30 ноември 2019

Джеймс Пардю: "Еднопартийна държава е България" /... най-после да се чуе, че "царят е гол!". Каква ти Демокрация, какви 5 лева.../ НАРОДЕ????

 аудио-запис: БНР

коментар: OFFNews


Решението дали да отпаднат визите за български граждани за САЩ ще бъде съобразно критериите, но същевременно ще е и политическо. Ако се върнете чак до 2000-та година, ще видите, че всички президенти оттогава са казвали, че ще разгледат въпроса. Мога да ви кажа, че България е далеч от отмяна на визите, заяви посланикът на Съединените щати у нас в периода 2002-2005 година Джеймс Пардю в интервю за предаването "Събота 150" на БНР.
Според него в момента съществуват два огромни проблема пред страната ни - корупцията и медийната свобода.

"В общите изявления след такива срещи винаги обръщайте внимание на глаголите. "Възнамеряват" и "планират" да направят нещо. Или "ще" направят нещо. На мен по-скоро ми изглежда като дългосрочно обещание, отколкото като незабавни действия за отмяна на визите. Българите не бива да чакат със затаен дъх, освен ако не бъде постигнат голям напредък по изпълнението на критериите", посочва бившият посланик.
Малко преди срещата Тръмп-Борисов, Пардю публикува доста критична статия, в който той констатира, че България продължава да бъде пропита от корупция, както и че българските медии в огромната си част са вече покорени и компрометирани.

"Отправям тези критики, защото искам България да бъде по-добро място, а не заради самата критика. Защото за мен България е чудесна и с голямо бъдеще пред себе си като демократична страна. Смятам, че България още е в процес на преход и че това може да отнеме още години. Но тя продължава да е пропита с корупция. Особено ме тревожи липсата на свобода на медиите. Положението не беше перфектно, когато бях у вас. Но все пак имаше конкуренция и правителствените представители се държаха отговорно. Не се стигаше до съдебни дела, но поне корупцията излизаше наяве. Това вече го няма. Медиите са подчинени. Аз просто го изговарям гласно и ще продължавам да го правя, ако е необходимо“, заяви американският дипломат.
Според него Съединените щати и Европейският съюз трябва да влияят повече на България за решаването на тези сириозни проблеми.

"Корупцията е най-голямата заплаха за демокрацията. И България има много да наваксва. Във всяка страна има някакво ниво на корупция. Но в повечето развити демокрации държавници се пращат в затвора или поне се уволняват. Дори в администрацията на Доналд Тръмп вече няколко ръководители бяха освободени от постовете им за поведение, което може и да е свързано с корупция. Петима или шестима от най-близките му хора са вече в затвора или очакват присъди. В България това рядко се случва", добави той.
Пред БНР Пардю направи и друг любопитен анализ:

"А и трябва да се съгласите, че в момента България е еднопартийна държава, няма ефективна опозиция. И че дългосрочен ефект от такова управление може да е корупцията".
Според него ЕС е трябвало през 2004-а и 2005-а година да приложи по-голям натиск върху страната ни в битката срещу корупцията.

"Ако бяха по-твърди по този въпрос, България щеше да е много по-напреднала в развитието си. Защото корупцията пречи на икономическото развитие, гони младите хора от страната, какви ли не проблеми създава", каза още Пардю.
Според него до голяма степен срещата в Белия дом е била в отговор на покупката на изтребителите Ф-16.
"Тръмп действа така - направи нещо за мен и аз ще направя нещо за теб. Така Борисов получи среща в Белия дом и съвместно изявление. Но тези изявления са пълни с общи приказки. Но едно нещо в това специално ми се струва значимо - предложението на България за координационен център за НАТО във Варна", добави бившият американски посланик.

02 ноември 2019

Макрон - за българските банди. Бандитите в BG-Правителството с Протестна нота срещу Франция ?!

Дисидентът Петър Бояджиев - тези банди тръгнаха от бандитите в Правителството на България, начело с днешния български премиер!!!!
***** Европа най-после говори за България със силен глас




Петър Бояджиев: Благодаря, г-н Президент, за куража който имате да кажете истините публично.

И най-важното във връзка с протеста на българското правителство, което е закрилник на бандите, а и в самото него има бандити и търговци на европайско гражданство.


И Вие не казвате българите са бандити а казвате българските банди, от които всъщност страда и целият български народ.


Убеден съм, че Вие знаете, че бандитите в България са директно в правителството. Знаете, че българският премиер преди да стане премиер въртеше бухалката по Витошка като редови рекетьор. Но какво да правите след като българският избирател ви го изпраща като предствител на българския народ.
Утре ще Ви изпратя и лично писмена БЛАГОДАРНОСТ от мен.

*********************


Красимир Каракачанов-Вицепремиер в кабинета на Бойко Борисов - NOVA.BG Изказването на френския президент Макрон, че предпочита мигранти от Африка вместо „български и украински банди“ е поредната проява на политическа арогантност и високомерие, демонстрирани от един от настоящите лидери на някогашната Антанта. В навечерието на 100 години от подписването на Ньойския договор в Париж подобно поведение показва, че историческите грешки не са научени от т.нар. политически елит на Европа.
Това, че Макрон предпочита мигранти от Кот д'Ивоар си е негово право и мен не ме интересува. Не мога обаче да подмина с лека ръка квалификацията на българите като „бандити“. Това е недопустимо и обидно.
Нека не забравяме, че точно преди 100 години, именно във френската столица, под натиска от Съглашението е подписан един от най-мракобесните договори, които пренареждат насилствено картата на Балканите и оставят тежка кървава следа в последващата история на балканските народи. Подобно поведение през 21-ви век, независимо от вложения в него смисъл, е дипломатически недопустимо. ЕС в своята същност е общност, която трябва да работи за еднакво спазване на човешките, икономическите и политически права на гражданите на държавите членки.

Свободното придвижване на хора, стоки и услуги, залегнало в неговата философия, е един от водещите принципи. Демонстрацията на незачитане, декларирането на поведение на двойните стандарти във всички области на живота спрямо страните от бившия Източен блок е всъщност отричане на Договора за Европейския съюз и на Договора за функционирането му.
Като заместник министър-председател на Република България категорично се противопоставям на подобни опити за дискредитиране на името на държавата и погазване на правата на българските граждани. Който е имал колонии, да се оправя с наследството, оставено от някогашното им управление. Българските граждани обаче са равноправни граждани на ЕС и аз няма да допусна който и да е да се гаври с моите сънародници.
Ето защо настоявам Външно министерство да реагира на поредната проява на високомерие, обидно отношение и неуважение към българския народ.

28 октомври 2019

ПОКЛОН пред Владимир Буковски!

www.bnr.bg

Автор:




Съветският писател - дисидент Владимир Буковски почина на 76 годишна възраст в болница в Кембридж, Великобритания. Буковски разкрива доказателства за репресии над политически неудобните в психиатрични клиники в Съветския съюз. 

След няколкогодишно заболяване Буковски получил вчера сърдечен пристъп и е починал в болница. Той става известен дисидент през 60-те, организира поетични срещи, демонстрации в най-мрачните времена на комунистическата диктатура. Още при първата му проява през 61-ва година е обявен за невменяем, с което е избегнато неудобството от съдебен процес и той прекарва следващите 12 години с кратки прекъсвания в психиатрични клиники.

През 1971 година в кратък период на свобода успява да предаде на Запада 150 страници доказателствен материал за 6-ма известни съветски дисиденти и така разкрива как комунистите ги обявяват за невменяеми вместо за политически затворници.

През 1976-та година Буковски е разменен за чилийския комунистически лидер Луис Корвалан. Установява се в Кембридж и продължава да пише и да води кампания срещу съветското правителство.

Приживе бе известен и като ожесточен критик на руския президент Владимир Путин.

„Властта се крепи единствено на съгласието на хората да се подчиняват и всеки, който откаже да се подчини на тиранията,  я намалява с едва с 1 250 милионна, а всеки, който предпочете компромиса, само я увеличава“, пише Буковски.

15 октомври 2019

Съдът осъди криенето от АЯР и ДП "РАО" на нередности при изграждане на ядрено съоръжение за погребване на РАО от АЕЦ "Козлодуй" край р. Дунав


Вчера Съдът отмени отказът на Агенция за ядрено регулиране(АЯР) и на Държавно предприятие "Радиоактивни отпадъци"(ДП "РАО") и ги задължи да предоставят достъп до информация за констатации и препоръки на Националния ядрен регулатор-АЯР, при изграждането на Национално хранилище за ПОГРЕБВАНЕ  НА  ПОВЪРХНОСТТА ????! край река Дунав на ниско- и средно-активни РАДИОАКТИВНИ ОТПАДЪЦИ от АЕЦ "Козлодуй".








07 октомври 2019

Цвете за Анна ... 13 години от убийството на Анна Политковская


                                        На стената на старата Руска легация в София

03 октомври 2019

Държавните власти на България са ВИНОВНИ за убитите 15 българи в Горни Лом

ДО АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ГР. ВИДИН

И С К О В А   М  О  Л  Б  А

от  1. Димитър Илиев Димитров
2. Ирена Димитрова Илиева
3. Павел Иванов Петров
4. Иван Петров Иванов
5. Ангел Тодоров Ангелов
6. Ивана Ангелова Ангелова
7. Богдана Виденова Григорова

всичките чрез адв. Александър Кашъмов, САК, пълномощник

СРЕЩУ

1) Администрация на Министерски съвет на Република България, София, бул.“Дондуков“ 2
2) Министерство на икономиката, София, ул.“Славянска“ № 8
3) Министерство на околната среда и водите, София, бул.“Мария Луиза“ № 22
4) Регионална инспекция по околната среда и водите – Монтана, Монтана, ул.“Юлиус Ирасек“ 4, ПК 55, ет.3
5) Главна дирекция „Национална полиция“ към МВР, София, бул.“Александър Малинов“ № 1

НА ОСНОВАНИЕ
Чл. 1 от ЗОДОВ

ЦЕНА НА ИСКОВЕТЕ
по 150 000 за всеки от ищците 




    Уважаема госпожо/ господин Съдия,

    Доверителите ми предявяват искове по реда на чл. 1, ал.1 от ЗОДОВ за обезщетение за причинени им неимуществени вреди – душевни болки и страдания вследствие на допуснато причиняване на смърт на техни близки.

    I. Относно фактите

    1. Събитията около взрива в завод „Миджур“

На 01.10.2014 г. около 17,00 часа в завод за обезвреждане на боеприпаси и производство на взривни вещества „Миджур“ в село Горни Лом, община Чупрене, област Видин, собственост на дружество „Видекс“ АД, е избухнал взрив, вследствие на който са загинали общо 15 души, между които и синът, респ. брата на първите двама ищци Михаил Димитров Илиев, двамата родители на третия и четвъртия ищец Венера Евтимова Георгиева и баща им Иван Петров Георгиев, и дъщерята, съпруга и майка на следващите трима ищци Милка Петрова Ангелова.
    Починалите Михаил Илиев, Венера и Иван Георгиеви и Милка Ангелова са работили в завода по трудови договори с посоченото дружество.

    В деня на злополуката пострадалите Михаил Илиев, Венера и Иван Георгиеви и Милка Ангелова са били на работа втора смяна с работно време от 14,30 до 22,00 часа. През този ден те са работили в цех „Ц“, който при избухването на взрива около 17,00 часа е бил изцяло унищожен. На мястото на сградата на цех „С“ се били образували дълбоки кратери на мястото на унищожените сгради. Вследствие на взрива се е образувал и насип, по който са открити отломки от строителни материали, деформирани и надупчени ламарини, части от метални машини и железобетонни блокове. Изпепелени са били и паркираните в близост до цеха автомобили. Първоначално не е имало конкретна информация колко работници и служители са били в цеха по време на взрива, не са били намерени цели тела или части от тела, всичко е било изпепелено, раздробено, накъсано и унищожено. Няколко дни са били нужни за да се установят колко и кои са загиналите лица. Силата на взрива е била толкова голяма, че не е могло да се намерят телесни останки, които да са годни за разпознаване.

    Тези обстоятелства са довели до необходимостта да се образува съдебно производство по чл. 58 от ЗГР – гр.д. № 275/2014 г. по описа на Районен съд  - Белоградчик, с решението по което е било признато за установено по отношение на община Чупрене, че смъртта на 15- мата загинали, между които и близките на ищците - Михаил Илиев, Венера и Иван Георгиеви и Милка Ангелова е настъпила на 01.10.2014 г. в 17,00 часа. Съдът се е разпоредил да бъдат съставени актове за смърт на всяко едно от лицата. Пострадалите близки на ищците са посочени изрично в съдебното решение. 

    Въз основа на Заповед Nв 77 от 13.10.2014 година на ръководителя на ТП на НОИ - град Видин и на основание чл. 58, ал. 1 от Кодекса за социално осиrуряване назначена комисия е извършила разследване на злополуката, като е съставила протокол №  5 от 17.10.2014 година, в който са изложени резултатите от извършеното разследване.

    На 03.11.2014 годнна, след влизане в сила на решението на РС-Белоградчик, са съставени смъртни актове на Михаил Илиев, Венера и Иван Георгиеви и Милка Ангелова от длъжностното лице по гражданското състояние на община Чупрене. Издадени са и Удостоверения за наследници по описа на община Чупрене, област Видин, от които е видно, че наследници на починалите Михаил Илиев, Венера и Иван Георгиеви и Милка Ангелова са съответно родителите на първия, децата на втората и третия и съпругът и дъщерята на четвъртата от тях, т.е. първите шестима ищци. Ицщите Ирена Илиева и Богдана Григорова са активно легитимирани да предявят иск съгласно приетото тълкуване на закона с Тълкувателно решение № 1/2016 г. от 21.06.2018 г. по Тълкувателно дело № 1/2016 г. Общото събрание на Наказателната, Гражданската и Търговската колегии (ОСНГТК) на Върховния касационен съд (ВКС).

    2. Преживяванията на ищците

    ……………………………………………………………………
          ……………………………………………………………………

След инцидента бащата на Михаил Димитър Димитров е започнал упорито да събира информация и документи, свързани със случая, да оказва граждански натиск на институциите, да полага усилия да се установят отговорните за трагедията, да дава публичност на получените отговори и откритите факти, да търси истината по случая. Скръбта за сина му се съпровожда от чувството за липса на справедливост, както и от преживяването на здравословните проблеми и смъртта на съпругата му, причинени и обострени до голяма степен от същата трагедия.

Братът Павел се грижи за малолетния Иван и се опитва да запълни, доколкото му е възможно, липсата на майка и баща…………………..

3. Предистория – действия и бездействия

Конвенцията за забрана на използването, складирането, производството и трансфера на противопехотни мини и за тяхното унищожаване е ратифицирана със закон, приет от 38-о Народно събрание на 29.07.1998 г. - ДВ, бр. 93 от 11.08.1998 г., Издадена от Министерството на външните работи, обн., ДВ, бр. 68 от 30.07.1999 г., в сила от 1.03.1999 г. През 1999 г. с Решение на Министерския съвет по Протокол № 40 от 16 септември 1999 г. е приета Национална програма за изпълнение на Конвенцията за забрана на използването, складира-нето, производството и трансфера на противопехотни мини. В програмата, одобрена от МС, са включени специфични изисквания относно технологичния процес при разснарядяване, техника на безопасност и др. Дори и тези правила не са 

През 2007 г. завод „Миджур“ с.Горни Лом е определен като предприятие с висок рисков потенциал. По заявление на „Видекс”АД е било издадено на основание чл. 104 от ЗООС от страна на Министерството на околната среда и водите (МОСВ) разрешително за експлоатация № 67/2007 г. Според условието под номер 17 от разрешителното операторът е длъжен да преразглежда и актуализира документите по условие № 1 и да уведоми министъра на околната среда и водите „при планиране на съществени промени в количествата на опасните вещества, промяна в изискванията за експлоатационна безопасност на предприятието или съоръженията в него, налагащи използването на други техники“.

През 2008 г. бил сключен договор №719/10.07.2008 г. между ВИДЕКС АД и АКМОН С.А. с предмет унищожаване на мини, в това число противопехотни такива. Уговорено е унищожаването да се извършва по технологията STANAG 4518 - по метода „Технология със стопяване”, като се използва инсталацията в завод „МИДЖУР” с.Горни Лом. С договора било предвидено унищожаването на огромно количество мини – над 1 500 000, собственост на Гръцката армия.

На 06.07.2008 г. четири екосдружения - Национално движение „Екогласност”, „Екозащита-Челопечене”, „ЕкоМрамор” и „Връбница-Надежда” внесли в администрацията на Министерския съвет адресирано до министър-председателя Искане за намеса за спиране на действията по унищожаване в България на около 1,6 млн. бр. противопехотни мини на Гърция. Непосредствено след това в Междуведомствения съвет по въпросите на военнопромишления комплекс и мобилизационната готовност на страната, който е към Министерския съвет и се обслужва от неговата администрация, са били изпратени становища от различни публични институции, като Министерството на вътрешните работи, Министерство на извънредните ситуации, Министерството на отбраната, Министерството на финансите, Министерството на икономиката и енергетиката, Министерството на външните работи,  Института по металознание. В становищата от декември 2008, обсъдени в заседание на Междуведомствения съвет през февруари 2009 г., както и на самото заседание на съвета е бил поставен и обсъден въпросът за проблемите по вноса на стари боеприпаси с цел обезвреждане и разнарядяване на територията на България, липсата на законово определение на термина „утилизация“ и др. Била подкрепена от участващи в заседанието министри идеята да се вземе управленско решение по въпроса от Министерския съвет (още повече, че на 3 юли 2008 г. е инцидентът с взрива на боеприпаси в Челопечене). Мерки обаче в тази посока не са взети.

Мълчаливият отказ на Министерския съвет да осъществи исканата намеса бил обжалван от две от сдруженията пред Върховния административен съд (ВАС). С писмо изх. № 17-00-28/29.07.2008 г., „Национално сдружение Екогласност” е било уведомено, че при направена проверка е установено, че „Видекс” АД е спечелило конкурс, проведен от Гръцката армия, в резултат, на който е сключен договор за утилизация. Според констатацията на ВАС: „В резултат на проверката е получено и становище от МОСВ (че не е уведомена за вноса на противопехотните мини – бел. Д.Д.), което е изпратено на Междуведомствената комисия за експортен контрол и неразпространение на оръжията за масово унищожаване, към министъра на икономиката и енергетиката, която разрешава всички сделки с оръжия и боеприпаси“. С писмо изх. № 1228/08.07.2008 г. се установява, че в Междуведомствената комисия за експортен контрол и неразпространение на оръжията за масово унищожаване не е постъпвало заявление за издаване на разрешение за трансфер от Гърция на противопехотни мини. Ответната страна заявява, че не съществува Споразумение за унищожаване в България на 1.6 млн. противопехотни мини от Гърция. При тези обстоятелства ВАС е приел, че липсва искане за издаване на административен акт и е прекратил производството по делото с Определение № 246/08.01.2009 г. по адм.д. № 11061/2008 г.

С писмо на заместник-министъра на околната среда и водите № 04-00-2523/08.10.2009 г., с копие до министър-председателя, заместник-председателят на НД „Екогласност“ е бил информиран, че има издадено от МОСВ Разрешително за експлоатация, без да се коментира промяната в капацитета и технологията на работа в завод „Миджур“, собственост на „Видекс“ АД. На 21.10.2009 г. от името на „Видекс“ АД било внесено в Регионалната инспекция по околната среда и водите – Монтана (РИОСВ-Монтана) уведомление за инвестиционно намерение. Била посочена дейността разснарядяване на мини. С писмо № 2729/27.10.2009 г. директорът на РИОСВ-Монтана изразил положително становище спрямо инвестиционното намерение, като приел, че не е необходимо извършване на оценка въздействието върху околната среда (ОВОС) .

Междувременно от името на „Видекс“ АД със заявление е било поискано от Междуведомствената комисия за експортен контрол и неразпространение на оръжията за масово унищожение при министъра на икономиката и енергетиката да издаде разрешително за входящ трансфер на 1 568 159 бр. различни модели противопехотни мини, като крайна употреба на мините е утилизация в завод „Миджур“. Трансферът е бил разрешен от Междуведомствената комисия на 04.09.2008 г. под условие. По поискване от Междуведомствената комисия Главна дирекция „Охранителна полиция“ при МВР (чийто правоприемник е ГД „Национална полиция“, съгласно § 79, ал.1 от ПЗР на ЗИД ЗМВР, ДВ бр.14 от 20.02.2015 г.)  било издадено писмо рег. № ОВ-1249/ 29.09.2008 г., с което било посочено, че „Съгласно действащата нормативна уредба термин „утилизация“ или „делаборация“ не съществува в нормативните документи, но дружествата, които произвеждат /снарядяват/ боеприпаси могат и да разснарядават в рамките на производствения си процес.“ В писмото е отбелязано още, че по повод представена през 2007 г. документация за разснарядяване на противотанкови мини ДМ31, М2, М14, М16, с писмо № ВОФ-489/ 18.09.2008 г. „Видекс“ АД информирало служба КОС при  ГД „Охранителна полиция“ при МВР за „допусната техническа грешка“, т.е. мините не са противотанкови, а са противопехотни“. В заключение в писмото се отправя предложение „да се прецени дали не се влиза в противоречие с Отавската конвенция“ и да се изиска компетентно становище от МОСВ. Данни това да е сторено липсват.

Междуведомствената комисия разрешила трансфер от „Видекс“ АД на внасяните от Гърция противопехотни мини с протоколно решение № 3д по т.64 от протокол № 380 от 02.10.2008 г., протоколно решение № 1пр по т.16 от протокол № 405 от 01.09.2009 г. (взето неприсъствено, като е вписано „разгледа подадените заявления за разрешения за участие в изложение [курс. мой] с оръжия и взе неприсъствено следното решение“), протоколно решение № 12 вт по протокол № 414/15.02.2010 г., решение по протокол № 418/12.04.2010 г. Част от решенията са взети „под условие“, без това да е предвидено в нормативната уредба, като няма данни да е проверявано от Междуведомствената комисия изпълнението на въпросните условия.

През 2009 г. на „Видекс“ АД за завод „Миджур“ е издадено от началника на отдел „Контрол върху общоопасните средства“ (КОС) в дирекция „Охранителна и пътна полиция“ при Главна дирекция „Охранителна полиция“ Разрешение № 113 / 06-07-2009 год. за „... производство на ВВОБ съгласно заверени списъци към разрешението на изделията на територията на завод „Миджур“ с. Горни Лом“. Приложени са били два списъка  - видове експлозиви, които ще се произвеждат и втори – боеприпаси, които ще се разснарядяват. Към този момент не е съществувало законово определение на термините „утилизация“, „разснарядявяне“ или „делаборация“.

В периода от 07.07.2011г. до 23.07.2012г. разрешаването на дейност, свързана с работа с взривни вещества, оръжия и пиротехнически изделия (ВВОПИ) е свързано с правомощията на КОС, като началникът на КОС е бил и председател на Междуведомствената комисия, създадена със Заповед рег.№ 1з- 99/17.01.2011г. на Министъра на вътрешните работи, на основание чл.19, ал.1 от ЗОБВВПИ и чл.21, т.11 от Закона за Министерство на вътрешните работи. Със заповедта на министъра на вътрешните работи е определен съставът на комисията, в която влизат и служители от други ведомства – МОСВ, Инспекция по труда и др. Началникът на КОС и председател на тази Междуведомствена комисия до 15 юли 2011 г. не уведомил представителя на Министерство на околната среда и водите в Междуведомствената комисия по чл.19 от ЗОБВВПИ за запознаване и оценка на пълнотата и съответствието на постъпило заявление и подадена документация от ВИДЕКС АД и впоследствие, без да обобщи всички становища на членовете на Междуведомствената комисия, на 06.10.2011 г. издал Разрешение № 153/06.10.2011 г. за „производство на взривни вещества в обект: взривен склад Чора без да е представена оценка за въздействие върху околната среда.

На 23.07.2012 г. началникът на служба КОС издал Решение за допълване на Разрешението за обект „Чора“ – с.Сеславци, с обект „Миджур“ – с.Горни Лом, с което разрешил дейности по утилизиране /разснарядяване, делабориране/ в завод Миджур - с.Горни Лом на противопехотни мини. По това вече действал Законът за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия ( Обн. ДВ. бр.73 от 17 Септември 2010г. ). В същия е дадено определение на понятието „утилизация“, но при преценка дали да се издаде такова решение началникът на КОС е следвало да прецени, дали са били налице условията за издаване на първоначалното разрешение и на следващо място, дали е налице ОВОС. Това няма данни да е било сторено. До 18 юни 2012 г. началникът на служба КОС и председател на Междуведомствената комисия не е уведомил заявителя „Видекс“ АД и за непълнота на подаденото заявление с приложена документация и не е дал указания за отстраняването й в съотвествие с изискванията на чл.17, ал.1,т.8 от ЗОБВВПИ, а именно – не е изискал представяне на ОВОС. Вместо това е издадено посоченото решение за допълване.


    II. Относима нормативна уредба

2.1. Република България е страна по Конвенцията за забрана на използването, складирането, производството и трансфера на противопехотни мини и за тяхното унищожаване, на резолюцията относно приносите за забрана на противопехотни мини.  Същата е ратифицирана със закон, приет от 38-о Народно събрание на 29.07.1998 г. - ДВ, бр. 93 от 11.08.1998 г., Издадена от Министерството на външните работи, обн., ДВ, бр. 68 от 30.07.1999 г., в сила от 1.03.1999 г. При тези обстоятелства тази Конвенция представлява част от вътрешното законодателство и се прилага с предимство пред нормите, които й противоречат, съгласно чл.5, ал.4 от Конституцията.

    2.2. Съществена част от относимата нормативна уредба е обнародваното на 28.11.1997 г. в Официалния вестник на Европейските общности СЪВМЕСТНО ДЕЙСТВИЕ 97/817/ОВППС относно противопехотните мини, прието от Съвета на основание член Й.3 ( J.3 ) от Договора за Европейския съюз. С разпоредбите на този правнозадължителен документ е наложен общ мораториум върху трансфера и производството на противопехотни мини. Т.е. чрез Съвместното действие трансферът и производството на противопехотни мини на територията на [днешния] Европейския съюз е категорично и безусловно забранено. От 01.01.2007 г. за Република България се прилага в цялост законодателството на Европейския съюз, в това число и посоченото Съвместно действие. При последващото приемане на Директива 2009/43/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 6 май 2009 година за опростяване на реда и условията за трансфер на продукти, свързани с отбраната, вътре в Общността, в сила от 2009 г. и със задължителен срок за транспониране от държавите –членки до 30 юни 2012 г., когато е следвало мерките по прилагане да започнат ( вж. чл.19 и чл.18, т.1 от Директивата), изрично е посочено, че разпоредбите на Директивата не засягат приложението на посоченото Съвместно действие ( вж. Съображение 11 от Директивата ).

    2.3. С чл.1 от цитираната Конвенция за забрана на използването, складирането, производството и трансфера на противопехотни мини и за тяхното унищожаване, на резолюцията относно приносите за забрана на противопехотни мини е създадена обща забрана за използване на противопехотни мини ( чл.1, т.1, буква „а“), за разработване, произвеждане, задъране, трансфер пряко или косвено ( чл.1, т.1, буква „b“), да не подпомага, насърчава извършване на забранена дейност ( чл.1, т.1, буква „с“). С разпоредбата на чл.1, т.2 от Конвенцията е създадено задължение за държавите-страни по нея за унищожаване или гарантиране унищожаването на всички противопехотни мини в съответствие с нея. С разпоредбата на чл.2 са дадени определения на понятия, в това число „противопехотни мини“ и „трансфер“ ( чл.2, т.1 и 4 ). Съхраняваните в България противопехотни мини, собственост на  Българската армия, са били унищожени още през 1999 г. след решение на Министерския съвет и прилагане на одобрена от него Методика.

    2.4. С отменения Закон за контрол над взривните вещества, огнестрелните оръжия и боеприпасите ( обн., ДВ, бр. 133 от 1998 г., отм. 2010 г.) е създаден ред за контрола върху дейностите с взривните вещества, огнестрелните оръжия и боеприпасите в Република България, осъществявани от физически, юридически лица и търговци ( чл.1). Извън предвидения в този закон ред е налице обща забрана за извършване на дейности с взривни вещества, оръжия и боеприпаси предвид техния общоопасен характер. Тази нормативна уредба е част от приетата в България система на защита на правото на живот, гарантирана с чл.4, ал.2 и чл.28 от Конституцията и чл.2 от Европейската конвенция за правата на човека, като едно от основните задължения на държавата по отношение на гражданите и другите човешки същества под нейната юрисдикция. В този закон не е уредена т.нар. утилизация на оръжия и боеприпаси, поради което следва извод, че е налице обща забрана за извършването на такава. Изключение от това правило е налице единствено за въоръжените сили на РБ съгласно чл.1, ал.2 от ЗКВВООБ, в която сфера на регулация е действал подзаконов нормативен акт – наредба, предвиждаща реда за утилизация. Общ ред за утилизация на оръжия и боеприпаси е приет едва с новия Закон за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия, ДВ бр. 73 от 17.09.2010 г. ( чл.1, ал.1, т.8). Следва да се подчертае, че и по този закон не е била допустима утилизация на противопехотни мини, предвид разпоредбите на Конвенцията и на Съвместното действие, приложимо за държавите – членки на ЕС, които следва да бъдат задължително отчетени при тълкуване и прилагане на разпоредбите на закона и имат приоритет при противоречие със законовите разпоредби .

    2.5. С Решение на Министерския съвет по протокол № 40 от 16 септември 1999 г. е приета Национална програма за изпълнение на Конвенцията за за-брана на използването, складира-нето, производството и трансфера на противопехотни мини. В програмата, одобрена от МС, се съдържат и: Приложение 3 - Общо описание на технологичния процес за разснарядяване на основните ППМ, Приложение 4- Технологии за имобилизация и утилизация на материалите от ППМ в заводски условия и Приложение 5 – Техника на безопасност и опазване на околната среда при разснарядяване на ППМ в заводски условия. Така приетите правила са били задължителни и приложени при унищожаването на противопехотните мини на Българската армия през 1999 г. Дори те не са били взети предвид при издаване на разрешенията от Междуведомствените комисии към Министерството на икономиката и към МВР.

    III. Отговорност на компетентните държавни органи

    3.1. Така посочената и изложена относима нормативна уредба не е била приложена от страна на държавните органи, които са носели отговорност за издаването на разрешения по отношение дейността на завод „Миджур“, собственост на „Видекс“ АД. Не е отчетена категоричната забрана за утилизация на противопехотни мини, която се съдържа в нея. Не е отчетена забраната за трансфер на противопехотни мини с цел утилизацията им. Тоест, издаването на разрешения и неоказването на контрол, които са осъществявани по отношение на случая с утилизирането на внасяни от Гърция противопехотни мини в завод „Миджур“в с. Г. Лом,  собственост на „Видекс“ АД, е в нарушение на посочената нормативна уредба.

    Що се отнася до дейността на горепосочената Междуведомствена комисия към Министерството на икономиката и на началника на отдел КОС при Главна дирекция „Охранителна полиция“ към МВР, неспазването на посочената нормативна уредба е от съществено значение с оглед нейния императивен характер и забрана за осъществяване, а следователно – и за разрешаване на определен тип дейности.

    3.2. От изложеното следва, че не е съществувала никаква възможност да бъдат трансферирани мините по Договор № 719/10.07.2008 г., сключен с АКМОН С.А. и „Видекс“ АД, за безопасна ликвидация и разснарядяване на противопехотни мини на стойност 510 786,378 евро. С оглед нормативната уредба е била налице забрана да бъдат трансферирани тези мини на територията на Република България дори и с цел тяхното унищожаване, а още по-малко с цел тяхното разснарядяване и използването на остътъчните продукти за „производството“ на взривни вещества за граждански цели ( утилизация).

    Компетентните държавни органи - включително Междуведомствената комисия за експортен контрол и неразпространение на оръжията за масово унищожение /МКЕКНОМУ/, съгласно Заповед № РД-16-753/31.08.2009 г. на Министъра на икономиката, енергетиката и туризма Трайчо Трайков, комисията по чл.19 от ЗОБВВПИ, служба „КОС“ при МВР чрез работещите в тях длъжностни лица ясно са знаели и са били длъжни да знаят, че трансферът на тези противопехотни мини, респективно тяхната утилизация са били забранени от международните договори, по които страна е Република България, а също и, че липсва законодателна уредба на самия процес утилизация на противопехотни мини по вътрешното заканодателсдтво.

    3.3. Освен отговорността на посочените двама ответници следва да се отбележи и отговорността на Администрацията на Министерския съвет. Последният орган на власт е бил изрично сезиран през 2008 г. с проблема, като в създадения към него Междуведомствен съвет са били обсъждани въпросите относно липсата на нормативна уредба относно утилизацията, проблемите с вноса на оръжие и боеприпаси с цел утилизация и др. Независимо от това е било налице бездействие да бъде инициирано решение на поставените въпроси от най-висшия орган на изпълнителната власт, въпреки доказателствата за знание, че друг път за решение на проблема не съществува. Точно обратното, пред Върховния административен съд са били представени доказателства, че разрешения на „Видекс“ АД за утилизация на противопехотни мини не са били давани, което не е отговаряло на действителността. Тоест, тук не става въпрос за едно абстрактно бездействие на Министерския съвет да упражни законодателна инициатива, а за конкретно бездействие по повод на конкретно узната необходимост да се предприемат мерки и действия.

    3.4. Отговорност следва да се ангажира и за МОСВ, което при знанието, че е значително увеличен обемът на производството и променена съществено технологията на работа в завод „Миджур“, не е предприело стъпки към отнемане на издаденото през 2007 г. разрешение за експлоатация на основание чл.104 от МОСВ. Отговорност следва да се ангажира и за РИОСВ-Монтана за издаването на отрицателно становище за необходимостта от ОВОС и неизвършването на такъв през всичките години на утилизирането на противопехотни мини в Цех С на завод „Миджур“

    3.5. Всички посочени ответници са съответните юридически лица, които следва да ангажират отговорността на компетентните органи и техните администрации. През 2015 г. Главна дирекция „Охранителна дейност“, в чиято структура е била КОС, е закрита и правомощията й, както и активите и пасивите, са преминали към ГД „Национална полиция“. РИОСВ са юридически лица, както и министерствата и Администрацията на Министерския съвет.

    IV. Противоправни актове, действия и бездействия

    Посочените по-горе в изложението актове, действия и бездействия са довели до продължаващото извършване на незаконосъобразна дейност от страна на завод „Миджур“, собственост на „Видекс“ АД по забранената от нормативната уредба утилизация на противопехотни мини, внос от Гърция.

    V. Причинно-следствена връзка

    Посочените противоправни актове /разрешения и решения/, действия и бездействия на държавните органи са довели в необходима причинно-следствена връзка до противоправния резултат. Това е така, тъй като ако тези разрешения и решения, както и неотнемането на такива, неизвършването на ОВОС и непредприемането на мерки за спазването на закона, не бяха издадени, респ. осъществени, то и не би съществувала обективната възможност за настъпилия в резултат на множество нарушения на нормативната уредба взрив в завод „Миджур“ на 01.10.2014 г.

   
    VI. Противоправност

    Посочените актове, действия и бездействия на компетентните държавни органи са издадени, респ. извършени или пропуснати да бъдат извършени, при нарушение на нормативната уредба, изложена по-горе в т. II, и най-вече в нарушение на нормативна забрана за извършването, респ. за разрешаването на дейност утилизация на противопехотни мини в частен цивилен завод.

    VII. Искане

    Предвид изложеното е налице правен интерес на ищците в качеството им близки на починалите вследствие на трагичния инцидент да предявят настоящите искове за причинените им вреди – негативни преживявания, душевни болки и страдания вследствие на загубата на техните най-близки хора. Всеки от ищците претендира, че са му причинени неимуществени щети в размер на по 150 000 лева за всеки от загубените при инцидента близки хора, ведно със законната лихва от датата на събитието - 01.10.2014 г. до окончателното изплащане на сумата. За ищеца Иван Петров претенцията е в размер на 180 000 лв. за всеки от родителите, които е загубил. Ищците претендират и направените по делото разноски.

    Поради изложеното Ви моля да постановите решение, с което да осъдите ответниците солидарно да заплатят на ищците претендираното обезщетение от всеки един от тях.

    VIII. Доказателства и доказателствени искания

    8.1. Моля да допуснете да разпит при режим на довеждане общо шестима свидетели – по 2-ма за всяко от семействата на ищците, които ще установят състоянието на всеки едни от ищците, след като са узнали за случилото се, как са реагирали и преживяват и до момента загубата на близките си.

    8.2. Моля да допуснете и назначите съдебно - психиатрична експретиза, която след запознаване с документите по делото, разпитите на свидетелите и след проведени разговори с ищците по делото да даде отговор на въпроса, какво е състоянието на всеки един от тях във връзка с преживяването на смъртта на най-близките им хора.

     Приложение: препис от исковата молба




                    С уважение:       (п)
                                         /пълномощник/


*********************
ОПИС на документите към Исковата молба, подредени хронологично съгласно текста, по адм. дело № 294/2019 по описа на АС-Видин
1. Конвенция за забрана на използването, складирането, производството и трансфера на противопехотни мини и за тяхното унищожаване.
2. Решение с писмо № 03.07-20/27.02.2018 г. на Администрация на Министерски съвет за предоставяне на Национална програма за изпълнение на Конвенцията за за-брана на използването, складира-нето, производството и трансфера на противопехотни мини.
3. Национална програма за изпълнение на Конвенцията за за-брана на използването, складира-нето, производството и трансфера на противопехотни мини.
4. Извадка от Публичен регистър на издадените Разрешителни по чл. 104, ал. 1 от ЗООС.
5. Разрешително за експлоатация № 67/2007 г. на МОСВ.
6. Искане за намеса за спиране на действията по унищожаване в България на около 1,6 млн. бр. противопехотни мини на Гърция изх. № 07-06/06.07.2008 г.
7. Писмо изх. № 201/29.01.2009 г. на МВР.
8. Писмо изх. № 02-00-315/02.02.2009 г. на Министерството на извънредните ситуации.
9. Писмо изх. № о3-00-1474/04.02.2009 г. на Министерство на отбраната.
10. Писмо изх. № 03-13-5/08.01.2009 г. на Министерство на финансите.
11. Писмо изх. № Е-03-00-4208/13.01.2009 г. на МИЕ.
12. Писмо изх. №  03-00-80/28.01.2009 г. на Министерството на външните работи.
13. Писмо рег. № 119/27.01.2009 г. на Институт по металознание към БАН.
14. Писмо изх. № Р-1510/16/12/2008 г. на ДАНС.
15. Извадка от Становище от 19.01.2009 г. на Военна академия “Г.С.Раковски” – 2 страници(първа и последна).
16. Извадка от Стенограма от 24.02.2009 г. на Междуведомствения съвет по въпросите на военнопромишления комплекс и мобилизационната готовност на страната към Министерския съвет.
17. Писмо изх. № 07-21/21.07.2008 г. на Национално движение “Екогласност”.
18. Молба вх. № 11061/10.12.2008 г. от Национално движение “Екогласност”.
19. Писмо изх. № 1228/08.07.2008 г. на Министерството на икономиката и енергетиката.
20. Писмо изх. № 17-00-28/29.07.2008 г. на Кабинета на Министър-председателя.
21. Писмо изх. № 04-00-2523/08.10.2009 г. на МОСВ.
22. Уведомление за инвестиционно намерение вх. № 3664/21.10.2009 г. по описа на РИОСВ-Монтана.
23. Писмо изх. № 2729/27.10.2009 г. на РИОСВ-Монтана.
24. Разрешение за трансфер № 007699/04.09.2008 г. на Междуведомствената комисия за експортен контрол и неразпространение на оръжията за масово унищожение при министъра на икономиката и енергетиката – с един печат.
25. Писмо изх. № 237/17.09.2008 г. на Видекс-АД.
26. Писмо изх. № ОВ-1249/29.09.2008 г. на ГД “Охранителна полиция” към МВР.
27. Протокол № 380 от 02.10.2008 г. на Междуведомствената комисия за експортен контрол и неразпространение на оръжията за масово унищожение при министъра на икономиката и енергетиката.
28. Протокол от 07.10.2009 г. на Министерството на икономиката и енергетиката.
29. Разрешение за трансфер № 007699/04.09.2008 г. на Междуведомствената комисия за експортен контрол и неразпространение на оръжията за масово унищожение при министъра на икономиката и енергетиката – с два печата.
30. Писмо изх. № 532/10.08.2009 г. на Видекс-АД.
31. Протокол № 405 от 01.09.2009 г. на Междуведомствената комисия за експортен контрол и неразпространение на оръжията за масово унищожение при министъра на икономиката и енергетиката – 4 стр.
32. Становище № РТЯ-16/15.06.2012 г. от инж. Раймонда Янева.
33. Становище № ОА-6520/21.06.2012 г. на Е. Ангелов.
34. Становище № 0104-13753/03.07.2012 г. на инж. В. Калисторска.
35. Становище № У-32225/11.07.2012 г. на Е. Ангелов.
36. Становище на С. Димитрова от МОСВ.
37. Решение рег. № У-35449/23.07.2012 г. на ГД “Национална полиция” към МВР.
38. “Съвместно действие 2008/487/ОВППС” от 23.06.2008 г. на Съвета на Европа.
39. Директива 2009/43 ЕО на Европейския парламент и Съвета.
40. Решение  № РД-16-339/20.04.2016 на Министъра на икономиката.
41. Договор между АКМОН и Видекс № 719/10.07.2008 г.

01 септември 2019

Асанж оправдан от Съд в САЩ, Биволъ нападан от Прокуратура в България - една и съща неподкупна журналистика, откриите разликата(казва се Буда!?)

  Щaтcĸи cъд нa Hю Йopĸ peaбилитиpa Джyлиaн Acaнж, нe e „зaгoвopничил“ c Pycия, мeдии и пoлитици oнeмяxa
-----------------------------


Aвтop: Ocĸap Гpeнфeл, wѕwѕ.оrg

Peшeниeтo нa cъдия Джoн Kьoлтл oт Щaтcĸия Южeн Oблacтeн Cъд нa Hю Йopĸ oтxвъpли злeпocтaвящитe твъpдeния, чe Acaнж e „зaгoвopничил“ c Pycия. Toй ce пoзoвa нa cтaтyтa мy нa жypнaлиcт и издaтeл и oтxвъpли oбвинeниятa, чe пyблиĸyвaнeтo в Уиĸилийĸc 2016 нa изтeĸли и-мeйли нa Дeмoĸpaтичнaтa Haциoнaлнa Koмиcия e „нeзaĸoннo“.




Bъпpeĸи знaчимocттa нa cъдeбнoтo peшeниe и нeгoвaтa oчeвиднa вaжнocт ĸaтo нoвинa, тo бeшe oбeĸт нa пълнo зaтъмнeниe oт вcичĸи мeдии в CAЩ и пo cвeтa.

 Cвeтoвнoтo мълчaниe зa cъдeбнoтo peшeниe, пpocтиpaщo ce oт „Hю Йopĸ Taймc“, ĸoйтo пoгpeбa peпopтaж зa peшeниeтo в шecт пapaгpaфa нa 25тa cтpaницa и „Baшингтoн Πocт“, дo aлтepнaтивни изтoчници ĸaтo Интepceпт, вeчepнитe тeлeвизиoнни нoвинapcĸи пpoгpaми и пyблиĸaциитe нa пceвдo-лeвитe, мoжe дa бъдe oĸaчecтвeнo caмo ĸaтo ĸoopдиниpaнa пoлитичecĸa ĸoнcпиpaция.

Heйнaтa цeл e дa пoдтиcнe вcяĸaĸвa диcĸycия зa cъдeбнoтo paзoбличaвaнe нa ĸлeвeтитe, изпoлзвaни дa злeпocтaвят и изoлиpaт Acaнж и дa oпpaвдaят бeзпpeцeдeнтнoтo мeждyнapoднo пpecлeдвaнe cpeщy нeгo зa yличaвaщитe дaнни в Уĸилийĸc зa aмepиĸaнcĸи вoeнни пpecтъплeния, paзcлeдвaщи oпepaции и диплoмaтичecĸи ĸoнcпиpaции.

„Hю Йopĸ Taймc“, „Baшингтoн Πocт“ и дpyги ĸopпopaтивни издaния бeзcпиpнo злeпocтaвяxa Acaнж ĸaтo „pycĸи aгeнт“ и гo oпиcвaxa ĸaтo ĸлючoвa фигypa в ĸoнcпиpaциятa, зaчeнaтa в Mocĸвa, зa пoдтиcĸaнe нa ĸaндидaтa нa Дeмoĸpaтичecĸaтa пapтия Xилapи Kлинтън нa пpeзидeнтcĸитe избopи пpeз 2016.

Ceгa, ĸoгaтo тexнитe oбвинeния бяxa пoдлoжeни нa cъдeбнa peвизия и изoбличeни ĸaтo плeтeницa oт лъжи и фaбpиĸaции, тe пpeдпpиexa пoлитиĸaтa нa paдиoмълчaниe. Hямa cпop, чe aĸo cъдeбнoтo peшeниe бeшe в пoлзa нa Дeмoĸpaтичнaтa Haциoнaлнa Koмиcия, тo щeшe дa бъдe пocpeщнaтo c oгpoмни зaглaвĸи и пoĸpитиe oт ĸopa дo ĸopa.

Oтгoвopът изoбличaвa тeзи пyблиĸaции ĸaтo дъpжaвнa пpoпaгaндa и ги пpaви aĸтивни yчacтници в ĸaмпaниятa нa Дeмoĸpaтичecĸaтa пapтия, aдминиcтpaциятa нa Tpъмп и цeлия yпpaвлявaщ eлит в ocъждaнeтo нa Acaнж нa дoживoтнa пpиcъдa в aмepиĸaнcĸи зaтвop зa „пpecтъплeниeтo“, чe e пyблиĸyвaл иcтинaтa.

Peдaĸтopитe и вoдeщитe aвтopи в тeзи издaния, ĸaтo aвтopът нa peдaĸтopcĸaтa cтpaницa нa „Hю Йopĸ Taймc“ Джeймc Бeнeт, ca в пocтoянeн ĸoнтaĸт c ЦPУ и дpyги paзyзнaвaтeлни cлyжби. Зaд ĸyлиcитe тe изpaбoтвaт peдaĸтopcĸa линия, ĸoятo дa oблaгoдeтeлcтвa интepecитe нa бaнĸитe oт Уoл Cтpийт и вoeннo-paзyзнaвaтeлния aпapaт. B cъщoтo вpeмe, тe peшaвaт ĸaĸвa нoвинa или инфopмaция дa cĸpият oт aмepиĸaнcĸaтa и cвeтoвнaтa oбщecтвeнocт.

Уcилиятa нa мeйнcтpийм издaниятa дa пoгpeбaт peшeниeтo пpeдcтaвлявaт яceн пpимep зa мeдийнa мaнипyлaция, ĸoятo пpинyди милиoни xopa дa тъpcят в Интepнeт aлтepнaтивни нoвинapcĸи изтoчници, нa ĸoитo Уиĸилийĸc e типичeн пpeдcтaвитeл.

Peшeниeтo нa cъдия Kьoлтл нaпpaви видимa aнтидeмoĸpaтичнaтa и диĸтaтopcĸa лoгиĸa нa дeлoтo нa Дeмoĸpaтичнaтa Haциoнaлнa Koмиcия cpeщy Acaнж. Toй пpeдyпpeди: „Aĸo Уиĸилийĸc мoжe дa бъдe пoдвeдeн пoд oтгoвopнocт зa пyблиĸyвaнeтo нa дoĸyмeнти, ĸacaeщи пoлитичecĸитe, финaнcoвитe и eлeĸтopaлнитe cтpaтeгии нa ДHK, caмo зaщoтo ДHK ги e oĸaчecтвилa ĸaтo „ceĸpeтни“ и paзĸpивaщи тaйни, тo и вceĸи дpyг вecтниĸ или мeдийнo издaниe мoгaт дa бъдaт пoдвeдeни пoд oтгoвopнocт.“ Toвa, зaяви тoй, „би нapyшилo Πъpвaтa Πoпpaвĸa“ зa зaщитa нa cвoбoдaтa нa пpecaтa, гapaнтиpaнa oт aмepиĸaнcĸaтa Koнcтитyция.

Moтивитe нa Kьoлтл ca aбcoлютнo peaбилитиpaнe нa Acaнж и пyблиĸaциитe Уиĸилийĸc 2016, ĸoитo paзĸpивaт oпититe нa Дeмoĸpaтичнaтa Haциoнaлнa Koмиcия дa мaнипyлиpa пъpвичнитe избopи cpeщy caмooбявилия ce „дeмoĸpaт coциaлиcт“ Бъpни Caндъpc в пoлзa нa Xилapи Kлинтън.

Cъдиятa нaмиpa, чe тeзи пyблиĸaции, ĸaĸтo и пyблиĸaциитe нa тaйнитe peчи нa Xилapи Kлинтън пpeд бaнĸитe oт Уoл Cтpийт, в ĸoитo тя пpeтeндиpa дa бъдe тexeн пpeдcтaвитeл, ca oт „въпpoc oт нaй-виcш oбщecтвeн интepec“. Te „пoзвoлявaт нa aмepиĸaнcĸия eлeĸтopaт дa пoглeднe зaд зaвecaтa нa eднa oт двeтe вoдeщи пoлитичecĸи пapтии в Cъeдинeнитe Щaти пo вpeмe нa пpeзидeнтcĸи избopи.“

Ocвeн тoвa Kьoлтл нaмиpa, чe нямa дoĸaзaтeлcтвa в пoлзa нa твъpдeниeтo нa Дeмoĸpaтичнaтa Haциoнaлнa Koмиcия, чe Уиĸилийĸc cи e cътpyдничил c Pycĸaтa дъpжaвa, зa дa пoлyчи мaтepиaлитe. Acaнж и Уиĸилийĸc винaги ca пoддъpжaли, чe дoĸyмeнтитe нe ca им пpeдocтaвeни oт peжимa нa Πyтин.

Peшeниeтo изoбличaвa флaгpaнтнaтa пpoтивoзaĸoннocт нa aмepиĸaнcĸaтa вeндeтa cpeщy Acaнж. Kлeвeтaтa, чe тoй e дeйcтвaл ĸaтo „pycĸи aгeнт“, зa дa ce „нaмecи“ в aмepиĸaнcĸaтa пoлитиĸa, e изпoлзвaнa oт aмepиĸaнcĸoтo пpaвитeлcтвo и нeгoвитe paзyзнaвaтeлни cлyжби зa нaтиcĸ въpxy Eĸвaдopcĸия peжим дa cпpe дocтъпa нa Acaнж дo интepнeт пpeз 2016 и oтнoвo пpeз 2018. Tя e пocлyжилa и ĸaтo ocнoвeн пpeтeĸcт зa нeзaĸoннoтo пpeĸpaтявaнe нa пoлитичecĸoтo мy yбeжищe в cгpaдaтa нa пocoлcтвoтo пpeз aпpил.

Peшeниeтo e cъщo тaĸa и явнo paзoбличaвaнe нa нeзaĸoннocттa нa oпититe нa aдминиcтpaциятa нa Tpъмп, c пълнaтa пoдĸpeпa нa дeмoĸpaтитe, зa eĸcтpaдиpaнe нa Acaнж oт Beлиĸoбpитaния, зa дa бъдe cъдeн пo 18 oбвинeния oт Cъeдинeнитe Щaти, вĸлючитeлнo 17 cлyчaя нa шпиoнaж, пpeдвиждaщи мaĸcимaлнa пpиcъдa oт 175 гoдини лишaвaнe oт cвoбoдa.

Aдминиcтpaциятa нa Tpъмп и Πpaвocъдният дeпapтaмeнт твъpдят, чe e билo нeзaĸoннo Уиĸилийĸc и Acaнж дa пyблиĸyвaт ocигypeнитe oт cмeлaтa инфopмaтopĸa Чeлcи Maнинг aмepиĸaнcĸи вoeнни зaпиcи oт Иpaĸ и Aфгaниcтaн, cтoтици xиляди диплoмaтичecĸи paзгoвopи и дpyги дoĸyмeнти, изoбличaвaщи aмepиĸaнcĸитe вoeнни пpecтъплeния и интpиги.

Peшeниeтo нa Kьoлтл oбaчe пoтвъpждaвa фyндaмeнтaлния дeмoĸpaтичeн пpинцип, чe „Уиĸилийĸc“ e имaл пpaвo дa пyблиĸyвa дoĸyмeнтитe нa Дeмoĸpaтичнaтa Haциoнaлнa Koмиcия пpeз 2016, дopи и тe дa ca били пoлyчeни oт pycĸoтo пpaвитeлcтвo или oт дpyг изтoчниĸ нeзaĸoннo.

Яcнoтo cтaнoвищe e, чe дopи и peшeниeтo нa Maнинг дa издaдe aмepиĸaнcĸи вoeнни и диплoмaтичecĸи дoĸyмeнти дa e билo нapyшaвaнe нa зaĸoнa, пyблиĸyвaнeтo им oт „Уиĸилийĸc“ нe e билo. Πyблиĸyвaнeтo и нa двaтa пoтoĸa oт 2010 и 2016 e билo зaщитeнa oт ĸoнcтитyциятa жypнaлиcтичecĸa дeйнocт.

Πo-нaтaтъĸ Kьoлтл oбopвa твъpдeниятa нa aдминиcтpaциятa нa Tpъмп, нa Дeмoĸpaтитe и нa мeдиитe, чe Acaнж e „xaĸep“, ĸoйтo нe зacлyжaвa зaĸpилaтa нa Πъpвaтa Πoпpaвĸa. Cъдиятa нeпpeĸъcнaтo ce пoзoвaвa нa Acaнж ĸaтo „жypнaлиcт“ и нa Уиĸилийĸc ĸaтo „издaтeл“.

C дpyги дyми, oпитът дa бъдe eĸcтpaдиpaн Acaнж в Cъeдинeнитe Щaти и cъдeн e диpeĸтнo aтaĸyвaнe нa Koнcтитyциятa нa Щaтитe и cвoбoдaтa нa пpecaтa. B нecпaзвaнeтo нa вътpeшнитe и мeждународнитe зaĸoни тo мoжe дa бъдe xapaĸтepизиpaнo caмo ĸaтo нeвepoятнo изпълнeнa oпepaция, пoдoбнa нa oтвличaниятa и мъчeниятa, извъpшвaни oт ЦPУ.

Bpaждeбният oтгoвop нa peшeниeтo нa Kьoлтл oт cтpaнa нa цeлия пoлитичecĸи и мeдиeн ecтaблишмънт, в Cъeдинeнитe Щaти и пo cвeтa, пoĸaзвa, чe тaзи ĸoнcпиpaция нямa дa бъдe пoбeдeнa c жaлни пpизиви ĸъм пpaвитeлcтвa, пoлитичecĸи пapтии и мeдийни ĸopпopaции, пoдгoтвили пoĸyшeниeтo нaд зaĸoнoвитe и дeмoĸpaтичнитe пpaвa нa Acaнж.

Bcичĸи тe изпoлзвaт нaпaдeниeтo нaд Acaнж ĸaтo тecт зa нaлaгaнe нa вce пo-aвтopитapни мepĸи, цeлящи дa пoдтиcнaт нapacтвaщaтa вpaждeбнocт нa oбщecтвoтo ĸъм вoйнитe, coциaлнoтo нepaвeнcтвo и пoгaзвaнeтo нa дeмoĸpaтичнитe пpaвa.

********************
Асоциация на свободното слово "Анна Политковская", носител на Международната награда за защита на човешките права 'Златен гълъб'ПРИЗОВАВА Българската Прокуратура да спре скалъпваното обвинение към Разследващите журналисти Асен Йорданов и Атанас Чобанов от Разследващата медия БИВОЛЪ, заради техните публикации с разкриване на корупцията на най-високите етажи от властите в България !

31 юли 2019

Румънски и български активисти искат спиране на строителството на Хранилището за радиоактивни отпадъци край Дунав

   OT:  Български и румънски граждани и НПО

   ДО:
Министър-председателите, Министрите на външните работи, Министрите на финансите, Министрите на околната среда,
на държавите-донори
в Програма с парите на европейските данъкоплатци:
Австрия, Белгия, Дания, Франция, Гърция, Ирландия, Нидерландия, Испания, Швейцария, Обединеното Кралство и Европейската Комисия

   ДО: Председателят на Европейския парламент
   ДО: Председателят на Европейската комисия
   ДО: Комисията по петициите към Европейския парламент
   ДО: Европейската служба за борба с измамите (OLAF)
   ДО: Г-жа Лаура Кьовеши


ОТНОСНО: Сериозни проблеми с радиологичната безопасност на проекта за Национално хранилище за погребване на ниско- и средно- активни радиоактивни отпадъци на площадката на АЕЦ „Козлодуй”

Писмо за оплакване до всички страни-донори в Програмата за извеждане от експлоатация на блокове 1-4 на АЕЦ „Козлодуй”  и Националното хранилище за  погребване на радиоактивни отпадъци под надзора
на Европейската банка за възстановяване и развитие

   
Уважаеми министър-председатели,
Уважаеми министри на външните работи, финансите и екологията,
Уважаеми председатели на Европейския парламент и Европейската комисия,
Уважаема г-жо Лаура Кьовеши

Миналата седмица в Крайова български и румънски граждани, експерти и представители на НПО се срещнаха и обсъдиха сериозни проблеми с радиологичната безопасност, свързани с Националното хранилище за съхраняване/вместо погребване на радиоактивни отпадъци на площадката  на АЕЦ „Козлодуй“, която в момента се изгражда. 
70% от проекта за Националното хранилище за ниско и средно активни кратко- и дългоживущи РАО, се финансира от страни-донори и се управлява от Европейската банка за възстановяване и развитие. Страните-донори са Австрия, Белгия, Дания, Франция, Гърция, Ирландия, Холандия, Испания, Швейцария, Обединеното кралство, с администрирането на  Европейската комисия.
Обсъдихме нерешени стари и нови въпроси, свързани с избора на площадката, строителството и радиологичната безопасност, като 

разгледахме документи и факти от обжалването на първия и втория доклад за ОВОС(Оценка на въздействието върху околната среда) пред Върховния административен съд в България. Първият доклад за ОВОС беше напълно отхвърлен от съда и изграждането бе спряно, а делото по обжалване на втория доклад за ОВОС на хранилището продължава до днес пред петчленен състав на Върховния административен съд.

Площадката “Радиана” е до българската АЕЦ "Козлодуй", на четири километра от река Дунав, до държавната граница с Румъния. Работата по изграждането на хранилището ОБАЧЕ започна със съдебно решение за предварително изпълнение?!, въпреки нарушенията на румънските процедури за обществени обсъждания съгласно Конвенцията от Еспоо и въпреки многократно изразеното отрицателно българско и румънско обществено мнение на местните граждани срещу проекта (95% против от гласувалите на местния референдум в Козлодуй и 15 300 протестни подписи, събрани в Крайова).
Силно тревожните проблеми започват от самото местоположение на площадката до река Дунав, върху плитките подземни води и над пясъчни почви, продължават през избора на типа на хранилището и стигат до видовете радиоактивни отпадъци, които ще бъдат складирани на повърхността там, вместо погребани за вечни времена дълбоко под земята - най-гарантиращият начин за спасяване на хиляди поколения от грижите за радиоактивността.  


Десет са дългоживущите радионуклиди, някои от които имат продължителност на радиоактивност преди намаляването й наполовина – от няколкостотин хиляди и дори няколко десетки милиона години. Един от най-новите проблеми с повтарящи се доказателства, е свързан с нивото на подземните води в близост до дъното на площадката, което е абсолютно неприемливо за всяко хранилище за радиоактивни отпадъци за вечни времена.

С парите на европейските данъкоплатци, вие предопределяте това място – площадката “Радиана”, до държавната граница и брега на Дунав, само на 5 метра над сегашните подземни води и при тенденцията за изместване коритото на река Дунав на юг към площадката, когато е известно, че наличието на вода в хранилището пренася смърт в замърсените подземни води.

  Искаме също така да привлечем вашето внимание върху факта, че на площадка “Радиана” е  невъзможно погребване на радиоактивните отпадъци дълбоко под земята, поради  хидрогеоложките условия там, а само на повърхността, което противоречи на препоръките  на  МААЕ-Виена - заради запазването на опасна за човешкото здраве и околната среда радиоактивност, повтаряме, в продължение на хиляди и милиони години на повече от една трета дългоживущи радионуклиди от посочения инвентар за погребване от АЕЦ "Козлодуй".

Също така ви информираме, че вашето финансиране е предназначено не само за РАО от  затворените 1-4 блока на АЕЦ „Козлодуй“, както някои експерти ви заблуждават, но на тази площадка, предварително заявено от вас че е само за РАО от 1-4 блокове, на неподходящо място и върху неустойчива повърхност, но вашето финансиране ще отиде за заплащане на изграждането на цялата инфраструктура за хранилището, защото ще се добавят огромни нови количества РАО от блокове 5 и 6 на АЕЦ „Козлодуй”, както и от планираните нови два ядрени блока в АЕЦ „Белене” и нов блок 7 в АЕЦ „Козлодуй”. Радиоактивните отпадъци от всички тези мощности са включени в оценките за това хранилище в настоящия доклад за ОВОС.


Като законни представители на засегнатата общественост, в съответствие с Конвенциите на ООН от Орхус и Еспоо,

ИСКАМЕ вие да се обезпокоите от заключението, направено от независимите автори на Втория доклад за ОВОС на площадката „Радиана“: „Дългоживущите радионуклиди ще се появят с радиация в биосферата след няколкостотин години“,
което е категорична предпоставка да спрете финансирането с парите на европейските данъкоплатци на напълно неподходящата площадка “Радиана” и да продължите финансирането, след като се избере друг обект, който да е далеч от река Дунав и да е с подходяща геоложка структура за дълбоко погребване, както препоръчва МААЕ – Виена за дългоживущи радиоактивни отпадъци. Тази нова площадка може да бъде избрана от десетките препоръчани в доклади на Геологическия институт на Българската академия на науките, както и от британски и френски авторитети, които участваха в доклад на Програма ФАР.

Призоваваме ви да предприемете действия за спиране на финансирането.
Молим, отговорете възможно най-скоро!


Списък на български и румънски граждани и НПО:

  от Румъния:

Asociația Civică pentru Viata, ACpV, Craiova
Председател проф. Луминита Симойу

  (ACpV участва в граждански акции в Крайова, Румъния, и събраха 15 300 подписа за референдум срещу радиоактивното хранилище „Радиана“, 7-ми блок в АЕЦ „Козлодуй“ удължаване на срока за експлоатация на блокове 5 и 6 – противозаконно, неспазвайки Конвенцията от Еспоо)

Pro Democratia Club Craiova
 Президент Карла Стоица, Марсел Радуц Селище - експерт по комуникация

C.R.O.N.O
 Президент Лучиан Зулеану

Синдикат „Университетска солидарност“, Университет Крайова Президент Мугурел Попеску

Анда Симон 

Специалист по комуникация


от България:

Национално движение „Екогласност“
Заместник-председател инженер-математик Петър Пенчев

Асоциация на свободното слово „Анна Политковская”
Член на Обществения съвет инженер-математик Петър Пенчев

Фондация за околна среда и земеделие
Президент Албена Симеонова,
член на Изпълнителния борд на Nuclear Transparancy Watch

Политическа партия "Зелено движение" (Български Зелени)
Съпредседател Борислав Сандов, квалифициран експерт в Nuclear Transparency Watch

Д-р Петър Кърджилов
, експерт по комуникация при рискове и кризи,
член на Съюза на учените в България,
квалифициран експерт в Nuclear Transparency Watch

***************

За контакти:

Д-р Петър Кърджилов, PhD:    +359886473288, e-mail: p.kardzhilov@gmail.com

 инженер-математик Петър Пенчев: +359887525032, e-mail

14 юли 2019

Честит Национален Празник на Франция, 14-ти Юли!


Човекът - вместо Дрон, за страх на терористите... това го може Велика Франция, днес!



Да, това е френска уникална разработка, която се въвежда в реално действие. Летящият командос може да се издига до 2000 метра височина, и се движи със скорост 220 км/ч. Отделно, изолирането на шума е впечатляващо до степен  на приземяване - безшумно, каца в къщата на терориста докато .... 🙂 


Честит Национален Празник, 14. юли, на Старата Демокрация, била пример за нашите бащи, излезли в Опозиция веднага след 09.09.1944, 

а ние, техните синове днес сме длъжни с тяхното знаме да тичаме СРЕЩУ вятъра на Статуквото от метастазите на онази Партия ... и то да се вее... за да я има  България...


13 юни 2019

СОЛИДАРНОСТ с Асен Йорданов, един неподкупен журналист! Долу милиционерските ръце от “Биволъ”!





СОЛИДАРНОСТ с Асен Йорданов, един неподкупен журналист!

Повече от два часа Асен бе на разпит в МВР за работата си в сайта “Биволъ”, днес 13.06.2019 г., в Мутренската държава на Буда!

Общественият съвет на Асоциация на свободното слово “Анна Политковская” ПРОТЕСТИРА срещу този груб опит за сплашване на Независимата журналистика в България!

Долу милиционерските ръце от “Биволъ”!

25 февруари 2019

Европейската прокуратура да дойде в България и въздаде Видовен за корумпираните власти!

Подкрепете кандидатурата за Главен Прокурор на Европейската прокуратура - Лаура Кьовеши - тази достойна за възхищение жена. 


Крайният срок е тази вечер - и вече има над 143 500 подписа.


Ние избрахме най-отдолу в графата Judet последното: 'DIASPORA'. Считаме, че имаме не само моралното право, но и задължение да го сторим. Нищо, че не сме румънци. Тази кауза не е само тяхна, тя е и наша. Иначе ни чака още от същото - както нас, така и тях.

Нека Европейската прокуратура с тази смела жена дойде и в България - да въздаде Видовден на всички власти, корумпирани до мозъка на костите!

Те бяха убити при Путин!

Ужасяваща снимка - "Те бяха убити всички"...

Всички бяха убити при Путин, спящите руснаци не разбират какво се случва в Русия.