28 декември 2012

Лозунг на Референдума: "И при НЕ и при ДА, всички гласували са ЗА!"/допълнена 05.01.2012/



Пълно разобличаване на четирите официални Инициативни комитети за скритата им поддръжка на една и съща манипулация на Референдума от 27.01.2013: при всички изходи - НС ще реши да се строи нов блок в Козлодуй, по-точно, НС ще потвърди мартенското си решение от 2012 г. http://www.parliament.bg/bg/desision/ID/13936 - т. 1 "спира се АЕЦ в Белене" и т. 3 - "мести се беленският руски реактор в Козлодуй като нова електроцентрала".

Петър Пенчев, GSM 0887525032

Допълнение: http://dsb.bg/webtv.html
Георги Касчиев, ядрен експерт, екс-шеф на КИАЕМЦ(днешната Агенция за ядрено регулиране), работи в Институт по изследване на риска-Виена, член на Инициативния комитет на ДСБ за Референдума на 27.01.2013 г., в интервю за Уеб телевизията на ДСБ(05.01.2013): "...Референдумът е една мимикрия, измама, политическа измама. ...

Накрая призовавам хората да не отидат да гласуват, а да си останат в къщи. По този начин няма да обслужат БСП и ГЕРБ.

Това ще е ПРОТЕСТЕН ВОТ на тази измама."

27 декември 2012

Ядрен противник призовава за негласуване в Референдума

Ако допитването събере над 4,5 милиона гласували и спечели с “ДА!”, дали вече ще сме единствените в Европа с нови АЕЦ, пита общественикът – ядрен противник
http://faktor.bg/novini/balgariya/4925-petar-penchev-boikotiraite-referenduma-toi-obsluzhva-oligarhiyata.html

Петър Пенчев има две държавни дипломи – една за инженер, втора за инженер-математик, работи като управител на Софтуерна къща.  От 1973 г. започва да изучава радиацията и нейното въздействие върху наследствеността при човека, като издирва и чете литература по темата в Националната библиотека “Кирил и Методий”. Тогава бъдещата му съпруга изследва ДНК с радиационен йод в Института по молекулярна биология при БАН.
Натрупал знания за късния радиационен ефект при човека и животните, Пенчев протестира чрез медиите и спира проекта за погребване на радиоактивните отпадъци от АЕЦ “Козлодуй” в изоставените уранови мини край с. Смоляновци, 16 км. над родния му град Монтана. Той пръв подава в съда още на 14.05.2004 г. жалба срещу възобновяване на проекта АЕЦ “Белене”, с мотив “липса на оценка за управление на РАО”. Следват огласяване, заедно с утвърдения експерт Георги Касчиев, на “първенството” на АЕЦ “Козлодуй” в цяла Европа по изхвърляния в атмосферата на радиоактивни аерозоли, газове и Йод-137 http://grupa-geo.blogspot.com/2008/01/blog-post_21.html. По негови сигнали прокуратурата  образува наказателно производство по далавери с износа на ток при оставяне в България на ядрените отпадъци от производството на този ток. Още не е приключило и друго негово разследване - за ползването на Козлодуй като опитна площадка с нелицензираното руско ядрено гориво. Заедно с адвокат Александър Кашъмов пък имат висящо дело във Върховния административен съд срещу новия ядрен реактор в София, ЖК “Младост”.
Пенчев отказва всякакво участие в партийни структури, обществено се ангажира отначало с НД “Екогласност”, а впоследствие е учредител на гражданската Асоциация на свободното слово “Анна Политковская”. Член е на новата Българската антиядрена коалиция (БАЯК) и създател на Групата във Фейсбук “Български антиядрени граждани”.
Интервю на Мая Стоянова
- Г-н Пенчев, днес стартира дебатът по референдума за ядрената енергетика,  защо се отказахте от позицията си гласуване с “НЕ!” и вече призовавате гражданите да не ходят до урните?
- За участие в дебатите, преди два месеца сформирахме граждански инициативен комитет “Зелените алтернативи срещу АЕЦ”, ПП Зелените събираха подписи и внесоха документите,  но Централната избирателна комисия намери няколкостотин невалидни подписи и ние останахме без възможност да участваме в публичните дебати, когато населението би трябвало да се информира и за алтернативната позиция против обединената с “ДА!” на ГЕРБ и БСП. Затова, виждайки че нашата теза остава без огласяване сред хората, най-естествено е да ги призовем да не пускат никаква бюлетина, защото считаме, че Рефрендума е лъжа на политиците към населението. Лошото е, както писа един гражданин във Фейсбук, че няма кой да сезира Конституционния съд, напротив, партиите искат да си измият ръцете с народния вот, запазвайки си свободата да увъртат както си искат, да си направят полит-агитационната кампания и дори да оттренират изборна манипулация на наш гръб.
Като капак за мен дойде отпреди 3 дни в една печатна медия изявлението на шефа на Българския енергиен холдинг и на АЕЦ “Козлодуй”, Валентин Николов:”Референдумът ще се тълкува после”, т.е. наистина предварително всичко е опорочено от политиците “под масата” и хората няма да знаят за какво се гласува: http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=1685472
- Но нали ДСБ и Партията на Мария Капон ще агитират за “НЕ!”, защо тези два инициативни комитета не ги приемате за алтернативни?
- Между БАЯК и тези 2 комитета, съществува непреодолимо различие относно това, че ние твърдим за Референдума, че е за оценка на ядрената енергетика в цялост, както бе при подобните референдуми в Италия и Литва, а не както и 4-те  инициативни комитета манипулират българите, че този Референдум бил само относно Белене. И още, през последните години многобройни бяха изявленията и на Иван Костов, и на Мартин Димитров, че са твърдо за ядрената енергетика, което ние по никакъв начин не споделяме. Единствената разлика между тях, Бойко Борисов и БСП е в това, че “червените” открито си признават, че искат руските ядрени реактори да се инсталират в Белене. Докато сините и ГЕРБ също са съгласни на руски реактор, ама да е в Козлодуй като т.нар. Седми, при което се крият зад празна фразеология, като говорят за бутафорен руски хибрид с някакви си американски допълнителни системи. Т.е. хем Путин ще е доволен, хем задокеанските ни нови приятели ще ги подкрепят да останат в Парламента и властта! А Инициативният комитет на Капон даже и в името си определя, че са само срещу Белене, като изрично подчертават в програмата си, че са за 7-ми блок в Козлодуй. По този начин четирите партии, незабранени като Зелените в Референдума, изкривяват въпроса, че се отнасял само за Белене, когато “нова ядрена електроцентрала”, по смисъла на Закона за безопасно използване на ядрената енергия, е и нов блок в Козлодуй, за което всички без БСП ще агитират.
- А защо вие сте против реакторът да е американски?
- Публично е известно, че всеки ядрен реактор има комини за изхвърляне на радиационни частици в атмосферата, разполагаме с най-нови доклади на учени по света, които доказват, че понятие като “ниска радиация” няма и научните изследвания доказват т.нар. късен радиационен ефект, защото радиацията не е като инфлуенцата “с лекарства за една седмица, иначе за седем дни”. Късният й ефект означава, че малформации и други увреждания в носителя на наследствеността - ДНК, се появяват в поколенията.
Затова дали ядреният реактор е руски, американски или бамбистански, то при всичките има опасна за здравето на хората и техните поколения радиация.
- Знае се, че освен риск от авария, другият основен проблем на АЕЦ са ядрените отпадъци след тяхната работа. Преди две години британският в. Таймс съобщи за водените преговори между няколко европейски държави за изграждане на общо хранилище за погребване на ядрените отпадъци от АЕЦ. Вие знаете ли нещо повече?
- По повод статията “Източна Европа ще предостави площадка за съхранение на ядрени отпадъци от Европейския съюз”, публикувана в британския в-к Таймс от 17.02.2010 г., протестирахме пред евроинституциите http://grupa-geo.blogspot.com/2010/03/blog-post.html , защото, както писа един българин във Фейсбук "ще станем боклукчийската кофа за ядрени отпадъци", при това тази “кофа” ще е цяла пещера на Али Баба и 40-те разбойници, защото ще е за почти цяла Европа - 13 държави, ние сме 14-тата, и то ... засега.
Но това не е новост. В Стратегията, приета от Министерския съвет, за отработеното ядрено гориво е записано черно на бяло: "АЕЦ Козлодуй е член на международната асоциация Pangea Intenational за международно и регионално сътрудничество при съхраняване и погребване на РАО; участва и в пилотната инициатива за Европейски регионални хранилища – SAPIERR, съвместно с Австрия, Белгия, Хърватия, Чехия, Унгария, Италия, Латвия, Литва, Нидерландия, Румъния, Словакия, Словения и Швейцария." 
Аз питам моите съграждани да познаят: - Коя ли е най-бедната държава между изброените и ние, дето ще се полакомим да налапаме милиарди евро от останалите?
- Защо в публичното пространство се съобщава, че отработеното ядрено гориво го изнасяме в Русия и остава там без повече ангажименти за България?
- Това е чиста проба лъжа на политиците, всичките до един, и на ядреното лоби. Преди седмица, на Кръгла маса в Информационния център вътре в АЕЦ “Козлодуй”, аз дистанционно по Скайп оповестих един притежаван от нас официален документ, с дата 29.03.2010 г. В него се признава, че високоактивните отпадъци от  отработенотодрено гориво (ОЯГ), изнесено след 1989 г. в Русия, подлежат на връщане в България. 
У нас ще има временно съхранение за 50 години на площадката в АЕЦ "Козлодуй", а след този срок ще се погребват някъде из България, с остатъчна радиация за милиони години. 
За ДСБ и хората около Капон, които са за нови ядрени реактори в Козлодуй, както и за партиите БСП и ГЕРБ, трябва да поясня, че горепосочената спогодба е междуправителствено решение, т.е. отнася се за ядрения боклук от реактори в Козлодуй и Белене.
- Казахте 50 години в АЕЦ, а после в Хранилища за вечно погребване. В България ли ще бъдат тези хранилища?
- 50 години ОЯГ(вече не го изнасяме никъде) и върнатите РАО от преработката на нашето ОЯГ, изнесено след 1989 г. в Русия - ще се съхраняват на площадката на АЕЦ Козлодуй, а същевременно ще се изгражда Национално хранилище за вечно погребване. Сега то е в процес на проучване, после МС ще вземе решение къде да е площадката. Това НХРАО, което вече се изгражда в Козлодуй, е само за ниско- и средноактивните РАО, което обаче има дефектен ОВОС и сме го внесли в Съда - то трябва да стане готово до 2015 г. Т.е. друго, второ Хранилище ще има - то ще е за високоактивните ОЯГ и РАО, с остатъчна радиация милиони години. И вероятно никои от информираните граждани по общини, няма да се съгласят да приемат на тяхна територия ядрените остатъци – свидетели сме на гоненето на софийския боклук из цялата държава, нежелан навсякъде като циганския клан “Зрънкови”. А битовият боклук е “лека категория” по опасности в сравнение с ядрения. 
Но тази тема отсъства от публичен дебат преди Референдума, а когато ние сме забранени, няма кой да каже тази истина на гражданите. И еврокомисар Нели Крус разбра, че медиите у нас са рупори на властта, а не на гражданите, затова в Интернет призовавам да не отидат 4 милиона неинформирани граждани до урните.
- Какъв е световният опит с погребване на ядрените отпадъци, този голям проблем за всички АЕЦ?
- Никъде по света няма готово такова Хранилище за високоактивните РАО. Даже в САЩ бяха най-напреднали, изграждаха го в пустинен район, в дълбоки пещери в планината Юка. Но след протести от губернатора на щата Невада, президентът Обама забрани напредналия строеж с мотив “липса на гаранции за невъздействие върху околната среда”. И спряха всичко по проекта, въпреки изхарчените шест и половина милиарда долари! 
Но в България не се учат от грешките и опита на другите. Обратното на САЩ, властите у нас измениха даже Закона за околна среда, за да може МОСВ да разрешава изграждане на такива спорни обекти с “предварително изпълнение” без ОВОС(оценка на въздействието върху околната среда) и без да се изчака решение на съда, когато е нарушен обществения интерес по международната Конвенция от Орхус. Т.е. докато чакаме съдът да разгледа нашата жалба срещу ОВОС и делото “виси”, милионите се хвърлят за изпълнение на проектите. И накрая ще ни остане да пием една студена вода, но пък опасността от радиация ще остане за поколенията, при това за високоактивните отпадъци - няколко милиона години, поради факта, че полуразпадът на един от радионуклидите в ОЯГ е за един милион години, но остатъчна радиация ще има и от новия полуразпад на остатъка след първия, и т.н. няколко пъти полуразпади по един милион години, с наличие на радиация.
Или както казва Волфганг Грюндингер от германската Фондация за правата на бъдещите поколения (FRFG): "Като се има предвид, че разполагаме само с 10 000 години писмена история, трябва да осъзнаем колко дълго тези след нас ще страдат от обременителното наследство, оставено от сегашните общества. Само няколко десетилетия, в които се е използвала ядрената енергия, оставят опасни ядрени отпадъци за невъобразим брой генерации в бъдещето".
- При тази ситуация до 25.01.2013 г. вие сте с вързани ръце,  как ще действате като антиядрени граждани?
- Понеже ЦИК ни забрани да се явяваме в масмедиите на диспут срещу четирите разрешени Инициативни комитети, с моите приятели и сънародници по света, ще продължим да говорим по темата във Фейсбук ... "да кажем и ние, с гайдите"(по Радичков) и в независимите сайтове в Интернет, като ще призоваваме съгражданите да не ходят до избирателните секции и с негласуването си да дадат своя Протестен вот на цялата политическа олигархия в България, които искат нови ядрени мощности единствено за “богопомазани” кръгове да печелят от износа на тока и да оставят в нашия двор още и още ядрен боклук.
Накрая да припомня един лозунг от времето на Тодор Живков: “Българската нация-нация техническа!” и с питане да призова българите преди Референдума да докажат дали германците са нация-техническа, когато в най-индустриалната държава с най-големи нужди от ток, Германия, забраниха всички АЕЦ. Дали и в техническа Япония тези 8 милиона, досега подписалите се за пълна забрана на АЕЦ, са техническа нация? Същото важи и за Швейцария, Австрия, Италия, Латвия, натам отива и ядрена Франция. Ако Референдумът събере над 4,5 милиона гласували и спечели с “ДА!”, дали ще означава незабрава на тодорживковизма, или вече ще сме единствените в Европа с нови АЕЦ. 


За да ни сочат извън границите на България с пръст...

22 декември 2012

В АЕЦ „Козлодуй“ - ескалация на инцидентите. Опасна тенденция!

 http://atominfo.bg/?p=12028

АЕЦ “Козлодуй” – Отново изключи ГЦП

22.12.2012
Ядрено съоръжение: Шести блок на АЕЦ “Козлодуй”
Дата: 21.12.2012        Час: 10:13
Наименование на събитието: Изключване на главна циркулационна помпа
Кратко описание:
На 21.12.2012 г. шести блок работи на мощност 100% от номиналната. Извършва се проверка на защити на общоблочен дизел-генератор (ОДГ), който осигурява електрическа мощност за потребители собствени нужди при загуба на външно електрозахранване. В 10:01 ч. ОДГ е включен за изпробване към секция нормална експлоатация на блока. В 10:13 ч. изключват втора главна циркулационна помпа (ГЦП), която се захранва от същата секция и прекъсвачът на ОДГ. Автоматиката понижава мощността на блока до 67% от номиналната в съответствие с проекта.
Изготвена е и се изпълнява работна програма за изясняване на причините за изключването на ГЦП.
Назначена е комисия за анализ на събитието.
Оценка на събитието по скалата на ИНЕС:          0
  • Окончателната оценка на АЯР за нивото на събитието по скалата ИНЕС се оповестява след получаване на окончателния доклад за резултатите от разследването и анализа на събитието, съгласно чл. 12 от Наредбата за условията и реда за уведомяване на Агенцията за ядрено регулиране за събития в ядрени съоръжения и обекти с източници на йонизиращи лъчения.
Б.Р. Че  блокът е същия няма съмнение. Но ако събитието се отнася за същото ГЦП, това е знак за тревога. Докато за напреженовите трансформатори нещата се считат за изяснени, то тук за мен е пълна мъгла.  Дано „новата вълна“ в информационната политика на ръководството вече не се е размила в пясъка и да се публикуват причините за този отказ.
 
В АЕЦ „Козлодуй“ ‘липсва анализ относно корените и причините за събитията’ – кой ли го беше казал и за кого ли се отнася… Дали не беше от МААЕ оценка за Сергей Цочев – Националният регулаторен орган по ядрена безопасност…

Не злорадствам, а питам дали трябва всички българи да са загрижени, вече. И то преди Референдума?

Особено когато и експерти като г-н Красимир Христов(автор на сайта atominfo) сега се тревожат – какво става в „най-добрата на света“(според С. Цочев и предишните шефове) АЕЦ!?

Вземете спешно интервю с г-н Валентин Николов, въпреки Рождество Христово!

20 декември 2012

Отработеното ядрено гориво се връща от Русия в АЕЦ "Козлодуй"

На вниманието на политиците и привържениците на удължаването срока на двата блока и изграждането на нови в АЕЦ "Козлодуй" - НЕ  ЛЪЖЕТЕ  БЪЛГАРИТЕ, че отработеното ядрено гориво се изнася в Русия.
Да четат и двата узаконени Инициативни комитети за Референдума! И да не говорят, че са само срещу Белене, а са "за" Козлодуй.

Високоактивните отпадъци от изнесеното отработено ядрено гориво, изнесено след 1989 г. в Русия, подлежат на връщане за временно съхранение за 50 години на площадката в АЕЦ "Козлодуй", а след този срок ще се погребват някъде из България. С остатъчна радиация за милиони години.

Горепосочената спогодба е междуправителствено решение, т.е. отнася се и за евентуални реактори в Белене/отговарям на подобен въпрос в Група във Фейсбук/.

Петър Пенчев 

***********
За да се прочете документа, само кликни върху него.

16 декември 2012

В Сърбия мрат като мухи от бомбите с обеднен уран, а в България виновните политици отново стягат предизборните си листи!


НАТО-вските бомби морят сърбите – под това заглавие на 13.12.2012 г. излезе сръбският вестник „Вечерне новости”.
В него проф. д-р Слободан Чикарич, председателят на Сръбското дружеството за борба с рака, пише за драматичното нарастване на броя на заболелите от злокачествени тумори в Сърбия, като посочва директно, че са виновни радиоактивните остатъци от НАТО-вските бомбардировки над страната през 1999 г.
Според професора, уважаван специалист в страната си, тепърва се очаква бум на заболелите от рак, ако се вземат в предвид радиоактивните материали от бомбите с обеднен уран, останали на територията на страната.

Но да не забравяме, че българската граница и земите в Северозападна България бяха твърде близо до тези бомбардировки!
Над 1000 опасни снаряди са отстранени само четири години след тази война, а няколкостотин килограма уран, които самолети на НАТО "подхвърлиха" в южната част на Сърбия през 1999 г., се съхраняват в хангари на Института "Винча", съобщава изданието. Целеви места в близост до Враня, Буяновац и Прешево са почистени вече, но чак три или четири години след бомбардировките, като държавата е платила през предходната година анализ на почвата, водата и въздуха.
В същото време от другата страна на границата, българи съобщаваха за „внезапно” изсъхнали посеви и зеленчуци в градините си, но пиеха водата и се хранеха и продължават да се хранят все още с храната, която дават тези краища, защото никой досега не ги е предупредил, доколко опасно може да бъде това за тях!
Никой от политиците в България от 1999 досега не си мръдна пръста да изследва почва, въздух и вода в тези населени с българи погранични райони на Северозападна България, защото подобно изследване и анализ биха потвърдили тезата за тяхна голяма вина за отравянето на природата и риск за здравето на хората.
Факт е, че НАТО-вските самолети нападат Сърбия и пускат своите бомби с обеднен уран през 1999 г.!
В средата на януари 2001 година Европейският парламент прие Резолюция за преустановяване на употребата на муниции с обеднен уран, докато не бъде извършено проучване от независими експерти относно потенциалния риск, който този вид оръжие представлява за здравето на човека, предаде Ройтерс, цитиран от БТА.
Но злото вече бе сторено в земите около българо-сръбската граница!
Ето тази Резолюция:
Решението в ЕП бе подкрепено от 394 от общо 626-те депутати от Европейския парламент. Те гласуваха резолюцията, независимо че 19-те страни-членки на НАТО отхвърлиха твърдението, че има доказателства за връзка между мунициите с обеднен уран и заболяванията от рак сред войниците, служили в Косово и Босна. Все пак евродепутатите отхвърлиха призива на групата на Зелените за незабавна забрана на използването и опитите с оръжия с обеднен уран. Резолюциите, които се приемат от Европейския парламент в Страсбург, нямат задължителен характер за правителствата на страните-членки на ЕС.
Междувременно представители на Програмата на ООН за околната среда оповестиха, че части от боеприпаси, които са намерени в райони на Косово, обстрелвани от НАТО през 1999 г., съдържат обогатен уран от инсталации за преработка на ядрени материали. Ръководителят на групата експерти на ООН Пека Хаависто каза, че там е била открита "една много малка частица" материал, който се използва в ядрени реактори и е бил рециклиран, предаде Асошиейтед прес.
Радиацията, която причинява левкемията, а именно гама-лъчите и хикс-лъчите, прониква в тялото и достига костния мозък, като уврежда клетките. Уран 235 излъчва гама-частици и това е едно от причините той да бъде толкова опасен, обяснява пред в. "Интернешънъл Хералд Трибюн" д-р Майкъл Тън, който ръководи епидемиологичните изследвания на Американското раково дружество.
Помните ли, че тогавашният президент Петър Стоянов никога не отвори и дума за мониторинг на българското население от пограничните райони в Северозападна България, макар че от Монтанския избирателен район П. Стоянов стана за пръв път народен представител! Какво го интересува Стоянов дали са облъчени там българите и кога ще умрат? Той нали си уреди с послушанието пред Великите сили да попадне в редица образувания като Трилатералната комисия, Световния съвет по петрола и прочие, които го вдигнаха на върха на тези, които решават съдбините на света?
Защо ли от 1999 година до днес, министерските кабинети на Иван Костов, на Симеон Сакскобургготски, на “тройката” Станишев, Доган и Симеон, на Бойко Борисов - никой от политическата класа не посмя да се сети за здравето и съдбата на българите от северозападните погранични райони.
Всички те отново са готови да яхнат българите следващата година на парламентарни избори, докато раковите заболявания зачестяват и никой от същите политици не отваря и дума за пари за изследвания и анализ на почва, вода, въздух и население от пограничните райони на Северозапада, защото ще лъсне вината им за престъпното безхаберие за здравето на българите от най-западналия район в целия Европейски съюз!

Не може да се мине зад гърба на живота – казва един герой на Йордан Радичков, Давидко.

По материали на Люба Манолова http://lubamanolova.info/sviat/41-svqt-2012-godina/2669-otrovite-na-nato-sa-posjali-smart-v-sarbiya-a-v-balgariya

06 декември 2012

В Европарламента: "Не легитимирайте бандитите от България!"

https://www.bivol.bg/bivol-ep-conf.html

На 5-ти декември Атанас Чобанов и Асен Йорданов от Биволъ, заедно с правозащитникът Петър Пенчев - и тримата от Асоциация за свободното слово "Анна Политковская",  представиха в Европарламента доклад за корупцията и организираната престъпност на правителствено ниво, с данни от България. Презентацията им беше в рамките на семинар на тема "Корупцията в страните членки на Европейския съюз", организиран от евродепутати членове на "Специалната комисия за корупцията, организираната престъпност и прането на пари" (CRIM).
Те припомниха, че България се срива във всички класации, отразяващи прогреса на правовата държава и гражданските свободи. Особено трагично е положението с правосъдната система, която се счита за по-неефективна дори и от руската. На дъното сме в ЕС по свобода на словото и в класациите за възприятие на корупцията на "Прозрачност без граници". Откакто България е страна-членка на ЕС, нещата не са се подобрили, а са се влошили.
Причината е, че в България има мощна организирана престъпност, която е в симбиоза с държавата, както подчертава анализаторът Мозес Наим в статия в списание "Форин Аферс". Дадени бяха примери с информации от грамите на американските посланици, изтекли в Wikileaks за организираната престъпност, криминалното минало на премиера Борисов, но също така бяха подчертани добре известни от миналото факти, като връзките на Румен Петков с Братя Галеви и възходът на Алексей Петров до съветник в ДАНС с достъп до държавни тайни.
Журналистите припомниха, че след публикациите на грамите срещу тях се развихри режисирана клеветническа кампания в опит да се дискредитира достоверността на информацията им. Близки до властите медии дори писаха, че грамите са измислени с цел да се шантажира родния политически и икономически елит.
На живо се включи Джулиън Асанж от Wikileaks, който потвърди напълно изнесените от Биволъ данни. Той даде примери за използване на информацията от "Кейбългейт" в съдебни дела и за това как правителствата прикриват корупционни действия на най-високо дипломатическо ниво. Изявлението на Асанж предизвика силно раздразнение сред някои от присъстващите европейски депутати. Други обаче изглеждаха видимо доволни.
Събитието може да бъде видяно на запис https://www.bivol.bg/bivol-ep-conf.html.
Европейските политици трябва да спрат да легитимират хора със съмнително минало и да се разграничат от доктрината: "Знаем, че е кучи син, но е наш кучи син". Това обезкуражава крехкото гражданско общество и саботира усилията на хората, които работят за прозрачност и "чисти ръце" в политиката - беше финалното послание в презентацията.

Поради напредналото време Петър Пенчев от Асоциация на свободното слово "Анна Политковская" не успя да вземе думата. Публикуваме неговото писмено изявление:
Аз искам да акцентирам на аналогията между два силни катаклизъма в днешна България, лежащи в основите на организираната престъпност и корупцията:
На първо място: Това е уродливото наличие на двете съдебни системи в България (ярко отбелязано и от доскорошния американски посланик в София Джеймс Уорлик) - една съдебна система е срещу правата на гражданите и затова сме начело и по дела в Страсбург, друга е за оправдаване на престъпването на закона от олигархията(последният типаж у нас се роди от симбиозата на избраната при манипулативни избори власт със съмнително забогатяли кръгове около всички партии, управляващи или подпомагащи) - модел, свежо пренесен от Русия на Путин.
На второ място: Аналогична уродливост е наложена от властите и при медиите, предполагам еврокомисар Нели Крус го видя и лично наскоро при посещението в България, за жалост обаче без никакво изпълнение на обещанието пред нея за прозрачност от авторитарния режим у нас:
Имаме два диаметрално разположени рупора за информиране на гражданите:
- Най-силният рупор, защото разполага със значим паричен ресурс, е този на днешния премиер Бойко Борисов и платените от него медии (ярко отбелязано и от един по-предишен американски посланик в София Джон Байърли), където държавната машина, особено днес, изсипва много пари. Тези медии са ежедневна възхвала на премиера и политическата олигархия, при което няма и помен за коментари против едрата корупция;
- „Безсребърен" е другият рупор - на свободните блогъри и социалните мрежи в ИНТЕРНЕТ, където е територията на свободното слово. То е на журналисти и граждани-нежурналисти, от всички кътчета на ограбвана България, на които не се заплаща от никого - пишат се примери и доказателства за корупция само от едната чест и достойнство като свободолюбиви граждани, без да чакат авторите каквото и да е подаяние;

И слава на Бога, има един трети информатор за борба срещу организираната престъпност в България - това са медиите и институциите зад граница, от територията на демократичните държави, какъвто пример е и сайтът "Биволъ", базиран във Франция.

Накрая искам да подчертая, че тъй като още от времето на комунистическата "желязна" завеса най-честен за нашите бащи бе гласът, който идваше от чуждите радиостанции, позволявам си да благодаря на днешния Семинар в Европейския парламент за предоставената ни дума - ние искахме днес да се чуе на силен глас в Европа, а оттам и да вдъхнем смелост на нашите съграждани, че не трябва да мълчим как бандити с тъмно минало и настояща наглост, с опасна и за здравето на Европа алчност и безпардонност, управляват България.

БЛАГОДАРЯ.
*******************
Слайдовете с презентацията на Биволъ и Асоциация на свободното слово "Анна Политковская" са в прикачения файл.

Уточнение: Всички разходи за пътни и престой в Брюксел бяха за сметка на участниците!!!
Файлове

04 декември 2012

Асоциация на свободното слово "Анна Политковская" - с доклад в ЕП за корупцията в България - 05.12.2012



Преди всичко - организираната престъпност и корупция около Бойко Борисов през "светлото" минало.

27 ноември 2012

"Проверка" ли е тази в АЕЦ "Козлодуй", когато е "тъмно" ?

Защо МААЕ и експерти не се срещнат и с представители на Антиядрени граждани, за да чуят и техни въпроси за АЕЦ "Козлодуй"?

Или това си е скрита "проверка" от очите на гражданското общество!
Какъв ти Референдум, какви 5 лева.
-----------------------------------------------------------------------------------------
http://atominfo.bg/?p=11376#comment-2250

Започна мисията OSART на МААЕ в АЕЦ “Козлодуй”

27.11.2012
ИНФОРМАЦИОННО СЪОБЩЕНИЕ
Днес, 27 ноември, Валентин Николов – изпълнителен директор на “АЕЦ Козлодуй” ЕАД, официално откри мисия OSART* на Международната агенция по атомна енергия (МААЕ) в българската атомна централа. Проверката, която ще продължи до 13 декември тази година, ще се проведе на 1000-мегаватовите 5 и 6 блок и е по искане на правителството на Република България, отправено към МААЕ. Целта на мисията е да бъде осъществен преглед на експлоатационната безопасност на АЕЦ “Козлодуй” на базата на стандартите за безопасност на Агенцията.
Проверяващият екип включва тринадесет ядрени експерти от Белгия, Великобритания, Германия, Канада, Русия, Словакия, Украйна, Унгария, Финландия, Чехия, Швеция и МААЕ. Сборът от професионалния опит на членовете на екипа в сферата на атомната енергетика възлиза общо на около 350 години.
Проверката ще обхване следните области:
- Управление, организация и администрация
- Обучение и квалификация
- Експлоатация
- Ремонт
- Инженерно осигуряване
- Експлоатационен опит
- Радиационна защита
- Химия
- Аварийно планиране и аварийна готовност.
Важен аспект от проверката е културата на безопасност, която ще се оценява от експертите по време на провеждането на OSART мисията във всички области. В хода на подробни дискусии с персонала на централата, преглед на документацията и наблюдения върху работата, екипът на МААЕ ще определи области, в които могат да се направят още подобрения, както и силните страни и добрите практики в дейността на АЕЦ “Козлодуй”, които могат да бъдат споделени с професионалната общност.

*Програмата OSART (Operational Safety Review Team – Екип за преглед на експлоатационната безопасност), е създадена от МААЕ през 1982 г. В рамките на тази програма на държавите членки се предоставят консултации и помощ с цел повишаване безопасността на атомните централи.
Б.Р. – от ляво на дясно: Суреш Фотедар – МААЕ; Габор Вамош – МААЕ;
Валентин Николов – АЕЦ “Козлодуй”; Сергей Цочев – АЯР

24 ноември 2012

Данните за тъмното минало на Бойко Борисов ще бъдат докладвани пред Европейския парламент на 5 декември



 http://www.radiok2.bg/index.php?k2=1.1840

Петър Пенчев (Асоциацията на свободното слово „Анна Политковска“) и журналистите Атанас Чобанов и Асен Йорданов („Биволъ“) ще бъдат докладчици на конференция за корупцията в Европейския съюз на 5 декември. Поканата е отправена към тримата от Специалната комисия по организирана престъпност, корупция и изпиране на пари към Европейския парламент (CRIM). Новината съобщи  Петър Пенчев в интервю за Илиана Беновска, Радио К2.

Ако поканата бъде разглеждана като резултат от сигнала за подозренията за криминално минало на премиера Бойко Борисов, съдържащи се в американски дипломатически доклади, депозиран в CRIM през лятото, тя е неудовлетворителна, заяви Пенчев и допълни: „Оказа се, че CRIM е разделена, заради подкрепата за висшата партийна номенклатура на ЕНП, в лицето на лидера на ГЕРБ Бойко Борисов“.

В светлината на отказа на Софийската градска и Софийската апелативна прокуратура да разгледат сигнала за тъмното минало на премиера Борисов обаче, поканата търпи и друга интерпретация, посочи Пенчев и допълни: „Дано новият главен прокурор се окаже представител на една отделна власт, а не подчинен на вожда Борисов!“

На 5 декември ще прибавим към данните от американските дипломатически доклади, публикувани от WikiLeaks, и т.нар. Швейцарски доклад, публикуван от Джеф Стайн в Congressional Quarterly през 2007 г., заяви Пенчев. 

„В поканата е записано изрично, че ни се предоставя трибуна за доклад по материята, с която сезирахме CRIM. Присъствието на една значима част от членовете на комисията превръща този доклад на практика в изслушване, макар и неофициално и без последващи решения, заради все още неустановената практика за разглеждане на сигнали от тази нова комисия“ – подчерта Петър Пенчев.

Предвидените в програмата на конференцията дебати по докладите ще бъдат проведени в присъствието на комисаря по вътрешен ред и правосъдие Вивиан Рединг и на широко представителство от международни наблюдатели, добави Пенчев.

12 ноември 2012

От АЕЦ "Козлодуй" нови 1,5 млн. лв. за Богомил Манчев

В публикация от 6.11.2012 г. в. "Труд" се твърди: "Над 1,5 млн. лв. пък ще получи българската "Риск инженеринг", за да избере площадка за 7-и блок." (http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=1620587). Това е фирма на 'енергийния октопод'  Богомил Манчев, чиято друга фирма "ЕФТ-България" е датски клон на разследваната от Прокуратурата "EFT" LTD/GmbH/AG за тяхното 'първенство' по износ на ток, който бил купуван не за износ ... но на границите на Република България. Дали Обвинителният акт, изготвен от прокурора при Софийска градска прокуратура още през 2010 г. Пламен Панайотов, ще види някога "бял свят" в съда, за разкритите от доблестния прокурор далавери (и лъжи от далите обяснения шефове!!!) по износа на ток в НЕК и АЕЦ "Козлодуй", или ще остане обезсилването на този акт от друг прокурор при СГП, случайно срещу когото има разследване за корупционна практика?!...

На запитване от БАЯК(Българската АнтиЯдрена Коалиция): "Моля да ни отговорите на какво основание е решено да се изхарчат тези пари и как е избрана фирмата-изпълнител, още повече като се знае, че местата за нови блокове на площадката на АЕЦ "Козлодуй" са известни?", от Пресцентъра на Министерството на икономиката и енергетиката отговарят следното(което оставяме без коментар, засега):

Използвайки цялата налична информация за извършените до момента проучвания на площадката на АЕЦ “Козлодуй”, са определени четири потенциални площадки. Твърдението, че  "местата за нови блокове на площадката на "АЕЦ Козлодуй" са известни" е вярно само в смисъл, че проучването ще обхване четири известни, определени от Възложителя потенциални площадки. Задачата на проучването е да определи предпочетената от тях за изграждане на нова ядрена мощност в съответствие с последните изисквания на националната нормативна уредба и препоръчителните стандарти на МААЕ. Решението относно избора на площадка, както и относно конкретната технология, единичната и общата мощност, ще се вземе от Министерски съвет на база резултатите от предпроектните проучвания.

За целта АЕЦ ”Козлодуй-Нови мощности” изготви техническо задание, в което ясно са определени критериите и обема на изследванията и анализите, които трябва да се извършат при сравнението и избора на подходящата площадка.
Изборът на "Риск инженеринг" АД като изпълнител на възложената задача е резултат от проведена процедура "конкурс по оферти" с предмет "Изследване и определяне местоположението на нова ядрена мощност на площадката на "АЕЦ Козлодуй"" с Възложител "АЕЦ Козлодуй - Нови мощности" ЕАД. В рамките на тази процедура, експертна комисия извърши детайлен преглед на всички представени оферти, като участниците бяха оценявани съгласно утвърдена от Възложителя методика.
По повод коментарите за стойността на услугата, предоставяна от "Риск Инженеринг" АД, Ви информираме, че формирането на цената е направено в резултат на продължителни преговори, на базата на комплекса от дейности, които експертният екип на "Риск Инженеринг" АД предоставя на Възложителя. Обследването на четирите потенциални площадки, определени от Възложителя, е свързано с използването на значителен технически, материален и човешки ресурс свързано с изпълнението на огромен обем от дейности, което обосновава и неговата стойност.


16 октомври 2012

Потулваните истини за НРБ

За повечето българомохамедани национален герой номер едно е...Тодор Живков! Причината - съществуващите и до днес празноти в знанията за престъпленията на комунизма в България, към които все още се проявява безразличие.
Близо 30 000 са участниците в Горянското движение от 50-те години на миналия век - един от най-ярките примери за съпротивата срещу комунизма в Източна Европа. Този факт от новата българска история обаче и досега е слабо известен. А дори и професионалните историци не знаят за стачката на пловдивските тютюноработници от май 1953 година, която започва само месец преди в Източен Берлин да се вдигне първото въоръжено антикомунистическо въстание в Източна Европа. За тези и още много други неизвестни истини от периода между 1944 и 1989 разказва организираната с германска подкрепа изложба в Държавния архив в София.
Присъстващите при откриването представители на германски културни, научни и политически институции не скриха разочарованието си от бавния и колеблив процес на разкриване на престъпленията на комунистическия режим в България. Това обстоятелство е сред причините да се потърсят средства от германските данъкокоплатци, за да бъде събрана първата документална изложба за потулваните истини за методите и същността на българския комунистически режим. "Подкрепихме начинанието, защото германците също искат да узнаят тези факти“, казва д-р Ана Камински от Федералната фондация за осмисляне на комунистическото минало в Германия.


Деформираната памет за българския комунизъм
Скорошно изследване на историци от Американския университет в Благоевград разкрива, че едва 3 процента от българите смятат, че престъпленията на комунизма са нещо, което трябва да остане в националната памет. Проучването стига и до драстични пропадания в тази памет. Така например за повечето от запитаните най-светлата фигура в българската история остава Левски. Но пък за мнозинството българомохамедани национален герой номер едно е...Тодор Живков! На хората в Западните Родопи години наред им е „разяснявано“, че именно вдъхновителят на позорния Възродителен процес през 80-те години на миналия век ги е „спасил“ от същия Възродителен процес през 70-те години...
Информационната завеса върху истината за престъпленията на комунистическия режим продължава да деформира националната историография, единодушни са преподавателите от Американския и Новия български университет. Особено неприятно е, че българите и особено по-младите, почти не се интересуват от бездните в националната история. Медиите пък предпочитат да ги заливат с „чествания“ и с хигиенизирани със сапуна на носталгията пикантерии от иначе не особено чистоплътните житиета и битиета на правешките царе, принцеси и велможи.
Българският комунизъм – престъпление без наказание и без покаяние
„Това, което шокира изследователите на престъпленията на комунистическата диктатура в България, е нейната свирепост. Убийствата и масовите репресии в страната започват дори преди официалното възцаряване на комунистическата партия и продължават буквално до последния ден на абсолютната й власт. Смайващо е, че и сега много от тези престъпления не са наказани", казва германският журналист Улрих Шахт.
В Германия отношението към бившите агенти се подчинява на точен механизъм
„Като всички страни, преживели комунистическа диктатура, и България трябва да намери по-категорични отговори на предизвикателствата, свързани с отварянето на досиетата и с необходимостта от лустрация", препоръчва Ана Камински. Тя обяснява, че в Германия всеки случай на обявен за агент на ЩАЗИ чиновник се разглежда индивидуално, а отстраняването е неизбежно, ако разкрити доносници на ЩАЗИ са заели междувременно високи постове в държавната администрация.
"Заедно със забраната за заемане на публични длъжности от агенти на ЩАЗИ, започнахме широки документални проучвания и критични обществени дискусии за методите и мрежите на зловещата комунистическа „полиция на мисълта“, разказва д-р Камински, посочвайки паралелно, че на стотиците хиляди преследвани и репресирани от ЩАЗИ се падат същият брой извършители, на които е трябвало да се потърси отговорност. Което за съжаление не е осъществено в задоволителна степен. Увеличението на давностните срокове за извършените от комунистическия режим престъпления е факт само в Чехия.
"Интересен феномен, който се наблюдава и в България, е, че след огласяването на част от досиетата на ДС общественото мнение и медиите съсредоточават вниманието си преди всичко към обявените за агенти и доносници публични личности и почти напълно забравят за кукловодите на комунистическата диктатура, издавали заповедите за извършването на престъпленията и репресиите“, обобщава Ана Камински от Федералната фондация за осмисляне на комунистическото минало в Германия.

07 октомври 2012

Поклон пред паметта на Анна

Днес почитаме паметта на Анна Политковская, убита в Москва преди 6 години. Смелата журналистка разобличаваше наглата олигархия в Русия на Путин.

Позор е на същия ден колениченето в Москва на Волен Сидеров пред Путин за 60-годишнината му. Партията на Сидеров "Атака" е пръв крепител на управляващата олигархия около Бойко Борисов в Путинска България.

26 септември 2012

Открито писмо до Комисията "Антимафия" към Европарламента

Днес в редакцията на сайта "Биволъ" се получи писмено изявление на г-жа Соня Алфано (Председател на комисията "Антимафия" - АЛДЕ) и г-жа Рита Борселино (Докладчик на С&Д):
Във връзка с излязлата информация, в българската и международна преса, относно провелата се среща на координаторите на комисията на Европейския Парламент за борба с Организираната престъпност, Корупцията и Пране на Пари, бихме желали да изразим силното си разочарование от изтеклата новина, която доведе до напълно грешно представяне на дебата, който беше проведен при затворени врати.
Бихме искали да отбележим, че присъствахме и подкрепихме предложението за организиране на изслушване на тема корупцията в страните-членки, включително Италия и България, в рамките на комисията "Антимафия". За съжаление, нашето предложение не беше одобрено.
Ние отново ще повдигнем въпроса в комисията "Антимафия" с всички инструменти, които Парламентът ни предоставя.
---------------------------------------------------------------------------------------
ОТКРИТО ПИСМО

На вниманието на

Председателя на Специалната комисия за борба с организираната престъпност, корупцията и прането на пари (CRIM) Соня Алфано

Копие до
Председателя на Европейската комисия Жозе-Мануел Барозо
Председателя на Европейския парламент Мартин Шулц


Уважаема г-жо Алфано,

С изненада и възмущение научихме от евродепутати, членове на Съвета на координаторите на CRIM и от медийни публикации, че нашият сигнал получен на 25-ти юни 2012 г. с допълнение от 14 септември 2012 г., относно съмненията за криминално минало на премиера на България Бойко Борисов, е оставен вчера без последствие.

Считаме, че така нареченият "Съвет на координаторите" няма правомощия да заличава от дневния ред на Комисията аргументиран сигнал от граждани, които според дефиницията на целите и задачите на Специалната комисия за борба с организираната престъпност, корупцията и прането на пари, се явяват "представители на гражданското общество, които работят за култура на правото в трудни области" (точка 5 от "Отговорностите" на CRIM) http://www.europarl.europa.eu/committees/en/crim/home.html

Бихме искали да припомним на уважаемите членове на Комисията, че журналистът Асен Йорданов е носител на специалната награда за журналистическа смелост на Медийната фондация в Лайпциг за 2010 г. Заради работата си той стана жертва на опит за убийство през 2007 г. Другите двама вносители - Петър Пенчев и Атанас Чобанов, са членове на Асоциацията за Свободно Слово "Анна Политковская", носител на наградата "Златен Гълъб" за човешки права, и автори на многобройни разследвания от голям обществен интерес.

Решението "на тъмно" за игнориране на нашия сигнал повдига съмнения за политическа договорка и задкулисни игри в ущърб на правото на всички европейски граждани да се информират за работата на Комисията, финансирана с техните пари.

Считаме, че единствено явното и открито гласуване на европейските депутати от Комисията може да легитимира решението за отказ или приемане да се разгледат въпросите от изключителен обществен интерес, които повдигаме в нашия сигнал.

Ето защо настояваме за следното:

- нашият сигнал да бъде размножен и предоставен на всички евродепутати от CRIM най-късно до 08 октомври 2012 г.

- в дневния ред на откритото заседание на CRIM на 15 октомври да бъде внесена извънредна точка: дебат и открито гласуване на нашето искане да бъде организирано изслушване в Комисията за данните за престъпно минало на премиера Бойко Борисов, по-специално трафик на наркотици и горива и пране на пари.

Апелираме към всички европейски неправителствени организации, медии и журналисти, които са ангажирани ежедневно на терена против организираната престъпност, корупцията и прането на пари. Апелираме към тези, които за разлика от европейските "анти-мафия" депутати се излагат на реални опасности в борбата с мафията, да подкрепят нашето искане, да следят развитието на случая и да се свържат с Комисията, за да изразят своята позиция.

Искрено се надяваме на Вашето разбиране и сътрудничество.

С уважение,

Асен Йорданов
Атанас Чобанов
Петър Пенчев


Приложение: Сигнал до CRIM от 25 юни и допълнение от 14 септември

26.09.2012 г.

Европартийци пазят Бойко Борисов, засега

Евроскептици спасиха Борисов от изслушване в CRIM

Mario_Borghezio
Марио Боргезио от италианската крайнодясна Северна лига гласува против изслушване в Европарламента за тъмното минало на Борисов

Вчера координационният съвет на Специалната комисия за борба с организираната престъпност, корупцията и прането на пари е отхвърлил с 4 на 3 гласа искането за изслушване по темата за криминалното минало на премиера Борисов - научи Биволъ от свои източници в Европарламента.
Решението на Координационния съвет се взима на закрити врати, като в него има по един представител от всяка европарламентарна група. Решението става официално след като се гласува от членовете на Комисията. Следващата дата, на която това може да стане е 15 октомври, когато CRIM ще проведе редовна сесия.
Искането за изслушване на Борисов е подкрепено от председателката на CRIM, италианката Соня Алфано (АЛДЕ), както и от нейната сънародничка Рита Борселино от групата на Социалистите и Демократите. За изслушването е бил и датчанинът Сьорен Бо Сордергаард от Северната зелена левица. Вторият "зелен" координатор, белгиецът Барт Стаес не е присъствал.
Съпартиецът на Алфано от АЛДЕ Бил Нютон Дън обаче не е подкрепил председателката на CRIM и е гласувал против изслушването, заедно с представителката на ЕНП Вероник Матьо (Франция). Партията на Бойко Борисов ГЕРБ е член на ЕНП и вотът на Матьо е напълно предвидим.
Шизофренично поведение на АЛДЕ - един глас "за" и един "против", обаче може да се тълкува и като сделка с ЕНП.
Против изслушването за тъмното минало на Борисов са гласували и двама евроскептици: Джеймс Никълсън от консерваторите и представителят на крайно-дясната италианска "Северна лига" - Мафио Боргезе (на снимката).
Списъкът на гласувалите на Координационен съвет:
ALDE: Chair Sonia Alfano, Italy, PRESENT, vote YES
ALDE: Bill Newtonn Dunn, UK, PRESENT, vote NO
S&D: Rita BORSELLINO, Italy PRESENT, vote YES
Nordic Green Left: Soren Bo Sondergaard, Denmark, PRESENT, vote YES
EPP: Veronique Mathieu, France, PRESENT, vote NO
ECR: James Nicholson, UK, PRESENT, vote NO
EFD: Mario Borghezio Italy, PRESENT, vote NO
Greens: Bart Staes, Belgium, ABSENT
Вносителите на сигнала от Биволъ и АСС 'Анна Политковская' ще внесат искане да се запознаят с мотивите на гласувалите и ще настояват за прегласуване на това решение на откритото заседание на CRIM на 15-ти октомври 2012 г.

07 септември 2012

Асоциация на свободното слово "АННА ПОЛИТКОВСКАЯ" иска среща с еврокомисар Нели Крус

от Биволъ Вторник, 04 Септември 2012 10:41
Capture_decran_2012-09-04_a_12.04.33
Група български журналисти изпратиха отворено писмо до заместник-председателя на Европейската комисия Нели Крус с молба за среща. На изслушване за медийната свобода в Брюксел на 6-ти юни тя подчерта, че свободата на медиите в България за нея е личен приоритет. Очаква се г-жа Крус да посети София на 19-ти септември, за да се информира на място за състоянието на медийната свобода. Асоциация на свободното слово "АННА ПОЛИТКОВСКАЯ" се присъедини към  писмото:

До Заместник-председателя
на Европейската комисия
г-жа Нели Крус

Уважаема г-жо Крус,
ние, Асоциация на свободното слово "АННА ПОЛИТКОВСКАЯ", носител на Международна награда за защита на човешките права “Златен гълъб”, очакваме с надежда Вашето посещение в София. Приехме с надежда и думите ви, че свободата на медиите в България е личен приоритет за Вас, както и заявлението Ви, че внимателно ще следите ситуацията у нас. Смятаме, че е изключително важно да получите информация от първа ръка за истинските условия, при които работят българските журналисти. Затова искаме публична среща с вас и се надяваме да успеете да вместите в натоварената си програма такъв ангажимент.
Смятаме, че от срещите ви с представители на институциите или на двата издателски съюза, няма да научите достатъчно за политическата зависимост, корпоративния и политически контрол над информацията, както и за случаите на физическо насилие над журналисти, които властите на практика не разследват.
Българският печат е заложник на войната между двата издателски съюза. Голяма част от анализите, коментарите и разследванията целят единствено да разобличат другата страна и не служат на интересите на читателите. Епизодичните случаи на смели позиции също често са в контекста на тази война. Независими гласове извън тази схема пък попадат под ударите и на двете страни. В същото време концентрацията на собственост в медиите чрез поставени лица заема застрашителни размери.
И това не е просто субективно усещане на журналистите. През 2011 и 2012 г. редица авторитетни международни институции и организации отправиха изключително сериозни критики към медийната среда у нас: IREX, Freedom House, Репортери без граници, SEEMO, Организацията за сигурност и сътрудничество в Европа, Парламентарната асамблея на Съвета на Европа, Държавният департамент на САЩ, Прозрачност без граници. В доклада „Застрашените свобода и плурализъм на медиите" фондация „Медийна демокрация" картографира проблемите на българските медии като постави политическата зависимост на първо място, следвана от ограничен плурализъм, икономически зависимости, насилие над журналисти, влошаване на качеството на медийното съдържание и наличие на твърде ниски професионални стандарти.
Това не е просто проблем на българското общество, а на целия Европейски съюз, защото са поставени под въпрос не само европейските ценности, а и европейските пари. Последният пример е случаят с 25-годишна бивша служителка на Министерството на земеделието, която получава 50 хил.евро, за да създаде Facebook и Twitter профили на Програмата за развитие на селските райони. Обичайна практика не само на това ведомство е да използват парите за популяризиране на оперативните програми като начин да си купят медиен комфорт, тъй като в условията на криза и намаляващи приходи от реклама, институционалните рекламодатели са основен източник на приходи за големите медии.

Уважаема г-жо Крус,
ние, Асоциация на свободното слово "АННА ПОЛИТКОВСКАЯ", носител на Международна награда за защита на човешките права “Златен гълъб”, искаме да се срещнем с Вас, за да получите достоверна информация за положението на журналистите в България, да предложим решения и да чуем Вашата позиция. Ситуацията на медиите у нас е заплаха не само за българското общество, но и за целия Европейски съюз. Ситуацията в България заслужава не по малко внимание от тази в Унгария, когато ЕС (и лично Вие) се намеси и изрази позиция против опитите за ограничаване на медийната свобода. Разчитаме това да се случи и у нас.

25 август 2012

Исландия победи финансовата криза, арестува банкерите

Вместо да търси експерти и политици, Исландия реши да се обърне директно към хората, тъй като те са, които имат суверенна власт над закона. Над 500 исландци се кандидатираха да участват в това начинание на пряка демокрация и да напишат нова конституция. От тях бяха избрани 25 души без партийна принадлежност, включително адвокати, студенти, журналисти, фермери и представители на синдикатите.

Наред с другите промени тази конституция ще призове за защита на свободата на информацията и изразяването, в законопроект, който има за цел да направи страната сигурно убежище за разследващата журналистика и свободата на информация, където източници, журналисти и интернет доставчици са защитени.
Хората протестират по улиците на столицата на Исландия Рейкявик. (Halldor Kolbeins/AFP/Getty Images)
   
 
 
 
Исландия е с "изненадващо" силно възстановяване  от финансовата криза, уроците от което може да послужат на други страни в подобно положение, казаха от Международния валутен фонд...

Предаността на Исландия към тази своя програма, решението й да прехвърли загубите на притежателите на облигации, а не на данъкоплатците, както и поддържането на системата за социално подпомагане, което предпази безработните от недоимък, помогна на нацията да премине от колапс към възстановяване, твърди базиран във Вашингтон фонд.
Исландия отказа защитата на кредиторите в своите банки, които се провалиха през 2008 г., след като техният дълг се разду до 10 пъти спрямо размера на икономиката. Тогава острова взе решението да се предпази от изтичане на капитали чрез ограничаване на движенията на валутите. Това позволи на правителството да предотврати спекулативна атака, замразяайки "кръвоизлива" на икономиката. Което от своя страна помогна на властите да се фокусират върху подпомагане на домакинствата и бизнеса.
Ето и някои детайли от процеса.
В напрегнатата обстановка на 2010 г. исландците отказаха да платят дълга, направен от финансовите акули. Коалиционното правителство започна разследване, за да определи правните отговорности за фаталната икономическа криза. До сега са арестувани няколко банкери и топ мениджъри, тясно свързани с високи рискови операции.
Междувременно Интерпол издаде международна заповед за ареста на Сигурдур Ейнарссон, бивш президент на една от банките. Тази ситуация доведе до това, изплашени банкери и мениджъри да напуснат страната масово.
В този контекст на криза, група от хора бе избрана, за да изготви нова конституция, която да рефлектира поуките и да замени действащата в момента (базирана на датската) конституция.
За да направи това, вместо да търси експерти и политици, Исландия реши да се обърне директно към хората, тъй като те са, които имат суверенна власт над закона. Над 500 исландци се кандидатираха да участват в това начинание на пряка демокрация и да напишат нова конституция. От тях бяха избрани 25 души без партийна принадлежност, включително адвокати, студенти, журналисти, фермери и представители на синдикатите.
Наред с другите промени тази конституция ще призове за защита на свободата на информацията и изразяването, в законопроект, който има за цел да направи страната сигурно убежище за разследващата журналистика и свободата на информация, където източници, журналисти и интернет доставчици са защитени.
В това начинание хората ще решават за пръв път бъдещето на страната, докато банкери и политици ще наблюдават от кулоарите трансформацията на една нация.

Източник: http://www.epochtimes-bg.com/2012-03/2012-08-24_01.html
 

22 август 2012

Ядрена безопасност на Европа – корупция в АЕЦ “Козлодуй”, изявление на Валентин Николов-изпълнителен директор. Измама с публичните финанси на ЕС


Българска антиядрена коалиция/БАЯК/

Изх. № 08-22/22.08.2012


До Борис Велчев
Главен прокурор на Република България

До Жозе Мануел Барозу
Председател на Европейската комисия

До Джовани Кеслер
Генерален директор на Европейска служба за борба с измамите/ОЛАФ/
 


ДЕКЛАРАЦИЯ - СИГНАЛ
                                 oт Българска антиядрена коалиция/БАЯК/

Относно: Ядрена безопасност на Европа – корупция в АЕЦ “Козлодуй”, изявление на  Валентин Николов-изпълнителен директор. Измама с публичните финанси на ЕС

    
       Уважаеми господин Велчев,
       Уважаеми господин Барозу,
       Уважаеми господин Кеслер,
                  
С тревога за ядрената безопасност на Европа, Българската антиядрена коалиция/БАЯК/ е длъжна да Ви уведоми за наличието на явна корупция в старата българска ядрена централа АЕЦ “Козлодуй”, което е реално основание за назначаване на сериозна проверка на цялата дейност на всички досегашни ръководства на централата, чиито договори с Русия съдържат измама и с публичните финанси на Европейския съюз.

Преди два дена в общински електронен сайт от град Козлодуй(http://www.kozloduy-bg.info/index.php?p=news&aid=7888), бе публикувано  интервю на г-н Валентин Николов – новоназначен изпълнителен директор на АЕЦ “Козлодуй”, в което лъха безпомощност и уплаха относно разкрита от него работа на двата 1000-мегаватови ядрени блока с дефектно оборудване. Той огласява: “Имаме предварително заключение, че изолацията на съоръженията не е качествена, намотките са доста тънки. Когато дойде официалното заключение от специалистите, ще изпратим гневно писмо до фирмата производител и до доставчика.” Г-н Николов признава корупционния факт, че фалшивото руско оборудване е доставено по договор при минимален гаранционен срок, при това – наполовина за Пети и целият за Шести блок, този срок е бил изтекъл преди започване на монтажа.

Наскоро службите за сигурност в Русия започнаха разследване на мащабни измами при производството на уреди и агрегати за ядрени централи, действащи в Русия, но и в чужбина (в частност в България и Иран), произведени от руската компания "Атоменергомаш", която е част от държавната корпорация "Росатом". Следствената служба на Русия съобщи, че същото оборудване е доставяно и в АЕЦ "Козлодуй", но екс-изпълнителният директор Александър Николов заяви в медиите, че доставките са били обект не само на вътрешни проверки, но и на няколко независими експертизи, включително от научни институти.

Ние имаме опит от съдбата на подобни наши сигнали(последният – предварително производство № 2748/2008 г. по описа на Окръжна прокуратура-Враца, относно работата на АЕЦ “Козлодуй” с експериментално нелицензирано нито в Русия, нито в България, ядрено гориво), при които проверките се възлагаха на зависими от проверявания обект специалисти, имащи в същото време договори с финасови възнаграждения от АЕЦ “Козлодуй” в особено големи размери. След тези манипулации, в които се включи и правителството на Бойко Борисов, в лицето на екс-министър Трайчо Трайков с възложената от него последна експертиза на четирима души, всичките четирима с финансови договори с АЕЦ “Козлодуй”, ПРАВИМ ОТВОД на всички прокурори от Районна прокуратура-Козлодуй и Окръжна прокуратура-Враца.

НАСТОЯВАМЕ в единствената българска атомна централа да се извърши широкообхватна проверка от експерти на Европейския съюз, които нямат зависимости от ядрената енергетика. През време на проверката е необходимо да бъдат отстранени всички бивши и настоящи членове на Съвета на директорите на АЕЦ “Козлодуй”, без г-н Валентин Николов.

Българската антиядрена коалиция/БАЯК/ е солидарна с БЕЗПОМОЩНИЯ гняв на новоназначения изпълнителен директор на АЕЦ “Козлодуй” Валентин Николов и се надява този наш гняв да се пренесе и сред българската и европейската общественост, като най-после бъдем информирани къде са отивали милионите евра от джобовете на данъкоплатците, за многогодишните “модернизации” на централата – след които ..... за наша жалост остава отново необходимостта от нови и нови реконструкции с нови огромни финансови задължения на България и измами с публичните финанси на ЕС, както и остава за милиони години за поколенията на българите грижа за радиоактивните отпадъци от АЕЦ.

С уважение,
За Българска антиядрена коалиция/БАЯК/ - Петър Пенчев, Борислав Сандов, Снежинка Цветанова, Павел Антонов, Константин Дичев, Пламен Димитров