23 декември 2008

Толкова млад. А вече толкова нагъл

http://www.ekipnews.com/?p=4592


Толкова млад. A вече толкова нагъл

Политическото предаване “Панорама” на държавната телевизия завърши годината с интервю с министър-председателя Сергей Станишев. Освен че се похвали с току-що решения спор със зърнопроизводителите, с това, че в МВР ще получат коледни добавки, че България в крайна сметка цъфти и връзва, премиерът каза нещо, което е втрещяващо, но остана абсолютно незабелязано. “Моите граждани”, каза Сергей в един момент от интервюто.

ГЕОРГИ ДАСКАЛОВ

Много извинявайте, както каза той поне десетина пъти в интервюто, но в най-добрия случай с премиера ние сме съграждани, и то от скоро. Понеже Сергей Дмитриевич допреди 12 години беше гражданин на Русия, а преди това – на Съветския съюз. Българско гражданство той доби през 1996 година и оттогава сме съграждани. С късното придобиване на българско гражданство бъдещият премиер просто отърва казармата. И така не само, че не е работил на друго място освен на “Позитано” 20 и на “Дондуков” 1, но не е ходил и войник.

Което не му пречи да ни нарича “моите граждани”. Като “моите крепостни”, “моите служители” и т.н.

Станишев е много млад, обаче е много нагъл. “Моите граждани” може да е грешка, обаче тя издава начин на мислене, господарски манталитет, култивиран през целия му номенклатурен и подсигурен от партията живот.

Сергей Дмитриевич Станишев е роден на 5 май 1966 г. в град Херсон, Украйна, тогава в СССР. Син е на Димитър Яков Станишев - бивш секретар на Централния комитет на Българската комунистическа партия, отговарящ за международните връзки на БКП. През 1989 г. Станишев завършва с отличие Историческия факултет на Московския държавен университет с дипломна работа: “Ролята на униформата за бойния дух на военнослужещите в Червената армия”. През 1998 г. специализира политически науки в Московската школа за политически изследвания, а през 1999-2000 г. международни отношения в Лондон. През това време вече работи във Висшия съвет на БСП, а след избирането на Първанов за президент през 2001 година оглави партията.

В началото правеше впечатление на кротък и знаещ езици младеж, ученолюбив, добре възпитан. Четирите години на върха на изпълнителната власт обаче изкараха на повърхността цялата арогантност, неподкрепено с нищо, освен с властовата позиция чувство за превъзходство спрямо всички останали, презрението към гражданите, така характерно за комунистическата върхушка, чийто стопроцентов представител той е.
Това нагло, цинично, арогантно, господарско поведение е не само, когато Станишев баламосва на българска почва стачкуващи учители, зърнопроизводители, полицаи, кремиковски работници – изобщо всички, на което е отредено да бъдат низшата класа, над която Станишевци повече от половин век вече господаруват. То се пренася и в отношението към Европейския съюз, спрямо който Станишев в последно време също говори с началнически тон.

Такова нагло и арогантно поведение не се учи, то се засмуква с майчиното мляко. И така се създава класата от господари, която ни третира като крепостни селяни.

И ни нарича “моите граждани”.

20 декември 2008

В очакване на ... събуждането

Къде са бунтарите?

http://www.kafene.net/analysis.html?fb_1101652_anch=5256671
by newswriter on 20/12/2008 9:59 AM


Тук сме, обаче вече сме станали цинични и сме пас. И като типични българи търпим, докато ножът опре о кокала




Автор: Елена Кодинова - Сега


Студентите в Гърция протестират, чупят и палят. Държавата ги зачита и се страхува от тях.
В България студентите предадоха доброволно градчето си на мутри, наркодилъри, сводници и се бият помежду си до смърт, после правят печални кротки шествия. Държавата не им обръща никакво внимание. Кмет и министри си прехвърлят взаимно отговорността, студентите отново са натикани в ъгъла и нямат никакво значение. Защо се получи така?
Какво прави гръцките студенти толкова важен фактор в обществения живот на страната им, а нашите - такива безгласни букви и жертви, че президентът да се заканва да ги пази от самите тях с жандармерия? Защо убийството на 15-годишния Алекс в Гърция доведе до такава бурна обществена реакция, а убийството на 20-годишния Стоян в България даде толкова различен резултат?
Българското словотворчество е родило поговорката: "Преклонена главица сабя не я сече". Навеждането пред по-силните е тайната на нашето оцеляване. Бием се малко като айкидисти, не като каратисти, завличаме врага със собствената му инерция, като му пречим и объркваме боя му. Ние сме пасивни до дупка, докато ножът опре о кокала. Преди това извличаме дивидентите на преклонената главица. Това е причината да се освободим последни от "османско присъствие" на Балканския полуостров за разлика от гърците, които отхвърлят зависимостта от Турската империя около половин век преди нас. Това е причината и студентите ни да ползват охотно, до пресита мутризацията на Студентския град и да тръгнат да правят бдения със свещи, шествия и протести чак когато убиха един от тях. Това убийство е пряко следствие от същата мутризация,озлобление и грехопадение, на които преди това те се наслаждаваха. И то пак защото прихванаха от ентусиазма на съседите, които веднага след убийството на 15-годишния Алекс потрошиха държавата си. Ако 20-годишният Стоян Балтов беше убит по друго време, а не по време на гръцкия протестен ураган, аз се съмнявам, че нашите студенти щяха да предприемат каквото и да е. То и сегашните им акции не че са кой знае какви. А ако това се беше случило в Атина? Представете си как в гръцката столица убиват 20-годишния гръцки Стоян в атинския Студентски град. Щяха ли неговите приятели да премигват от телевизионния екран и да говорят тъжно за шествия? Или щяха да нахълтат в община Студентска, или направо в Столична, да запалят дискотеките, в които се продават най-много наркотици, ходят най-много маргинали, които нямат нищо общо с академизма, и се изпада в най-тежка "Амнезия"? (Що за име на заведение само - "Амнезия! То те кани не да се позабавляваш кротко, а "да си махнеш главата". Нищо чудно, че след това стават фатални инциденти.)
Освен че сме кротки и търпеливи, ние сме и с много ниско социално самочувствие. За разлика от гърците, които живеят със съзнанието, че са люлката на демокрацията. Имат право само дотолкова, доколкото думата е тяхна, иначе едва ли това, което е практикувал Солон, е точно демокрация в съвременния смисъл. Но опитай да го обясниш това на някой грък. Точно това високо социално и историческо самочувствие, че са наследници на велика цивилизация, им дава криле, когато нещо в управлението на държавата не им харесва. Тогава демосът въстава смело срещу кратоса, докато кратосът не изпълни исканията му.
Ние - напротив. Лесно ни манипулират да обслужваме уж от името на народа някакви частни и партизански интереси, но трудно можем да бъдем народ за себе си, да се борим за собственото си добро. Има някакви спорадични прояви на гражданска активност, на натиск отдолу срещу властта, но те не са закономерност, а по-скоро изключения. Ние вярваме, че "държавата е длъжна" да направи нещо за нас. За разлика от гърците, които знаят, че държавата е форма на репресия (добра, но репресия) и нищо не дава. От нея само се взима с принуда. Този тънък баланс между държавна репресия и гражданския натиск е изкуството на съвременната демокрация. Ние не го владеем все още.Някой ще се почуди защо ние при цялата агресия, с която е заредено обществото ни, не можем да обърнем справедлив гняв навън и да изметем боклука от къщата си.
За мен отговорът е прост - ние сме агресивни междуличностно, но тази агресия никога не се събира в едно срещу причинителите на нещастията ни. Лишени сме от всякаква солидарност. Ние можем да прецакаме колегата, да набием жена си и детето си, да пребием до смърт случаен минувач, но не можем да запалим редакция на лъжлив вестник, да счупим витрина на корпоративен експлоататор или да нахлуем в офиса на корумпиран държавник. Защо да си създаваме такива неприятности, като агресията ни се освобождава, като шибнем два шамара на жената след третата ракия?!

Хубаво го е описал Вазов - "въздухът трепери", но само в кръчмата. Никога на площада.Когато чуя за пореден път да питат - къде са бунтарите от началото 90-те години, момчетата и момичетата от студентските стачки, които свалиха "Пешо танкиста", все наум си отговарям: "Тук съм! Ама почти само аз останах, и още двама-трима наивници. Другите движат западната корпоративна машина. Или станаха мутри и вече са под земята." Не гласуват, не ги интересува нищо освен собственото им оцеляване. Гледат мрачно, пият по много повече от три ракии вечер и псуват целия свят. Повечето са разведени. Част от тях са активисти на "Атака".
Животът ни вече е разцепен на две по двайсетина години, прекарани в социализъм и в демокрация. С единия крак в миналото, с другия - в настоящето. Бъдещето ни не е съвсем ясно. Не сме стабилни, затова сме пас (колко българско!). Помним и как някои ни употребиха протеста, за да се облагодетелстват материално и властово. Не сме забравили. Затова - пак сме пас и сме обръгнали от цинизъм. И никой не ни пита нищо, от нас се очаква кротко да работим и да мълчим. Да мразим циганите, за да не би случайно да насочим справедлив гняв към когото трябва.

А поколението след нас има ценности, които не вещаят нищо добро за бунтарството. Чалга, престъпност с бели якички, конформизъм, печалбарство, агресивно налагане над по-слабите, сервилност пред по-силните. Поколенията се сменят, но прочутата българска пасивност и преклонението пред по-силния си остават, само формата им е различна.
Та така. Ние сме държава на 1300 години, но Гърция ни води с една цивилизационна обиколка. И това много си пролича по студентите на двете страни.

Снимка: Иван Григоров

18 декември 2008

Дали започна събуждането - истинското!

НАЧАЛОТО НА КРАЯ НА ЕДНА ЦИНИЧНА ОЛИГАРХИЯ
ОБСАДА НА СГРАДАТА НА НАРОДНОТО СЪБРАНИЕ :
16.30 четвъртък , 18-ти декември пред ПАРЛАМЕНТА
до края

Озадачени от ПАРОДИЯТА НА БЪЛГАРСКА ДЪРЖАВА, която ни се налага да обитаваме, като млади и активни хора, които не искат да емигрират, смятаме, че
НЯМАМЕ ПРИЧИНА ДА ТЪРПИМ ПОВЕЧЕ!
НА ВТОРО ЧЕТЕНЕ ВЧЕРА БЕШЕ ПРИЕТО СКАНДАЛНО ПРОДЪЛЖАВАНЕ НА СЕЗОНА ЗА ПРЕСТЪПНИТЕ ЗАМЕНКИ НА ЗЕМИ И РЕСПЕКТИВНОТО УНИЩОЖАВАНЕ НА ГОРИ!!! ДЕПУТАТИТЕ (този път от комисията по земеделие и гори) ОТНОВО ОПОРОЧИХА ИНСТИТУЦИЯТА НАРОДНО СЪБРАНИЕ, ОСТАВЯЙКИ 2 МЕСЕЦА НА ВСЕКИ МАФИОТ ДА ЗАВЪРШИ ЗАПОЧНАТОТО СЪС ЗАМЕНКИТЕ И ОЩЕТИХА ДЪРЖАВАТА С ПОРЕДНИТЕ МИЛИОНИ!
В СЪЩОТО ВРЕМЕ СИ ГЛАСУВАХА КОЛЕДНИ ПРЕМИЙКИ ПО ВРЕМЕ НА ФИНАНСОВА КРИЗА!
Според абсурдния проектозакон на Закона за горите:
1. Собствениците на лифтове, писти и влекове няма да плащат за промяна на предназначението на земята, която ползват. Резултатът ще бъде стотици милиони печалба за офшорни фирми.
2. Продажбата на държавни гори и земи може да става без никакви критерии, регулации и правила. Честито!
3. Заменките на гори ще продължат до 28ми февруари вместо да бъдат преустановени веднага под натиска на Европесйката комисия.
4. Дава достатъчно голям срок статутът на всички заменени гори да бъде променен в строителна територия
Настояваме и искаме незабавно преустановяване на престъпните заменки и незабавна ревизия на всички извършени до този момент заменки!
ПОРЕДНОТО ИЗПИТАНИЕ ЗА НАШЕТО ТЪРПЕНИЕ - ПРОДЪЛЖАВАНЕТО НА ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО, НАРЕЧЕНО „ЗАМЕНКИ НА ГОРИ” МИНА ВСЯКАКВИ ГРАНИЦИ ЗАЕДНО С:
безочието
корупцията
нежното сливане на мафията с държавата пред очите ни
убийствата и престъпността
липсата на действащо правосъдие
липса на демократичност и изключване на гражданския сектор от взимането на решения
цинизма
спрените европейски фондове
подменените обществени с лични приоритети
изолацията на младите и образовани хора от ДЕМОКАРТИЧНИ ПРИНЦИПИ при взимането на решения
липсата на дългосрочна стратегия за управление в икономиката, устойчивото развитие, социалната политика и т.н.
унищожаването на българската природа И РАЗБИРАНЕТО НА ЕКОЛОГИЯТА ЕДИНСТВЕНО КАТО ШАНС ДА СИ ПРОДАДЕМ „НЯКОЯ ВЪГЛЕРОДНА КВОТИЧКА”
системното подценяване на умствения капацитет на българските граждани и унижаването им
всичко, онова, което пречи на държавата ни да се развива интелигентно и устойчиво в един динамичен глобален контекст и по време на финансова криза
ГРАЖДАНСКИТЕ ДВИЖЕНИЯ „ДА СПАСИМ ИРАКЛИ” и „ГРАЖДАНИ ЗА РИЛА” И КОАЛИЦИЯ „ЗА ДА ОСТАНЕ ПРИРОДА В БЪЛГАРИЯ” СМЯТАТ, ЧЕ ПОЛИТИЧЕСКИЯТ КЛИМАТ В ДЪРЖАВАТА Е НЕТЪРПИМ, А
ЗЛОУПОТРЕБИТЕ С ЧОВЕШКИ, ПРИРОДЕН И ИНТЕЛЕКТУАЛЕН РЕСУРС ТРЯБВА ДА БЪДАТ ПЛАТЕНИ ОТ УПРАВЛЯВАЩИТЕ С ДОБРОВОЛНО НАПУСКАНЕ НА ПОСТОВЕТЕ НА ВЛАСТТА, ПОРАДИ ЛИПСА НА КАЧЕСТВАТА НУЖНИ ЗА УПРАВЛЕНИЕТО НА СТРАНАТА!
ЩЕ ОТСТОЯВАМЕ ПРАВОТО СИ НА ПРАВОВА ДЪРЖАВА, ЧИСТА МОРАЛНО ПОЛИТИЧЕСКА СРЕДА И ДЕВСТВЕНА ПРИРОДА ДОКРАЙ.
ВЯРВАМЕ, ЧЕ ВСИЧКИ ЗАСЕГНАТИ ОТ ТОВА МАЛОУМНО УПРАВЛЕНИЕ НА ЦИНИЦИ ЩЕ БЪДАТ СОЛИДАРНИ И ЩЕ ЗАСТАНЕМ ЗАЕДНО ПРЕД ПАРЛАМЕНТА ОТ ДНЕС НАТАТЪК, ЗА ДА ДОКАЖЕМ, ЧЕ НЕ СМЕ МЪРШАТА, КОЯТО НИ УПРАВЛЯВА, А СЕ ОТЛИЧАВАМЕ С ДОСТОЙНСТВО И ВОЛЯ!

16.30; 18-ТИ ДЕКЕМВРИ
13.00; 19-ти ДЕКЕМВРИ


НОВА ГОДИНА, НОВО ПРАВИТЕЛСТВО!

P.S. КАТО МЛАДИ И КРИТИЧНО МИСЛЕЩИ МЛАДИ ХОРА СМЯТАМЕ, ЧЕ СПОМЕНАТИТЕ НЕДЪЗИ СЕ ОТНАСЯТ И ЗА СТОЛИЧНА ОБЩИНА И НЕКАДЪРНОСТТА В УПРАВЛЕНИЕТО Й НИ ЛИШАВА ОТ КАКВИТО И ДА БИЛО ИЛЮЗИИ, ЧЕ АЛТЕРНАТИВА НА СЕГАШНОТО УПРАВЛЕНИЕ МОЖЕ ДА БЪДЕ БОЙКО БОРИСОВ.

11 декември 2008

ИСКАНЕ ДО ПАРЛАМЕНТА В ЗАЩИТА НА СЕМЕЙСТВОТО

Асоциация на свободното слово "Анна Политковская" се присъединява напълно към становището на експерти, граждански организации и парламентаристи, подписано на състоялия се дебат на 19-ти ноември 2008 г. в хотел Радисън САС.
Внесено е в Парламента от името на АСС, като е адресирано до председателя, зам. председателите/постоянни и на ротационен принцип, всички парламентарни групи, всички независими народни представители и комисиите: правна; по права на човека и вероизповедания; за децата,младежта и спорта. Цитираме внесения текст:

И С К А Н Е


ПРОТИВ приемането на чл. 13 от законопроекта за Семеен кодекс от парламента на Република България

Уважаеми Госпожи и Господа народни представители,
Ние, представителите на долуподписаните организации, Ви обръщаме внимание, че предложеният законопроект за Семеен кодекс има и добри идеи, но същевременно крие опасности и подводни камъни като „нововъдения институт” за фактическо съпружеско съжителство (ФСС).

Нашето мнение е, че ФСС не отговаря на актуалните условия в Република България и е против мнението на огромното мнозинство от български граждани, традициите и ценностите на българския народ и перспективите му за развитие, определени в Конституцията на Република България.

Поради това, настояваме чл. 13 от гласувания на първо четене законопроект за Семеен кодекс да отпадне със следните мотиви:

1. Въвеждането на института «фактическо съпружеско съжителство» ще узакони полигамията (многоженството), кръвосмешението, както и противоречи на законови медицински изисквания:

• Един мъж или жена може да сключи едновременно брак и да регистрира ФСС.

• Не съществува забрана за избягване на съжителство с родственици по права и съребрена линия.

• При ФСС отпадат изискванията за предварителен медицински преглед, гарантиращ живота и здравето на партньора и поколението.

2. Узаконяването на фактическите съпружески съжителства ще улесни узаконяването и на хомосексуалните съжителства.

• От дискусиите в публичното пространство е видно, че инициативата за чл. 13 от законопроекта за Семейния кодекс идва от хомосексуалното лоби.

• Това директно ще даде права на хомосексуалните двойки във фактическо съжителство да осиновяват деца.

3. Фактическото съпружеско съжителство е опит за „легално” заобикаляне на чл. 46, ал. 1 от Конституцията и я нарушава в две направления:

• В Конституцията на Република България ясно се казва в чл. 46. (1) „Бракът е доброволен съюз между мъж и жена”.

• Според същия член от Конституцията „законен е само гражданският брак.”


4. Чрез фактическото съпружеско съжителство България се връща назад към примитивните форми на семейни отношения от полигамен вид.

5. Въвеждането на фактическите съпружески съжителства не гарантира, че децата ще бъдат припознати от бащата.

• Легализирането на ФСС не означава, че двойките заварени в това положение или бъдещите такива ще пожелаят да го сключат, което доказва, че този институт е ненужен, тъй като дублира гражданския брак. Не съществуват стимули за това бащата да поеме отговорността си за отглеждането и възпитанието на своите деца.

6. Въвеждането на „нова форма” на фактическо съпружеско съжителство в чл. 13 се обезсмисля с новите промени, касаещи брака:

• Възможността за регулиране на имуществените отношения (чрез законов режим на общност, на разделност и договорен режим) преди или по време на брака.

• Облекчените изисквания за сключване и разтрогване на брак, както и възможността за договаряне на имуществените въпроси, също обезмислят въвеждането на фактическите съжителства.


7. Въвеждането на фактическите съпружески съжителства нарушава правата на децата и родителите поради това, че:

• Не е регламентирана процедурата, по която могат да бъдат защитени правата на децата, докато при развод е ясно как се установяват родителските права.

• Не е изяснена процедурата, по която един партньор ще бъде уведомен, ако другият е решил да прекрати съжителството.

• Не са уредени имуществените отношения при прекратяване на ФСС.


8. Българският законодател не е задължен да въведе ФСС, понеже не съществува подобна директива от страна на ЕС.

Заключение:

Въвеждането на фактическите съпружески съжителства ще доведе до хаос в живота на семействата и децата. Когато правителството постави публичния си печат на одобрение върху фактическите съпружески съжителства, то отправя категорично послание към обществото, че бракът е ненужен и излишен. Налице са хиляди авторитетни изследвания, доказващи, че фактическите съжителства са кратковременни, домашното насилие между съжителстващите се проявява в по-висока степен от насилието между брачните двойки, и в действителност повечето от тези двойки не наподобяват почти по нищо на семейство.

Призоваваме Ви да гласувате ПРОТИВ приемането на чл. 13 от Законопроекта за семеен кодекс, защото историческата отговорност за бъдещето на семейството и децата на България е Ваша.

10.12. 2008 г.
гр. София

С уважение:

Асоциация на свободното слово „Анна Политковская”

Група граждански екологични организации

Студенти на протестно шествие в София заради жестокото убийство на Стоян Балтов


Съобщение за протеста/в Медияпул/

И това убийство е „знаково”.

Студент, убит в Студентския град.

Студент, убит в уж студентски град, чийто облик драстично се разминава с понятието „кампус” или „студентски град” и никога не е бил така близо до определението „град на разврата”.

Студент, убит пред заведение с неслучайното име „Амнезия”

Студент, убит с ритници в главата, първо амнезия, след минутки само - смърт.

Студент, убит с ритници от друг "студент" – един рита брутално, ожесточено, безпаметно, други петима стоят и гледат, сякаш в амнезия. Всички пияни – пълна амнезия.

Ще отмине ли така и този случай? Всяко чудо за три дни?

Ще продължи ли да съществува и действа този „Содом и Гомор” точно там, където трябва да се изкове академичната мисъл, бъдещето на нацията, надеждата за добруване?

Политиците са в амнезия, знаем го, щом се докопат до властта – и ги хваща амнезия – 99% от тях.

Ако сега след това символно убийство на младостта, на интелекта, на бъдещето, АКО И СЕГА ОСТАВИМ НЕЩАТА ПО СТАРОМУ, ако и сега не настояваме да се вземат спешни и категорични мерки за закриване на най-големия бардак в България и да се осигурят условия за живот и образование на младите, способните и трудолюбивите хора от столицата и от цялата страна, значи и нас ни е хванама амнезия, значи цялото общество боледува от амнезия... която е логическият ни край.

А след логическия естествено идва физическия ни край – смъртта на българското общество.

С много болка за Стоян Балтов и пълна съпричастност с мъката на близките му:
Асоциация на свободното слово "Анна Политковская'

Съдът забрани безконтролното следене в интернет


Да поздравим "Програма Достъп до информация" и конкретно нашия приятел адв. Сашо Кашъмов за големия професионален успех, който представлява един много голям принос в полза на обществото!

С решението на петчленния състав на Върховния административен съд, който отмени най-спорните части от Наредба 40, поне на книга не се дава зелена светлина на произвола със следенето на комуникациите на гражданите в Интернет. Друг е въпросът, че такова следене е възможно да се осъществи и ние, гражданите, трябва да поискаме да се изгради првилният механизъм, който да гарантира, че това няма да се случва неправомерно и ще бъде наказуемо.
Още по-интересно е за нас в този момент какво се случва с мобилните ни комуникации и стационарните телефони. Данните за нашите разговори лесно стават достояние на неоторизирани лица, пък и всеки, който се занимава с граждански права, природозащита и т.н. дейност в защита на благородни каузи много често усеща как по линията има и някой друг...


Съдът забрани безконтролното следене в интернет - в. Дневник


Фотограф: Надежда Чипева

Върховният административен съд отмени безконтролния и всеобщ
достъп на МВР до кореспонденцията в интернет. Магистратите
премахнаха текста от наредба на вътрешния министър и шефа
на Държавната агенция за информационни технологии и
съобщения, който от януари даде това право на оперативните
служби.

Отменените разпоредби задължават всички предприятия, които
предоставят обществени електронни съобщителни мрежи или
услуги, да осигурят на МВР пасивен технически достъп чрез
компютърен терминал до съхраняваните от тях данни. Според
съда тази формулировка е много обща и не дава гаранции, че
няма да се накърни неприкосновеността на личния живот на
гражданите. "Не е установен способ за съблюдаване на
конституционния принцип по отношение правото на защита
срещу незаконна намеса в личния и семейния живот на
отделната личност, както и срещу посегателство върху
неговата чест, достойнство и добро име", пише в решението
на съда.

Висшите магистрати заявяват още, че наредбата противоречи
на Европейската конвенция за правата на човека. Тя
гарантира, че всеки има право на зачитане на неговия личен и
семеен живот, жилище и тайна на кореспонденцията, а
намесата на държавните власти в ползването на това право е
недопустима. Изключение се допуска само "в случаите,
предвидени в закона и необходими в едно демократично
общество в интерес на националната и обществената сигурност
или на икономическото благосъстояние на страната, за
предотвратяване на безредици или престъпления, за защита
на здравето и морала или на правата и свободите на другите".

Наредбата беше атакувана от фондация "Програма достъп до
информация".

08 декември 2008

Атанас Чобанов за партии сред емигранти

Емигрант за избори се стяга...

Атанас Чобанов

Пролетта на 2005. В дома на известен български емигрант край Париж се събрахме няколко души, с идеята да основем движение на българи в чужбина, което да участва в предстоящите парламентарни избори.
Дълго чакахме VIP госта на срещата Андрей Гюрковски, докато домакинът ни черпеше с ароматна ракия от личната си резерва. Гюрковски, както е известно е инженер-енергетик, бивш съветник на Симеон Сакскобургготски и бивш кандидат-кмет на София, отхвърлен от избирателната комисия поради двойното си гражданство.
Започнахме с обсъждане на името, логото и принципите на движението. Предложих да се нарича "Бъдеще", на името на последното списание, издавано от старата антикомунистическа емиграция. Бях разговарял с един от редакторите на списанието, г-н Тончо Карабулков и той нямаше нищо против. Предложението се хареса. Почнахме да умуваме над организационни въпроси като финансиране, рекламиране и регистрация. И тук Гюрковски направи едно любопитно съобщение:
"Говорих с Кръстьо Петков, намерил е един милион за изборите и можем да направим нещо с него" - сподели той.
Всички млъкнахме смутено. Новината за "намерения" милион явно контрастираше с обсъжданите до този момент намерения за честно и прозрачно финансиране от членски внос и дарения, правени по банков път и отразявани в реално време на сайта на бъдещото движение. Милионът, с неясен произход олицетворяваше мръсната пяна, с която не бяхме съгласни в българската действителност, но с която г-н Гюрковски явно имаше допир."
Кръстьо Петков е един от вносителите на законопроект, с който се забранява на хора с двойно гражданство да създават политически партии" - припомних аз.
"Ех, и този ли!" - разочарова се Гюрковски, след което явно изгуби интерес към дискусията и се премести пред телевизора да гледа мач.
Разотидохме се с идеята да доработваме концепцията. След около месец публикувахме нашите намерения и програмните документи на сайта www.budeshte.org. В предизборната финансова програма бяхме заложили сумата от 50000 евро, в която бяха разписани разходите: наем на офис в София, заплата на секретарка и агитпропаганда. Мислехме, че ако 10000 души дарят по 5 евро през PayPal (толкова е цената на две кафета или една бира на Запад), ще съберем тази сума.
Наивни бяхме. Естествено, че това не се случи. Но още преди да си публикуваме намеренията, Гюрковски заедно с още двама от старите емигранти се оттеглиха от проекта, тъй като го счетоха за прекалено радикален. Изборите минаха и заминаха с познатия печален резултат. Впоследствие регистрирахме гражданско движение "Бъдеще" и започнахме изтощителна законодателна битка против нещо конкретно: здравноосигурителните дългове за емигрантите. Включиха се към 500 ентусиасти от цял свят. Неприятелските действия продължиха две години и стопиха военния ни трезор, възлизащ на цели 2000 евро от събрани дарения през PayPal. Но пък беше за добро, защото миналата година спечелихме битката и спестихме на много хора стотици левове, както и трудно измеримото в пари унижение да ти запорират имуществото.
Това е добра възвращаемост за гражданството, като се има предвид вложението. А каква ли би била възвращаемостта на въпросния кръстьопетковски милион? А каква е тази на стотиците други сиви милиони похарчени от партии за избори и купуване на гласове?

Изплуваха ми в спомените тези "мемоари", защото наближават избори и пред очите ми е списъкът на инициаторите на нова емигрантска проекто-партия, наречена "Другата България". В него също фигурира един Гюрковски, но с малко име Мартин.
Дали Мартин е роднина на Андрей, понятие си нямам. За сметка на това Георги Гюрковски, който е син на Андрей, е съдружник на българо-финландския гражданин Борислав Томалевски, известен и със финландското си име Дарио Томалети. След като беше в националния съвет на НДСВ, Томалети стана "първокласен инвеститор" и почна да строи незаконно голф селище край Поморие, срещу което протестираха еколози и общинари.
Та, Г-н Томалети също се е загрижил за добруването на емиграцията и е влязъл сред инициаторите на новата партия.
Там са се събрали и други изявени българи с царистка жилка като баронеса Лучия Остерлунд и швейцарския финансов брокер Койчо Белев.
Лични имена от "Другата България" са също треньорът на Левски Емил Велев, както и бившият посланик във Финландия от квотата на ДПС Валентин Цачевски. Последният беше разследван през 2006 г. от финландските служби за търговия с безакцизен алкохол.
Поредните спасители на България идват с мисия за обединяване на емиграцията и мъглявото уверение, че именно те са тези, "които имат уменията, знанията, решимостта и енергията да участват активно в процеса на промяна към по- добро", както пише в програмния им документ.
А дали не и с някой друг "намерен" милион, изпаднал след първокласните инвестиции в съсипването на българската природа?

Дотук добре, но напоследък се активизира и друга проекто-емигрантска партия, също зачената в скандинавските страни, която се нарича "Идея за България". Нейните радетели милиони нямат, но са устати, злопаметни и също смятат, че имат всичко нужно за процеса към по-добро. Ще ги познаете по коментарите към тази статия в интернет изданията.
Така че на идните избори се очертава лют политически сблъсък, ако не сред емигрантите, то поне между новоизлюпените емигрантски партии, ако дотогава успеят да се регистрират като такива.

Колкото до "Бъдеще", нашата мисия за предстоящите избори се изчерпва с това да накараме колкото може повече емигранти да гласуват, а също и да убедят близките си в родината да го направят. Да гласуват за тези, които не оперират предизборно с милиони, взети пряко или косвено от парите на данъкоплатците.
А ако новите емигрантски политици изпитват идеен или друг дефицит, харизваме им всичките си други идеи за България или идеи за друга България, но пък няма да се откажем да ги реализираме с нашите си граждански, а не партийни методи.

07 декември 2008

ПЕТИЦИЯ В ЗАЩИТА НА БЪЛГАРСКОТО СЕМЕЙСТВО

http://www.bgpetition.com/grajdanski-protest-semeen-kodeks/index.html

A ето и едно малко шокиращо видео, за да можем да преценим искаме ли ние и нашите деца все по-често да ставаме свидетели на подобен род прояви:
www.protestiram.info

Тед Търнър да се извини за хвалбите си към КГБ като "почтено място за работа"!

ОТВОРЕНО ПИСМО до Тед Търнър

С ПРИЗИВ ДА СЕ ИЗВИНИ ЗА НЕГОВОТО ИЗКАЗВАНЕ ПО ТЕЛЕВИЗИЯ NBC В ПРЕДАВАНЕТО MEET THE PRESS, В КОЕТО ХВАЛИ СЪВЕТСКОТО КГБ КАТО “ПОЧТЕНО МЯСТО ЗА РАБОТА”

До: Г-н Тед Търнър

Turner Enterprises, Inc.
133 Luckie Street
Atlanta, GA 30303


Г-н Търнър,

На 30 ноември 2008 г. във Ваше интервю с Том Брокау, водещ на предаването Meet the Press (“Среща с пресата”) по телевизионната мрежа NBC, Вие направихте някои изказвания по повод на КГБ, една от най-жестоките и античовешки институции на комунизма в бившия СССР, запазила се и днес в Путинова Русия под името ФСБ.

В същата програма, Вие разказахте за Вашата любов към историята като предмет и как вашите познания по история са били фактор в това да станете по-добър бизнесмен. Взимайки предвид Вашето признание за това колко обичате историята, намираме за още по-озадачаващо това, че Вие говорите за КГБ като за “почтено място за работа”, което било давало на хората в бившия Съветски Съюз “възможност да правят нещо важно и значимо”.

Наблюдавайки агресивните усилия на различни групи от хора в последно време да пренапишат историята (или иначе известно като “исторически ревизионизъм”) и така да отрекат или омаловажат злото на престъпления, като тези извършени по времето на комунизма и холокоста от Втората Световна война, ние не можем да си позволим да бъдем селективни ученици на историята.

Разбира се, Вие имате правото и свободата да изразявате вашите идеи за това какво е било КГБ. Но ние намираме тези Ваши изявления не само за исторически неточни, но също така за оскърбителни спрямо милионите жертви, които са страдали директно и индиректно от комунизма в бившия Съветски Съюз и неговите сателити.

Близо две десетилетия след падането на Берлинската стена, с възстановяването на повече и повече исторически документи, е доказано, че КГБ е бил един от главните инструменти на терор в комунистическа Русия. Оскърбително и смущаващо е да чуем за това как човек с влияние като Вашето, нарича КГБ “почтено място за работа” - институция, която е отговорна за тормоза, репресиите, измъчването и убийствата на милиони невинни хора в Съветска Русия.

Според нас Вие дължите извинение на тези от нас и на поколението преди нас, които живяхме за десетилетия в убийствената сянка на комунистическият терор!

Вие дължите извинение на всички тези, които изучават историята като предмет, на тези, които я преподават, както и на хората в това поколение, което трябва да знае цялата истина за злото, което комунизма в бил и продължава да е днес.

Над 100 милиона жертви на комунизма стоят като свидетели на злините и несправедливостите извършени спрямо тях! Ние не можем да си позволим да останем мълчаливи. От тяхно име и заради нашата съвест, ние Ви призоваваме да се извините публично и в кратък срок от страниците на вашият уеб сайт www.tedturner.com. Настояваме също така Вашето извинение да бъде отпечатано във водещо международно издание като например The International Herald Tribune или друга подобна медия!

Подпишете Петицията:
http://www.ipetitions.com/petition/turner-kgb/

02 декември 2008

КГБ в Путинова Русия през погледа на руските дисиденти Лариса Володимерова и Владимир Малсагов




Покана за пресконференция
Дата: 05.12.2008 г. (петък)
Време: От 11.00 до 12.00 ч.
Място: Пресклуб - БТА
Организатор: Асоциация на свободното слово „Анна Политковская”

“Какво да кажем за действително добродушния като цяло,
гостоприемен, порядъчен, но крайно безправен
народ на Русия…”
– стр. 166


1. Вик от ГУЛАГ на Владимир Малсагов с факти за КГБ-структури на най-ниски и най-високи нива в престъпния свят и книгата му „Мафията ФСБ”.
2. Правозащитникът Лариса Володимерова за Путинова Русия като корпорация на КГБ.
3. Руските дисиденти за метастазите на КГБ-ДС - Путиновите посланици и българските им слуги, при ползването на България като „троянският кон” в Нова Европа.
4. Борбата на Владимир Малсагов срещу КГБ-ФСБ и неговият зов към всички българи „Бъдете бдителни, господа!” като жива връзка с призива на друг мъченик Юлиус Фучик в борбата срещу тоталитарната система-фашизма “Хора, бдете!”.
5. Как руските дисиденти виждат сбъдването призивите на Солженицин “Да не живеем в лъжа!” и на Хавел “Живот в истина!”, когато кадесарското доносничество е заклеймено и в България рухват вчерашните идоли от телевизионния екран?

За повече информация:
Петър Пенчев – GSM 0887525032