Според решение на Европейския съд по правата на човека в Страсбург
(ЕСПЧ)
Лустрацията в Румъния не нарушава човешките права
19:25 | 21.10.2014
Забраната на сътрудници на бившата румънска политическа полиция
Секуритате да заемат висши държавни длъжности не нарушава Конвенцията по
правата на човека и основните свободи.
Това е постановил Европейският съд по правата на човека в Страсбург
(ЕСПЧ) във вторник по делото "Наидин срещу Ръмъния", съобщава специализираният сайт "Правен свят".
Магистратите отхвърлят жалбата на бившия заместник префект на Калъраш
Петре Наидин, депутат с три мандата в парламента, който твърди, че
лустрацията за бившите служители на Секуритате, въведена със закон през
2003 г., нарушава правото му на зачитане на личния и семейния живот (чл.
8 от Конвенцията) във връзка с чл.14 - забрана за дискриминация.
Евросъдът е взел предвид и решение на румънския Конституционен съд,
според което забраната за заемане на държавна служба от бивши сътрудници
на политическата полиция е оправдано поради очакванията към всички
държавни служители за лоялност към демократичния режим.
Съдът потвърждава правото на всяка държава да регулира условията на
труд в публичния сектор. Една демократична държава има легитимен интерес
да изисква от държавните служители демонстрация на лоялност към
конституционните принципи, на които се основава, се казва в решението,
цитирано от "Правен свят".
ЕСПЧ приема, че различното третиране на жалбоподателя и други бивши
служители на румънската политическа полиция от времето на предишния
режим, преследва легитимна цел - защита на националната сигурност,
обществената безопасност, както и правата и свободите на другите. За да
избегне повторение на миналото, румънската държава трябва да бъде
основана на демокрацията, която е в състояние да се защити.
Що се отнася до пропорционалността на наложената мярка, ЕСПЧ отбелязва,
че жалбоподателят има неограничена възможност да получи работа в
частния сектор, дори и във фирми, които имат потенциална обвързаност с
държавни интереси - икономически, политически и свързани със
сигурността. Също така, той не е лишен от възможност да заема позиция в
други сфери на публичния сектор, които не са свързани с упражняването на
публична власт.
Жалбата се отнася до промяна през 2003 г. на чл. 50 от Закон №188/1999
г. за статута на държавните служители, с която се въвежда различно
третиране на кандидатите да започнат или да продължат работата си в
публичната администрация, според тяхното минало поведение. За
сътрудниците на Секуритате се въвежда забрана за заемане на държавна
служба.
Няма коментари:
Публикуване на коментар