08 ноември 2009

Нона, цианидите и Българската стена...





Нона, цианидите и Българската стена...

/записки от една среща/


На 101-ия ден от кабинета Борисов, Съдът опроверга твърденията от 100-ия ден

на Нона Караджова за цианидите


С Решение 13092 от 04.11.2009 г. Върховният административен съд отмени решение № 8 от 30.07.2008 г. по оценка на въздействието върху околната среда, издадено от министъра на околната среда и водите и върна преписката на министъра за ново произнасяне съобразно дадените указания в мотивите на решението. Делото е образувано по жалба на няколко екологични организации - Сдружение за аграрни и екологични проекти-Пловдив, Информационен и учебен център по екология-София, "Зелени Балкани"-Пловдив, "Екофорум"-София, "За земята"-София, Асоциация "Подземни богатства"-София и Институт за зелена политика-София, против инвестиционното предложение на „Челопеч Майнинг” ЕАД(„Дънди Прешънс Металс”-България) за проект „Разширяване на преработката на медно-златни руди от находище „Челопеч”” с прилагане на цианидна технология.

Хората от Кърджали и Крумовград


На 03.11.2009 г. се организираха протести пред МОСВ, с участието на природо- и правозащитници и на граждани, пристигнали с автобуси от Кърджали и Крумовград. Министър Нона Караджова наскоро бе одобрила инвестиционно предложение на фирмата Горубсо-Кърджали за цианидна технология, а предстои одобряване на подобна и за Крумовград.

Налага се да запознаем медиите с тези наши записки, защото доста слабо бе отразено случилото се. Нещо повече, в „общественото” Българско Национално радио-Програма „Хоризонт”, не само бе наложено медийно затъмнение за насрочените граждански протести в центъра на София, но след 08:30 ч. в предаването „Преди всички”, с водещ Таня Величкова и редактор Силвия Великова, бе огласена пълна дезинформация – проведе се едно интервю с Васил Къдринов, когото питаха само за „Граждани срещу ДС” и проявата от 12:30 ч. пред Парламента. Даже водещата по „Хоризонт” в това интервю спомена, че Екогласност и други екоорганизации „по свой си начин” отбелязват този ден, без да пожелае да съобщи за началото от 11:00 ч. пред МОСВ.

Проявите бяха по инициатива на Сдружение за аграрни и екологични проекти- Пловдив, Асоциация на свободното слово “Анна Политковская”, Национално движение „Екогласност” и природозащитника Константин Дичев от „Граждани за Рила”. За съжаление, останалата част от Коалиция „За да остане природа в България” се дистанцираха от протеста, поради нежеланието им да се иска оставка на член от новото правителство и по-специално от екоминистерството. Датата бе избрана и обявена в две прессъобщения, като екопротест пред МОСВ Да спрем „златните” цианиди в България на Дънди и Горубсо, за оставка на зам.-министър Евдокия Манева” и честване на 20-годишнината от Първото протестно шествие в България на Екогласност и Падането на Берлинската стена.

На 5-тата минута след скандиранията „Манева-оставка!” и „Мафия!”, сред протестиращите пристигна екоминистър Караджова, и предложи двадесет представители на гражданите да влязат в Министерството за разговор с нея. Комендантът на проявите твърдо се възпротиви за отделяне само на няколко души и настоя министърката да отговори на въпросите пред всички граждани и публично пред присъстващите медии. Г-жа Караджова се съгласи, но ненадейно промени решението си и тръгна да влиза в сградата на МОСВ, поканвайки този път само десет представители от Кърджали. (Факт е, че полицаите се опитаха да преградят със сила, пътят за влизане в министерството на коменданта на регламентираните протести.)

Как протече срещата в Заседателната зала?

Отначало министър Караджова подчерта, че лично премиерът Бойко Борисов я е освободил от работна среща на Министерския съвет и заяви, че лично тя е подписала решението за Кърджали, а не зам.-министър Евдокия Манева, накоято се иска оставка. Разви тезата, че специалистите на МОСВ са я убедили, че това е най-добрата налична техника за златодобив.

Петър Пенчев попита как същите специалисти са съветвали ексминистър Джевдет Чакъров и той се бавеше с решението си за Челопеч цели две години и половина, а сега тя само за 30 дни е успяла да се убеди.

В отговор г-жа Караджова се оправда с оставените й в наследство над хиляда откази от предишния министър и тя бързала да навакса. Тя раздаде рекламен проспект на „Дънди Прешънс Металс”-България, в който под заглавие „Използването на цианиди в производството на злато – най-добрата практика в ЕС”, не се прави какъвто и да е сравнителен анализ с алтернативни технологии. Българският екоминистър заяви, че след като не сме доволни от нейното решение, да се обърнем към Европейската комисия.

Петър Пенчев отвърна, че ние отдавна се обръщаме към ЕК, защото ако в годините на тоталитаризма, второто-задгранично наше правителство бе съставено от емигрантите на Запад, то днес това е самата Еврокомисия с Председател Барозу.


Васил Къдринов запозна министърката, че в ЕК вече е изпратена Петиция с над 14 хиляди подписи, с искане за забрана на цианидната технология в България, тъй като същата бе внесена в 40-то НС от депутата Мария Капон, но с активното противопоставяне на ексдепутата Евдокия Манева, това искане на гражданите не бе прието.

Г-жа Добринка Лолова, работила като експерт в Министерството на здравеопазването, запозна г-жа Караджова с тревожните данни от здравния скрининг за хората в Кърджали, въз основа на които градът е обявен като екологична „гореща точка” и пълна забрана за разширяване на рисковите производства, с Постановление на Министерския съвет от м. декември 2008 г.

За пълна изненада на присъстващите, министър Караджова заяви, че за пръв път чува подобно нещо. Това обаче не й попречи да заяви намерението си да посети град Кърджали и с представители на гражданството да посетят заедно Завода и там всички щели да се убедят за липсата на какъвто и да е риск за човешкото здраве и за околната среда.

На въпрос на гражданин от Кърджали, дали министър Караджова ще отиде в града и поеме върху себе си вината, в случай че неговото дете се разболее от тази околна среда, не се получи отговор за съгласие от г-жа Нона Караджова. Вместо нея, Петър Пенчев отговори със случката, разказана от киноартиста Стефан Данаилов – при снимките за известен филм трябвало да се бори с една мечка и затова попитал предварително мечкаря кой ще отговаря, ако мечката изяде Данаилов и мечкарят му отговорил убедено: „Ако те изяде мечката, аз отговарям!”.

Така завърши срещата с министърката. Но всички разбраха, че кабинетът Борисов безцеремонно ще разреши всички инвестиционни намерения за използване на цианидната технология, която в Чехия е забранена със закон през 2000 г., а в САЩ – щата Монтана, забраната е въведена след референдум през 1998 г. В България на ред са Крумовград, Чепеларе, Куклен, Монтана...

Част от протестиращите, премръзнали навън на студа след първия сняг, но останали да чакат след едночасовата среща „на топло” с екоминистърката, отбелязаха по подобаващ начин безхаберието на властите в България и лъжедемокрацията след 10-ти ноември 1989 г., като пред Парламента разрушиха заедно с „Граждани срещу ДС” построената символична Берлинска стена, по случай 20-годишнината от жаждата за свобода, проявила се за първи път масово след 45-годишната тъмнина у нас, със Шествието на Екогласност на 03.11.1989 г.

По този начин право- и природозащитниците заявиха признанието си за Падането на българската Берлинска стена, просъществувало само седем дни в България – до 10.11.1989 г., когато с вътрешнопартиен преврат бе издигната Нова Българска стена – от партийната олигархия, пряк наследник на старата власт. Голяма част от българските интелигенти приспособленчески я усещаше през изминалите 20 години, за жалост и след 100-те дни от наложения авторитарен режим на Бойко Борисов, се вижда, че тази „Българска стена” у нас стои с фасадната си лъжедемокрация, неразрушена...

Министър Караджова се съгласява да остане навън сред протестиращите, но ... бързо се отказва (?)



07 ноември 2009

Докладът за ОВОС на "Челопеч майнинг" падна в съда



Положителното решение на министъра на околната среда Нона Караджова по Доклада за ОВОС на Челопеч за въвеждане на циандно излужване е отменено и ДОВОС се връща за ново произнасяне в МОСВ с решение на ВАС номер 13092 от 04.11.2009

Аргументацията на Пето отделение на ВАС с председател А. Икономов е много силна, като основните доводи са:

1. Големият период между изработването на ДОВОС, обществените обсъждания и Решението като данните в ДОВОС не са актуални към датата на Решението. Допълнително утежняващо обстоятелство е екологичната обстановка в гореща точка Златица-Пирдоп-р. Тополница

2. МОСВ грешно са определили само с. Челопеч и Чавдар за провеждане на обществени обсъждания, при положение че засегнатите населени места са повече

3. Постановява че предлаганата цианидна технология не може да се определи като Най-добра налична технология (НДНТ) тъй като технологията не е използвана за промишлено производство при високото съдържание на арсен в челопешката руда

26 октомври 2009

ПОКАНА - 20 години от Шествието на Екогласност и Падането на Берлинската стена

ПОКАНА
Група граждански организации Ви канят по случай
20 години от Шествието на Екогласност и Падането на Берлинската стена
за следните мероприятия под девиза

Трети ноември 1989 г. - Падането на "Берлинската стена" в България !

1. Митинг “Да спрем „златните” цианиди в България на Дънди и Горубсо, за оставка на зам.-министър Евдокия Манева” и "SOS за цианидите: Челопеч-Кърджали-Крумовград-Куклен-Монтана-Чепеларе".
Дата и час: 03.11.2009 г.(вторник) - от 11:00 ч. до 11:45 ч.
Място: гр. София, бул. “Мария Луиза”, пред МОСВ.

2. Шествие „20 години лъжедемокрация в България”.
Дата и час: 03.11.2009 г.(вторник) - от 11:45 ч. до 12:30 ч.
Маршрут: гр. София, от МОСВ - по бул. “Мария Луиза”, пл. “Независимост”, по ул. „Цар освободител” до пл. „Народно събрание”, пред паметника „Цар освободител”.

3. Митинг „20 години от падането на Берлинската стена, за съд над олигарсите в България”. Внасяне на граждански петиции в Народното събрание.
Дата и час: 03.11.2009 г.(вторник) - от 12.30 ч. до 16:00 ч.
Място: гр. София, пл. „Народно събрание”, пред паметника „Цар освободител”.

Комендант на проявите : Петър Пенчев GSM 0887525032.

07 октомври 2009

Панихида и протест за Свободата - съд за Политическата полиция в България

Български хелзински комитет - за събитието - София, 07 октомври 2009 г., 12:10 ч.





Асоциация на свободното слово “Анна Политковская” организира

На 07.10.2009 г.(сряда) от 11:30 ч. в базиликата “Света София”
ПАНИХИДА
Три години от убийството на руската журналистка Анна Политковская

След панихидата от 12:00 ч.
на площад “Николай Гяуров” в София (между паметника на Иван Вазов и ДСК, от страната на ул. “Оборище” и “Раковска” № 92), ще се състои
ПРОТЕСТ
за свободата на словото и за съд над Политическата полиция в България


1. Настояваме за допускане от Путинова Русия международно разследване на убийствата на апостолите на свободното слово и демокрация – Анна Политковская и Наталия Естемирова.
2. Протестираме срещу отказа на българската Прокуратура да търси истината за участието на Държавна сигурност и Политбюро на ЦК на БКП, при убийството преди 31 години на журналиста, писателя и дисидента Георги Марков.



3. Настояваме за международно разследване и съд над Политическата полиция в България - съществуваща и до днес в МВР и ДАНС, скандално доказано от публичните признания на вицепремиера и вътрешен министър Цветанов на 02.10.2009 г.

/ Юридическа справка: По силата на Член 12 от Всеобщата декларация за правата на човека (приета от ООН на 10.12.1948 г.): „Никой не трябва да бъде подлаган на произволна намеса в личния му живот, семейството, жилището и кореспонденцията, нито на посегателства върху неговата чест и добро име. Всеки човек има право на закрила от закона срещу подобна намеса или посегателства.”
Българските служби-наследници на престъпната Държавна сигурност, попадат под ударите на Член 10 от Наказателния кодекс, за умишлено извършване на „общественоопасни деяния, с които застрашават или увреждат личността и правата на гражданите”. /

03 октомври 2009

Пожелание към Зелените


Националното събрание на ПП ”Зелените” в София на 27.09.2009г. започна с приветстствие от Асоциация на свободното слово „Анна Политковская”.


Уважаеми приятели от ПП “Зелените”,

Ще ви приветствам от името на Асоциацията на свободното слово “Анна Политковская”. Асоциацията е взривоопасна сплав от природозащитници и правозащитници, борещи се за европейското бъдеще на България. За нас като гражданска организация, то минава през развитието на гражданското общество.
Съвместна дейност с членове на ПП “Зелените” в тези две области са: проявите на Орлов мост, Комитетът за защита на ядрения физик Георги Котев и др.

В началото на българския преход бяха еколозите от “Екогласност”. След 20 години на дневен ред е съвместно участие в Европейската инициатива за честване на годишнината от падането на Берлинската стена, на 9 ноември 2009 г.
Пожелавам ползотворна работа на Националното събрание на ПП “Зелените!”

Благодаря за вниманието!
Пламен Димитров – член на Обществения съвет на Асоциация на свободното слово “Анна Политковская”

27.09.2009 г.
гр. София

30 септември 2009

След Бокова иде Румяна Желева?

Прочетено в http://e-vestnik.bg/7190#write-comment-last , коментар N: 43
Р-Желева_ТИМ+Бойко
29 Септември, 2009 в 12:07 am

Днешната евродепутатка от ГЕРБ Румяна Желева започва политическите си занимания в „Обединен блок на труда”, която е регистрирана май 1997 г. На тази партия според решение на СГС и публикувано в ДВ бр.56 от 15.07.1997 г. председател е проф. Кръстьо Петков, зам.-председател е проф.Румен Георгиев и изпълнителен секретар е днешната водачка на евролистата на ГЕРБ РУМЯНА РУСЕВА ЖЕЛЕВА?!
Спомняте ли си първият евровот в България през 2007 г.? Листата на ПП ГЕРБ беше съставена от малко известни личности и сред тях мястото си беше заела тихо и скромно една млада жена от Нова Загора- Румяна Желева. В политическия живот на България тя беше повече от неизвестна за широката публика, но дали е било така в другите сфери на живот на българското общество, както и в „сенчестите” места на политическата кухня, които не се афишират широко.
Това че не е участвала „явно” в политиката или участието е било неизвестно за широкия кръг хора гласували за ГЕРБ беше неин плюс, както и високата й образованост, но в тези минали дни високият рейтинг на Бойко Борисов и политическото отегчение на народа, й дадоха шанса да стане евродепутат. Вълната на недоволството даде 21.68 % от гласовете в полза на ГЕРБ. По това време Душана Здравкова оглавяваше петте евродепутати от ГЕРБ в ЕП.
Какво показва биографията на Румяна Желева?
Началото е тихо и чисто. Ученолюбивата Румяна от Нова Загора завършва езикова гимназия в Бургас, а след това завършва „Социална педагогика” в СУ „Св. Кл. Охридски” през 1994 г. През 1995г. завършва и социология в СУ. Това се случва когато България се управлява от БСП и Жан Виденов. Малко по-нататък ще обясня защо го споменавам този факт и в каква възможна връзка.
От 1992 г., когато е приет Закона за приватизацията на държавните и общински предприятия и е създадена Агенцията за приватизация се пръкнаха 81 приватизационни фонда, готови да „посредничат” само, че за коя сметка в разсипването на „лошата” държавна и общинска собственост не се знаеше точно.
В един такъв небеизвестен фонд откриваме следите на една жена на средна възраст, която по това време е просто социолог, но е настанена на удобно място, което сигурно е било и много добре заплатено.
Румяна Желева става през 1995 год. член на УС на Национален Инвестиционен Фонд –НИФ „Труд” АД, който управлява активи, през 1996 г. е вече член на Надзорния съвет на приватизационен фонд „Труд и Капитал” АД- масова приватизация и управление на активи. Това „компетентно” участие в този фонд продължава три години.
Дали този висок пост не е заради нейната лятна специализация през 1994 г. във Виена, където са и ...? Може би името на сина на Огнян Дойнов, Ясен Дойнов ще ви наведе на някои смущаващи мисли. Огнян Дойнов е бил член на Политбюро на ЦК на БКП и секретар на ЦК на БКП, от 1990 г. живее в Австрия и работи за Робърт Максуел. Дали сина има нещо общо с бащата ?! Най-малкото е наследил търговския му нюх и има участие в небезизвестната фирма „Фронтиер” на Красимир Георгиев, приятел на Румен Овчаров. Явно крушите падат под крушата. Дали по това време за тези фондове може да са били „много важни” специалистите по икономическа социология ?
Прословутият приватизационен, а после инвестиционен фонд, в които Румяна Желева е член на УС е с прякото участие на КНСБ и един негов заместник -председател Юри Жак Аройо, който там е изпълнителен директор. Ще направя важното уточнение, че Юри Аройо е син на известния червен шаман и икономист Жак Аройо, който е спряган за съветник на Тодор Живков. Ако си припомним правилото, че крушите падат недалеч от крушата и ако крушата е червена, то тогава...Юри Аройо е член и на УС на Първа източна международна банка, може би най – известна с названието „Банката на СИК”. Юри Аройо е масон, както и шефа му Желязко Христов -КНСБ и под неговото най-вероятно влияние Румяна Желева става член на Ротари клуб, който е по-светска форма на масонските ложи. Тя е член на Ротари клуб Бургас-Приморие, в друг ротариански клуб Бургас член е кмета на Бургас и неин съпартиец Димитър Николов. Румяна Желева е била и президент на Ротари фондация.
Но да се върнем върху биографията й отново с полезен прочит за непосветените. В годините когато се наливаха основите на червената и синя съмнителна приватизация, планирана още в т. нар. „План Ран-Ът”, където Иван Костов се трудеше като икономист наред с други червени икономисти, активи от над 130 млрд. долара трябваше да се разпродадат, сиреч приватизират и да се осигурят средства за българската икономика и да се покрие външния дълг на България. Според запознати в хазната са влезли между 1.2- 2 млрд. Долара. И ако това не е номер на вещи „илюзионисти”в икономиката, здраве му кажи.
По същото това време Румяна Желева е член на Съвета на директорите на „Пластимо” АД Самоков, което произвежда пластмасови изделия.
По-любопитно е нейното членство в Съвета на директорите на „Езтур”АД-Правец, който стопанисва партийната резиденция на Тодор Живков в родния му град. Там се вихрят скандали с руско участие и участие на небезизвестния Мирчо Циганина, който бе спряган за източване на държавният резерв. По времето, когато Желева работи там, Мирчо Циганина имал съвместен бизнес с Елена Костова, съпругата на Иван Костов и Зоран Ристич, на които той дал 500 000 долара. Зоран Ристич е спряган за човек на Сретан Йосич и е издирван според публикации за фиктивен и нелегален износ на горива в Македония чрез общата фирма с Елена Костова „Булс” ООД. Същият скандален бизнесмен има договор за съвместна дейност с „Езтур” АД, чрез фирмата му „Миомит”, а както отбелязахме Желева е член на Съвета на директорите на „Езтур” АД през 1997-1998 г.
Дали е знаела повече подробности за руските партньори и за далаверите на Мирчо Циганина...
Едва ли случаен човек може да стане член на управителен съвет на акционерно дружество, което стопанисва нещо принадлежало, макар и по партийна линия на Тодор Живков и то в родния му Правец.
Друга част от биографията на Румяна Желева разкрива връзките й с Димитър Ламбовски, който е в управата на „банката на СИК” (ПИМБ) до 1999 г., по-късно той е депутат от НДСВ, но е бил и експерт в „ Труд и капитал”. Румяна Желева се докосва и до бившия министър на МРРБ от НДСВ, Валентин Церовски, който бе отстранен заради скандал с покупка на апартамент с участието си в „Международна застрахователна компания Европа-Живот”-АД, където пътищата й са се пресекли и със сина на Огнян Дойнов, Ясен Дойнов, както и с добрият бургаски познат и съдружник на Желева, Калин Рогачев. Неведоми са пътищата Господни, но предначертани са пътищата в политиката и такива са може би и политическите пътеки на Румяна Желева.
Нека да се спрем на връзките й с проф. Румен Младенов Георгиев, с който Румяна Желева работи през 1997 г. в „МЗК Европа-Живот” АД. Какво характеризира този икономически експерт? Проф. Георгиев е председател на „Минералбанк” от 1983- 1990 г. От там много зелени банкноти са изтекли навън по червено време. Той участва в разработването на „Плана Ран-Ът”, където участва и Иван Костов. По-късно неговият син Румен Георгиев-младши твърди следното: „Баща ми предложи Костов за финансов министър”?! Виден член на Висшия партиен съвет на БСП, който е оглавяван от Александър Лилов и с член на председателството му Андрей Луканов, Георгиев предлага „синият” Костов за финансов министър и работи с Румяна Желева която е член на надзорния съвет на застрахователното дружество. Проф. Георгиев е и съветник на Валентин Церовски, когато е министър на МРРБ, където участва и друг познайник на Румяна Желева, Калин Рогачев, който по това време е началник кабинет на министър Церовски, а по-късно при тройната коалиция е зам.-министър на МРРБ на Асен Гагаузов. Интересно преплитане, по израза „оплетени като свински черва”-сини, червени, жълти сега и герберасти. Оказва се, че най-вероятно БСП има „Б” отбор със сини фланелки, „В” отбор със жълти фланелки и смесена резервна група със синьо-жълто-червени фланелки и ГЕРБ и лого „За власт и за повече пари!”.
Изобщо не е за чудене. Искате и доказателства ? Ще ги дам, нека коментара е ваш. С каква политическа ориентация ще е партията на бивш агент на Държавна сигурност? Най-вероятно с лява и ще е готова да управлява и споделя благинките с управляващите от БСП в една коалиция. Точно така е ! Ами ръководството на такава партия, какво ще е? По-червено, най-вероятно от червените. Да посочим за коя партия иде реч. Партията е „Обединен блок на труда”, която е регистрирана май 1997г. На тази партия според решение на СГС и публикувано в ДВ бр.56 от 15.07.1997 г. председател е проф. Кръстьо Петков, зам.-председател е проф.Румен Георгиев и изпълнителен секретар е Румяна Русева Желева?! Има ли нещо, което тук да е случайно ?! Едва ли! Връзката е ясна, както и мотивацията.
Червената политика е трамплин за издигане в обществото, а високия пост може после да се осребри, пребоядиса и т.н. Всевъзможни комбинации в стил български политик от прехода. Даже интересното е, че „ученичката” Желева е в ОБТ преди своите учители от януари 1997 г., когато тълпите подскачат и скандират лозунги : „Кой не скача е червен!” Кой е подскачал и кой не е ясно, може би ?! Ако се сетим, че проф. Кръстьо Петков, който от 1990 до 1997 г. е председател на КНСБ е бил агент на Разузнавателното управление на Генералния щаб на МНО с псевдоним „ Еленков” и е депутат от Коалиция за България начело с БСП в 39-тото Народно събрание. То се оказва, че той е ярък представител на БСП. Какви са обаче хората допуснати от вещият агент на ДС да работят на отговорни постове в неговите структури и партия? Най-вероятно, предани на червените идеи и близки съратници на шефа Петков.
Да сложим на кантара и въпроса, що за „политическа птица” тогава е Румяна Желева, която беше евродепутат от ГЕРБ в ЕП и сега оглавява листата на ГЕРБ за евроизборите след две седмици. Дали това е честно и морално?
Нека се върнем на бизнес партньорството на Румяна Желева с Калин Рогачев. Най-вероятно двамата са съученици от немската езикова гимназия в Бургас. По-късно общият им път минава през приватизационен фонд „Труд и Капитал” АД и през Международна застрахователна компания „Европа-Живот” АД и от съвместния им бизнес в „Глобал Консулт”-ООД от 2001 г. до 24 август 2007 г., когато Желева е вече евродепутат, но е и едноличен собственик на пререгистрираното „Глобал Консулт”-ЕООД. По същото време частният бизнес и високият държавен пост, който заема Калин Рогачев - зам.-министър на МРРБ, са несъвместими и бизнеса се поема от Румяна Желева. Калин Рогачев е привилегирован от НДСВ и от БСП, а Румяна Желева от 2007 г. е от ПП ГЕРБ, но бизнес интересите са по-важни от политическите „разлики”. Нищо ново за българските политици, които уж носят „нов морал”. Бизнес интересите на Румяна Желева се проявяват и в управлението на фирма „Етко-Шнайдерс” ООД и от участието й с „Глобал Консулт” ЕООД с 44 % дял в „Източни имоти” ООД с предмет „посредническа дейност на агенции за недвижими имоти...”
Такава е политическата реалност на преплетените „свински черва”. Явно някои "тайни" в подреждането на листите за евровота на ГЕРБ има логично обяснение.
#################################
Асоциация на свободното слово "Анна Политковская" пита e-vestnik:
Наистина ли са "партизанщина" фактите за "новите и чисти" фигури от Номенклатурата?
"Така че у нас партизанщината винаги взима връх. Няма безспорна фигура, няма някой неоплют. У нас няма авторитети, най-малко ценят способностите.
И така с псувни, полека-лека България се интегрира с Европа…
", пише http://e-vestnik.bg/7190#write-comment-last
#################################
Скандален ли е наистина изборът на Ирина Бокова за шеф на ЮНЕСКО, както твърди писателят от български произход Илия Троянов? За съжаление, Троянов е прав по всички точки на своята критика. Не бива обаче да смесваме нещата и да смятаме, че когато казваме, че системата, от която идват всички тези кадри, е цинична и корумпирана, то и Ирина Бокова като генерален директор на ЮНЕСКО също ще бъде цинична и корумпирана. Т.е. трябва да правим разлика между личността и нейния произход. Нека аз пък да попитам, а какво друго бе възможно?
Представете си, че през осемдесетте години, когато комунизмът бе навлязъл в крайната си фаза, от 9 милиона българи тогава 3 милиона бяха сътрудници на ДС. Цяло едно поколение тогава не можеше нито да следва, нито да расте в обществото, ако по един или друг начин не беше свързано с режима. Затова беше необходимо да се смени още едно цяло поколение, за да бъде решен въпросът с кадрите по чисто биологичен път, ако трябва да се изразя малко грубичко.
Мисля си, че и в България можеше да се стигне до един протест на младите, нещо като бунт срещу родителите. В България сега има милион и половина младежи под 18-годишна възраст и ако те излязат на улицата, това би бил много масивен натиск.
Да, учудваща е тази пасивност на младото поколение.
Но младите българи са заети основно с това как да изглеждат като младите хора, които те виждат по телевизията. И от това произтича този дефицит, който потиска стремежа на младите да оказват съпротива.
Относно избора на Бокова очевидно и в България има несъгласни и недоволни. Но в действителност това са единични гласове в пустинята. Дори малко ме притеснява начинът, по който реагираха повечето български медии. Те видяха в избора на Бокова доказателство за гордост от това, че България има кадри, годни да заемат високи международни постове. Бих нарекъл това наивна радост...

23 септември 2009

Не се ли срамува мадам Бокова от престъпниците в родата си?

радио "Горянин", 20:44, 22 септември 2009
ВЪПРОСИ към Ирина Бокова
1. Какво мисли мадам Бокова за зверствата на комунистическия режим, в които е взел участие баща й Георги Боков - дългогодишна партийна номенклатура, редактор на Работническо дело ?
2. Какво мисли мадам Бокова за цинизма на наследниците на престъпния комунистически режим, сред които се отличи собствения й брат Филип Боков ("Поемаме вината само с мезета!") ?
3. Не се ли срамува мадам Бокова от престъпниците в родата си от по-ново време (младият Георги Боков) ?
След като стана Ирина Бокова шеф на ЮНЕСКО, тези въпроси ще се чуят по-надалеч и западната преса ще ги дъвче с особено удоволствие... СРЕЩУ България...

18 септември 2009

Законопроектът за Институт за националната памет бе подкрепен САМО от трима народни представители

Изх. № 09-17/17.09.2009 г.

До Комисията по правните въпроси
към 41-о Народно събрание

заседание 17.09.2009 г., 16:00 ч., зала 238

Уважаеми народни представители,
Като гражданска организация, Асоциацията на свободното слово "Анна Политковская" заявява подкрепата си на Законопроекта № 954-01-14/02.09.2009 г. за Институт за Национална памет за престъпленията срещу българския народ, а също и на аналогичния Институт за европейска памет и съвест, както и всички законодателни инициативи, които дават възможност да се излезе извън рамките на политическата отговорност и да се потърси индивидуална отговорност за престъпленията.

Имаме две предложения по текста на внесения Законопроект :
1. Предлагаме в чл. 1, т.1, буква “д” да се направи допълване на текста, като се сложи запетая и се запише “психиатрични болници”.

2. Предлагаме в чл. 1, т.1, да се направи следната редакция: Изместване на текста от буква “г” в буква “к”, а от буква “д” до буква “к” да се изместят с една позиция напред, а именно от “г” до “к” да стане:
г. Нечовешкото и унизително третиране и изтезания – в т.ч. в концентрационните лагери, затвори и места за задържане.
д. Престъпленията на етническа и религиозна основа, нарушаване на правото на свобода на мисълта, свободата на изразяване и свободата на съвестта.
е. Нарушаване правото на самоидентификация и не доброволното изселване на български граждани в Съветския Съюз.
ж. Забраната на свободата на сдружаване и свободата на събрания и свободата на печата.
з. Ограничаване на правата на придвижване в страната и извън нея.
и. Ограничаване на достъпа до информация, подслушване и контрол над кореспонденцията.
й. Конфискуване на частната собственост – в т.ч. земя.
к. Нечестните избори водещи до узурпиране на властта.
Като педагог, за мен младото поколение има правото в учебния процес да бъде обучавано да знае истината за миналото без подмяна и бели петна.
Институтът за Национална памет за престъпленията срещу българския народ в периода 09.09.1944 г. – 31.12.1989 г., НЯМА АЛТЕРНАТИВА.

Пламен Димитров
член на Обществения съвет на Асоциация на свободното слово „Анна Политковская”
17.09.2009 г.
-------------------------------------------------------
Резултат от вчерашното гласуване в Комисията: 3-ма "ЗА", 5-ма "ПРОТИВ" и 14 "ВЪЗДЪРЖАЛИ СЕ".
Скандално бе провокативното държане на депутата от БСП Янаки Стоилов, който в акцията по проваляне на внесения Законопроект, нагло си "подаваше топката" с Искра Фидосова, депутат от ГЕРБ и председател на Комисията по правните въпроси.
Депутатът от АТАКА Явор Нотев - зам.-председател на тази комисия, сервилничеше пред управляващата ГЕРБ.
Достойно бе представителството на правозащитните граждански организации, които аргументирано се изказаха в Парламентарната комисия в подкрепа на внесения Законопроект.

09 септември 2009

12.09.2009 г. - Свобода, а не страх!

bTV - Новини, 12.09.2009

Снимка: Дневник онлайн, 12.09.2009


Снимка: Филип Петров , 12.09.2009

СОФИЯ, Градинката между Парламента и църквата Александър Невски, 12.09.2009 г. - 10:30 ч.

На 12. септември 2009 година, призоваваме за втория международен ден за действие, за да демонстрираме против тоталното задържане на данни от нашите телекомуникационни действия и други начини за наблюдение.
Международния ден за протест “Свобода, а не страх 2009″ се организира от много организации в няколко страни. В България, се организира от “Електронна Граница”, която беше организатор и на първия протест миналата година под същия наслов.
Свобода, а не страх 2009
Широко движение от защитници на гражданските права призовава всички хора да се присъединят към действията срещу продължаващото разширяване на мерките за наблюдение, провеждано от правителства, администрации и бизнес компании.
На 12 септември 2009 г. (събота) всички заинтересовани граждани по целия свят ще се съберат да протестират под мотото “Свобода, а не страх 2009 – Да спрем манията за подслушване”.
Манията за наблюдение и подслушване нараства. Наблюдението се увеличава особено много на работното място. Служителите са наблюдавани в работната им среда, а понякога дори и личният им живот не е пощаден. В същото време държавните институции не пропускат възможността да ни регистрират и наблюдават. Без значение какво правим, на кого се обаждаме, къде ходим, с кого сме приятели, какви са интересите ни, в кои групи участваме – „Големият брат” правителството и „малките братя” от бизнеса знаят всичко това с все повече подробности. Произтичащата липса на поверителност застрашава нашето общество. Хора, които постоянно усещат, че ги наблюдават и следят, губят желание да се борят независимо и смело за правата си и за едно справедливо общество.
Предполагаемата спечелена сигурност често налага използване на мерки за наблюдение и контрол, които са повече от съмнителни: събирането на информация за гражданите не подобрява защитата ни от престъпността, но ежегодно ни струва милиарди евро. Следователно, мерките за по-тясно и устойчиво засилване на сигурността се игнорират. Това важи и за намирането на решения на остри социални проблеми като безработицата и неравностойните възможности в страните ни. Освен това, разнородния дневен ред на реформата в сектора на сигурността води до постоянно съвпадение на компетенциите и сътрудничеството между полицията, разузнавателните агенции и военните в едно цяло, като по този начин заплашва да наруши баланса на силите и правомощията.
В резултат, конституционния обхват на дейност на разузнаването е премахнат, водейки обществото ни към изолация от останалия свят.
Наблюдението като част от ежедневието се отразява на всички нас, не само на малцинствата: то компрометира религиозната ни свобода, свободата на израз и информираност, правото ни на свободна преса, свободата на сдружаване и целостта на компаниите. Огромен брой граждански организации и работни групи са подложени на изключителни мерки за наблюдение и контрол. Тези групи включват дори професии като правни съветници, медицински работници, профсъюзни деятели, журналисти и адвокати.
Зачитането на професионалните ни тайни и личното ни пространство е жизненоважно за човешкото достойнство. Едно свободно и отворено общество не може да съществува без лично пространство и свободно и ненаблюдавано общуване. Ето защо ние призоваваме всички да се присъединят към протеста ни срещу прекомерното наблюдение и контрол на 12 септември 2009 г., който ще се проведе в множество столици по целия свят.
Нашите искания
1. Намаляване на наблюдението - Отмяна на общото събиране на информация за нашите комуникации и местонахождения (събиране на данни)- Отмяна на общото събиране на биометричните ни данни, както и на RFID паспортите- Защита от наблюдение на работното място чрез въвеждане на клауза за защита на личните данни в Кодекса на труда- Обмисляне на мерки за защита на личните данни на гражданите и служителите във всички проекти за електронни правителства- Отмяна на общите студентски идентификационни номера- Забрана за предоставяне на лични данни без законова причина;- Забрана на паневропейското стандартизирано събиране на информация, предложено от някои държави (Стокхолмската програма)- Забрана на систематичното наблюдение на паричните транзакции или други анализи на масиви от данни в ЕС (Стокхолмската програма)- Забрана на информационния обмен със САЩ и други държави, които нямат ефективна защита на данните- Отмяна на постоянното наблюдение със CCTV камери и техники за автоматично засичане- Забрана на общите регистрации на всички пътуващи със самолет или кораб (PNR данни)- Забрана на секретните претърсвания на частните компютърни системи, он- или офлайн- Отхвърляне на проекта за електронната карта за здравна осигуровка
2. Оценка на съществуващите начини за наблюдениеПризоваваме за независим преглед на всички съществуващи начини за наблюдение, на тяхната ефективност и вредните им странични ефекти.
3. Мораториум върху новите системи за наблюдениеСлед въоръжаването на повечето държави в последните няколко години, ние искаме незабавно спиране на новите закони за сигурност, които допълнително ограничават гражданските свободи.
4. Гарантирана свобода на словото, на диалога и на информацията в Интернет- Премахване на ограниченията за достъп до Интернет чрез държавни институции или доставчици на Интернет услуги- Забрана на инсталирането на филтърна инфраструктура в ISP мрежите.- Само независими и безпристрастни съдии да могат да изискват премахването на Интернет съдържание- Даване на пълни права за цитиране на мултимедиини източници, безценни за публичните дебати в демократичните държави.- Защитаване на общите места за изява в Интернет (участничестки сайтове, форуми, коментари в блогове), които днес са заплашени от неадекватни закони, насърчаващи автоцензурата (ефекта на охладняването)
Oфициалната страница на кампанията за цяла Европа се намира тук.
На този сайт, тук, можете да намерите всичко за този ден на протест в България.

04 септември 2009

Руският върховен съд върна за доразследване делото “Политковская“

Военната колегия на Върховния съд на Русия върна в прокуратурата делото за убийството на журналистката Анна Политковская, съобщи РИА Новости в четвъртък.

По този начин съдът удовлетвори жалбата на роднините и протеста на Генералната прокуратура, които настояваха за връщане на делото, за да бъде извършено пълно разследване и издирване на всички съучастници в престъплението.

В началото на август Московският окръжен военен съд отхвърли искането за връщане на делото и решението бе обжалвано пред Върховния съд.

08 август 2009

Съдът отказа ново разследване на смъртта на Политковская

Последна промяна в 20:01 на 07 авг 2009
Московският окръжен военен съд отхвърли искането за връщане на делото за убийството на руската журналистка Анна Политковская в прокуратурата, съобщиха Ройтерс и ИТАР-ТАСС.

Адвокатите и семейството на Политковская настояваха делото да бъде върнато в прокуратурата за по-задълбочено разследване с цел да бъде установен поръчителят на убийството. Според ищците трябва да има много по-задълбочено разследване, преди случаят да бъде представен на съдиите.

Прокурор Амалия Устаева определи съдебното решение като неочаквано. Обвинението подкрепяше искането на ищците, защото новото разследване би помогнало за установяването на всички замесени в престъплението лица, каза Устаева. По нейните думи въпросът за обжалването ще се реши по-късно.

Три години след като Политковская беше застреляна пред дома й, убийците й продължават да са на свобода. През февруари тримата подсъдими по делото - братята Джабраил и Ибрахим Махмудови и бившият офицер от милицията Сергей Хаджикурбанов, подозирани съответно в извършване и организиране на убийството, получиха оправдателни присъди от московски съд заради липсата на достатъчно доказателства. Оправдан беше и служителят от Федералната служба за сигурност (ФСБ) Павел Рягузов, срещу когото беше повдигнато обвинение, че е превишил длъжностните си права, предоставяйки на убиеца адреса на Политковская. Това решение обаче беше отменено в края на юни от Върховния съд на Русия, който нареди делото да бъде преразгледано. Днешното решение на съда не спира наказателното дело срещу тримата обвиняеми, коментират агенциите. Процесът срещу тях продължава през септември. Близките обаче обявиха, че не желаят да бъде обвинен "който и да е". Те нарекоха днешния протест "цирк", съобщи Франс прес.

30 юли 2009

Втори отказ във Враца за подмяната на ядреното гориво в АЕЦ "Козлодуй"

Изх. № 07-30/30.07.2009 г.

Чрез Окръжна прокуратура – Враца
До Окръжен съд - Враца


Копие: До Борис Велчев – Главен прокурор
( към вх. № 10476/08, ВКП - I отд. )
Копие: До Петко Сертов – Председател на ДАНС
( към рег. № ПИ -257/23.07.2008 г. )
Копие: До Жозе Мануел Барозо – Председател на Европейската комисия
( към рег. № TREN-H.1/VE/cm D(2009) 445001/19.02.2009 на Генерална дирекция ”Енергетика и транспорт” )
Копие: До Европейския парламент – Комисия по петиции
( към петиция № 1385/2008 )

В Ъ З Р А Ж Е Н И Е
от Асоциация на свободното слово „Анна Политковская” и Комитета за защита на ядрения физик Георги Котев


Срещу: Постановление за прекратяване на наказателното производство от Окръжна прокуратура – Враца по преписка вх. № 2748/2008 г., ДП № 5/2008 г. по описа на ОП-Враца, / № 49/2008 г. на ОСлС-Враца /

Уважаеми господа окръжни съдии,
На 25.07.2009 г. получихме Постановление за прекратяване на наказателното производство от Окръжна прокуратура – Враца по преписка вх. № 2748/2008 г., ДП № 5/2008 г. по описа на ОП-Враца, / № 49/2008 г. на ОСлС-Враца / и тъй като не сме доволни, го обжалваме поради някои пропуски и необосновани изводи, като НАСТОЯВАМЕ за образуване на дело и разглеждането му в открито съдебно заседание, при което ние ще можем да се запознаем с материалите по този важен за обществеността казус и да се разпитат от съда свидетелите-ядрени експерти.
1. Не можем да приемем отказа на Окръжна прокуратура – Враца да разгледа в това Постановление събраните свидетелски показания от ядрения експерт Александър Белковец, с 24- годишна работа като Главен експерт в отдел “Ядрена безопасност и радиационна защита“ в АЕЦ “Козлодуй”.
2. Не можем да приемем отказа на Окръжна прокуратура – Враца, да разгледа в това Постановление получените от нас по Закона за достъп до обществена информация от АЯР издадени разрешения от ядрения регулатор по проверяваните от Прокуратурата случаи, защото лесно се констатира липсата на спектрометрични анализи на доставяното ядрено гориво за всяка партида, придружени със спецификация на вида, формата и количеството на ядрения материал, включително обогатяване с делящ се изотоп и радиоизотопен състав, които документи са задължителни съгласно Наредба за реда за издаване на лицензии и разрешения за безопасно използване на ядрената енергия.
3. Не можем да приемем отказа на Окръжна прокуратура – Враца, да разгледа в това Постановление представеният от нас като доказателство доклад от 25.06.2008 г. на Ю. А. Оленин – президент на доставчика ТВЕЛ, Русия, където се признава за провеждани няколкогодишни изпитания и експериментално използване на нелицензирано ядрено гориво с рециклиран материал, което би корелирало със снетите показания от Йордан Костадинов – бивш изпълнителен директор на централата, който признава, че през 2003 година е постъпила оферта от руския доставчик ОАО “ТВЕЛ” за доставка на новия вид гориво. Неясно остава за нас защо не се коментира в Постановлението акцентът от ТВЕЛ, че се касае за “експериментално използване на нелицензирано ядрено гориво”.
4. Неясен за нас остава въпросът защо ОП-Враца в своето Постановление мълчи за кореспонденцията между АЕЦ “Козлодуй” и завода-производител на горивото – НЗХК, град Новосибирск, Русия. От тази кореспонденция, разкрита в хода на проведеното едногодишно следствие, е видно, че заводът НЗХК при производството на горивото за АЕЦ “Козлодуй”е използвал доставена му суровина от МЗ в град Електростал, Подмосковието, Русия. За последния завод (МЗ) стана публично известно, че разполага със законен лиценз (издаден от руския ядрен регулатор ГАЕН) за производство точно на рециклирано ядрено гориво.
5. Не можем да приемем отказа на Окръжна прокуратура – Враца да разгледа в това Постановление показанията на независими експерти Георги Котев и Александър Белковец относно проведените контролни измервания на 10-13.09.2008 г. от частна шведска компания. Поддържаме твърденията, че предоставеният протокол с резултатите от измерванията, не само че се базира на една грешна формула за изчисленията и грешки в тълкуването на използвания математически апарат, но също така има и подмяна на времеви характеристики при използването му. Друг важен детайл от манипулирането на проверката е нарочното искане от страна на АЯР в заданието към изпълнителя – да бъде измерен единствено и само наличието на Уран-232, който следва да е милиони пъти с по-ниско съдържание от Уран-236. Даже и използваният метод да не позволява прякото установяване на У-236, то това би могло да стане по косвен път, чрез оценката на съдържанието на двата основни изотопа в горивото У-235 и У-238, за които в протокола се признава, че биха могли да бъдат оценени, но на практика подобно търсене не е било възложено нито от АЯР, нито от АЕЦ „Козлодуй”. В крайна сметка, при тази преднамерена едностранчивост и манипулация, резултатите от проведеното мероприятие по никакъв начин не могат да отговорят еднозначно на съмненията за наличие на рециклиран материал в горивото.
6. Считаме за пропуск на Постановлението, че не е извършена проверка и на обстоятелствата за самоубийството в началото на 2009 г., в хода на това досъдебно производство, на шефа на отдела за съхранение на класифицираната информация в АЯР, полковника от резерва Атанас Стоев, като е трябвало да се отговори на нашия въпрос – има ли връзка този случай с подмяната на ядреното гориво в АЕЦ „Козлодуй”, контролиран единствено и само от държавния регулаторен орган Председателя на АЯР.
7. Считаме за необясним пропуск, че Постановлението на стр. 4 неправилно се насочва към техническо решение под № 3064/20.09.2004 г. (вместо към истинското ключево техническо решение № 2903/11.12.2003 г. с приложения №№ 1-29, за получаването на копие от което ние водим дело в съда по Закона за достъп до обществената информация срещу АЯР за отказ на АЕЦ „Козлодуй”). Разглеждането на тази документация единствено най-точно и категорично може да докаже липсата на необходимата документация по извършената подмяна на ядреното гориво АЕЦ „Козлодуй”.
8. Независими експерти считат за изключително невярно, повеждащо и непрофесионално приетото твърдение в Постановлението, че ако в продължение на три години поетапно се увеличава броят на новите касети в реактора, за сметка на старите, но все още замяната не е реализирана на 100%, то може да престане и растежът на разминаванията между прогнозната и реалната продължителност на горивните кампании на реакторите. Това разминаване е било над 8% още преди реакторите да са били заредени на 100% само с нови касети и постоянно се е увеличавало (средно с около 3% на кампания), по хода на увеличаването на броя на новите касети в реакторите, през годините от 2004 до 2007 г. Съвсем логично е да се очаква, че с дозареждането до 100% от зоната на реактора само с нови касети от типа ТВСА, този процент ще се вдигне. И това няма как да не е станало. Очакваното разминаване вече е в порядъка на над 10%. За съжаление, при отказаната ни прозрачност в АЕЦ „Козлодуй” за осъществяване на граждански контрол по случая, с показанията си цитираните и нецитирани свидетели прикриват този факт и са подвели Окръжна прокуратура-Враца при направените изводи.
9. Независими ядрени експерти считат признанието за взетото решение за промяна на коефициенти, с които да се коригирт разликите в продължителностите на кампаниите, за незаконосъобразно и практически криминално деяние. Програмата, чиито коефициенти са били подправяни и “нагаждани” е валидирана и верифицирана от руския надзорен орган (ГосАтомЕнергоНадзор), аналог на българския ядрен регулатор АЯР, така че всяко изменение в нея би следвало да се санкционира пак от същата институция. Това може да стане ЕДИНСТВЕНО с нова процедура по верификация и валидация на евентуално нова библиотека с константи за програмата БИПР7А и съответно нов нейн паспорт, издаден от руския държавен регулатор. Такива констатации в Постановлението липсват, което подтвърждава съмнителния характер на деянието. Тук си позволяваме да направим разбираема аналогия със случай, ако прокурорът постанови оневиняване на лице с фалшив паспорт, за да го предпази от наказателно преследване в съда.
10. Независими ядрени експерти притежават противни доказателства и оценяват като неистина твърдението от стр. 5 на Постановлението, че “не са констатирани отклонения и аномалии в поведението на новите касети” след зареждането от м. 08.2008 г. в 5 и 6 блок на централата само на новия тип ядрено гориво.
11. Считаме за неправилно насочването на Окръжна прокуратура-Враца към ползването на експертиза от ИЯИЯЕ към БАН, защото публично е известно, че този институт е заинтересована страна и като такава в случая се реализира конфликт на интереси. Не е тайна, че въпросният институт може би отдавна би прекратил съществуването си, без щедрото финансиране от страна на АЕЦ „Козлодуй”. При това:
11.1. Няма данни нито в Постановлението, нито където и да било в публичното пространство, кога екип на ИЯИЯЕ към БАН е извършвал измерване на изотопния състав на горивото, както се твърди от прокурор Белорешка. Те биха могли да са се позовали пред Прокуратурата на известната проверка на шведската компания Студвик, но както се видя по-горе в т.5, тя е силно компрометирана с допуснати порочни пропуски.
11.2. Не е посочен дословно - с име, номер, дата и автори, ТОБ-а за който се твърди, че е приложим за новото гориво. Това е систематичен пропуск, както от страна на прокуратурата, така и нарочно от страна на АЯР и АЕЦ „Козлодуй”, които мълчаливо избягват отговора в продължение на повече от една година. Така напълно съзнателно и системно, за жалост подкрепяно може би от ОП-Враца, вече повече от една година не се реализира най-лесният и бърз начин за установяване на истината, а именно, като се организира разпит при очна ставка между Г. Котев и анонимните специалисти, които твърдят, че документацията (“ТОБ”-а) е изрядна и съответства на използваното гориво. Мероприятието би отнело по-малко от един ден, но сега остава в ръцете на съда да го назначи.
11.3. По трета точка от констатациите на ИЯИЯЕ към БАН следва да се възрази, че пусковите замервания на някои харектеристики не е необходим и достатъчен аргумент за направа на извод, че горивото не е подменено. Липсват съществени анализи от същия институт по хода на експлоатацията на горивото, а най-важното е, че липсват такива в периода на превишена продължителност на кампанията, което е от изключителна важност и там се крие неоценим риск.
11.4. Не можем да приемем за действително твърдението от стр. 7 на Постановлението, че “Контрактът с доставчика на ядрено гориво “ТВЕЛ” за авторско поддържане на комплекса програми и библиотеки неутронно-физични константи е подновен, като АЕЦ е получила нова библиотека данни за новото гориво” (тук даже не се цитира номер и дата на договора, за разлика от другите, подробно посочени в Постановлението). Знае се, че подобен договор е имало с АВТОРА - Курчатовския институт, но само за старото гориво, т.е. проблемът с нов договор не е бил решен своевременно от АЕЦ „Козлодуй”. Категорично е, че производителят ТВЕЛ, както се прави опит да се сочи за авторско поддържане на софтуера, НЯМА ПРАВА нито да влияе, нито да променя каквото и да било в програмите, с които се пресмята поведението на горивото и всяко самоволно действие в тази област е закононарушение.
11.5. Същевременно по 4-та точка от заключенията на зависимите експерти трябва да се подчертае, че генерирането на нова библиотека неутронно-физични константи с каквато и да е нова версия на спектралната програма ТВСМ (версия, която и да е) не може да разреши никакъв проблем без санкцията на руския надзорен орган, аналог на българския АЯР, чрез издаване на нов паспорт на програмата БИПР7А, за което няма посочени доказателства в Постановлението. Така извършената подмяна на коефициенти е непредвидима като последствия и затова ние предлагаме съдът да прецени дали не предствлява криминално престъпление.
12. Не можем да приемем ОКОНЧАТЕЛНОТО ОБОБЩЕНИЕ в Постановлението, че “Усвояването на новото гориво позволява да се премине на по-дълга горивна кампания, което води до увеличаване ефективността на работа на атомната централа, по-ниски експлоатационни разходи и по-голяма икономичност и ефикасност на ядрено-горивния цикъл”, защото за нас, като граждани, е по-важно да се оцени рискът за здравето на хората и околната среда. Не може крайният извод за прекратяване на досъдебното производство да се базира на икономически критерии, когато от това Постановление лесно се вижда, че икономическите зависимости и преки и явни връзки, не са били обект на извършената проверка спрямо АЕЦ „Козлодуй” и фирмите от свързани с АЕЦ лица, за които ние внесохме допълнителни данни в Прокуратурата с наш сигнал Изх. № 04-21-2/21.04.2009 г. към вх. № 10476/08, ВКП – I отд.

Поради допуснатите неточности и необосновани изводи от предварителното и досъдебно производства в Окръжна прокуратура-Враца, Общественият съвет на Асоциация на свободното слово “Анна Политковская” и Комитетът за защита на ядрения физик Георги Котев, НАСТОЯВАТ да се възложи допълнителна проверка на Държавна агенция “Национална сигурност”(ДАНС), както бе препоръчано на ОП-Враца от Върховна касационна прокуратура с писмо № 10476/2008 г. от 29.07.2008 г., поради изложени обстоятелства за национален обект със стратегическо значение и касаят безопасността и експлоатацията на ядрени съоръжения.
НАСТОЯВАМЕ с цел обективност и надеждност на последващите действия от страна на правоохранителните органи в Република България, да бъде привлечен г-н Георги Котев като свидетел с особен статут, което да гарантира неговото непрекъснато и пълноценно ангажиране в целия процес за изясняване на истината.
ПРЕДЛАГАМЕ към цитирания чл. 356з, ал. 2 от Наказателния кодекс в Постановлението на ОП-Враца, да се добави и чл. 356г, ал. 2 от раздел V „Престъпления при използуване на атомната енергия за мирни цели” на НК.
НАСТОЯВАМЕ за образуване на дело и разглеждането му в открито съдебно заседание.

С уважение,
Обществен съвет на Асоциация на свободното слово “Анна Политковская” и Комитет за защита на ядрения физик Георги Котев:
Петър Пенчев – инженер-математик, Атанас Чобанов – журналист в Париж-Франция, Пламен Димитров – историк, Едвин Сугарев – поет, Стоил Стоилов – икономист, Снежинка Цветанова – инженер, Милен Радев – журналист в Берлин-Германия, Павел Антонов – журналист в Регионален Екологичен Център–Будапеща, Д-р Огнян Чипев – инженер, Борислав Сандов – СУ„Кл.Охридски”, Константин Дичев – еколог

25 юли 2009

Протест пред ЕНП срещу ГЕРБ и ДС

Вилфрид МАРТЕНС
Председател на Европейската народна партия
Fax: +32-2-2854155

Йозеф ДОЛ
Председател на групата на ЕНП / Христиандемократи / и Европейските демократи в ЕП
Fax: +32 (0)2 28 49525

Паоло РАНГЕЛ
Зам. Председател на групата на ЕНП / Христиандемократи / и Европейските демократи в ЕП
Fax: +32 (0)2 28 45263

Йержи БУЗЕК
Председател на ЕП, Група на ЕНП / Христиандемократи / и Европейските демократи в ЕП
Fax: +32 (0)2 28 49631

Туне КЕЛАМ , Член на ЕП, Група на ЕНП / Христиандемократи / и Европейските демократи в ЕП
Fax: +32 (0)2 28 49279

Ласло ТОКЕШ, Член на ЕП, Група на ЕНП / Христиандемократи / и Европейските демократи в ЕП
Fax: +32 (0)2 28 49801

Витаутас ЛАНДСБЕРГИС, Член на ЕП, Група на ЕНП / Христиандемократи / и Европейските демократи в ЕП
Fax: +32 (0)2 28 49550

Български и международни медии
София , 23.07.2009

Уважаеми господа ,

Партията ГЕРБ, член на ЕНП, включи в листите си за парламентарните избори на 5-ти Юли в България 5-ма бивши агенти на комунистическия репресивен апарат Държавна сигурност и сега 4-ма от тях / Божидар Димитров, Павел Димитров, Стефан Дедев и Румен Иванов / са депутати в българския парламент.

Днес кандидатът за министър председател на Република България г-н Бойко Борисов, лидер на партията, обяви предлагания от него съвет от министри и сред тях е г-н Божидар Димитров, който съгласно разкритията, направени от Комисията за отваряне на архивите на бившата комунистическа Държавна сигурност /ДС / в България, е бил агент на ДС от 1973 до 1990 г. и е служил в Първо управление на комунистическия репресивен апарат.

По време на комунистическия режим Първо управление се занимаваше с убийства на български дисиденти в чужбина.

Сега г-н Борисов предлага г-н Димитров за министър без портфейл, отговарящ за отношенията с българите, живеещи в чужбина.

Ние категорично осъждаме скандалното решение на г-н Борисов, чиято партия ГЕРБ е член на ЕНП и очакваме от Вас да предприемете бързи действия за да го убедите да промени решението си.

Ако това не се случи ние ще информираме международната общност за това, че в ЕНП членува партия, която не признава Резолюцията за осъждане на тоталитарния комунизъм, приета от Конгреса на ЕНП в Брюксел на 04-05 Февруари 2004 г.

С уважение:

Васил Къдринов - Център "Хана Аренд"
Стойчо Кацаров - Гражданска инициатива "Справедливост"
Петър Пенчев - Асоциация на свободното слово "Анна Политковская"
Мария Дерменджиева - Коалиция за честно управление
Евгени Генчев - Център за подпомагане на хора преживели насилие
Крум Славов - Граждани срещу ДС
Антон Николов - Председател, Републикански неоконсервативен институт

16 юли 2009

Пореден разстрел на правозащитник в Путинова Русия

Протест пред Европа и САЩ за преразглеждане на отношенията с Русия за потъпкването на човешките права и свободи след поредния растрел на правозащитник

Изх. № 07-17/17.07.2009 г.

До Съвета на Европа
До Президента на САЩ
До Европейския парламент

Д Е К Л А Р А Ц И Я
Асоциация на свободното слово “Анна Политковская” е потресена от поредния случай на разстрел на правозащитник. Убийството на представителката на чеченския клон на правозащитната организация "Мемориал" Наталия Естемирова е продължение на престъпленията срещу борците за права и свободи в Путинова Русия. Руската олигархия продължава да всява страх в държавата с контролирана демокрация.
Ние свеждаме глави пред Наталия Естемирова, духовната наследничка на Анна Политковская - нашият патрон и символ на свободното слово.
НАСТОЯВАМЕ Съветът на Европа и президентът на САЩ да преразгледат своите отношения спрямо властите в Русия за продължаващото потъпкване на човешките права.

Обществен съвет на Асоциация на свободното слово “Анна Политковская”:
Петър Пенчев – инженер-математик, Атанас Чобанов – журналист в Париж- Франция, Пламен Димитров – историк, Едвин Сугарев – поет, Стоил Стоилов – икономист, Милен Радев – журналист в Берлин-Германия, Павел Антонов – журналист в Регионален Екологичен Център-Будапеща, Д-р Огнян Чипев – инженер

13 юли 2009

ДАНС да разследва АЕЦ "Козлодуй"


Асоциация на свободното слово “Анна Политковская” носител на Международна награда
за защита на човешките права “Златен гълъб”
Комитет за защита на ядрения физик Георги Котев
===========================================
Изх. № 07-13/13.07.2009 г.

До Борис Велчев – Главен прокурор
( към вх. № 10476/08, ВКП - I отд. )
До Петко Сертов – Председател на ДАНС
( към рег. № ПИ -257/23.07.2008 г. )
До Жозе Мануел Барозо – Председател на Европейската комисия
( към рег. № TREN-H.1/VE/cm D(2009) 445001/19.02.2009 на Генерална дирекция ”Енергетика и транспорт” )
До Европейския парламент – Комисия по петиции
( към петиция № 1385/2008 )

Н А П О М Н Я Н Е
от Асоциация на свободното слово „Анна Политковская” и
Комитета за защита на ядрения физик Георги Котев

Относно: Една година мълчание за евентуални корупционни схеми при подмененото ядрено гориво в АЕЦ „Козлодуй”, касаещи безопасността и експлоатацията на ядрено съоръжение национален обект със стратегическо значение

Уважаеми господа,
След публичното изявление по световната ИНТЕРНЕТ-мрежа на 10.07.2008 г. от Главния експерт по реакторно-физични анализи към сектор „Реакторно-физични разчети на ВВЕР 1000” при АЕЦ „Козлодуй” – Георги Котев, по сигнал на Национално движение „Екогласност” от 13.07.2008 г. до Главния прокурор с копие до Европейската комисия, на 11.12.2008 г. Апелативна прокуратура-София отмени отказа и разпореди на Окръжна прокуратура-Враца да образува досъдебно производство по преписка № 2748/08 г (НВ-98/08 г) за подмяната на ядреното гориво в АЕЦ „Козлодуй”, извършено през последните четири години без необходимите документи съгласно Закона за безопасно използване на ядрената енергия.
На 20.01.2009 г. емигриралият в чужбина Георги Котев, със 17-годишен опит в АЕЦ „Козлодуй”, лично представи в Окръжна следствена служба-Враца, допълнителни обяснения по случая, а на 21.04.2009 г. Комитетът за защита на ядрения физик Георги Котев внесе в Прокуратурата нови доказателствени анализи за наличието на конфликт на интереси и насочване към корупционна схема за подмяна на ядреното гориво, с участието на обръч фирми на Иван Генов - Изпълнителен директор на АЕЦ „Козлодуй”, Кирил Николов - зам.-изпълнителен директор на АЕЦ „Козлодуй”, Александър Николов - директор производство в АЕЦ „Козлодуй”, Васил Хаджиев - Ръководител на управление в АЕЦ „Козлодуй”.
На 16.02.2009 г. Комитетът за защита на ядрения физик Георги Котев внесе в Прокуратурата свидетелските показания на ядрения експерт Александър Белковец, работил в АЕЦ „Козлодуй” над 24 години като Главен експерт в отдел „Ядрена безопасност и радиационна защита”, който поддържайки изцяло изнесените данни и изводи от наблюденията и анализите на своя колега Г. Котев, добави НОВИ доказателства за констатирани аномалии вследствие на тази 4-годишна подмяна на ядреното гориво. Ал. Белковец подкрепи напълно Г. Котев за несъответствията в документацията „Техническа обосновка на безопасността”(ТОБ) относно горивото, заредено в активните зони на 5 и 6 блок и горивото, описано в глава 31 на ТОБ. Той е категоричен, че от 2004 г., когато е началото на подмяната на ядреното гориво, до 2008 г. – не е правена актуализация на тази документация, нещо повече – в централата даже няма процедура, регламентираща тази дейност, въпреки „висящата” препоръка на АЯР в техните издадени половинчати разрешения за актуализация на тази документация, като не е осъществен задължителният последващ контрол от държавния регулатор Председателя на АЯР.
Още в средата на м. юли 2008 г. в изявления пред националните медии, председателят на Агенцията за ядрено регулиране - Сергей Цочев, изпълнителният директор на АЕЦ „Козлодуй” - Иван Генов и министърът на енергетиката Петър Димитров, признаха за четиригодишните аномалии в АЕЦ „Козлодуй”, огласени от ядрения физик Георги Котев – трикратно превишаване на допустимото отклонение на продължителността на горивните кампании на реакторите и превишаването на предела по дълбочина на изгаряне в горивните касети. Противно спрямо тяхното, бе изявлението пред Народното събрание на министър-председателя Сергей Станишев на 18.07.2008 г., че няма нарушения на пределите, при започналия преди четири години преход към новото гориво. Вследствие на увеличения енергиен потенциал и последващото прегряване, съществува опасност за разхерметизиране на ядрените горивни касети - бе признато от управителя на АЕЦ „Козлодуй” Иван Генов в интервю на 11.07.2008 г. пред Българското национално радио.
От получените от нас по Закона за достъп до обществена информация от АЯР издадени разрешения през тези години, ние констатирахме липсата на спектрометрични анализи на доставяното ядрено гориво за всяка партида, придружени със спецификация на вида, формата и количеството на ядрения материал, включително обогатяване с делящ се изотоп и радиоизотопен състав, които документи са задължителни съгласно Наредба за реда за издаване на лицензии и разрешения за безопасно използване на ядрената енергия. Представихме и пред ДАНС данните в доклад от 25.06.2008 г. на Ю. А. Оленин – президент на доставчика на ядреното гориво ТВЕЛ, Русия, за провеждани няколкогодишни изпитания и експериментално използване в АЕЦ на нелицензирано ядрено гориво с рециклиран материал, за което очакваме да се извърши назначената проверка от ВКП в АЕЦ „Козлодуй”. Използването от 2004 до 2008 г. на нелицензирано ядрено гориво – видно от документите на АЯР и от признанието на шефа на ТВЕЛ, ни дава основание да насочим прокуратурата не само към един опасен за околната среда и здравето на хората от 500-милионна Европа експеримент, но е необходима и проверка на корупционна схема в големи размери – плащанията от АЕЦ „Козлодуй” към доставчика са извършвани в тези 4 години по цени за редовно лицензирано гориво, вместо за експериментално такова, за което е нормално ТВЕЛ да заплати обратно на експериментиращата ядрена централа.
Непълни останаха проведените контролни измервания на 10-13.09.2008 г. от частна шведска компания вместо от заявения от АЕЦ „Козлодуй” екип на МААЕ, при пълна липса на прозрачност - отказ на обещаното участие на независими наблюдатели от неправителствени организации. Предоставеният по-късно протокол с резултатите от измерванията, не само че се базира на една грешна формула за изчисленията и грешки в тълкуването на използвания математически апарат, но също така има и подмяна на времеви характеристики при използването му. Друг важен детайл от манипулирането на проверката е нарочното искане от страна на АЯР в заданието към изпълнителя - да бъде измерен единствено и само наличието на Уран-232, който следва да е милиони пъти с по-ниско съдържание от Уран-236. Даже и използваният метод да не позволява прякото установяване на У-236, то това би могло да стане по косвен път, чрез оценката на съдържанието на двата основни изотопа в горивото У-235 и У-238, за които в протокола се признава, че биха могли да бъдат оценени, но на практика подобно търсене не е било възложено на шведската фирма нито от АЯР, нито от АЕЦ „Козлодуй”. В крайна сметка, при тази преднамерена едностранчивост и манипулация, резултатите от проведеното мероприятие по никакъв начин не могат да отговорят еднозначно на съмненията за наличие на рециклиран материал в горивото.
Не на последно място трябва да се извърши проверка и на обстоятелствата за самоубийството в началото на 2009 г., в хода на това досъдебно производство, на шефа на отдела за съхранение на класифицираната информация в АЯР, полковника от резерва Атанас Стоев – има ли връзка с разследването на този случай за подмяната на ядреното гориво в АЕЦ „Козлодуй”, контролиран единствено и само от държавния регулаторен орган Председателя на АЯР.
Вземайки предвид гореизложените обстоятелства и поради видимата липса на резултат от проточилото се разпоредено досъдебно производство в Окръжна прокуратура-Враца, НАСТОЯВАМЕ да се изпълни препоръката от преди една година(29.07.2008 г.) на Върховна касационна прокуратура за незабавна проверка на изложените обстоятелства, касаещи безопасността и експлоатацията на ядрени съоръжения и за национален обект със стратегическо значение да се прецени възможността по чл. 4 от Закона за Държавна агенция „Национална сигурност” за възлагане проверката на ДАНС чрез Върховна касационна прокуратура, на основание чл. 27, ал. 3 от Инструкция № 1 / 22.03.2004 г.
ПРЕДЛАГАМЕ в досъдебното производство към повдигнатите вече текстове от Наказателния кодекс, да се добави и чл. 356г, ал. 2 от раздел V „Престъпления при използуване на атомната енергия за мирни цели” на НК – за допуснато няколкократно отклонение от разрешението на Агенцията за ядрено регулиране, със създаване непосредствена опасност за живота или здравето на другиго, наказанието е лишаване от свобода до три години.

С уважение,
Обществен съвет на Асоциация на свободното слово “Анна Политковская” и Комитет за защита на ядрения физик Георги Котев:

Петър Пенчев – инженер-математик
Атанас Чобанов – журналист в Париж-Франция
Пламен Димитров – историк
Едвин Сугарев – поет
Стоил Стоилов – икономист
Снежинка Цветанова – инженер
Милен Радев – журналист в Берлин-Германия
Павел Антонов – журналист в Регионален Екологичен Център–Будапеща
Д-р Огнян Чипев – инженер
Борислав Сандов – СУ„Кл.Охридски”
Константин Дичев - еколог

Лице за контакти: Петър Пенчев, с адрес за кореспонденция 3400 Монтана, ул. „22 септември” 40, GSM 0887525032

05 юли 2009

Сива ДИКТАТУРА над България!

Олигархията победи за пореден път и наложи над България авторитарна форма на диктатура. Европейският път за нас минава през развитието на гражданското общество.
Предупредихме на 20.12.2007 г. какво ни чака, с нашия лозунг пред църквата "Света София"(на протеста на суходолци), когато малко бяха тези, които ни повярваха...

Нашата Гражданска борба за Демокрация продължава...
http://politkovskaya-bg.blogspot.com/2007/12/blog-post_22.html
Петър Пенчев - p_p_trojanski@yahoo.com
Пламен Димитров - p_dimitrov_b@abv.bg - и двамата членове на Обществения съвет на Асоциация на свободното слово "Анна Политковская"

08 юни 2009

ДОКОГА ПОКРАЙ ДУПКАТА? - Неестетичен коментар на Милен Радев


Докога покрай дупката?

Преди време големият славист Норберт Рандов, искрен и безнадеждно предан приятел на България, ми разказа случка от първото си посещения в страната на розите през 1956 година.

Тоалетната на хотела в Чипровци, където отседнал тогавашният начинаещ студент-българист, била оборудвана с внушителна табела "Сери във дупката!". По думите на Норберт Рандов още на пръв поглед се виждало, че сервизното помещение изпитва остра нужда от подобен надпис.

До ден днешен чуждестранният гост си спомня онова разтърсило го преживяване и абсурдния в неговите очи призив към потребителите на нужника. Добре, казвам си, че Норберт Рандов не се познава с Давид Черни, иначе "нашата" част от неговата Брюкселска инсталация положително нямаше да изглежда така стерилно бяла...

Вчерашният изборен ден ме накара да се замисля над стария чипровски надпис. Защото пак, както през по-голямата част от последните 20 години, повечето от нашите сънародници упорито отказаха да улучат дупката. Или предпочетоха да се облекчават по гори и поляни, а не там, където е предвидено от закона и от добрите нрави и където го прави целият цивилизован свят.

За България да улучиш дупката в политически смисъл означава само едно – да гласуваш така, че политици, доказали се многократно като крадци, като измамници, като манипулатори и некадърници бъдат изметени от властта. Това все още не става. Отново и отново, затворен в тъмната стаичка, избирателят се криви и пъшка, върти се и се намества, и все клепа по пода или омацва стените.

Над нас, останалите, придържащите се към повелите на здравия разум, на възпитанието, на естетиката, ако щете, все по-страшно надвисва въпросът "Какво да се прави при толкова много неспособни и нежелаещи да улучват дупката?"

Да им влезем в положението? Да проявим разбиране и за техния зор? Да преместим дупката по техен тертип, та белким им стане по-лесно да я улучват? Да почнем и ние да клякаме като тях и да клепаме наляво и надясно? Или, както постъпват все повече млади хора, да вдигнем ръце, да напуснем сервизното помещение и потърсим места по света, където не само, че редовно улучват дупката, но и намират призиви като чипровския за абсурдни и обидни за съвременния европейски човек.

Въпроси, на които нямам отговор.

Но въпроси, които трябва да ни накарат днес, месец преди решителния за съдбата на всички ни избор, да повторим гласно и разбираемо за всеки в тази страна надписа от чипровския хотел.

*Още от автора може да прочетете на http://www.de-zorata.de/

06 май 2009

Да превърнем Изборите в Референдум "ЗА смяна на Системата"

След безпринципното раболепие на Мартин Димитров и Иван Костов - ниско пред Бойко Борисов(новият 'троянски кон' на БСП, разиграван около Синята идея на демокрацията), и след безцеремонната гавра от ЦИК с една независима кандидатура за евродепутат на Атанас Чобанов-член на Обществения съвет на Асоциация "Анна Политковская",

ДОЙДЕ ВРЕМЕТО
да призовем на висок глас всички българи да ОТИДАТ ДО ИЗБИРАТЕЛНИТЕ УРНИ и да гласуват с коя да е партийна бюлетина - ЗАДРАСКАНА или с надпис "ИСКАМ ПРОМЯНА". По този начин реално ще можем да дадем своя
ПРОТЕСТЕН глас ЗА СМЯНА НА ПАРТИЙНО-ОЛИГАРХИЧНИЯ МОДЕЛ.
Ще използваме двукратно за 2009 г.
законните избори като Първи Референдум "ЗА смяна на Системата".
Ще излезем(при голям брой недействителни бюлетини от НЕГЛАСУВАЩИТЕ) на улицата и ще поискаме Нова Кръгла маса, но без участие на досегашните лица от властта със старата и нова Номенклатура за 20-годишния лъжовен преход.
Ще поискаме Ново Велико Народно събрание.
Европа сега очаква да ни чуе!
Необходимо уточнение: Недействителните бюлетини няма да се прибавят към партиите, преминали бариерата от 4%, както става с разпределяне на гласовете, подадени за невлизащи партии - само такива бюлетини отиват в полза за онези, които не сте искали.
Петър Пенчев e-mail: p_p_trojanski@yahoo.com
Пламен Димитров
.
Първа подкрепа: http://bialatabiuletina.wordpress.com/
.

24 април 2009

НЕ! на "България - 'троянски кон' на Путинова Русия в Европа"!



Reuters 24.04.2009


НЕ! на „България – енергиен център на Балканите”
НЕ! на „България – ‘троянски кон’ на Путинова Русия в Европа”
ДА! на „За да остане чиста природа за хората в България”
Под горното мото, членове на Асоциацията на свободното слово "Анна Политковская" заедно със зелени активисти, протестираха на "Орлов мост" в София от 11:00 ч. до 14:30 ч. на 24.04.2009 г. по време на енергийния форум.
Обявеният за 25.04.2009 г. – от 11:30 ч., помен за мъчениците на българската демокрация на Мемориала-Пантеон на жертвите на комунизма, в градинката пред НДК, бе отменен Reuters 18.01.2008

от организаторите поради оповестената от МВР тридневна пълна блокада около НДК.
Организаторите изказват своята благодарност на правоохранителните органи от МВР за техните адекватни действия по време на протеста на "Орлов мост", като не се намесваха да осуетяват действията ни, съгласно заявеното място по Закона за събранията, митингите и манифестациите.
В противовес на МВР, Столична община се опита да попречи на протестa, като от щаба на Бойко Борисов изпратиха до медиите лъжовна информация, че протестът е преместен в "Южния парк". Така бяха измамени представителите на "Дарик", БиТиВи, ТВ"Европа" и БНР"Хоризонт". За това нарушение на Закона за СММ, ние призоваваме Прокуратурата да се самосезира и да потърси наказателна отговорност от кмета на София Бойко Борисов, съгласно чл. 174а, ал. 1 от Наказателния кодекс-Раздел VIII Престъпления против свободата на събранията, митингите и манифестациите: “Който с насилие, измама, заплашване или по друг незаконен начин разтури или попречи да се проведе събрание, митинг или манифестация, допустими по Закона за събранията, митингите и манифестациите, се наказва с лишаване от свобода до две години”.

Булфото

от в. Дневник

от в. Дневник

от в. Дневник


23 април 2009

Протести за независимост на България


П О К А Н А
Асоциация на свободното слово “Анна Политковская” заедно с
други граждански организации
канят всички граждани
на Протестите по време на организираната от Георги Първанов (Агент-ДС Гоце) енергийна среща в София на постсъветските държави и днешни сателити на Путинова Русия, както следва:

На 24.04.2009 г.(петък) - от 11:00 ч. до 16:00 ч. на „Орлов мост” – откъм бившата трамвайна линия, между парапета под орлите и парапета на тротоара от изток, където ще посрещнем чуждите делегации. (Съгласно Закона за събранията, митингите и манифестациите/ЗСММ/, за този протест на 17.04.2009 г. в 15:06 ч. е уведомена Столична община – вх. № 4900-377, в 24-часовия срок няма забрана по чл. 12 от ЗСММ и събранието може да се проведе съгласно ал. 5, чл. 12 от ЗСММ ).
На 25.04.2009 г.(събота) – от 11:30 ч. на Мемориала-Пантеон на жертвите на комунизма, в градинката пред НДК, където ще бъде отслужен религиозен обряд-помен за мъчениците на българската демокрация. (За този протест не се изисква уведомяване, съгласно §1 от ЗСММ, но ОЧАКВАМЕ от Столична дирекция на МВР след проведената работна среща с нейни представители на 22.04.2009 г. в 10:00 ч., отговор дали параклисът при Пантеона ще бъде освободен от полицейската блокада).

Уважаеми сънародници,
Да заявим нашето несъгласие със 100% зависимост от Русия за нефта, газа и ядреното гориво, като без енергийна ефективност и възобновяеми източници, екстензивно се развива енергетиката само заради осигуряване износа на чист ток от „обръчите фирми” около политическата олигархия. Да защитим хората срещу замърсяванията от ТЕЦ в Стара Загора–Гълъбово и оставяните в наследство за поколенията на човека радиоактивни отпадъци от АЕЦ.

НЕ! на „България – енергиен център на Балканите”
НЕ! на „България – ‘троянски кон’ на Путинова Русия в Европа”
ДА! на „За да остане чиста природа за хората в България”



За контакти:
Петър Пенчев – комендант на проявите, GSM 0887525032
.