Прокуратурата призна ТЕЦ-ове за замърсители в Гълъбово, но не докрай...!

      Национално Движение Екогласност

 Асоциация на свободното слово “Анна Политковская”

носител на Международна награда за защита на човешките права “Златен гълъб”

Изх. № 07-08/08.07.2013

Фабрика "Брикел" на Христо Ковачки

Чрез Районна прокуратура – Гълъбово

( на №  204 / 2013 г. по описа на РП-Гълъбово )

До Окръжна прокуратура – Стара Загора

Копие: До г-н Сотир Цацаров

Главен прокурор на Република България

(на № 10285 / 2007 г. по описа на ВКП )

До г-н Жозе Мануел Барозу

Председател на Европейската комисия

Брюксел

( На Ваши писма ENV.2/LP/mf/D(2008)5721 от 04.04.2008, ENV A.2/LP/mf/D(2008) 8790 от 28.05.2008 и ENV A.2/LP/mf/ARES(2009) 33900 от 27.02.2009 относно замърсяванията в община Гълъбово процедура с референтен номер № 2008 / 4288 )

Ж А Л Б А

от Национално движение „Екогласност” и Обществения съвет на Асоциация на свободното слово “Анна Политковская”

Срещу: Постановление на Районна прокуратура – Гълъбово от 27.06.2013 г. за отказ за образуване на досъдебно производство

     Уважаеми господа,

    

     В Национално движение „Екогласност” и Асоциация на свободното слово “Анна Политковская” се получи Постановление на Районна прокуратура – Гълъбово от 27.06.2013 г. за отказ за образуване на досъдебно производство по разпореденото на 22.02.2008 г. от Върховна касационна прокуратура и препотвърдено с постановление от 28.03.2013 г. на заместник-окръжен прокурор при Окръжна прокуратура - гр. Стара Загора, Дичо Атанасов: За образуване на наказателно производство по Раздел III. Престъпления против народното здраве и против околната среда, чл. чл. 352, ал. 1 и 353, ал. 2 от Наказателния кодекс(НК), относно замърсяванията на околната среда в района на гр. Гълъбово, област Стара Загора.

          

     Еколозите от Национално движение „Екогласност” и правозащитниците от Асоциация на свободното слово “Анна Политковская”, не сме доволни от постановлението от 27.06.2013 г. на Районна прокуратура – Гълъбово и го обжалваме в 7-дневния срок като необосновано, като настояваме за нови допълнителни проверки и анализ, поради следните обстоятелства:

1.      В постановлението на Районна прокуратура(РП) – Гълъбово от 27.06.2013 г. се цитира единствено едно старо разследване от РП-Гълъбово по преписка № 95/2008 г. по описа на РП-Гълъбово и досъдебно производство № 62/2008 по описа на Районно полицейско управление - Гълъбово, което е било само относно твърде ограничен двудневен период от време 06-07.02.2008 г. и е с прекратено на 13.02.2009 г. досъдебно производство за престъпление по чл. 352, ал. 1 от НК. Липсват в обжалваното сега постановление от 27.06.2013 г. каквито и да са данни за замърсяванията относно иначе оценения с изводи в същото постановление период 2007-2009 г., липсват проверки и анализ и след този период – в това число и по доклад на Изпълнителната агенция по околна среда (ИАОС) за 2012 г./посочен в т. 5 на настоящата ни жалба/, както и на замърсяванията през 2013 г./съобщени пак в т. 5/.

     Неприемливо ни звучи констатацията на РП – Гълъбово, че “Съгласно разпоредбата на чл. 24, ал. 1, т. 6 от НК не се образува наказателно производство, а образуваното се прекратява, когато спрямо същото лице за същото престъпление има влязло в сила постановление за прекратяване на делото”, защото постановлението на РП – Гълъбово от 27.06.2013 г. не кореспондира с постановлението от 28.03.2013 г. на Окръжна прокуратура - гр. Стара Загора за образуване на наказателно производство. В случая са били налице нови неизяснени обстоятелства и за новите периоди – включително и до 2013 г., подлежащи на проверка и нов анализ от страна на прокуратурата.

2.      Недоволни сме от направения извод, че за серния диоксид “не се касае за непредпазливо замърсяване на атмосферния въздух в гр. Гълъбово, в резултат на действията на длъжностни лица при трите енергийни компании”, въпреки че в постановлението е констатирано липсата за онзи период на сероочистващи инсталации в трите дружества, отговорността за което еднозначно и неоспоримо се носи от длъжностни лица в “Брикел” ЕАД – Гълъбово, “Енел Марица Изток – 3” АД и “Марица Изток – 2” ЕАД.

3.      Противоречиви констатации и изводи се съдържат в постановлението на РП – Гълъбово от 27.06.2013 г., а именно: хем “от експертното заключение не е възможно да се установи произхода на всяко конкретно замърсяване, нито да се идентифицира от коя точно ТЕЦ е предизвикано”, хем са направени изводи, че  “има връзка между повишаване съдържанието на серен диоксид в приземния атмосферен слой на гр. Гълъбово и серния диоксид, който се е емитирал в периода 2007-2009 година от “Брикел” ЕАД – Гълъбово, “Енел Марица Изток – 3” АД и “Марица Изток – 2” ЕАД, което се определя като замърсяване от посочените електроцентрали”.

4.      Въпреки наложените парични санкции на трите дружества, на всяко поотделно в размер на 120 000 лева, в постановлението не се обръща внимание на чл. 78, ал. 1 от Наредба № 1 от 27.06.2005 г. за норми за допустими емисии на вредни вещества (замърсители), изпускани в атмосферата от обекти и дейности с неподвижни източници на емисии: “Когато за повече от осем часа се превишават НДЕ(нормите за допустими емисии), фирмите трябва незабавно да прекъснат работата на инсталациите.” В постановлението се сочи намаляване на работещите мощности в отделните централи с определени проценти само и единствено в двудневния период 06-07.02.2008 г., но не и за спиране на същите. Още повече, че съгласно чл. 78, ал. 2 от същата Наредба – в рамките на една календарна година общата продължителност на периодите на експлоатация, при които е налице превишаване на установените норми, не може да превишава 120 часа, независимо от броя на регистрираните превишения на нормите за допустими емисии.

5.      Това, че замърсяванията на приземния въздух(подчертаваме - не само и единствено със серен диоксид, а и с фини прахови частици, както и с други елементи), продължават и въпреки направената констатация в постановлението на РП – Гълъбово от 27.06.2013 г. за инсталирани сероочистващи системи, имаме доказателство от докладите за 2012 г. на държавната Изпълнителна агенция по околна среда за замърсяването на въздуха, за което се съобщава в централната преса – сайт на в. “24 часа” от 18.03.2013 г. http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=1847820 , което не е било обект за проверки по това постановление на РП - Гълъбово(ние в жалбите ни не сме сочели серния диоксид като единствен фактор на замърсяването на приземния слой от атмосферния въздух в района на гр. Гълъбово) и настояваме за допълнителна проверка по данните от тези последни доклади, а и от предишните години, ако има такива доклади на органите на Министерството на околната среда и водите.

     Други потвърждения, че констатациите в постановлението на РП – Гълъбово от 27.06.2013 г. за инсталирани сероочистки не могат да се приемат за меродавно решение на проблема, са публикацията в Националното радио “Дарик” от 02.10.2012 г. по данни отново на Изпълнителната агенция по околна среда: “Отчетоха замърсяване на въздуха в Димитровград и Гълъбово“ http://dariknews.bg/view_article.php?article_id=972286 , както и най-новата публикация от 20.05.2013 г. в Медияпул: “Превишение на серния диоксид в Гълъбово” http://svejo.net/2209519-previshenie-na-serniya-dioksid-v-galabovo .

       Посочените експертни оценки трябва да се приемат като обозначаване на нови неизяснени обстоятелства, подлежащи на проверка и нов анализ от страна на прокуратурата.

     Допълнителните проверки от българската прокуратура се налагат още повече и поради факта, че през м. януари 2013 г. се стигна до решението на Европейската комисия да открие наказателна процедура срещу България, за неизпълнението на Директивата за спиране на замърсяванията на въздуха с опасните фини прахови частици, които могат да причинят дихателни проблеми, рак на белите дробове и преждевременна смърт.

     Национално движение „Екогласност” и Асоциация на свободното слово “Анна Политковская” настояват за отмяна на постановлението на Районна прокуратура – Гълъбово от 27.06.2013 г. и да се изпълни указанието с постановление от 28.03.2013 г. на Окръжна прокуратура - гр. Стара Загора, за образуване на наказателно производство по Раздел III. Престъпления против народното здраве и против околната среда, чл. чл. 352, ал. 1 и 353, ал. 2 от Наказателния кодекс, относно замърсяванията на околната среда в района на гр. Гълъбово, област Стара Загора, като не се разглежда само елемента серен диоксид, а и фините прахови частици, в това число запрашаването на града с въглищен прах от сгуроотвала на "Брикел".

  

С уважение,

Инженер-математик Петър Пенчев

Зам-председател на Национално движение „Екогласност” и

Член на Обществения съвет на Асоциация на свободното слово “Анна Политковская”

Разкарайте се, български политици!

Кметът на Лондон отива на работа

А нашата полиция, вместо да гони престъпници, се занимава с охраната им.

Ясно е, че не може в нормална европейска държава политиците да се движат с полицейски кордон. 

 Йордан Цонев/Данчо Ментата/, 27.06.2013 г. на излизане от НС

РАЗКАРАЙТЕ СЕ!

Дойде планът МАРШ-ALL за цялата политическа каста в България!

Протестирам!

Последен танц

June 15, 2013

by Ruslan Trad 
http://ruslantrad.com/author/ruslantrad/
 

 
Протестирам.

Тази дума звучеше доскоро по българските улици някак насмешливо. Някак изпразнена от съдържание. На 14 юни, обаче, се случи нещо забележително. След няколко часа на организация през Facebook събитие, над 10 000 души излязоха по улиците на София, за да изкажат мнението си.

Някой беше попитал за протестите в Турция: кой ги насърчава тези демонстрации? Отговорът е същият, който се отнася и за България – правителството само насърчава недоволството.

Защо протестираме, може би се чудят г-н Орешарски, г-н Пеевски, г-н Станишев и останалите господа в парламента?

Протестираме, защото нивото на търпимост стигна своя предел. В България сякаш имаше няколко “последни” капки, но назначаването на Пеевски за шеф на ДАНС наля голяма доза масло във вече разбунения огън. Този акт на арогантност преля чашата.

Протестираме, защото политиците ни не поемат отговорност за разрушеното ни общество. Не поеха отговорност нито сегашните, нито миналите. Или бягат, или се крият. Често обвиняват, но не застават смело пред избралите ги, а потъват в коридорите на парламента и министерски съвет, обградени от два реда полиция.

Протестираме, защото не изпитваме повече страх от бухалки. Не, г-н Пеевски. Не сме на улицата, защото изпитваме страх.

Протестираме, защото искаме промяна. Защото не сме съгласни държавата ни да няма свободни медии, да не знаем какво ще стане с бъдещето ни, или дали ще бъдем пребити, заради мнението си.

Протестираме, защото арогантното поведение на политическия ни елит е извън граници. Защото липсва всякакво уважение към обществото, към младите, към възрастните, към работещите.

Протестираме, защото години наред ни насъсквахте един срещу друг. Да се делим на богати и бедни, на турци и българи, на прави и неправи, на червени и сини. Това трябваше да приключи.

Протестираме, защото не искаме в държавата ни интелектуалците да бъдат доведени до просешка тояга. Онези, които гледаме по телевизиите и четем текстовете им по най-продаваните издания, гледат на обществото като на някаква далечна планета, с която нямат нищо общо. Няма как да толерираме това.

Протестираме, най-вече защото сме длъжни. Протестираме, защото най-накрая можем да си го позволим.

Обещаваме ви, господа, не смятаме да танцуваме повече под тази музика. Това е последен танц.

С респект към хората на площад "Таксим"!

Ние побеждаваме!

Публикувано от Свободна Мисъл на 10 юни 2013 в Балкани|

Виждаме пясъка под паважа, носим черния флаг на бунта!

На улица Истикал, около френското консулство, на 200 метра от полицията, държейки паве в едната ръка и флагът на бунта в другата, ти си в сблъсък с полицията. Парче от дреха, напоено с талк, е газовата ти маска, полицията пръска с вода под налягане, хвърля газови бомби една след друга, ти оставаш по средата на газа, спираш да хвърляш камъни, дъхът ти свършва, задушаваш се, в този момент някой бяга до теб, пръска в лицето ти вода с антиацид, питайки „добре ли си?“ Ти не си добре, но веднага ти олеква.

Взимаш камък от паважа в едната ръка, държейки флага на бунта в другата. Тръгваш към барикадата с половин дъх. Но твоят дъх се завръща със свободата на бунта. Защото навсякъде има солидарност, бунтът е окичен със солидарност, падаш, но те вдигат, питат накъде куцукаш, избучаваш нещо, докато шоковата граната експлоадира, заедно задържате дъха си, когато идва и газовата бомба.

Когато блокадата замира, заедно пеете и викате бунтовно. Вода под налягане, газ и съпротива безкрай. Уморен, сядаш на паважа да си поемеш въздух, жена идва с вода в ръката си и ти дава да пиеш, друга носи сандвич. Не оставаш жаден, нито гладен, защото хората споделят всичко – няма „мое“ и „твое“ тук. Всички са заедно. Няма отпускане – ако ти не издържаш, този до теб ще издържи. Няма оклюмване – ако ти паднеш, твоят другар няма да падне.

Избавил си се от страха, който системата е създала през годините, събрал си кураж да се противопоставиш на  това, от което си се боял. Ти го преживяваш.

Навеждаш се срещу полицията и вървиш наведен напред. Полицията прави всичко, което може, за да те спре. Дори да се забавиш за момент, звукът от другите сблъсъци гърми в ушите ти „ние вървим напред“. Вълнуваш се все-повече, като настъпваш отново и отново. При последния удар виждаш как полицията отстъпва, как бяга, може би преживяваш това, което очакваш от много време.

Срещаш се с други на площад Таксим, радваш се да видиш онези, които обичаш. След като се прегръщате за кратко, започвате да строите барикади. Без да губите време. Около теб започват да напяват песен от 30-те, песен на испанските  Анархисти. Ти се включваш. „За хляб, справедливост и свобода, всички на барикадите…“ Със засилването на песента, барикадите са вдигнати: с обърнати полицейски коли и бусове, бариери от „завзет материал“. Нека да дойдат, да дойдат и да видят как дружбата и солидарността растат.

Всеки иска да избяга от егоизма и състезанието. Масите са отворени, палатките са вдигнати. Площадът на хората се създава. Има няколко лицемери, но не ти пука. Защото всеки момент, отвсякъде, от Анкара, Измир, Анталия, Дерсим. От Атина, Солун, Париж, София… Идват новини за солидарност. Солидарността расте, онези, които споделят, се увеличават. Бунтът се разпростира, защото ние побеждаваме.

Сега бунтът ни разказва за себе си, разказва неща, които сме забравили. Разказва ни за значението на дружбата, солидарността, организацията и най-важното от всичко, свободата. Сега вечната шлака по нашите ръце пламти в бунт. Сега в бунта ние търсим с проблясващи  очи други думи, с които да говорим един с друг. Ние държим ръцете си, които носят камъни, държим бунтовни знамена, изгорени от газовите бомби. Прегръщаме телата си, които носят нашите сърца, изпълнени с Революция. И въпреки, че не го казваме високо, ние си благодарим един на друг за щастието да споделим този момент. Има такава благодарност, без чувство за край. Без да чувстваме края, ние чакаме идния ден, напред, един до друг.

Олигарски да си ходи, Буда да се не връща! Цялата власт - на НАРОДА!

Протест пред НС "България без дим", 08.06.2013 г. /фото Юлия Лазарова, Дневник/

И Зимният протест'2013 бе насочен отначало само срещу ЕРП-тата, пък се оказа, че те са виновни за 7-8 % от цената на тока, останалото отива в джобовете на енергийните олигарси и крадливата държава.

Вчера ГЕРБ си признаха, че са се срещали с 'лицата' на Гражданската инициатива "България без дим". За да не се яхнат И ТЕЗИ протести от партиите, нека изкореним ПРИЧИНАТА - Партийната Конституция е изградена върху 'плебисцитните забрани'.

Цялата власт - на НАРОДА!

Опитен полигон за нелицензирано ядрено гориво в Козлодуй

Изх. № 06-05/05.06.2013

До Сотир Цацаров

Главен прокурор на Република България

 

Ж А Л Б А

от Обществения съвет на Асоциация на свободното слово “Анна Политковская”

Относно: Възобновяване на прокурорска проверка за нелицензирано ядрено гориво в АЕЦ “Козлодуй”, ползвано от 2004 г. без приета от Агенцията за ядрено регулиране документация “Техническа обосновка на безопасността”, след новополучен документ от МИЕТ

Срещу: Постановление № 10476/2008 г.-I от 25.11.2011 г. по описа на ВКП

     Уважаеми господин Цацаров,

     Асоциация на свободното слово “Анна Политковская” - България, носител на Международна награда за защита на човешките права “Златен гълъб”, би искала да привлече Вашето внимание върху поредица прокурорски постановления, касаещи проверки по наши сигнали и жалби за  ползване на ново ядрено гориво в АЕЦ “Козлодуй” с начало 2004 г., без да е била завършена оценката от Агенцията за ядрено регулиране на задължителната съпроводителна документация в частта “Техническа обосновка на безопасността”, при същевременно констатирани аномалии при тази пробна експлоатация на непознато гориво в българската ядрена централа.

     На 21.05.2013 г. получихме от Министерството на икономиката, енергетиката и туризма/Приложение 1/, след спечелено дело в съда по Закона за достъп до обществена информация, документ/Приложение 2/  Доклад до Министерския съвет от Димитър Куюмджиев, директор на дирекция “Сигурност на енергоснабдяването”, относно нашите сигнали по същия въпрос след писмо до нас от МС № 533/03 от 20.01.2011 г./Приложение 3/. Но тъй като и в посочения ни от Министерския съвет/Приложение 4/ новополучен доклад от МИЕТ, въпреки насоките от МС за намиране на отговор за нашите въпроси към министър-председателя, не се намират търсените отговори и доказателства за горния случай,

ние настояваме пред Вас да възложите допълнителна проверка по констатациите и изводите в постановление № 10476/2008 г.-I от 25.11.2011 г. по описа на ВКП, което постановление е последният отговор на нашите сигнали с начало от 2008 г., като

ние не сме доволни от липсата на отговор на въпросите от нашия сигнал от 24.08.2011 г. и допълнението към него от 02.11.2011 г. Настояваме да се отговори на следните въпроси:

1. Защо в постановление № 10476/2008 г.-I от 25.11.2011 г., на стр. 28, при иначе старателно дословното цитиране на доклад № 04-00-169 от 30.07.2008 г. на председателя на АЯР Сергей Цочев/Приложение 5/ за документа “Техническа обосновка на безопасността”(ТОБ), е изпуснато от прокурора от ВКП най-важно в случая цяло изречение, а именно:

“Получените документи са в процес на преглед от експертите в агенцията”.

     Прокурорът от ВКП правилно е посочил датата на нашия сигнал до Главния прокурор от 24.08.2011 г., в който обаче ние сме били акцентирали точно и на това изречение, доказващо факта на опитна експлоатация в българската ядрена централа на руско гориво без документация – доказано по документите от преписката от 2004 до 2008 г., а по наши данни и след 2010 г., от АЯР няма произнасяне за одобрение на същата документация, т.е. в Козлодуй работят без ТОБ, без документа за ядрена безопасност - нормативно задължителен преди началото на експлоатация на ново ядрено гориво в коя да е ядрена централа, което го изисква етап “лицензиране” според Наредбата за реда за издаване на лицензии и разрешения за безопасно използване на ядрената енергия и Закона за безопасно използване на ядрената енергия.

     Недоволни сме от липсата на отговор на въпросите в нашия сигнал от 24.08.2011 г. и допълнението към него от 02.11.2011 г. – експертизата на седмина експерти е от 2009 г. и заради това формално няма техен отговор по новопоставените от нас допълнителни въпроси, в т.ч. и на цитираните от нас въпроси на ядрените експерти Георги Касчиев и Красимир Филипов в допълнението ни от 02.11.2011 г. 

2. Имайки опита с разкритието на финансовата зависимост от АЕЦ “Козлодуй” на петимата специалисти, назначени от министър Трайчо Трайков със заповед № РД-16-30 от 17.01.2011 г. за експертиза от МИЕТ по същата тема, настояваме за проверка по конфликт на интереси относно заплатени от АЕЦ “Козлодуй” директно или чрез посреднически фирми, консултативни услуги или работа под други форми, на всичките седем експерти от Института за ядрени изследвания и ядрена безопасност при БАН, тъй като произнеслите се прокурори от ВКП, САП и ОП-Враца, са възприели заключението от 2009 г. на тези седем експерти, както се сочи в последното постановление на ВКП от 25.11.2011 г. При установяване на  горните зависимости, логично е да се възложи нова експертиза на други специалисти, включително и от чужбина.

3. Необходима е нова обоснована преценка от прокуратурата на посочените в постановление № 10476/2008 г.-I от 25.11.2011 г., на стр. 20, изводи на седмината експерти, а именно:

“...установени разлики между проектните продължителности на кампаниите и реално получените в процеса на експлоатацията. Тези разлики експертите приемат..., като причината се състои в недостатъчния експлоатационен опит и липса на достатъчно реални експлоатационни данни от работата на касети тип ТВСА към момента на генериране на старите библиотеки НФ константи през 2002  и  2005 г.”

     Та нали ние това твърдим в нашите сигнали – новото ядрено гориво се експериментира в реално време в българската централа, т.е. последната се е превърнала в опитен полигон за изпробване на нелицензирано ядрено гориво, което е нарушение на Конвенцията за ядрена безопасност и на българския Закон за безопасно използване на ядрената енергия.

     От финансова страна, в нормалната световна практика е възприето при опитна експлоатация на нов продукт производителят не само да го предоставя безплатно, но и да заплаща на подложилия се полигон за експерименти. Докато от събраните доказателства по делото се вижда, че самата българска АЕЦ “Козлодуй” е заплащала на производителя от Русия при провеждания от последния на експеримент в България с новото му неизпробвано другаде ядрено гориво, по цените за редовно получавано лицензирано гориво – в този факт се крие и съмнението за корупция на стойност милиард евро.

     Още повече, че и в постановление на ВКП № 10476/2008 г.-I от 25.11.2011 г., на стр. 28, е отбелязано неприложимостта на проведения опит на подобен тип касети в Калининската АЕЦ, което е правилно точно цитиране от ВКП на признанието от председателя на АЯР Сергей Цочев в неговия доклад № 04-00-169 от 30.07.2008 г., т.е. това е още едно доказателство, че АЕЦ “Козлодуй” работи с нелицензирано гориво, но и този факт е убягнал от коментар и основание на прокурора от ВКП да разпореди ново досъдебно производство, след първото такова по указание от Апелативна прокуратура-София в постановление от 11.12.2008 г. по пр. № П-1229/2008 г.

4. Необходима е задълбочена проверка и за още едно потвърждение на нашето твърдение, признато и от седмината експерти, възприето обаче без коментар и санкция  в постановление № 10476/2008 г.-I от 25.11.2011 г. по описа на ВКП: руските производители предават промени в програмния комплекс КАСКАД едва през м. декември 2008 г., т.е. след нашите първи сигнали до ДАНС и Прокуратурата, който софтуер обаче е също опитен и експериментален за това ново гориво и се нуждае от нагаждане/настройка и след 2008 г. върху поведението  на новото руско производство върху опитната площадка – обект АЕЦ “Козлодуй”, въпреки реалното му използване от 2004 г. “на честна дума”. Защото този факт е една от причините за посоченото по-горе в т. 1 на настоящата жалба, законосъобразно неприемане от компетентния държавен регулатор по ядрената безопасност – председателя на АЯР, на документа “Техническа обосновка на безопасността”.

5. Едва след категорични изводи-отговори по горепоставените въпроси, може да се отиде на дискусия по второстепенния за случая въпрос – за типа на новото гориво(е ли то рециклирано?), което е било главен предмет на експертизата от 2009 г. на седмината експерти, какъвто въпрос за “тип-а гориво” обаче ние не сме поставяли като актуален в новия сигнал от 24.08.2011 г. и допълнението към него от 02.11.2011 г. на Асоциация на свободното слово “Анна Политковская”, на които последни два сигнала по поставените въпроси няма отговор в обжалваното сега от нас постановление № 10476/2008 г.-I от 25.11.2011 г. по описа на ВКП.

     Уважаеми господин Цацаров,

     Очакваме да възложите допълнителна проверка по констатациите и изводите в постановление № 10476/2008 г.-I от 25.11.2011 г. по описа на ВКП, защото се отнася по въпроси за ядрената безопасност, касаеща риск за живота и здравето на хората, както и за корупционни схеми в българската енергетика.

Приложения:

1. Протокол от 21.05.2013 г. за писмо от МИЕТ до МС.
2. Доклад до Министерския съвет от Димитър Куюмджиев, директор на дирекция “Сигурност на енергоснабдяването” в МИЕТ – изх. № 03.00.928 от 27.08.2010 г.
3. Писмо на МС № 533/03 от 20.01.2011 г.
4. Писмо на МС № 03.07-8 от 07.02.2011 г.
5. Доклад на Председателя на АЯР Сергей Цочев № 04-00-169 от 30.07.2008 г.

С уважение:

Обществен съвет на Асоциация на свободното слово “Анна Политковская”

Петър Пенчев – инженер-математик, Атанас Чобанов – публицист и журналист в Париж-Франция, Пламен Димитров – историк, Снежинка Цветанова – инженер, Константин Дичев – еколог, Николай Говедаров – координатор на Българската Асоциация на Пенсионерите, Петър Стаматов – гл. редактор на www.Eurochicago.com - САЩ, Елена Кръстева – преводач, Асен Йорданов – разследващ журналист и създател на "Биволъ", Николай Янев – юрист, адвокат във Виена, Австрия

Пред блясъка на бала абитуриенти от Пирот избраха да дарят надежда

03.06.2013 г., 22:37

http://nakratko.bg/category/58/14228/

Абитуриентската вечер на зрелостниците от гимназията в Пирот е на път да се превърне в най-известният бал на Балканите тази година заради благородния замисъл в посланията, които младежите излъчиха към света.

Дванайсетокласниците от гимназията в Пирот едва ли са очаквали цяла Сърбия да говори за тях, когато взели решение как да прочете абитуриентския им бал. Те отсичат, че няма смисъл да си купуват луксозни дрехи, да карат родителите си да организират скъпи празненства или да наемат тузарски коли. Защото завършването и общите спомени от тази вечер може да са наистина за цял живот.

„Много се радвам, че ще разкажете нашата история и в България, защото това доказва, че за доброто няма граници. Идеята ни се роди спонтанно - вместо да организираме класически бал, с всички пари, които ще отидат за храна, дрехи, прически, решихме да използваме тези пари, за да вдъхнем надежда и живот на някого,” каза пред bTV абитуриентката от Пирот Маша Игич.

Така се ражда мотото на бала – „Твоите пет минути блясък - нечий цял живот". Учениците избират три деца, на които да помогнат, и започват всеки месец да отделят пари, които иначе биха дали за дрехи. Така в деня на бала всички се появяват с еднакви бели тениски. Присъединяват се и преподавателите им.

„Това е един урок по хуманност. И много се надявам този пример да бъде последван и от други, защото хуманността е по-ценна от парада на кича,” смята учителят по френски език Ивица Панич.

„Те доказаха, че гардеробът не е най-важният за старта в живота. По-важно е чувството, че си помогнал на някого,” обобщи директорът на гимназията в Пирот Братислав Кръстич.

Днес евродепутат Владимир Уручев подаде оставка от два борда в българската енергетика /обновена, 13.06.2013 - отговор на М. Шулц/

 Отговор на Председателя на ЕП Мартин Шулц - 10.06.2013

Вл. Уручев сам подаде оставките си от бордовете в българската енергетика, една седмица след заявлението до председателя на Европарламента Мартин Шулц от Обществения съвет на Асоциация на свободното слово “Анна Политковская”:

Асоциация на свободното слово “Анна Политковская” 

 носител на Международна награда

за защита на човешките права “Златен гълъб”

Изх. № 04-18-2/18.04.2013

До Martin Schulz

Председател на Европейския парламент

 

Заявление

oт Обществения съвет на Асоциация на свободното слово “Анна Политковская”

Относно: Решение на българската Комисия по установяване и предотвратяване на конфликт на интереси, касаещо депутат в Европейския парламент г-н Владимир Уручев

 

Уважаеми господин Шулц,

Бих искал да Ви помоля да отговорите дали съгласно европейските критерии, евродепутатите са “публични длъжности” и трябва ли да попадат в кръга на отговорност за конфликт на интереси.

Асоциация на свободното слово “Анна Политковская” - България, носител на Международна награда за защита на човешките права “Златен гълъб”, от 2008 г. търси истината около някои събития в българската ядрена централа АЕЦ “Козлодуй”.

В тази връзка сме озадачени от Решение № 196 от 19.03.2013 г. на Комисията по установяване и предотвратяване на конфликт на интереси, касаещо депутат в Европейския парламент г-н Владимир Уручев http://www.cpaci.bg/images/reshenia/196.pdf, в което се твърди, че евродепутатите не са “публични длъжности” и не попадат в кръга на едноименния български закон.

Приложение: Решение № 196 от 19.03.2013 г. на Комисията УПКИ

                                                                                                                   

                                                                 С уважение:

                                                                                               Петър Пенчев

                                                  член на Обществения съвет на Асоциация на свободното слово

                                                                                         “Анна Политковская”

 

Далавера с 1 милиард лева в българската енергетика за сметка на джоба и срещу здравето на българските граждани

Асоциация на свободното слово “Анна Политковская”  

носител на Международна награда

за защита на човешките права “Златен гълъб”

Изх. № 04-24/24.04.2013

До Сотир Цацаров

Главен прокурор на Република България

До Martin Schulz

Председател на Европейския парламент

До José Manuel Barroso

Председател на Европейската комисия

 

С И Г Н А Л

от Обществения съвет на Асоциация на свободното слово “Анна Политковская”

Относно: Далавера с 1 милиард лева в българската енергетика за сметка на джоба и срещу здравето на българските граждани

 

Уважаеми господин Цацаров,

Уважаеми господин Шулц,

Уважаеми господин Барозу,

 Асоциация на свободното слово “Анна Политковская” - България, носител на Международна награда за защита на човешките права “Златен гълъб”, би искала да привлече Вашето внимание върху крупна далавера за над 1 милиард лева, платена от българските граждани като потребители на електроенергия, носеща и голям риск за човешкото здраве. Паричната стойност на тази далавера бе съобщена в телевизионния ефир от разследване на журналистката Диляна Грозданова на 21.04.2013 г. http://tv7.bg/jega/Video/9718358 

Заради построените излишни енергийни мощности на територията на България, в името на корупционния лозунг на всички управляващи партии “България-енергиен център на Балканите”, се налага износ на свръхизлишъка от произведената електрическа енергия при безхаберното условие, че количеството, което изнесем, нямало да ни се плаща, а след това трябвало да ни бъде върнато обратно в същото количество.

Този износ се осъществява от съмнително българо-гръцко дружество с основна дейност търговия с електрическа енергия, което е регистрирано в Гърция с 50% собственост на българската държавна Национална електрическа компания(НЕК) и президент български заместник-министър на икономиката и енергетиката, като последен на този пост е Евгения Харитонова – днешен председател на Държавната комисия за енергийно и водно регулиране(ДКЕВР) в България. Другите 50% от това дружество са собственост на гръцкия гражданин Димитриос Копелузос, за когото заплатеният ток от българските граждани се явява безплатен за над 1 млрд. лева.

За времето на управлението на кабинета на Бойко Борисов са изнесени милиони мегаватчаса електрическа енергия към Македония, Сърбия, Гърция, Турция и Румъния, като според данните на Електронергийния системен оператор(ЕСО), обаче България е получила 12 пъти по-малко електроенергия обратно, при което ограбването на българските граждани е за над един милиард лева. При това опасните отпадъци от електропроизводството не се изнасят заедно с тока, а остават за съхранение и погребване на територията на страната ни.

 

Асоциацията на свободното слово "Анна Политковская" настоява при проверката на изнесените факти, българската прокуратура да възложи събирането на доказателствата не на представители от българското енергийно лоби, а на независими външни  екперти от европейските държави, членки на Европейския съюз.

Във връзка с този случай на енергийната мафия, отново настояваме Европейските Парламент и Комисия да препоръчат преразглеждане на енергийната стратегия на България в посока на устойчивото развитие в името на живота и здравето на бъдните поколения на човека, за да се спре построяването на нови и удължаването експлоатацията на старите невъзобновяеми енергийни източници – всичките замърсяващи природата:

- с радиоактивни отпадъци от ядрените блокове в АЕЦ “Козлодуй” и

- с канцерогенните фини прахови частици от многобройните въглищни топлоелектрически централи.

Българските граждани не заслужават проклятието от енергийната политическа олигархия, която алчно заграбва печалбите от износа на чиста електрическа енергия и оставя на хората не само незаконни плащания на откраднатия ток, но и на хиляди поколения на човека опасните рискове от генерираните отпадъци при това производство.

 

Обществен съвет на Асоциация на свободното слово “Анна Политковская”

Петър Пенчев – инженер-математик, Атанас Чобанов – публицист и журналист в Париж-Франция, Пламен Димитров – историк, Снежинка Цветанова – инженер, Константин Дичев – еколог, Николай Говедаров – координатор на Българската Асоциация на Пенсионерите, Петър Стаматов – редактор на www.Eurochicago.com - САЩ, Елена Кръстева – преводач, Асен Йорданов – разследващ журналист и създател на "Биволъ", Николай Янев – юрист, адвокат във Виена, Австрия

Ще реформира ли Министър Асен Василев енергетиката ?

Асоциация на свободното слово “Анна Политковская”

носител на Международна награда за защита на човешките права “Златен гълъб”

Изх. № 04-18/18.04.2013

До г-н Асен Василев

Министър на икономиката, енергетиката и туризма

ЗАЯВЛЕНИЕ

oт Петър Пенчев Троянски, член на Обществения съвет на Асоциация на свободното слово “Анна Политковская”

 

     Уважаеми господин Василев,

     На основание Закона за достъп до обществената информация, бях заявил до министър Трайчо Трайков да получа копие на електронен или хартиен носител от следната информация:

1. Писмо на  МИЕТ, подписано от директора на дирекция “Сигурност на енергоснабдяването”, визирано в приложеното към настоящето заявление писмо-отговор  до мен изх. № 533/03 от 20.01.2011 г. на Министерския съвет.

2.   Копие от всички документи, станали основание за становището и твърденията в исканото по горната точка от мен писмо на МИЕТ, подписано от директора на дирекция “Сигурност на енергоснабдяването”, визирано в писмо-отговор  до мен изх. № 533/03 от 20.01.2011 г. по описа на Министерския съвет, за да стане видно от тези документи как са били изхарчени повече от два милиона лева от държавния бюджет през последните две години, за международни експертизи, анализи на независими експерти, командировки и перманентно ангажиране на експерти на МИЕТ и АЯР с отговори към компетентните институции на ЕК и МААЕ и към различни неправителствени организации, във връзка с изнесените в публичното пространство на 10.07.2008 г. скандални данни от ядрения физик със 17-годишна работа в АЕЦ “Козлодуй” Георги Котев, относно регистрирани от него сериозни аномалии при подмяната на ядреното гориво в 5 и 6 блокове на единствената ядрена електроцентрала у нас, които стоят неопровергани и до днес от единствено компетентния за България по ядрената безопасност - Националният ядрен регулатор  Агенцията по ядрено регулиране.

     Бих искал да Ви уведомя, че след отказа на МИЕТ да получа исканата информация, заведох дело в съда срещу този отказ, което спечелих и на двете съдебни инстанции, като с Решение № 5374 от 17.04.2013 г. Върховният административен съд потвърди Решение № 1832 от 03.04.2012 г. на Административен съд София-град, при което решението на ВАС е окончателно.

     Уважаеми господин Василев,

     Бих искал да Ви помоля да разсекретите документите на МИЕТ, които съм поискал и да ги предадете на утрешното, 19.04.2013 г., поредно заседание на Обществения съвет по енергетика – на г-н Георги Котев, член на същия Обществен съвет.

     Декларирам с настоящето си писмено заявление, че УПЪЛНОМОЩАВАМ г-н Георги Котев ДА ПОЛУЧИ от мое име всички поискани документи, заявени с мое Заявление по ЗДОИ с Изх. № 11-15/15.11.2011 по описа на Асоциация на свободното слово “Анна Политковская”.

     Позволете да заявя пред Вас очакването и вярата на Обществения съвет на Асоциация на свободното слово “Анна Политковская”, носител на Международна награда за защита на човешките права “Златен гълъб”, че Вие като Министър ще можете да допринесете за реформирането на енергетиката в България.

                                                                                                                                                                                      С уважение:

                                                                                                Петър Пенчев

                                                  член на Обществения съвет на Асоциация на свободното слово

                                                                                         “Анна Политковская”

************

Приложение: 1. Писмо изх. № 11-15/15.11.2011 г. по описа на Асоциация на свободното слово “Анна Политковская”.

                        2. Решение № 1832/03.04.2012 г. на АС София-град.

                        3. Решение № 5374/17.04.2013 г. на ВАС.