носител на Международна награда за защита на човешките права “Златен гълъб” ************************************************************************************
01 декември 2009
Руска фирма забранява на АЯР да предостави информация за подмененото ядрено гориво в АЕЦ „Козлодуй”
20 ноември 2009
Бойко - на подсъдимата скамейка в Люксембург
Първо дело на ЕК срещу България - заради Бойко като кмет 20.11.2009
Не две години, а няколко месеца ни делят от санкциите, казаха еколози http://www.vsekiden.com/?p=61277#comment-448045
* Европейската комисия започва дело в Съда на европейските общности в Люксембург, защото България не е създала подходяща мрежа от инсталации за управление на битовите отпадъци в София, съобщи БТА.
Това е първо дело, което ЕК завежда срещу страната ни.
В случая става дума за нарушаване на европейските закони, определящи основните изисквания при управление на отпадъците, които страните в Европейския съюз трябва да спазват, за да се гарантира повишено равнище на защитата на околната среда и човешкото здраве, заяви говорителката на Европейската комисия Барбара Хилферих.
Коментар на Група ГЕО:
Как се стигна до това Първо дело от нашето задгранично правителство-Европейската комисия в Брюксел, единствено загрижило се за здравето на всички българи:
Започнахме с протести на улицата през есента на 2005 г. срещу балите и на 18.08.2006 г. със Жалба от НД "Екогласност" и Екосдружение "Връбница-Надежда" в Софийски градски съд и дело срещу кмета Бойко Борисов за прекратяване на балирането.
На 15.09.2006 г. 13 граждански организации от Група ГЕО уведомихме Жозе Мануел Барозу за балите на 50 метра от жилищните блокове в ЖК "Дружба" и кв. Кремиковци, без ОВОС.
В Суходол издигнахме лозунга "Днес жандармерията в Суходол - утре из цяла България!". Бойко не зачете пет решения на Съда, че депонирането в Суходол е незаконно. 112 пъти над нормата радиоактивен Стронций бе измерен в Суходол от лицензирана лаборатория.
Българският съд прекрати нашите дела срещу балирането в Столична община, с мотив, че ние нямаме правно основание.
Европейската комисия ни чу и започна Процедура за нарушение 2007/2321. Последното й предупреждение бе от 27.11.2008 г. За съжаление кметът Бойко Борисов не само, че не направи НИЩО, но заблуждаваше, че заводът се строи.
Започнахме на 02.01.2009 г. дело номер 1 в Административен съд-София град, срещу Решението по ОВОС, което още виси в съда без резултат. И заводът не може да се строи, защото проектът не е комлектован. Нито пък да се изпраща апликационна форма, за която от кабинета Борисов лъжат обществото.
На 03.04.2009 г. Бойко Борисов и вицепремиерът Плугчиева счупиха шампанско и откриха с ЛЪЖОВНА "първа копка" строителството на Завода - да произвежда от боклука боклук(брикети), който да се изгаря при 850 вместо над 1200 градуса в циментовите заводи из цяла България и да се трови населението с канцерогенните диоксини и фурани.
На 14.05.2009 г. арх. Влади Калинов - Дирекция "Контрол по строителството", писмено ни увери, че "реалното изпълнение на строителството на завода и интегрираната система не е започнало". Въпреки това Бойко наляво и надясно пред медиите ЛЪЖЕШЕ и днес още ЛЪЖЕ, че заводът се строи - което е от неговите "сапунки", но хората му вярваха ... и го избраха за Премиер.
Така се стигна днес кметът-премиер да бъде изправен на подсъдимата скамейка в Люксембург - в Европейския съд.
Сега очакваме Еврокомисията да се вслуша в отправеното към нея наше настояване, в Иска до съда ЕК да предложи санкциите да не бъдат плащани от джоба на българските данъкоплатци, а от виновниците - начело с Бойко Борисов.
Приятели, нашата четиригодишна борба срещу балите и технологията бе права и ние ПОБЕДИХМЕ. За да гарантираме защита на човешкото здраве.
Да отворим шампанското! НАЗДРАВЕ!!!
Не искаме да станем като в Китай: http://wallstreet.blog.bg/biznes/2009/11/20/cenata-na-progresa.439562
.
19 ноември 2009
23 август - Ден за почит на жертвите на тоталитарните режими
08 ноември 2009
Нона, цианидите и Българската стена...
Нона, цианидите и Българската стена...
/записки от една среща/
На 101-ия ден от кабинета Борисов, Съдът опроверга твърденията от 100-ия ден
на Нона Караджова за цианидите
С Решение № 13092 от 04.11.2009 г. Върховният административен съд отмени решение № 8 от 30.07.2008 г. по оценка на въздействието върху околната среда, издадено от министъра на околната среда и водите и върна преписката на министъра за ново произнасяне съобразно дадените указания в мотивите на решението. Делото е образувано по жалба на няколко екологични организации - Сдружение за аграрни и екологични проекти-Пловдив, Информационен и учебен център по екология-София, "Зелени Балкани"-Пловдив, "Екофорум"-София, "За земята"-София, Асоциация "Подземни богатства"-София и Институт за зелена политика-София, против инвестиционното предложение на „Челопеч Майнинг” ЕАД(„Дънди Прешънс Металс”-България) за проект „Разширяване на преработката на медно-златни руди от находище „Челопеч”” с прилагане на цианидна технология.
На 03.11.2009 г. се организираха протести пред МОСВ, с участието на природо- и правозащитници и на граждани, пристигнали с автобуси от Кърджали и Крумовград. Министър Нона Караджова наскоро бе одобрила инвестиционно предложение на фирмата Горубсо-Кърджали за цианидна технология, а предстои одобряване на подобна и за Крумовград.
Налага се да запознаем медиите с тези наши записки, защото доста слабо бе отразено случилото се. Нещо повече, в „общественото” Българско Национално радио-Програма „Хоризонт”, не само бе наложено медийно затъмнение за насрочените граждански протести в центъра на София, но след 08:30 ч. в предаването „Преди всички”, с водещ Таня Величкова и редактор Силвия Великова, бе огласена пълна дезинформация – проведе се едно интервю с Васил Къдринов, когото питаха само за „Граждани срещу ДС” и проявата от 12:30 ч. пред Парламента. Даже водещата по „Хоризонт” в това интервю спомена, че Екогласност и други екоорганизации „по свой си начин” отбелязват този ден, без да пожелае да съобщи за началото от 11:00 ч. пред МОСВ.
Проявите бяха по инициатива на Сдружение за аграрни и екологични проекти- Пловдив, Асоциация на свободното слово “Анна Политковская”, Национално движение „Екогласност” и природозащитника Константин Дичев от „Граждани за Рила”. За съжаление, останалата част от Коалиция „За да остане природа в България” се дистанцираха от протеста, поради нежеланието им да се иска оставка на член от новото правителство и по-специално от екоминистерството. Датата бе избрана и обявена в две прессъобщения, като екопротест пред МОСВ “Да спрем „златните” цианиди в България на Дънди и Горубсо, за оставка на зам.-министър Евдокия Манева” и честване на 20-годишнината от Първото протестно шествие в България на Екогласност и Падането на Берлинската стена.
На 5-тата минута след скандиранията „Манева-оставка!” и „Мафия!”, сред протестиращите пристигна екоминистър Караджова, и предложи двадесет представители на гражданите да влязат в Министерството за разговор с нея. Комендантът на проявите твърдо се възпротиви за отделяне само на няколко души и настоя министърката да отговори на въпросите пред всички граждани и публично пред присъстващите медии. Г-жа Караджова се съгласи, но ненадейно промени решението си и тръгна да влиза в сградата на МОСВ, поканвайки този път само десет представители от Кърджали. (Факт е, че полицаите се опитаха да преградят със сила, пътят за влизане в министерството на коменданта на регламентираните протести.)
Как протече срещата в Заседателната зала?
Отначало министър Караджова подчерта, че лично премиерът Бойко Борисов я е освободил от работна среща на Министерския съвет и заяви, че лично тя е подписала решението за Кърджали, а не зам.-министър Евдокия Манева, накоято се иска оставка. Разви тезата, че специалистите на МОСВ са я убедили, че това е най-добрата налична техника за златодобив.
Петър Пенчев попита как същите специалисти са съветвали ексминистър Джевдет Чакъров и той се бавеше с решението си за Челопеч цели две години и половина, а сега тя само за 30 дни е успяла да се убеди.
В отговор г-жа Караджова се оправда с оставените й в наследство над хиляда откази от предишния министър и тя бързала да навакса. Тя раздаде рекламен проспект на „Дънди Прешънс Металс”-България, в който под заглавие „Използването на цианиди в производството на злато – най-добрата практика в ЕС”, не се прави какъвто и да е сравнителен анализ с алтернативни технологии. Българският екоминистър заяви, че след като не сме доволни от нейното решение, да се обърнем към Европейската комисия.
Петър Пенчев отвърна, че ние отдавна се обръщаме към ЕК, защото ако в годините на тоталитаризма, второто-задгранично наше правителство бе съставено от емигрантите на Запад, то днес това е самата Еврокомисия с Председател Барозу.
Васил Къдринов запозна министърката, че в ЕК вече е изпратена Петиция с над 14 хиляди подписи, с искане за забрана на цианидната технология в България, тъй като същата бе внесена в 40-то НС от депутата Мария Капон, но с активното противопоставяне на ексдепутата Евдокия Манева, това искане на гражданите не бе прието.
Г-жа Добринка Лолова, работила като експерт в Министерството на здравеопазването, запозна г-жа Караджова с тревожните данни от здравния скрининг за хората в Кърджали, въз основа на които градът е обявен като екологична „гореща точка” и пълна забрана за разширяване на рисковите производства, с Постановление на Министерския съвет от м. декември 2008 г.
За пълна изненада на присъстващите, министър Караджова заяви, че за пръв път чува подобно нещо. Това обаче не й попречи да заяви намерението си да посети град Кърджали и с представители на гражданството да посетят заедно Завода и там всички щели да се убедят за липсата на какъвто и да е риск за човешкото здраве и за околната среда.
На въпрос на гражданин от Кърджали, дали министър Караджова ще отиде в града и поеме върху себе си вината, в случай че неговото дете се разболее от тази околна среда, не се получи отговор за съгласие от г-жа Нона Караджова. Вместо нея, Петър Пенчев отговори със случката, разказана от киноартиста Стефан Данаилов – при снимките за известен филм трябвало да се бори с една мечка и затова попитал предварително мечкаря кой ще отговаря, ако мечката изяде Данаилов и мечкарят му отговорил убедено: „Ако те изяде мечката, аз отговарям!”.
Така завърши срещата с министърката. Но всички разбраха, че кабинетът Борисов безцеремонно ще разреши всички инвестиционни намерения за използване на цианидната технология, която в Чехия е забранена със закон през 2000 г., а в САЩ – щата Монтана, забраната е въведена след референдум през 1998 г. В България на ред са Крумовград, Чепеларе, Куклен, Монтана...
Част от протестиращите, премръзнали навън на студа след първия сняг, но останали да чакат след едночасовата среща „на топло” с екоминистърката, отбелязаха по подобаващ начин безхаберието на властите в България и лъжедемокрацията след 10-ти ноември 1989 г., като пред Парламента разрушиха заедно с „Граждани срещу ДС” построената символична Берлинска стена, по случай 20-годишнината от жаждата за свобода, проявила се за първи път масово след 45-годишната тъмнина у нас, със Шествието на Екогласност на 03.11.1989 г.
По този начин право- и природозащитниците заявиха признанието си за Падането на българската Берлинска стена, просъществувало само седем дни в България – до 10.11.1989 г., когато с вътрешнопартиен преврат бе издигната Нова Българска стена – от партийната олигархия, пряк наследник на старата власт. Голяма част от българските интелигенти приспособленчески я усещаше през изминалите 20 години, за жалост и след 100-те дни от наложения авторитарен режим на Бойко Борисов, се вижда, че тази „Българска стена” у нас стои с фасадната си лъжедемокрация, неразрушена...
Министър Караджова се съгласява да остане навън сред протестиращите, но ... бързо се отказва (?)
07 ноември 2009
Докладът за ОВОС на "Челопеч майнинг" падна в съда
Положителното решение на министъра на околната среда Нона Караджова по Доклада за ОВОС на Челопеч за въвеждане на циандно излужване е отменено и ДОВОС се връща за ново произнасяне в МОСВ с решение на ВАС номер 13092 от 04.11.2009
Аргументацията на Пето отделение на ВАС с председател А. Икономов е много силна, като основните доводи са:
1. Големият период между изработването на ДОВОС, обществените обсъждания и Решението като данните в ДОВОС не са актуални към датата на Решението. Допълнително утежняващо обстоятелство е екологичната обстановка в гореща точка Златица-Пирдоп-р. Тополница
2. МОСВ грешно са определили само с. Челопеч и Чавдар за провеждане на обществени обсъждания, при положение че засегнатите населени места са повече
3. Постановява че предлаганата цианидна технология не може да се определи като Най-добра налична технология (НДНТ) тъй като технологията не е използвана за промишлено производство при високото съдържание на арсен в челопешката руда
26 октомври 2009
ПОКАНА - 20 години от Шествието на Екогласност и Падането на Берлинската стена
Група граждански организации Ви канят по случай
20 години от Шествието на Екогласност и Падането на Берлинската стена
за следните мероприятия под девиза
Трети ноември 1989 г. - Падането на "Берлинската стена" в България !
Дата и час: 03.11.2009 г.(вторник) - от 11:00 ч. до 11:45 ч.
Място: гр. София, бул. “Мария Луиза”, пред МОСВ.
2. Шествие „20 години лъжедемокрация в България”.
Дата и час: 03.11.2009 г.(вторник) - от 11:45 ч. до 12:30 ч.
Маршрут: гр. София, от МОСВ - по бул. “Мария Луиза”, пл. “Независимост”, по ул. „Цар освободител” до пл. „Народно събрание”, пред паметника „Цар освободител”.
3. Митинг „20 години от падането на Берлинската стена, за съд над олигарсите в България”. Внасяне на граждански петиции в Народното събрание.
Дата и час: 03.11.2009 г.(вторник) - от 12.30 ч. до 16:00 ч.
Място: гр. София, пл. „Народно събрание”, пред паметника „Цар освободител”.
Комендант на проявите : Петър Пенчев GSM 0887525032.
07 октомври 2009
Панихида и протест за Свободата - съд за Политическата полиция в България
Асоциация на свободното слово “Анна Политковская” организира
На 07.10.2009 г.(сряда) от 11:30 ч. в базиликата “Света София”
ПАНИХИДА
Три години от убийството на руската журналистка Анна Политковская
След панихидата от 12:00 ч.
на площад “Николай Гяуров” в София (между паметника на Иван Вазов и ДСК, от страната на ул. “Оборище” и “Раковска” № 92), ще се състои
ПРОТЕСТ
за свободата на словото и за съд над Политическата полиция в България
1. Настояваме за допускане от Путинова Русия международно разследване на убийствата на апостолите на свободното слово и демокрация – Анна Политковская и Наталия Естемирова.
2. Протестираме срещу отказа на българската Прокуратура да търси истината за участието на Държавна сигурност и Политбюро на ЦК на БКП, при убийството преди 31 години на журналиста, писателя и дисидента Георги Марков.
/ Юридическа справка: По силата на Член 12 от Всеобщата декларация за правата на човека (приета от ООН на 10.12.1948 г.): „Никой не трябва да бъде подлаган на произволна намеса в личния му живот, семейството, жилището и кореспонденцията, нито на посегателства върху неговата чест и добро име. Всеки човек има право на закрила от закона срещу подобна намеса или посегателства.”
Българските служби-наследници на престъпната Държавна сигурност, попадат под ударите на Член 10 от Наказателния кодекс, за умишлено извършване на „общественоопасни деяния, с които застрашават или увреждат личността и правата на гражданите”. /
03 октомври 2009
Пожелание към Зелените
Ще ви приветствам от името на Асоциацията на свободното слово “Анна Политковская”. Асоциацията е взривоопасна сплав от природозащитници и правозащитници, борещи се за европейското бъдеще на България. За нас като гражданска организация, то минава през развитието на гражданското общество.
Съвместна дейност с членове на ПП “Зелените” в тези две области са: проявите на Орлов мост, Комитетът за защита на ядрения физик Георги Котев и др.
В началото на българския преход бяха еколозите от “Екогласност”. След 20 години на дневен ред е съвместно участие в Европейската инициатива за честване на годишнината от падането на Берлинската стена, на 9 ноември 2009 г.
Пожелавам ползотворна работа на Националното събрание на ПП “Зелените!”
Благодаря за вниманието!
Пламен Димитров – член на Обществения съвет на Асоциация на свободното слово “Анна Политковская”
27.09.2009 г.
гр. София
30 септември 2009
След Бокова иде Румяна Желева?
Р-Желева_ТИМ+Бойко
29 Септември, 2009 в 12:07 am
И така с псувни, полека-лека България се интегрира с Европа…", пише http://e-vestnik.bg/7190#write-comment-last
23 септември 2009
Не се ли срамува мадам Бокова от престъпниците в родата си?
1. Какво мисли мадам Бокова за зверствата на комунистическия режим, в които е взел участие баща й Георги Боков - дългогодишна партийна номенклатура, редактор на Работническо дело ?
18 септември 2009
Законопроектът за Институт за националната памет бе подкрепен САМО от трима народни представители
До Комисията по правните въпроси
към 41-о Народно събрание
заседание 17.09.2009 г., 16:00 ч., зала 238
Като гражданска организация, Асоциацията на свободното слово "Анна Политковская" заявява подкрепата си на Законопроекта № 954-01-14/02.09.2009 г. за Институт за Национална памет за престъпленията срещу българския народ, а също и на аналогичния Институт за европейска памет и съвест, както и всички законодателни инициативи, които дават възможност да се излезе извън рамките на политическата отговорност и да се потърси индивидуална отговорност за престъпленията.
Имаме две предложения по текста на внесения Законопроект :
1. Предлагаме в чл. 1, т.1, буква “д” да се направи допълване на текста, като се сложи запетая и се запише “психиатрични болници”.
2. Предлагаме в чл. 1, т.1, да се направи следната редакция: Изместване на текста от буква “г” в буква “к”, а от буква “д” до буква “к” да се изместят с една позиция напред, а именно от “г” до “к” да стане:
г. Нечовешкото и унизително третиране и изтезания – в т.ч. в концентрационните лагери, затвори и места за задържане.
й. Конфискуване на частната собственост – в т.ч. земя.
Като педагог, за мен младото поколение има правото в учебния процес да бъде обучавано да знае истината за миналото без подмяна и бели петна.
09 септември 2009
12.09.2009 г. - Свобода, а не страх!
СОФИЯ, Градинката между Парламента и църквата Александър Невски, 12.09.2009 г. - 10:30 ч.
На 12. септември 2009 година, призоваваме за втория международен ден за действие, за да демонстрираме против тоталното задържане на данни от нашите телекомуникационни действия и други начини за наблюдение.
Международния ден за протест “Свобода, а не страх 2009″ се организира от много организации в няколко страни. В България, се организира от “Електронна Граница”, която беше организатор и на първия протест миналата година под същия наслов.
Свобода, а не страх 2009
Широко движение от защитници на гражданските права призовава всички хора да се присъединят към действията срещу продължаващото разширяване на мерките за наблюдение, провеждано от правителства, администрации и бизнес компании.
На 12 септември 2009 г. (събота) всички заинтересовани граждани по целия свят ще се съберат да протестират под мотото “Свобода, а не страх 2009 – Да спрем манията за подслушване”.
Манията за наблюдение и подслушване нараства. Наблюдението се увеличава особено много на работното място. Служителите са наблюдавани в работната им среда, а понякога дори и личният им живот не е пощаден. В същото време държавните институции не пропускат възможността да ни регистрират и наблюдават. Без значение какво правим, на кого се обаждаме, къде ходим, с кого сме приятели, какви са интересите ни, в кои групи участваме – „Големият брат” правителството и „малките братя” от бизнеса знаят всичко това с все повече подробности. Произтичащата липса на поверителност застрашава нашето общество. Хора, които постоянно усещат, че ги наблюдават и следят, губят желание да се борят независимо и смело за правата си и за едно справедливо общество.
Предполагаемата спечелена сигурност често налага използване на мерки за наблюдение и контрол, които са повече от съмнителни: събирането на информация за гражданите не подобрява защитата ни от престъпността, но ежегодно ни струва милиарди евро. Следователно, мерките за по-тясно и устойчиво засилване на сигурността се игнорират. Това важи и за намирането на решения на остри социални проблеми като безработицата и неравностойните възможности в страните ни. Освен това, разнородния дневен ред на реформата в сектора на сигурността води до постоянно съвпадение на компетенциите и сътрудничеството между полицията, разузнавателните агенции и военните в едно цяло, като по този начин заплашва да наруши баланса на силите и правомощията.
В резултат, конституционния обхват на дейност на разузнаването е премахнат, водейки обществото ни към изолация от останалия свят.
Наблюдението като част от ежедневието се отразява на всички нас, не само на малцинствата: то компрометира религиозната ни свобода, свободата на израз и информираност, правото ни на свободна преса, свободата на сдружаване и целостта на компаниите. Огромен брой граждански организации и работни групи са подложени на изключителни мерки за наблюдение и контрол. Тези групи включват дори професии като правни съветници, медицински работници, профсъюзни деятели, журналисти и адвокати.
Зачитането на професионалните ни тайни и личното ни пространство е жизненоважно за човешкото достойнство. Едно свободно и отворено общество не може да съществува без лично пространство и свободно и ненаблюдавано общуване. Ето защо ние призоваваме всички да се присъединят към протеста ни срещу прекомерното наблюдение и контрол на 12 септември 2009 г., който ще се проведе в множество столици по целия свят.
Нашите искания
1. Намаляване на наблюдението - Отмяна на общото събиране на информация за нашите комуникации и местонахождения (събиране на данни)- Отмяна на общото събиране на биометричните ни данни, както и на RFID паспортите- Защита от наблюдение на работното място чрез въвеждане на клауза за защита на личните данни в Кодекса на труда- Обмисляне на мерки за защита на личните данни на гражданите и служителите във всички проекти за електронни правителства- Отмяна на общите студентски идентификационни номера- Забрана за предоставяне на лични данни без законова причина;- Забрана на паневропейското стандартизирано събиране на информация, предложено от някои държави (Стокхолмската програма)- Забрана на систематичното наблюдение на паричните транзакции или други анализи на масиви от данни в ЕС (Стокхолмската програма)- Забрана на информационния обмен със САЩ и други държави, които нямат ефективна защита на данните- Отмяна на постоянното наблюдение със CCTV камери и техники за автоматично засичане- Забрана на общите регистрации на всички пътуващи със самолет или кораб (PNR данни)- Забрана на секретните претърсвания на частните компютърни системи, он- или офлайн- Отхвърляне на проекта за електронната карта за здравна осигуровка
2. Оценка на съществуващите начини за наблюдениеПризоваваме за независим преглед на всички съществуващи начини за наблюдение, на тяхната ефективност и вредните им странични ефекти.
3. Мораториум върху новите системи за наблюдениеСлед въоръжаването на повечето държави в последните няколко години, ние искаме незабавно спиране на новите закони за сигурност, които допълнително ограничават гражданските свободи.
4. Гарантирана свобода на словото, на диалога и на информацията в Интернет- Премахване на ограниченията за достъп до Интернет чрез държавни институции или доставчици на Интернет услуги- Забрана на инсталирането на филтърна инфраструктура в ISP мрежите.- Само независими и безпристрастни съдии да могат да изискват премахването на Интернет съдържание- Даване на пълни права за цитиране на мултимедиини източници, безценни за публичните дебати в демократичните държави.- Защитаване на общите места за изява в Интернет (участничестки сайтове, форуми, коментари в блогове), които днес са заплашени от неадекватни закони, насърчаващи автоцензурата (ефекта на охладняването)
Oфициалната страница на кампанията за цяла Европа се намира тук.
На този сайт, тук, можете да намерите всичко за този ден на протест в България.
04 септември 2009
Руският върховен съд върна за доразследване делото “Политковская“
3 Септември 2009
Военната колегия на Върховния съд на Русия върна в прокуратурата делото за убийството на журналистката Анна Политковская, съобщи РИА Новости в четвъртък.
По този начин съдът удовлетвори жалбата на роднините и протеста на Генералната прокуратура, които настояваха за връщане на делото, за да бъде извършено пълно разследване и издирване на всички съучастници в престъплението.
В началото на август Московският окръжен военен съд отхвърли искането за връщане на делото и решението бе обжалвано пред Върховния съд.
08 август 2009
Съдът отказа ново разследване на смъртта на Политковская
Адвокатите и семейството на Политковская настояваха делото да бъде върнато в прокуратурата за по-задълбочено разследване с цел да бъде установен поръчителят на убийството. Според ищците трябва да има много по-задълбочено разследване, преди случаят да бъде представен на съдиите.
Прокурор Амалия Устаева определи съдебното решение като неочаквано. Обвинението подкрепяше искането на ищците, защото новото разследване би помогнало за установяването на всички замесени в престъплението лица, каза Устаева. По нейните думи въпросът за обжалването ще се реши по-късно.
Три години след като Политковская беше застреляна пред дома й, убийците й продължават да са на свобода. През февруари тримата подсъдими по делото - братята Джабраил и Ибрахим Махмудови и бившият офицер от милицията Сергей Хаджикурбанов, подозирани съответно в извършване и организиране на убийството, получиха оправдателни присъди от московски съд заради липсата на достатъчно доказателства. Оправдан беше и служителят от Федералната служба за сигурност (ФСБ) Павел Рягузов, срещу когото беше повдигнато обвинение, че е превишил длъжностните си права, предоставяйки на убиеца адреса на Политковская. Това решение обаче беше отменено в края на юни от Върховния съд на Русия, който нареди делото да бъде преразгледано. Днешното решение на съда не спира наказателното дело срещу тримата обвиняеми, коментират агенциите. Процесът срещу тях продължава през септември. Близките обаче обявиха, че не желаят да бъде обвинен "който и да е". Те нарекоха днешния протест "цирк", съобщи Франс прес.
30 юли 2009
Втори отказ във Враца за подмяната на ядреното гориво в АЕЦ "Козлодуй"
Чрез Окръжна прокуратура – Враца
До Окръжен съд - Враца
Копие: До Борис Велчев – Главен прокурор
( към вх. № 10476/08, ВКП - I отд. )
Копие: До Петко Сертов – Председател на ДАНС
( към рег. № ПИ -257/23.07.2008 г. )
Копие: До Жозе Мануел Барозо – Председател на Европейската комисия
( към рег. № TREN-H.1/VE/cm D(2009) 445001/19.02.2009 на Генерална дирекция ”Енергетика и транспорт” )
Копие: До Европейския парламент – Комисия по петиции
( към петиция № 1385/2008 )
В Ъ З Р А Ж Е Н И Е
от Асоциация на свободното слово „Анна Политковская” и Комитета за защита на ядрения физик Георги Котев
Срещу: Постановление за прекратяване на наказателното производство от Окръжна прокуратура – Враца по преписка вх. № 2748/2008 г., ДП № 5/2008 г. по описа на ОП-Враца, / № 49/2008 г. на ОСлС-Враца /
Уважаеми господа окръжни съдии,
На 25.07.2009 г. получихме Постановление за прекратяване на наказателното производство от Окръжна прокуратура – Враца по преписка вх. № 2748/2008 г., ДП № 5/2008 г. по описа на ОП-Враца, / № 49/2008 г. на ОСлС-Враца / и тъй като не сме доволни, го обжалваме поради някои пропуски и необосновани изводи, като НАСТОЯВАМЕ за образуване на дело и разглеждането му в открито съдебно заседание, при което ние ще можем да се запознаем с материалите по този важен за обществеността казус и да се разпитат от съда свидетелите-ядрени експерти.
1. Не можем да приемем отказа на Окръжна прокуратура – Враца да разгледа в това Постановление събраните свидетелски показания от ядрения експерт Александър Белковец, с 24- годишна работа като Главен експерт в отдел “Ядрена безопасност и радиационна защита“ в АЕЦ “Козлодуй”.
2. Не можем да приемем отказа на Окръжна прокуратура – Враца, да разгледа в това Постановление получените от нас по Закона за достъп до обществена информация от АЯР издадени разрешения от ядрения регулатор по проверяваните от Прокуратурата случаи, защото лесно се констатира липсата на спектрометрични анализи на доставяното ядрено гориво за всяка партида, придружени със спецификация на вида, формата и количеството на ядрения материал, включително обогатяване с делящ се изотоп и радиоизотопен състав, които документи са задължителни съгласно Наредба за реда за издаване на лицензии и разрешения за безопасно използване на ядрената енергия.
3. Не можем да приемем отказа на Окръжна прокуратура – Враца, да разгледа в това Постановление представеният от нас като доказателство доклад от 25.06.2008 г. на Ю. А. Оленин – президент на доставчика ТВЕЛ, Русия, където се признава за провеждани няколкогодишни изпитания и експериментално използване на нелицензирано ядрено гориво с рециклиран материал, което би корелирало със снетите показания от Йордан Костадинов – бивш изпълнителен директор на централата, който признава, че през 2003 година е постъпила оферта от руския доставчик ОАО “ТВЕЛ” за доставка на новия вид гориво. Неясно остава за нас защо не се коментира в Постановлението акцентът от ТВЕЛ, че се касае за “експериментално използване на нелицензирано ядрено гориво”.
4. Неясен за нас остава въпросът защо ОП-Враца в своето Постановление мълчи за кореспонденцията между АЕЦ “Козлодуй” и завода-производител на горивото – НЗХК, град Новосибирск, Русия. От тази кореспонденция, разкрита в хода на проведеното едногодишно следствие, е видно, че заводът НЗХК при производството на горивото за АЕЦ “Козлодуй”е използвал доставена му суровина от МЗ в град Електростал, Подмосковието, Русия. За последния завод (МЗ) стана публично известно, че разполага със законен лиценз (издаден от руския ядрен регулатор ГАЕН) за производство точно на рециклирано ядрено гориво.
5. Не можем да приемем отказа на Окръжна прокуратура – Враца да разгледа в това Постановление показанията на независими експерти Георги Котев и Александър Белковец относно проведените контролни измервания на 10-13.09.2008 г. от частна шведска компания. Поддържаме твърденията, че предоставеният протокол с резултатите от измерванията, не само че се базира на една грешна формула за изчисленията и грешки в тълкуването на използвания математически апарат, но също така има и подмяна на времеви характеристики при използването му. Друг важен детайл от манипулирането на проверката е нарочното искане от страна на АЯР в заданието към изпълнителя – да бъде измерен единствено и само наличието на Уран-232, който следва да е милиони пъти с по-ниско съдържание от Уран-236. Даже и използваният метод да не позволява прякото установяване на У-236, то това би могло да стане по косвен път, чрез оценката на съдържанието на двата основни изотопа в горивото У-235 и У-238, за които в протокола се признава, че биха могли да бъдат оценени, но на практика подобно търсене не е било възложено нито от АЯР, нито от АЕЦ „Козлодуй”. В крайна сметка, при тази преднамерена едностранчивост и манипулация, резултатите от проведеното мероприятие по никакъв начин не могат да отговорят еднозначно на съмненията за наличие на рециклиран материал в горивото.
6. Считаме за пропуск на Постановлението, че не е извършена проверка и на обстоятелствата за самоубийството в началото на 2009 г., в хода на това досъдебно производство, на шефа на отдела за съхранение на класифицираната информация в АЯР, полковника от резерва Атанас Стоев, като е трябвало да се отговори на нашия въпрос – има ли връзка този случай с подмяната на ядреното гориво в АЕЦ „Козлодуй”, контролиран единствено и само от държавния регулаторен орган Председателя на АЯР.
7. Считаме за необясним пропуск, че Постановлението на стр. 4 неправилно се насочва към техническо решение под № 3064/20.09.2004 г. (вместо към истинското ключево техническо решение № 2903/11.12.2003 г. с приложения №№ 1-29, за получаването на копие от което ние водим дело в съда по Закона за достъп до обществената информация срещу АЯР за отказ на АЕЦ „Козлодуй”). Разглеждането на тази документация единствено най-точно и категорично може да докаже липсата на необходимата документация по извършената подмяна на ядреното гориво АЕЦ „Козлодуй”.
8. Независими експерти считат за изключително невярно, повеждащо и непрофесионално приетото твърдение в Постановлението, че ако в продължение на три години поетапно се увеличава броят на новите касети в реактора, за сметка на старите, но все още замяната не е реализирана на 100%, то може да престане и растежът на разминаванията между прогнозната и реалната продължителност на горивните кампании на реакторите. Това разминаване е било над 8% още преди реакторите да са били заредени на 100% само с нови касети и постоянно се е увеличавало (средно с около 3% на кампания), по хода на увеличаването на броя на новите касети в реакторите, през годините от 2004 до 2007 г. Съвсем логично е да се очаква, че с дозареждането до 100% от зоната на реактора само с нови касети от типа ТВСА, този процент ще се вдигне. И това няма как да не е станало. Очакваното разминаване вече е в порядъка на над 10%. За съжаление, при отказаната ни прозрачност в АЕЦ „Козлодуй” за осъществяване на граждански контрол по случая, с показанията си цитираните и нецитирани свидетели прикриват този факт и са подвели Окръжна прокуратура-Враца при направените изводи.
9. Независими ядрени експерти считат признанието за взетото решение за промяна на коефициенти, с които да се коригирт разликите в продължителностите на кампаниите, за незаконосъобразно и практически криминално деяние. Програмата, чиито коефициенти са били подправяни и “нагаждани” е валидирана и верифицирана от руския надзорен орган (ГосАтомЕнергоНадзор), аналог на българския ядрен регулатор АЯР, така че всяко изменение в нея би следвало да се санкционира пак от същата институция. Това може да стане ЕДИНСТВЕНО с нова процедура по верификация и валидация на евентуално нова библиотека с константи за програмата БИПР7А и съответно нов нейн паспорт, издаден от руския държавен регулатор. Такива констатации в Постановлението липсват, което подтвърждава съмнителния характер на деянието. Тук си позволяваме да направим разбираема аналогия със случай, ако прокурорът постанови оневиняване на лице с фалшив паспорт, за да го предпази от наказателно преследване в съда.
10. Независими ядрени експерти притежават противни доказателства и оценяват като неистина твърдението от стр. 5 на Постановлението, че “не са констатирани отклонения и аномалии в поведението на новите касети” след зареждането от м. 08.2008 г. в 5 и 6 блок на централата само на новия тип ядрено гориво.
11. Считаме за неправилно насочването на Окръжна прокуратура-Враца към ползването на експертиза от ИЯИЯЕ към БАН, защото публично е известно, че този институт е заинтересована страна и като такава в случая се реализира конфликт на интереси. Не е тайна, че въпросният институт може би отдавна би прекратил съществуването си, без щедрото финансиране от страна на АЕЦ „Козлодуй”. При това:
11.1. Няма данни нито в Постановлението, нито където и да било в публичното пространство, кога екип на ИЯИЯЕ към БАН е извършвал измерване на изотопния състав на горивото, както се твърди от прокурор Белорешка. Те биха могли да са се позовали пред Прокуратурата на известната проверка на шведската компания Студвик, но както се видя по-горе в т.5, тя е силно компрометирана с допуснати порочни пропуски.
11.2. Не е посочен дословно - с име, номер, дата и автори, ТОБ-а за който се твърди, че е приложим за новото гориво. Това е систематичен пропуск, както от страна на прокуратурата, така и нарочно от страна на АЯР и АЕЦ „Козлодуй”, които мълчаливо избягват отговора в продължение на повече от една година. Така напълно съзнателно и системно, за жалост подкрепяно може би от ОП-Враца, вече повече от една година не се реализира най-лесният и бърз начин за установяване на истината, а именно, като се организира разпит при очна ставка между Г. Котев и анонимните специалисти, които твърдят, че документацията (“ТОБ”-а) е изрядна и съответства на използваното гориво. Мероприятието би отнело по-малко от един ден, но сега остава в ръцете на съда да го назначи.
11.3. По трета точка от констатациите на ИЯИЯЕ към БАН следва да се възрази, че пусковите замервания на някои харектеристики не е необходим и достатъчен аргумент за направа на извод, че горивото не е подменено. Липсват съществени анализи от същия институт по хода на експлоатацията на горивото, а най-важното е, че липсват такива в периода на превишена продължителност на кампанията, което е от изключителна важност и там се крие неоценим риск.
11.4. Не можем да приемем за действително твърдението от стр. 7 на Постановлението, че “Контрактът с доставчика на ядрено гориво “ТВЕЛ” за авторско поддържане на комплекса програми и библиотеки неутронно-физични константи е подновен, като АЕЦ е получила нова библиотека данни за новото гориво” (тук даже не се цитира номер и дата на договора, за разлика от другите, подробно посочени в Постановлението). Знае се, че подобен договор е имало с АВТОРА - Курчатовския институт, но само за старото гориво, т.е. проблемът с нов договор не е бил решен своевременно от АЕЦ „Козлодуй”. Категорично е, че производителят ТВЕЛ, както се прави опит да се сочи за авторско поддържане на софтуера, НЯМА ПРАВА нито да влияе, нито да променя каквото и да било в програмите, с които се пресмята поведението на горивото и всяко самоволно действие в тази област е закононарушение.
11.5. Същевременно по 4-та точка от заключенията на зависимите експерти трябва да се подчертае, че генерирането на нова библиотека неутронно-физични константи с каквато и да е нова версия на спектралната програма ТВСМ (версия, която и да е) не може да разреши никакъв проблем без санкцията на руския надзорен орган, аналог на българския АЯР, чрез издаване на нов паспорт на програмата БИПР7А, за което няма посочени доказателства в Постановлението. Така извършената подмяна на коефициенти е непредвидима като последствия и затова ние предлагаме съдът да прецени дали не предствлява криминално престъпление.
12. Не можем да приемем ОКОНЧАТЕЛНОТО ОБОБЩЕНИЕ в Постановлението, че “Усвояването на новото гориво позволява да се премине на по-дълга горивна кампания, което води до увеличаване ефективността на работа на атомната централа, по-ниски експлоатационни разходи и по-голяма икономичност и ефикасност на ядрено-горивния цикъл”, защото за нас, като граждани, е по-важно да се оцени рискът за здравето на хората и околната среда. Не може крайният извод за прекратяване на досъдебното производство да се базира на икономически критерии, когато от това Постановление лесно се вижда, че икономическите зависимости и преки и явни връзки, не са били обект на извършената проверка спрямо АЕЦ „Козлодуй” и фирмите от свързани с АЕЦ лица, за които ние внесохме допълнителни данни в Прокуратурата с наш сигнал Изх. № 04-21-2/21.04.2009 г. към вх. № 10476/08, ВКП – I отд.
Поради допуснатите неточности и необосновани изводи от предварителното и досъдебно производства в Окръжна прокуратура-Враца, Общественият съвет на Асоциация на свободното слово “Анна Политковская” и Комитетът за защита на ядрения физик Георги Котев, НАСТОЯВАТ да се възложи допълнителна проверка на Държавна агенция “Национална сигурност”(ДАНС), както бе препоръчано на ОП-Враца от Върховна касационна прокуратура с писмо № 10476/2008 г. от 29.07.2008 г., поради изложени обстоятелства за национален обект със стратегическо значение и касаят безопасността и експлоатацията на ядрени съоръжения.
НАСТОЯВАМЕ с цел обективност и надеждност на последващите действия от страна на правоохранителните органи в Република България, да бъде привлечен г-н Георги Котев като свидетел с особен статут, което да гарантира неговото непрекъснато и пълноценно ангажиране в целия процес за изясняване на истината.
ПРЕДЛАГАМЕ към цитирания чл. 356з, ал. 2 от Наказателния кодекс в Постановлението на ОП-Враца, да се добави и чл. 356г, ал. 2 от раздел V „Престъпления при използуване на атомната енергия за мирни цели” на НК.
НАСТОЯВАМЕ за образуване на дело и разглеждането му в открито съдебно заседание.
Петър Пенчев – инженер-математик, Атанас Чобанов – журналист в Париж-Франция, Пламен Димитров – историк, Едвин Сугарев – поет, Стоил Стоилов – икономист, Снежинка Цветанова – инженер, Милен Радев – журналист в Берлин-Германия, Павел Антонов – журналист в Регионален Екологичен Център–Будапеща, Д-р Огнян Чипев – инженер, Борислав Сандов – СУ„Кл.Охридски”, Константин Дичев – еколог
25 юли 2009
Протест пред ЕНП срещу ГЕРБ и ДС
Председател на Европейската народна партия
Fax: +32-2-2854155
Йозеф ДОЛ
Председател на групата на ЕНП / Христиандемократи / и Европейските демократи в ЕП
Fax: +32 (0)2 28 49525
Паоло РАНГЕЛ
Зам. Председател на групата на ЕНП / Христиандемократи / и Европейските демократи в ЕП
Fax: +32 (0)2 28 45263
Йержи БУЗЕК
Председател на ЕП, Група на ЕНП / Христиандемократи / и Европейските демократи в ЕП
Fax: +32 (0)2 28 49631
Туне КЕЛАМ , Член на ЕП, Група на ЕНП / Христиандемократи / и Европейските демократи в ЕП
Fax: +32 (0)2 28 49279
Ласло ТОКЕШ, Член на ЕП, Група на ЕНП / Христиандемократи / и Европейските демократи в ЕП
Fax: +32 (0)2 28 49801
Витаутас ЛАНДСБЕРГИС, Член на ЕП, Група на ЕНП / Христиандемократи / и Европейските демократи в ЕП
Fax: +32 (0)2 28 49550
Български и международни медии
София , 23.07.2009
Уважаеми господа ,
Партията ГЕРБ, член на ЕНП, включи в листите си за парламентарните избори на 5-ти Юли в България 5-ма бивши агенти на комунистическия репресивен апарат Държавна сигурност и сега 4-ма от тях / Божидар Димитров, Павел Димитров, Стефан Дедев и Румен Иванов / са депутати в българския парламент.
Днес кандидатът за министър председател на Република България г-н Бойко Борисов, лидер на партията, обяви предлагания от него съвет от министри и сред тях е г-н Божидар Димитров, който съгласно разкритията, направени от Комисията за отваряне на архивите на бившата комунистическа Държавна сигурност /ДС / в България, е бил агент на ДС от 1973 до 1990 г. и е служил в Първо управление на комунистическия репресивен апарат.
По време на комунистическия режим Първо управление се занимаваше с убийства на български дисиденти в чужбина.
Сега г-н Борисов предлага г-н Димитров за министър без портфейл, отговарящ за отношенията с българите, живеещи в чужбина.
Ние категорично осъждаме скандалното решение на г-н Борисов, чиято партия ГЕРБ е член на ЕНП и очакваме от Вас да предприемете бързи действия за да го убедите да промени решението си.
Ако това не се случи ние ще информираме международната общност за това, че в ЕНП членува партия, която не признава Резолюцията за осъждане на тоталитарния комунизъм, приета от Конгреса на ЕНП в Брюксел на 04-05 Февруари 2004 г.
С уважение:
Васил Къдринов - Център "Хана Аренд"
Мария Дерменджиева - Коалиция за честно управление
16 юли 2009
Пореден разстрел на правозащитник в Путинова Русия
Изх. № 07-17/17.07.2009 г.
До Съвета на Европа
До Президента на САЩ
До Европейския парламент
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Асоциация на свободното слово “Анна Политковская” е потресена от поредния случай на разстрел на правозащитник. Убийството на представителката на чеченския клон на правозащитната организация "Мемориал" Наталия Естемирова е продължение на престъпленията срещу борците за права и свободи в Путинова Русия. Руската олигархия продължава да всява страх в държавата с контролирана демокрация.
Ние свеждаме глави пред Наталия Естемирова, духовната наследничка на Анна Политковская - нашият патрон и символ на свободното слово.
НАСТОЯВАМЕ Съветът на Европа и президентът на САЩ да преразгледат своите отношения спрямо властите в Русия за продължаващото потъпкване на човешките права.
Обществен съвет на Асоциация на свободното слово “Анна Политковская”:
Петър Пенчев – инженер-математик, Атанас Чобанов – журналист в Париж- Франция, Пламен Димитров – историк, Едвин Сугарев – поет, Стоил Стоилов – икономист, Милен Радев – журналист в Берлин-Германия, Павел Антонов – журналист в Регионален Екологичен Център-Будапеща, Д-р Огнян Чипев – инженер