носител на Международна награда за защита на човешките права “Златен гълъб” ************************************************************************************
15 август 2008
Новото съветско робство над България, Грузия, Чечения...
ПЕТЪК, 15 АВГУСТ, 18 ЧАСА
МОЛЕБЕН ЗА МИР В ГРУЗИЯ
В петък, 15 август 2008 г., в 18 часа край Параклиса за жертвите на комунизма до НДК ще се служи молебен за мир в Грузия и заупокойна панихида за душите на загиналите през последните дни на руско нашествие в тази кавказка, приятелска и съседна на България страна.
31 юли 2008
Камъните на Плугчиева
Атанас Чобанов, в. "Парижки вести" :
Коментар По време на дебатите за шестия вот на недоверие към правителството на Станишев, вицепремиерът Плугчиева разказа притча за група хора, носещи тежки камъни. Попитали първия какво прави, той отговорил "Нося камъни”, вторият казал "Изкарвам хляба си”, а третият – "Ще строим храм". Бившата посланичка в Германия направи паралел с България, където според нея тече процес на изграждане на храма на европейското бъдеще. Храмове в България дал Господ, включително и от светско-духовния жанр "храм-паметник", каквито са Александър Невски, църквата под Шипка и църквата на Ванга в Рупите. Новият храм, за който бленува Плугчиева, вероятно е с параметрите на монумента на Бузлуджа. С гигантски фрески в него ще са изобразени сцени от борбата с корупцията, градежи на магистрали и блеснали жита окъпани от европари. Някой служебен интелектуалец като Светлин Русев може да изографиса храма с емблематични сцени. Ето няколко идеи. Запалката и Галеви решават на маса приемането ни в Европа, засмени Батковци - поръчител и изпълнител позират на фона на позакърпено срещу 120 милиона шосе, президентът реже лентата на пребоядисана машина за преработка на контрабандни китайски зайци в легални евросалами... От Брюксел също искат да построим храм, за да гарантираме европейското бъдеще, но храм от нов вид. "Храм-затвор", в който наематели да станат наркотрафиканти, поръчители на убийства и корумпирани чиновници и политици от най-високо ниво. За такъв храм горепосочените сами си мъкнат камъните вече 19 години. На настойчивите въпроси на обществото откъде са камъните и как са придобити отговарят като в притчата. Най-напред наглото: "Ми имам си ги, нося си ги". После чухме: "Изкарваме си хляба, роднините ни без камъни ли да стоят?". Последната интерпретация е в духа на посланието на Плугчиева: За благотворителност ги трупахме камъните, за благородни цели, за чест и слава на европейска България. Даже вече показаха по телевизията първата серия от римейк на "Когато се наливаха основите". Един откуп ли, подкуп ли с неясен произход гръмко влезе в касите на новосъздадена фондация. Социолозите твърдят, че гражданите тълкуват притчата като в Брюксел, даже по-радикално. Съгласни са за храма-затвор, но категорично не са съгласни камъните да се редят в стройни каренца от 15 квадрата, оборудвани по евронормите с маса, стол, легло, тоалетна, телевизор и вградена мебел. Един грозен ориенталски, вече построен пандиз би свършил идеална работа за целта. А с камъните може да се направи Грамада, както е писал класикът. И да не забравяме, че Гоце трябва да бъде отстранен!
31 Юли 2008
29 юли 2008
СВОБОДАТА НА ЛИЧНОСТТА Е В СЕРИОЗНА ОПАСНОСТ!
Призив за участие
Широко движение от участници и организации призовава всички хора да се присъединят към действията срещу мащабното наблюдение, провеждано от правителства и бизнес компании. На 11 октомври 2008 г. всички заинтересовани в цяла Европа да излязат на улиците под мотото “Свобода, а не страх 2008″. В много европейски столици ще има различни мирни демонстрации, от протестни походи до партита.
Манията за шпиониране нараства. Правителствата и големите фирми регистрират, наблюдават и контролират действията ни все по-задълбочено. Без значение какво правим, на кого се обаждаме, къде ходим, с кого сме приятели, какви са интересите ни, в кои групи участваме – „Големият брат” правителството и „малките братя” от бизнеса знаят всичко това с все повече подробности.
Произтичащата липса на поверителност излагат на риск свободата на изповедание, свободата на словото, както и работата на лекари, помощни центрове, адвокати и журналисти.
Разнообразният дневен ред на реформите в сектора на сигурността обхваща събирането на полицията, разузнавателните агенции и военните в едно цяло, като по този начин заплашва да наруши баланса на силите и правомощията.
Използването на методи за масово наблюдение, сътрудничеството без граници между военни, разузнавателни агенции и полицейски служби води до една „Крепости” в Европа и други страни, насочена срещу бежанци и различно изглеждащи хора, но същевременно отразяваща се например на политически активисти, бедните и непривилегировани и дори спортните запалянковци.
Хората, които постоянно се чувстват наблюдавани не могат да се борят свободно и храбро за правата си и за едно справедливо общество. Ето защо масовото наблюдение заплашва същостта на демократичните и отворени общества.
Също така то заплашва и работата и ангажиментите на организациите на гражданското общество.
Наблюдението, недоверието и страха постепенно превръщат обществото ни в един цял некритикуващ консуматор, който “няма какво да крие” - в отчаян опит за постигане на тотална сигурност - е готов да отстъпи свободите си. Ние не искаме да живеем в такова общество!
Вярваме, че уважението на личното ни пространство е важна част от човешкото ни достойнство. Едно свободно и отворено общество не може да съществува в отсъствието на уединение и лична комуникация.
Повишеното електронно потребление и наблюдението на цялото население не ни прави по-добре защитени от престъпност, струва милиони Евро и излага на риск личните комуникации на невинни граждани. В условия на страх и сляпо лобиране, насочените и продължителни мерки отпадат все повече и повече, както и справянето с истинските, всекидневни проблеми на хората, като безработица и бедност.
За да изразим протеста си срещу манията за сигурност и прекомерно следене, ние ще излезем по улиците на европейските столици на 11 октомври 2008. Призоваваме всички да се присъединят към мирния ни протест. Политиците ще видят, че искаме да излезем и да защитим свободите си.
Най-актуалната информация за протестните шествия и списъка с градовете, които ще участват, можете да намерите тук.
Нашите искания
1. Намаляване на наблюдението
-
Отмяна на на общото събиране на информация за нашите комуникации и местонахождения (събиране на данни), приложена в България с прословутата наредба 40.
-
Отмяна на общото събиране на биометричните ни данни, както и на RFID паспортите.
-
Отмяна на общото събиране на генетични данни
-
Отмяна на постоянното наблюдение със CCTV камери и техники за автоматично засичане
-
Намалено финансиране на проучванията за нови технологии за наблюдение
-
Забрана на общите регистрации на всички пътуващи със самолет (PNR данни)
-
Забрана на информационния обмен със САЩ и други държави, които нямат ефективна защита на данните
-
Забрана на секретните претърсвания на частните компютърни системи, он- или офлайн
-
Забрана на общото наблюдение и филтриране на Интернет комуникациите (Телеком пакета на ЕС)
2. Оценка на съществуващите начини за наблюдение
Призоваваме за независим преглед на всички съществуващи начини за наблюдение, на тяхната ефективност и вредните им странични ефекти.
3. Мораториум върху новите системи за наблюдение
След въоръжаването на повечето държави в последните няколко години, ние искаме незабавно спиране на новите закони за сигурност, които допълнително ограничават гражданските свободи.
4. Гарантирана свобода на словото, на диалога и на информацията в Интернет
-
Забрана на инсталирането на филтърна инфраструктура в ISP мрежите.
-
Само независими и безпристрастни съдии да могат да изискват премахването на Интернет съдържание
-
Даване на пълни права за цитиране на мултимедиини източници, безценни за публичните дебати в демократичните държави.
-
Защитаване на общите места за изява в Интернет (участничестки сайтове, форуми, коментари в блогове), които днес са заплашени от неадекватни закони, насърчаващи автоцензурата (ефекта на охладняването)
Oфициалната страница на кампанията за цяла Европа се намира тук.
На този сайт, тук, можете да намерите всичко за този ден на протест в България
26 юли 2008
Защо Русия дружи с "държавите парии"?
Фьодор Лукянов за РИА Новости
Бележка от РИА Новости: Фьодор Лукянов е главен редактор на списание "Русия в глобалната политика". Авторското мнение може да не съвпада с позицията на редакцията.
Понятието "държави парии", придобило сетне още по-зловеща форма - "ос на злото", бе въведено в международния лексикон от американски политици през 90-те. В правен смисъл то никога не е имало точно значение. Всички обаче бяха наясно, че става дума за страните, които по един или друг начин се противопоставят на доминиращите световни тенденции, а по-конкретно на представите на САЩ за правилата на "цивилизованото" поведение.
Асоциация на свободното слово "Анна Политковская" пита защо е оставена "зад кадър" Гоце-ва България като парий-утвърден Троянски кон на Русия в Европа?
21 юли 2008
ДАНС да гарантира защитата на Георги Котев
Комитет за защита на ядрения физик Георги Котев
Изх. № 07-21/21.07.2008 г.
До г-н Петко Сертов – Председател на Държавна агенция “Национална сигурност”
СИГНАЛ
Относно: Спиране на Пети блок на АЕЦ „Козлодуй” за извършване на необходимото разследване. ДАНС да гарантира защитата на Георги Котев
Уважаеми господин Сертов,
На 13.07.2008 г. Национално Движение „Екогласност” изпрати по и-мейла и на хартиен носител Сигнал до Главна прокуратура, след разкритията на избягалия в чужбина ядрен физик Георги Котев. Следните обстоятелства ни дават основание да привлечем и Вашето внимание:
1. От изявления в националните медии на Председателя на Агенцията за ядрено регулиране - Сергей Цочев, Изпълнителния директор на АЕЦ „Козлодуй” - Иван Генов и на министър Петър Димитров, се признава за четиригодишна аномалия в АЕЦ „Козлодуй”, огласена от ядрения физик Георги Котев – трикратно превишаване на допустимото отклонение на продължителността на горивните кампании и превишаването на предела по дълбочина на изгаряне в горивните касети. Приемаме като неточност изявлението пред Народното събрание на министър-председателя Сергей Станишев в петък, 18.07.2008 г., че няма нарушения на пределите при започналия преди четири години преход към новото гориво.
2. Сергей Цочев и Иван Генов признават липсата на спектрометрични анализи на доставяното ядрено гориво за всяка партида, придружени със спецификация на вида, формата и количеството на ядрения материал, включително обогатяване с делящ се изотоп и радиоизотопен състав, съгласно Наредба за реда за издаване на лицензии и разрешения за безопасно използване на ядрената енергия, както и липсата на разрешение от Агенцията за ядрено регулиране за всеки внос на ядрен материал, съгласно чл. 58, ал. 4 от Наредбата.
3. Вследствие на увеличения енергиен потенциал и последващото прегряване, съществува опасност за разхерметизиране на ядрените горивни касети, което бе признато от управителя на АЕЦ „Козлодуй” г-н Иван Генов в интервю на 11.07.2008 г. пред кореспондента на Българското национално радио г-жа Юлиана Стоянова.
4. Поради възникналия оправдан интерес в обществото, Сергей Цочев, Иван Генов и Петър Димитров заявиха, че приемат да бъде извършена експертиза на новото ядрено гориво от две независими сертифицирани организации, при която ЕДИНСТВЕНО ще може да се отговори на въпросите за констатираните аномалии. Само при едно разследване ще може да да се провери има ли и корупционна схема за над 40 млн. лева за едно зареждане, в случай на доставка на рециклирано гориво, за което има отдавна провеждани изпитания, както ние разкрихме от доклада на Ю.А. Оленин – Президент на ТВЕЛ. / http://atomcon.ru/public/_doc_forum/plen_2/(3).ppt – стр. 10. /
5. Подлежат на специална проверка изявленията в медиите на Иван Генов – от ПЪЛНОТО отричане за наличността на произвеждано руско рециклирано гориво във вторник, 15.07.2008 г., до пълното признание в събота, 19.07.2008 г., че подобно гориво експериментално е използвано вече от няколко години в руска АЕЦ. За отбелязване е, че това признание на г-н Иван Генов дойде на следващия ден след нашето огласяване в петък, 18.07.2008 г., на този доклад на Ю.А. Оленин – Президент на ТВЕЛ, за провеждани няколкогодишни изпитания без нито един отказ.
6. На 18.07.2008 г. Пети блок от АЕЦ „Козлодуй”, зареден на 100% с новото гориво, бе пуснат в действие въпреки оставащите още 14 дни от Плановия ремонт.
С това необяснимо 25%-но съкращаване на ремонтните работи, отговорните господа Сергей Цочев, Иван Генов и Петър Димитров не само че създават определен риск за ядрената безопасност на цяла Европа, но и може да се окаже, че с това си действие те искат да предотвратят възможността за разследване на голяма корупционна практика. Поради тези действия ние смятаме, че този случай е един въпрос от националната сигурност.
Имайки впредвид, че подобно съкращаване с 25% на планираните планови ремонти е и технологично недопустимо (за разлика от случаите при аварийните ремонти),
НАСТОЯВАМЕ за НАМЕСА на Държавната агенция “Национална сигурност” (ДАНС), като се разпореди НЕЗАБАВНО спиране работата на Пети блок на АЕЦ „Козлодуй” и назначаване на независима двойна експертиза на цялото количество от доставяното от руската фирма ТВЕЛ ново ядрено гориво след 2004 г. Считаме за правилно да бъдат отстранени от заеманите длъжности господата Сергей Цочев, Иван Генов и Петър Димитров, до завършване на проверката.
НАСТОЯВАМЕ ДАНС да гарантира живота и човешкото достойнство на ядрения физик Георги Котев, проявил гражданска доблест за предотвратяване на значими констатирани аномалии в АЕЦ „Козлодуй”.
За Комитета за защита на ядрения физик Георги Котев:
Петър Пенчев – инженер-математик
Атанас Чобанов – журналист „Парижки вести”
Пламен Димитров – историк
Д-р Огнян Чипев – инженер
Едвин Сугарев – поет
Стоил Стоилов – икономист
Юлий Йорданов – журналист
Милен Радев – журналист в Германия
Борислав Сандов – СУ "Климент Охридски"
18 юли 2008
Първа ПРЕСКОНФЕРЕНЦИЯ на Комитета за защита на ядрения физик Георги Котев
Дата и час: 20.07.2008 г.(неделя), 12:00 ч.
Място: Прес-клуб на БТА
Организатор: Комитет за защита на ядрения физик Георги Котев
Тема:
Къде е моралът при последните аномалии в АЕЦ „Козлодуй”?
1. Защо бяга в чужбина ядреният физик Георги Котев?
2. Защо Агенцията за ядрено регулиране не спазва Наредбата за лицензиите?
3. Защо АЕЦ „Козлодуй” не се интересува от аномалиите, които са предпоставка за аварии?
4. Ще може ли проявената грижа за обществото и моралът на интелигента Георги Котев да привлече общественото уважение, да се отклони преклонението в България към мускулестите кумири?
***************************
За контакти:
Петър Пенчев – 0887525032
Стоил Стоилов - 0897439360
Огнян Чипев – 0888813361
Пламен Димитров - 0887608885
16 юли 2008
Комитет за защита на ядрения физик Георги Котев
Изх. № 07-16/16.07.2008 г.
До Европейската комисия
До Европейския парламент – Петиционна комисия
Чрез медиите – до всички български интелектуалци
А П Е Л
Относно: България - Комитет за защита на ядрения физик Георги Котев
Уважаеми господа,
Общественият съвет на Асоциация на свободното слово “Анна Политковская” инициира образуването на Комитет за защита на ядрения физик Георги Котев.
Г-н Георги Котев изнесе сериозни факти за дългогодишни аномалии при руските доставки в ядрената централа на България, като правителствените чиновници Сергей Цочев и Иван Генов признаха тяхната достоверност пред българските медии. Разобличенията на ядрения физик от АЕЦ “Козлодуй” ще попречат пряко на руските енергийни апетити за Балканите. Криенето и отричането на реалните факти е насочено срещу ядрената безопасност на Европа.
Неразкритите убийства на писателите Георги Марков и Анна Политковская и на дисидента Александър Литвиненко, извикват в тези дни основателна тревога сред широката общественост в България за живота на българския ядрен физик Георги Котев - принуден да напусне Родината и чрез свободното слово да алармира за опасните действия на българо-руското ядрено лоби. Затова ние искаме да привлечем вниманието на световната общественост върху надвисналата над живота на Георги Котев опасност от силовите структури на руската ядрена олигархия и техните български лакеи, осигуряващи инвазията на руските имперски интереси чрез България в Нова Европа.
НАСТОЯВАМЕ Европейската комисия и Европейският парламент да се обърнат към специализираните си правоохранителни структури, с опит в разследванията по делата за Георги Марков, Анна Политковская и Александър Литвиненко, да предприемат незабавни мерки за защита живота и човешкото достойнство на българския гражданин Георги Котев, защото правителственият наместник в АЕЦ “Козлодуй” Иван Генов вече обяви заплашителна саморазправа с почтения ядрен експерт.
ПРИЗОВАВАМЕ българските интелектуалци от България и българската диаспора в чужбина да се включат в Комитета за защита на ядрения физик Георги Котев, като изпращат своите и-мейли на адреса на Асоциация на свободното слово “Анна Политковская” - annapolbg@gmail.com . За предстоящите публични прояви ще информираме чрез сайта http://politkovskaya-bg.blogspot.com/ .
За Обществения съвет на Асоциация на свободното слово “Анна Политковская”:
Петър Пенчев – инженер-математик
Атанас Чобанов – журналист „Парижки вести”
Пламен Димитров – историк
Снежинка Цветанова - инженер
Д-р Огнян Чипев – инженер
Едвин Сугарев – поет
Стоил Стоилов – икономист
Юлий Йорданов – журналист
Милен Радев – журналист в Германия
10 юли 2008
Румъния: добри и лоши новини по равно? А у Гоце-ва България?
Свободно слово по румънски
Конституционният съд в Букурещ отмени закон, задължаващ медиите да публикуват добри и лоши новини по равно
от "За града" 10.07.2008, 08:24
Конституционният съд на Румъния обяви за противоконституционен одобрения от Сената закон, който задължи медиите да публикуват по равно добри и лоши новини. Искът срещу "квотния" закон бе внесен от опозиционната Демократична партия на Румъния.
Законът бе приет единодушно от Горната камара на румънския парламент на 26 юни. Авторите му – сенатор от Национал-либералната партия и сенатор от крайно дясната консервативна партия "Велика Румъния" мотивираха въвеждането на подобна цензура с "негативното влияние на лошите новини върху обществения климат и самочувствието на гражданите. Според вносителите задължителната квота за добри и лоши новини трябва да даде "умствено и емоционално уравновесена" картина на деня. Решението да определи коя новина е добра и коя – лоша, бе възложено от закона на Националния аудиовизиален съвет.
02 юли 2008
Пражка декларация за европейската съвест и комунизма
европейски дом, като имаме предвид
- че общества, които забравят миналото, нямат бъдеще
- че Европа ще се обедини едва когато обедини отново своята
история, когато признае като общи последствията от
комунизма и нацизма и предизвика откровен и задълбочен
дебат за престъпленията на всички тоталитарни режими
през миналия век
- че гузната съвест, произтичаща от комунистическото минало,
е тежко бреме за бъдещето на Европа и за нашите деца
- че осмислянето на престъпленията срещу човечеството,
извършени от комунистическите режими на континента,
трябва да породи същите чувства у всички европейци,
каквито пораждат престъпленията на нацистките режими
- че престъпленията на комунизма все още не са получили
достатъчно ясна оценка и присъда от юридическа, морална,
политическа, а и историческа гледна точка
- че все още много от извършителите на престъпления в
името на комунизма не са изправени пред съд и техните
жертви не са обезщетени
- че окончателното помиряване на всички европейци не е
възможно без концентриран и задълбочен опит да се
установи истината и да се възвърне паметта
- че комунистическото минало на Европа трябва да бъде тема,
старателно дискутирана както от академичната общност,
така и от широката общественост, а бъдещите поколения
трябва да разполагат с лесен достъп до информация за
комунизма
- и че милионите жертви на комунизма и техните семейства -
убедени сме - имат правото да получат справедливост,
съчувствие, разбиране и признание за своите страдания по
същия начин, както жертвите на нацизма бяха морално и
политически признати
Ние, участниците в Пражката конференция "Европейската
съвест и комунизмът", призоваваме към:
нацистките, така и комунистическите тоталитарни режими -
всеки от тях оценяван и съден по собствените му ужасни
"заслуги", са разрушителни в своята политика на системно
прилагане на крайни форми на терор, потъпкват всички
граждански и човешки свободи, започвайки агресивни
войни, и като неразделна част от идеологиите им - изтребват
и депортират цели нации и общностни групи; и като такива те
трябва да бъдат смятани за най-голямото зло, поразило ХХ в.,
2. Признание, че много престъпления, извършени в името на
комунизма, трябва да бъдат определени като престъпления
срещу човечеството, служейки за предупреждение за
бъдещите поколения, по същия начин, по който
нацистките престъпления са оценени от Нюрнбергския
трибунал,
3. Формулиране на общ подход към престъпленията на
тоталитарните режими, сред които и на комунистическите
режими, и създаване на ясна представа навред в Европа за
комунистическите престъпления, за да се изгради
недвусмислено общо отношение към престъпленията на
комунистическите режими,
4. приемане на закони, които ще позволят на съдилищата
да съдят и осъждат извършителите на комунистически
престъпления и да обезщетяват жертвите на комунизма,
5. гарантиране на принципа на равнопоставено третиране и
недискриминиране на жертвите на всички тоталитарни
режими,
6. натиск от страна на европейската и международната
общност за ефективно осъждане на комунистическите
престъпления в миналото и за безкомпромисна борба
срещу продължаващите комунистически
престъпления,
7. признаване на комунизма за съществена и ужасяваща
част от общата история на Европа,
8. поемане на паневропейска отговорност за
престъпленията, извършени от комунизма,
9. обявяване на 23 август - деня на подписването на
съглашението между Хитлер и Сталин, познато като Пакта
Молотов-Рибентроп, за ден за възпоменание на жертвите
на нацистките и комунистическите тоталитарнирежими,
така както Европа отбелязва 27 януари като ден в памет на
жертвите на холокоста,
10. отговорно отношение на националните парламенти към
признаването на комунистическите престъпления за
престъпления срещу човечеството, пораждащо съответно
законодателство и парламентарен контрол върху
изпълнението на тези закони,
11. действен публичен дебат за комерсиалната и
политическата злоупотреба с комунистическите символи,
12. продължаване на изслушванията на Европейската
комисия, свързани с жертвите на тоталитарни режими с
оглед на съставянето на комюнике на комисията,
13. учредяване в европейските държави, в които на власт са
били тоталитарни комунистически режими, на комисии,
състоящи се от независими експерти, със задачата да
събират и оценяват информация за нарушаването на
човешките права по време на тоталитарното
комунистическо управление на национално ниво,
осъществявайки тясно сътрудничество с експертна
комисия на съвета на Европа,
14. приемане на ясна международна законодателна рамка,
гарантираща свободен и неограничен достъп до архивите,
съдържащи информация за престъпленията на комунизма,
15. основаване на Институт на европейската памет и съвест,
който ще е едновремемнно
A) европейски научен институт за изследвания на
тоталитаризма, разработващ научни и образователни
проекти и предоставящ материална подкрепа на мрежата
от национални изследователски институти, специализирани
в областта на тоталитарния опит,
B) и паневропейски музей/мемориал на жертвите на всички
тоталитарни режими, имащ за цел да пази паметта на
жертвите на тези режими и да създаде ясна представа за
престъпленията, извършени от тях,
16. организиране на международна конференция за
престъпленията, извършени от тоталитарните
комунистически режими, с участието на представители на
правителства, парламенти, академичната общност, на
експерти инеправителствени организации, като резултатите
от дискусиите бъдат широко огласени навсякъде по света,
17. преразглеждане и коригиране на учебниците по
европейска история, така че децата да могат да научат и
да са предупредени за комунизма и неговите престъпления
по същия начин, по който са научени да осъждат
нацистките престъпления,
18. общоевропейски масов и задълбочен дебат за историята
на комунизма и последствията от него,
19. съвместно отбелязване през следващата година на
20-ата годишнина от падането на Берлинската стена и
масовото клане на площад "Тиенанмън".Ние, участниците
в Пражката конференция "Европейската съвест и
комунизмът" се обръщаме към всички хора в Европа, към
всички европейски институции, включително националните
правителства, парламенти, Европейския парламент,
Европейската комисия, Съвета на Европа и други важни
международни органи и ги призоваваме да подкрепят
идеите и призивите, представени в тази Пражка
декларация, и да ги осъществят с практически стъпки и
политики.
*Документът е подписан от участниците в проведената в
Прага на 2 и 3 юни конференция, сред които са бившият
чешки президент Вацлав Хавел, бившият федерален
пълномощник за архивите на ЩАЗИ в Германия Йоахим
Гаук, председателят на фондацията за мемориала на
жертвите на комунизма в САЩ Лий Едуардс, представители
на Европейския парламент, Съвета на Европа и на страни от
бившия комунистически лагер. Сред подписалите я няма
български представител. Декларацията може да бъде
подкрепена от всеки чрез електронно писмо с името на
подписалия, както и на държавата, на адрес:
andrysoval@senat.cz .
30 юни 2008
Съдът защити свободното слово срещу полицейския произвол
София, 17.06.2008
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи май две хиляди и осма година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИНА КЪЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ ПУНЕВА и ТАНЯ КУЦАРОВА
при секретар Мариана Калчева
и с участието на прокурора
изслуша докладваното от председателя ВЕСЕЛИНА КЪЛОВА
по адм. дело № 10381/2007.
Съдебното производство е по чл. 145, ал. 1 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).Образувано по жалба на Петър Пенчев Троянски, член на Обществения съвет на Асоциация на свободното слово "Анна Политковская" гр. Монтана срещу мълчалив отказ на Министъра на вътрешните работи по Заявление за достъп до обществена информация вх. № 4533/20.09.2007 г. на МВР-София.Жалбоподателят поддържа, че предмет на жалбата е мълчалив отказ за предоставяне на достъп до обществена информация от задължения субект по чл. 3, ал. 1 ЗДОИ, който съставил два протокола за полицейско предупреждение на жалбоподателя, в качеството му на член на Обществения съвет на Асоциация на свободното слово "Анна Политковская" - единия на площад "Независимост" на 10.09.2007 г., подписан от него но не му бил връчен екземпляр, и втория - на 17.09.2007 г. на същия площад, от който също не му бил връчен екземпляр. Въпреки подаденото от него заявление за достъп до обществена информация с вх. № 4533/20.09.2007 г. министъра не отговорил с решение, съгласно ЗДОИ, поради което моли да бъде отменен мълчаливия му отказ.Ответната страна министерство на вътрешните работи оспорва жалбата като неоснователна, тъй като е изпратен искания писмен отговор на жалбоподателя.Върховният административен съд, ІІІ отделение в настоящия съдебен състав след преценка допустимостта и основателността на жалбата намира, че е подадена от надлежна страна и в срока по чл. 149, ал. 1 АПК.От доказателствата по делото се установява, че процедурата за предоставяне на достъп до обществена информация на основание чл. 24, ал. 1 ЗДОИ е започнала с писмено заявление подадено от жалбоподателя до министъра на вътрешните работи, с вх. № 4533/20.09.2007 г. В срока по чл. 28, ал. 1 ЗДОИ заявлението не е разгледано и не е постановено решение, съгласно чл. 28, ал. 2 ЗДОИ.Преценявайки основателността на жалбата от доказателствата по делото и становището на страните съдът намира, че административния орган е нарушил приложимия материален закон, в частност разпоредбата на чл. 28, ал. 2 ЗДОИ като не се е произнесъл писмено по подаденото заявление за достъп до обществена информация.С оглед характера на обществените отношения, които урежда приложимия материален закон и при изричната разпоредба на чл. 28, ал. 2, чл. 38 и чл. 39 ЗДОИ за формата и съдържанието на административното решение, както и за връчване на решението за отказ за предоставяне достъп до обществена информация е налице императивна законова разпоредба, която изисква и задължава субектите по чл. 3 от закона да се произнесат писменно по заявлението с решение.По изложените съображения е налице незаконосъобразност на административния отказ, който следва да се отмени и да се задължи административния орган да постанови писмено решение за предоставяне или за отказ от предоставяне на исканата обществена информация и уведоми писмено заявителя за своето решение.Водим от горното и на основание чл. 41, ал. 1 ЗДОИ, Върховният административен съд - ІІІ отделение,
Р Е Ш И:
ОТМЕНЯ мълчаливия отказ на министъра на вътрешните работи по Заявление за достъп до обществена информация вх. № 4533/20.09.2007 г. на МВР-София, подадено от Петър Пенчев Троянски, член на Обществения съвет на Асоциация на свободното слово "Анна Политковская" гр. Монтана.
Вярно с оригинала,
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/ Веселина Кълова
секретар: ЧЛЕНОВЕ: /п/ Ваня Пунева /п/ Таня Куцарова
28 юни 2008
Съюз на Българите по Света "Бъдеще" милее за Родината
Мек доклад на ЕК ще е предателство към честните хора у нас
|
Подготвяме сигнал до Брюксел за корупционните практики, станали ясни покрай скандала в МВР, казва Атанас Чобанов, секретар на Съюза на българите по света, първата наша лобистка организация, регистрирана в ЕК
Интервю на Наделина Анева - в. Сега, 27.06.2008
----
- Г-н Чобанов, официално обявихте, че ще лобирате за по-строг доклад на ЕК към България. Някои веднага ще определят вашия съюз като антибългарски лобист, други - като антиправителствен. Кое е по-вярното?
- Каква част от българската емиграция представлява Съюзът на българите по света "Бъдеще"?
- Има ли много богати хора сред вашите членове? На какъв финансов ресурс за лобиране можете да разчитате?
- Кога и как се роди идеята да се регистрирате като лобисти в Брюксел?
- Какви цели си поставяте?
- Какви сигнали вече сте внесли или готвите да внесете в ЕК?
- Защо се тревожите, че докладът на ЕК за България може да бъде омекотен? На какво може да се дължи това, на дейността на други лобисти в полза на правителството ли?
Въпросът сега е дали този екип, който даде виза за присъединяването през 2007 г., ще има куража да си признае грешката и да даде лош атестат за собствената си работа. Опасявам се, че това няма да се случи, ако няма натиск отвън, от гражданския сектор. В това отношение Европейската комисия е като нашето Министерство на транспорта. Правят се вътрешни одити и се установява, че всички зулуми на "батковците" са едва ли не в реда на нещата.
След като се видя черно на бяло, че в България има симбиоза на мафията с властта, един мек доклад ще е предателство спрямо всички честни, проевропейски и демократично мислещи хора в страната. Колкото до омекотяването на предишния доклад, имаме основания да подозираме в непочтеност Франко Фратини. Този високопоставен политик силно се компрометира, след като в работно време се отдаде на ски и купон в Боровец с Румен Овчаров.
- С кои евродепутати имате контакти, използвате ли ги като инструмент за лобиране?
- На кои политически сили у нас симпатизира вашият съюз?
- Вие искате да се разреши на българите по света да могат да гласуват дистанционно. И по този въпрос ли ще поискате намесата на Брюксел?
- Защо казвате, че е нужен и емигрантски ОЛАФ? Имате ли конкретни сигнали за нарушения и изтичане на пари по отношение на работата с българската емиграция?
- В своя декларация от средата на май пишете, че "българите в чужбина не желаят да бъдат следени от бившите комунистически тайни служби, каквато практика има и за което можем да предоставим доказателства и свидетелства". Какви са доказателствата ви?
- Вашите представители в отделните държави се наричат посланици. Те покриват ли функции на действащите дипломати в посолствата?
***************
Асоциация на свободното слово "Анна Политковская" разпознава Съюз на Българите по Света Бъдеще като свой партньор извън географските граници на Родината.
Още една интересна публикация на Атанас Чобанов:
"Въпросът, който искам да поставя е за моралната дилема на малкото останали в България хора с принципни и демократични възгледи. Преди време любимецът на Буш, Сергей Станишев ги обяви за ненормални, защото се интересували от досиетата на агентите на ДС във властта."
Живот без деца, или ДЕЦА БЕЗ ЖИВОТ - Що така бе, Бойко?
Мотото на гей-парада "Аз и моето семейство" е провокация към днешното състояние на българското общество. Инсинуацията е, че всеки независимо от всяка сексуална ориентация може да създава семейство, което противоречи на биологичните дадености и християнски морал.
Ние като интелектуалци вярваме, че всеки има право на свой избор, включително и сексуална ориентация.
Но никой няма право да налага модел на поведение, включително и сексуално, на младото поколение и да лишава от бъдеще изпадналата в демографски колапс България - ЕВРОСТАТ научно го диагностицира.
Ние питаме ЗАЩО вниманието на българската общественост и медии не се насочи към олигархичния кръг около столичния градоначалник Бойко Борисов, който обгрижвайки скандалната проява си осигурява сигурен канал за бъдещо взаимодействие с определени финансово значими международни гей-общности и българските им рецидиви. Според нас това е опасен ход с тежки последици на пиар-мените от Бат Бойковия политически щаб, което ни кара да го апострофираме: "Що така бе, Бойко? До тук ли падна!?!".
Комерсиализирането и политизирането на гей-ориентацията би трябвало да срещне съпротива в самото гей-общество, защото тази проява ги употребява в нечий интерес, като същевременно ги компрометира в очите на българското общество.
Иванка Пламенова
Пламен Димитров, Петър Пенчев, Снежинка Цветанова - членове на Обществения съвет на Асоциация на свободното слово "Анна Политковская"
27 юни 2008
ВСИЧКИ ЦЪРКОВНИ И РЕЛИГИОЗНИ ВОДАЧИ ОСЪДИХА ПРОВЕЖДАНЕТО НА ГЕЙ-ПАРАД В ЦЕНТЪРА НА СОФИЯ
планираният за утре/събота 28 юни/ гей-парад в София."
"Срещу обществени прояви от рода на гейпарадите и срещу решенията на властите, допускащи подобни неща протестира и Главното мюфтийство."
........................
"В съвместна декларация, изпратена до столичния кмет, срещу гейпарада се обявиха и Обединените евангелски църкви, Националният алианс "Обединени Божии църкви" и Католическата църква в България."
ОТВОРЕНО ПИСМО ЗА НЕДОПУСКАНЕ НА ГЕЙ-ПАРАД В СТОЛИЦАТА
До: г-н Борисов, кмет на гр. София; българските медии
ОТВОРЕНО ПИСМО
на гражданско сдружение "АОЦ"
във връзка с предстоящия гей-парад на 28 юни, 2008 г.
Уважаеми г-н Борисов,
Пиша ви във връзка с предстоящия гей-парад по инициатива на организацията
“Джемини”, който ще се състои на 28 юни, 2008 г., както и по отношение на
Кръглата маса за състоянието на гейовете и лесбийките у нас. От името на
"Асоциация общество и ценности", бих желал да направя коментар по
отношение на несъстоятелните според нас изявления от страна на “Джемини”
за дискриминация на сексуална основа, както и апелите за промяна в
законодателството с цел овластяване на гейовете и лесбийките.
Призиви и апели като тези се присъединяват към неоснователните тези от
страна на редица организации, че хора с различна сексуална ориентация се
нуждаят от специални права, основани на тяхното сексуално поведение. Те
твърдят, че подобни индивиди се “раждат гейове”, а хомосексуалното
поведение не подлежи на промяна. В научния свят не съществува нито едно
ВАЛИДНО проучване, което да подкепя подобна теза. Напротив, видният учен
д-р Франсис Колинс, световен авторитет в областта на генетиката, потвърди,
че хомосексуалността е “генетично повлияна, но не се предава по генетичен
път.” Това е само едно от десетките твърдения на учени в тази сфера.
"Асоциация Общество и ценности" работи с експерти на международно ниво,
които твърдят, че българската Конституция е една от най-уникалните в света,
тъй като защитава брака като съюз между един мъж и една жена - основата за
създаване на семейство. Ние смятаме, че за нас e от изключителна важност да
запазим основните принципи за закрила на брака, на които тази нация е
изградила своето съществуване и развитие.
Смятаме също, че позволяването на събития като гей-парад и то под
противоречивото заглавие “Аз и моето семейство” разрушават добрия морал;
насърчават и промотират хомосексуалния стил на живот, както и съпътстващите
го сериозни за гражданите на София последствия.
Ето някои от тях:
- ХИВ/СПИН е с размерите на епидемия сред хомосексуалните общности.
Според някои авторитетни проучвания 30% от всички 20-годишни активни
хомосексуални мъже ще бъдат заразени с HIV или мъртви от СПИН, когато
навършат 30 години (E.Goldman, “Psychological Factors Generate HIV Resurgence
in Young Gay Men”, Los Angeles Times, 17 Feb 2001).
- Проучване, основано на статистики от 1986 г. до 1990 г. посочва, че 20-
годишните гейове имат 50% риск да се заразят с HIV до 55 годишна възраст
(Donald R. Hoover “Estimating the 1978-1990 and Future Spread of HIV Type1 in
Subgroups of Homosexual Men”, American Journal of Epidemiology);
- Според проведени интервюта от страна на центровете за борба с болестите в
Америка, 50% от мъжете-хомосексуалисти са имали над 500 сексуални
партньори. Според А.П. Бел и М.С. Уенбърг в класическото им изследване на
хомосексуалността, 43% от белите мъже-хомосексуалисти са имали секс с 500
или повече партньори, а 28% са имали 1000 или повече партньори (G.Rotello,
Sexual Ecology; AIDS and the Destiny of Gay Men; Bel and Wein berg, Homosexuals:
A Study of Diversity Among Men and Women).
Последствията от хомосексуалния начин на живот не са за подценяване, като
се имат предвид съпътстващите го болести, нетрайност на
взаимоотношенията, нездравословни практики и най-вече - негативните
последствия върху личността на децата.
От името на нашата организация и всички загрижени за бъдещето на
семейната институция граждани, Ви умоляваме да отмените този парад.
Нашите мотиви съвсем не са породени от ненавист и омраза към гейовете и
лесбийките, а от дълбока загриженост за тях самите, за българските
семейства и бъдещето на нашата нация!
Искрено ваш:
Стоян Георгиев,
председател
ЗАКОННО ЛИ ЩЕ НИ ПОДСЛУШВАТ И ЩЕ НИ ЧЕТАТ КОРЕСПОНДЕНЦИЯТА ИЛИ КАКТО ДОСЕГА - НЕЗАКОННО?
До месец съдът казва има ли право МВР да рови в sms и имейлите ни Върховният административен съд (ВАС) ще реши в 30-дневен срок дали е законна наредбата на МВР, която разрешава негови служители да следят личната електронна поща и текстовите съобщения по мобилните оператори при подозрения за всякакви престъпления, без оглед на тежестта им. Делото бе гледано в сряда от тричленен състав на съда. То бе заведено по жалба на неправителствената организация Програма Достъп до информация (ПДИ) с мотива, че наредбата е в абсолютен разрез с конституцията, според която събирането на лични данни може да се разреши в регламентирани със закон случаи. Наредбата противоречи и на Европейската конвенция за правата на човека и на Закона за защита на личните данни, посочиха още от ПДИ. Според юристите на МВР и на Държавната агенция за информационни технологии и съобщения (ДАИТС) Програма Достъп до информация нямала правното основание да обжалва наредбата, тъй като дейността й обхващала достъпа до информация, но не и до личните данни. На делото прокурорът пък посочи, че жалбата не е основателна, но ПДИ не е нарушила основанието да атакува наредбата. . До месец тричленен състав на ВАС ще оповести решението си дали наредбата е нищожна. То обаче няма да бъде окончателно и ще може да бъде обжалвано пред петчленен състав.
25 Юни 2008
21 юни 2008
Гамизов: Първанов и Борисов са лицата на двете фракции на олигархията
Стефан Гамизов
Целият разговор чуйте в прикачения звуков файл
http://dariknews.bg/view_article.php?article_id=264567&audio_id=22767
Кирил Вълчев, Дарик-радио
© cнимки:
Sofia Photo Agency, Камелия Атанасова
За мълчанието, пясъка и Бойко Борисов
Древен мъдрец ни е оставил следната мисъл: „Когато нямам какво да кажа, говоря!"
За мълчанието, пясъка и Бойко Борисов
Вярвам, че ще доживея деня, в който той ще е в студиото и едновременно ще се обади по телефона
Юрий Асланов, в. Политика, Брой: 218, 20 - 26 Юни 2008
Всички казват, че Бойко Борисов ще бъде следващият премиер. Даже самият той го казва.
Сетих се за това тези дни, след като проследих всички коментари около суматохата с двете президентски интервюта. Всички пихме пясък, защото само един говореше. И това не беше президентът. След като се изговори, разбира се.
Нормално беше всички да се окажат изненадани след първото интервю на президента. Още по-нормално беше да са дваж по-изненадани от второто. Допускам, че е възможно дори президентът сам да се е изненадал от себе си. Не съм предполагал обаче, че самият аз ще се окажа изненадан. При това не от президента, а от Бойко Борисов. А много се изненадах.
След първото интервю по едната телевизия столичният кмет каза: „Президентът е човекът, който направи това правителство, и не им прави чест на правителството и хората от БСП, които им чуха за пръв път имената само защото президентът ги посочи, в един момент да му скалъпят номера с „Гоце", после му създадоха негативи вътре в държавата".
Половин час по-късно по другата телевизия каза: „Човекът, който най-много демократизира БСП, се казва Георги Първанов. Той ги извади от една червена комунистическа партия, извървяха пътя, та сега премиерът да е в Щатите".След второто президентско интервю още на другия ден по едната телевизия отново той каза: „Видя се, че президентът и премиерът са приятели, харесват си Тройната коалиция и правителството. На нас не ни харесва".
Пак половин час по-късно и пак той по другата телевизия каза: „Вече няколко дни държавата се занимава с лична свада между бившия и новия лидер на БСП. С моето име беше злоупотребено, за да се сплаши премиерът Станишев. Той затова избяга от всички коментари - за да се стигне до вчерашното интервю".
Възможно ли е политик да бъде едновременно и в телевизионно студио, и на телефонната линия?
Защо се изненадах? Защото винаги досега, когато Бойко Борисов се е изявявал по телевизията, съм имал чувството, че гледам запис на старо предаване: това вече съм го чувал, от него, казано със същите думи, със същите жестове. Даже водещият на предаването е същият.
За първи път се случва Бойко Борисов да говори различни неща. Всъщност случвало се е и преди, но между едното и различното говорене се изминавали месеци, а веднъж даже почти година. Сега се случи само за два дни.
Съвсем естествено е, когато говори политик от ранга на Бойко Борисов, това да се посреща с три удивителни. Не е същото, ако се изяви някой като Стефан Гамизов, да речем; след подобни изяви ни остават милион въпросителни. Всички казват, че Бойко Борисов ще бъде следващият премиер. Даже самият той го казва. Следователно това, което има да ни съобщи, е важно, а може би съдбоносно.
Като наговори такива неща като цитираните обаче, ние се объркваме. Как можем да съединим разпокъсаната между различни телевизии реч в една мисъл? От една страна, президентът е добър, а БСП е демократизирана, от друга страна, президентът не е добър, а за БСП даже не ни се говори.
Пак се сещам за древния мъдрец - кое ли е обратното на неговата мисъл? Ако е говорил, когато е нямал какво да каже, какво ли е правил, когато е имал едно наум? Сигурно е мълчал.
Прочие това направи Станишев - мълча, докато Първанов проговори за втори път. Това обаче е голяма грешка. Ако не беше мълчал, щяхме да чуваме дълго и все по-хубави неща за президента и БСП, до които сега нямаме шанс да се докоснем, докато не се пенсионираме.
Освен, ако президентът, не си е приготвил и трето интервю. Тогава древният мъдрец може да се окаже и прав. Но само, ако Бойко Борисов го послуша. Ако продължи да говори, лаврите на древната мъдрост ще повехнат завинаги.
А пясък - дал Господ! Пардон, Бойко Борисов.
12 юни 2008
Евростат не послуша Станишев
Въпросът "Къде сме ние" като член на ЕС звучи вече срамно
Светослав Терзиев, в. Сега 12.06.2008 г.
Европа може и да пощади премиера Сергей Станишев с умерена критика, за да не падне от власт, но няма да го послуша да не сравнява България с Швеция, Холандия, Великобритания и другите в ЕС. Молбата му, отправена във вторник чрез британския в. "Файнаншъл таймс", не среща разбиране в европейската статистическа служба Евростат, чиято работа е точно такава - да сравнява държавите.Нейният годишник за 2008 г. показва как изглежда България, съпоставена с останалите 26 държави от ЕС....
Според прогнозата България ще загуби до 2050 г. една трета от населението си (2.7 млн. души) и по този показател ще оглави европейската класация. Рекордьор ще бъде Северозападна България, която ще бъде напусната от 40-45% от жителите си. В държавата ще останат 5 млн. души....
09 юни 2008
УЗАКОНЕНО БЕЗЗАКОНИЕ
От Медиапул:
Подслушването в държавата нелицензирано, но законно
ДАНС задължени да сертифицират службите в МВР
Екип на Mediapool
9 Юни 2008
Дирекция "Оперативно-техническа информация" (ДОТИ) към МВР, която се занимава с подслушване, няма сертификат за използване на специалните разузнавателни средства (СРС), макар това изискване да е записано в нормативната база. Това каза в понеделник пред журналисти заместник-главният прокурор Камен Ситнилски и допълни, че е изпратил писмо до министъра на вътрешните работи. От своя страна министър Михаил Миков отвърна, че подобен проблем съществува и за ДАНС, и за следствието, и за прокуратурата.
..................От думите на Ситнилски стана ясно, че ДОТИ в продължение на 7 години са работили и съхранявали информация без да имат въпросния сертификат. "Досега такова лицензиране не извършвано, което обаче не прави подслушванията незаконни", каза още Ситнилски. Той не уточни какви са точните причини ДОТИ да не бъде сертифицирана. От тази година дирекцията премина в Държавна агенция "Национална сигурност", която пое задължението да издава сертификати за сигурност на информационните системи на всички служби, съхраняващи секретни данни.
Защо някой ги реанимира редовно?
Николай Мартинов
9 Юни 2008
Медиапул
Преглед на централния български печат в понеделник, 9 юни 2008 г. може да стресне разсеян читател и да го накара да обърне на няколко пъти първите страници, за да провери коя година са били отпечатани. Парадът на физиономии, използваните от тях изразни средства, описаните мероприятия и тържествени прояви са сякаш копирани от късните осемдесет години на миналия век.
И така, в понеделник гастроли по нашите вестници правят Виктор Вълков, Божидар Димитров (не сме прави, той е винаги и навсякъде), Любомир Левчев, Николай Петев, Драгомир Шопов, Дмитри Иванов, фондация “Славяни”, шепа пенсионери антифашисти от село Сухаче плюс Румен Петков, Александър Томов (разбира се), агънце в прегръдките на премиера Сергей Станишев, рози на врата на Симеон Сакскобургготски, Дмитрий Медведев, който вади от джоба си пари за АЕЦ “Белене”.
Нищо лично към изброените персонажи, но какво правят във вестниците ни? Какво ни казват и защо някой ги реанимира редовно, а не ги остави да си живеят живота на пенсионери или други редови граждани?
Да изброяваме ли в какви качества са тези лица в пресата?
Виктор Вълков е загубил ироничното си отношение към живота и силно раздразнен обяснява в интервю на цяла страница как няма нищо общо с митниците и колко прекрасна дама е шефката на митническо бюро "Кремиковци", колко е измислена баснята за кръга “Монтерей” и как други държави никога не биха допуснали американският посланик да им прави забележки, както става в България. Той завършва с констатацията колко е противно правенето на вътрешна политика у нас, след като участва в нея (официално или задкулисно) в течение на десетилетия.
На този фон тече международна писателска среща, близнак на провежданите някога такива, където присъстваха, ядяха и пиеха на държавна трапеза пишещи лица с леви уклони. На сегашната среща силно поостарели, но със същия несломим дух присъстват Левчев, Петев, Шопов и други остри пролетарски пера. Почетен гост не е другарят Живков, но за сметка на това е президентът Първанов (може да бъде видян на снимките редом до Левчев).
А в неделя за цялостно творчество на медиен фестивал награда бе връчена на Димитри Иванов. Помните ли особената му начетена дикция във “Всяка неделя” на Кеворкян или в “Наблюдател” на Тома Томов? Дмитри Иванов някога ни караше да се чувстваме невежи, непросветени и отделени от широкия свят, за който той на порции ни "открехваше" от малкия екран.
До Дмитри Иванов се подрежда Божидар Димитров, който в качеството си на академична личност и директор на институцията Национален исторически музей, считана за най-престижна във всяка страна, обяснява как набил някой си Митко Станков, който го обвинил, че бил откраднал няколко златни антични монети. Въпросният Станков пък бил иманяр, но и консултант при изготвянето на законопроекта за културно-историческото наследство.
Паноптикумът се допълва от малка скромна информация, че бившият вече вътрешен министър Румен Петков се срещнал с оредяла групичка пенсионери антифашисти в село Сухаче, Плевенско и че бил придружен от младия депутат социалист Альоша Маков Даков и от не толкова младия Янчо Пеков Таков, който не се нуждае от представяне. Ако някой не е бил роден или не помни комунистическата идилия с другарите Мако Даков и Пеко Таков...
А снимката на премиера Станишев, нагазил зелени жита и гушнал агънце, на първа страница на почти всички вестници, направо хваща за гърлото. От нея блика такава невинност и простота, че ти иде да скочиш и да браниш премиера от жестокия свят около него. Е, и Симеон с наниз от рози около врата е умилителен, но не чак до там. Поне той имотите е решил да си брани сам – вече и пред съд.
А това, че големият руски брат ще даде пари за АЕЦ “Белене”, слага нещата на мястото им. Тази видима и едновременно невидима ръка, която подрежда пъзела не само в селенията на висшата политика и голямата икономика, а и която има драстична нужда от медиен и публичен контекст, от вечно реанимиране на старите клишета и старите муцуни...
17 май 2008
Българският президент – неуместна фигура на форума на българските медии в Мадрид
За свободата на словото в България, за защита на професията и достойнството на българските журналисти
През май 2005 година по идея на БТА в София бе проведена Първата среща на българоезични медии от цял свят с цел представяне на българоезичните издания по света и сътрудничество между тях и колегите в България. Последваха срещи в Чикаго през 2006, в Рим през 2007 и на 19 май тази година в Мадрид ще се проведе Четвъртата световна среща на българските медии.
С изключение на първата работна среща, организирана от БТА, останалите срещи напомнят повече за флирт с властта. Вече за втори път (след Чикаго 2006) срещата на българските медии е под патронажа на българския президент Георги Първанов.
Смятаме, че по ред причини Георги Първанов не е уместна фигура за откриването на форум на българските медии. Напротив, българският президент трябва да отговори на много неудобни въпроси.
Президентът Георги Първанов (агент Гоце), главният редактор на в-к Труд Тошо Тошев (явочник Бор) и най-богатият българин, хазартният бос Васил Божков - Черепа |
Документи, разкрити от Комисията за достъп до архивите на бившата Държавна сигурност (ДС), доказват, че Георги Първанов е работил за Първо главно управление на Държавна сигурност под псевдонима “Гоце”.
ДС е структура, която обединяваше в себе си политическа полиция и организирана престъпност (контрабанда, трафик на наркотици и оръжие, тероризъм) и бе подчинена на КГБ в системата на съветския контрол върху България. ДС виждаше в българската емиграция основен враг и извърши срещу българските емигранти поредица от престъпления – компрометиране, всяване на разкол, отвличания и убийства.
След като първоначално президентът категорично отрече принадлежност към ДС, по-късно той заяви, че не е знаел, че работи за ДС – нещо, което се опровергава от съдържащите се в досието му документи. Когато принадлежността му към тайните комунистически служби стана явна, президентът Първанов вместо да подаде оставка, заяви, че се е гордеел с „патриотичната” си работа в служба на една структура, пряко подчинена на интересите на чужда държава и извършила престъпления като убийството на писателя и журналиста Георги Марков в Лондон и отвличането от Дания и умъртвяването на българския политически емигрант Борис Арсов.
Според класациите на "Фрийдъм Хаус" и „Репортери без граници” България е сред страните с частична медийна свобода. Според годишния доклад на "Репортери без Граници" за 2007 България се намира на 51-во място в класацията за свободата на пресата, след страни като Мавритания, Того и Мавриций.
В Европейска България все още е възможно да те убият за това, което мислиш и говориш, както показва случаят с хроникьора на мафията Георги Стоев, застрелян на централно място в София след като пожела да свидетелства пред прокуратурата срещу престъпни босове. Това показва, че днешните управници на България се различават твърде малко от онези, които поръчаха и осъществиха убийството на писателя и журналиста Георги Марков през септември 1978.
Наел се да представлява на тази среща на медиите българската държавна власт, президентът Георги Първанов би трябвало да отговори защо подчинената на главния прокурор Борис Велчев (бивш негов съветник) институция не се самосезира след фрапиращи разследващи материали на колеги в България, а вместо това уличените в съмнителни действия водят дела срещу българските журналисти. Липсата на адекватна реакция от прокуратурата обезсмисля ролята на разследващата журналистика и увеличава и без това големия риск, който журналистите поемат в своята работа.
В тази среща на медиите уместността на присъствието на президента Първанов ще бъде под въпрос и заради случая с журналиста Иво Инджев, принуден да подаде оставка от БТВ след свой въпрос, отнасящ се до президента, както и заради вредния навик на г-н Първанов да избягва коментар по остри обществени въпроси, като скандала с изтичането на информация от МВР към мафията.
Една от темите на форума в Мадрид е българският туризъм. Заради разкрития свързани със злоупотреби в строителството в защитени зони, през 2007 и 2008 г. български журналисти бяха подложени на заплахи и физическо малтретиране от неизвестни лица. Досега полицията не е разкрила извършителите. Според съобщения в пресата на срещата ще присъстват и бизнесмени като Красимир Гергов, председател на Националния борд по туризъм и председател на Българската голф асоциация, Георги Велчев, представител на веригата „Сол Мелиа“ за Балканите, и други.
Красимир Гергов е медиен бос и рекламен монополист, разследван за предлагане на подкуп от 400 000 лв. на Кирил Гоцев, бивш директор на Българска национална телевизия. Георги Велчев е брат на бившия министър на финансите Милен Велчев. Според изнесена в медиите информация, Георги Велчев притежава 14 хотела, голяма част от които са незаконно построени и впоследствие узаконени. Инвеститор е в скандален проект за застрояване със ски курорт на защитена местност в национален парк "Рила". Смятаме, че присъствието на тези хора на срещата на медиите също е неуместно и неоправдано.
Ето защо ние протестираме срещу така зададения формат на срещата на българските медии и предлагаме вместо приятелски коктейли и потупване по рамото, тя да се превърне в работна пресконференция, на която президентът на България да отговори на въпроси за свободата на словото и върховенството на закона в България, за бездействието на властите пред посегателствата срещу българската природа, за законодателните тенденции да се ограничи правото на гласуване на българските граждани в чужбина и на много други болни въпроси на българската действителност.
Даниела Горчева, издател и редактор на списание Диалог, Холандия
Коста Стефанов, издател и редактор на информационния сайт www.kafene.net, Великобритания
Атанас Чобанов, издател на в-к Парижки Вести, Франция
********************************
http://www.podpiski.org/?petitions:madrid
Разпространете писмото сред колеги в България и в чужбина.
Публикации има тук:
http://www.mediapool.bg/show/?storyid=138980&srcpos=5#msgsmsgsmsgs
http://www.kafene.net/analysis.html
http://dnevnik.bg/show/?storyid=497308
27 април 2008
СВЕТЪЛ И ЩАСТЛИВ ПРАЗНИК НА ВЪЗКРЕСЕНИЕТО ХРИСТОВО!
10 април 2008
Граждански протест НАРОДЪТ СРЕЩУ МАФИЯТА
Ние, гражданите на Република България:
Обвиняваме Президента!
Обвиняваме Народното събрание!
Обвиняваме Правителството!
Обвиняваме Главния прокурор!
Обвиняваме Кмета на София!
Обвиняваме цялата политическа върхушка!Обвиняваме ги за престъпността, за корупцията, за бедността, за липсата на правосъдие, за емиграцията на младите!
Обвиняваме ги за това, че продадоха държавата на мафията!
Обвиняваме ги за това, че са част от мафията!
Искаме незабавна оставка на Президента!
Искаме оставката на правителството!
Искаме разпускане на Народното събрание и насрочване на избори за Велико народно събрание!
Искаме оставката на кмета на София!
Искаме оставката на Главния прокурор!
Вън мафията от държавата!
Гражданска инициатива „Справедливост” призовава всички честни българи на граждански протест на 11.04.08г., петък, от 17,30 часа на площад "Независимост" (пред Президенството) - "НАРОДЪТ СРЕЩУ МАФИЯТА".
Асоциация на свободното слово "Анна Политковская" НАПЪЛНО подкрепя Гражданския протест!
09 април 2008
МИТИНГ В ЗАЩИТА НА БЪЛГАРСКИЯ ЕЗИК
на 11 април, петък, от 17 часа
на площад "Св. Ал. Невски"
Сдружението излиза със следната
Ние, Гражданите на Република България, се обявяваме категорично против предложението на Министерския съвет за отмяна на т.4, чл. 16 от действащия Закон за народната просвета. Правителството предлага да се премахнат държавните образователни изисквания за усвояването на книжовния български език. Подобна поправка е грубо неуважение на националните ценности, история и култура на българския народ. Тя е и в противоречие с Конституцията на България, в която българският език е обявен за официален език в републиката. Поправката крие опасност от по-нататъшно принизяване на равнището на училищните програми за обучението по български език и премахва държавната защита на езика ни от поругаване и извращаване. Смехотворната мотивировка, че се отменя един "мъртъв текст", всъщност цели да оневини бездействието на Министъра на образованието и науката, който е бил задължен, съгласно чл. 17 т.4 на същия закон, да изработи наредба за държавните изисквания за усвояването на книжовния български език.
Ние окачествяваме подготовката и внасянето на този законопроект като акт, насочен срещу националните интереси, като отстъпление от заветите на апостолите на националното възраждане и настояваме вносителите да оттеглят законопроекта си.
Да спасим свещения език на българите!
НЕ на законопроекта!
Сплотени, организирани и смели можем да си върнем надеждата, вярата и мечтата за успяваща и красива България.
Призоваваме ви на
П Р О Т Е С Т Е Н М И Т И Н Г
на 11 април, петък, от 17 часа
на площад "Св. Ал. Невски"
Гражданско сдружение за защита на науката и образованието