08 април 2009

Балканският крал на кокаина Сретен Йосич: Бойко Борисов и Николай Гигов ме защитаваха

8 Април 2009

Сретен Йосич: “В България бях в безопасност, защитаваше ме техният разузнавателен сектор, Бойко Борисов, който по-късно стана кмет на София, и Николай Гигов, собственик на ФК “Локомотив”, с когото имах общ бизнес, той беше легален търговец на оръжие". Това е заявил пред Окръжния съд в Белград балканският крал на кокаина Сретен Йосич, цитиран от сръбския вестник "Блиц" в сряда.
Йосич, известен още като Йоца Амстердам, е подсъдим за убийството през 1995 година на един от конкурентите му в балканския подземен свят Горан Марянович.
Сръбският мафиот Йосич бе обявен за издирване от властите в Белград през 2001 г., а година по-късно бе арестуван в България и при изключителни мерки за сигурност екстрадиран в Холандия, която го издирваше за участие в заговор за убийство на холандски прокурор. През март 2006 г. сърбинът бе предаден на родното си правосъдие, а два месеца по-късно излезе от затвора срещу рекордна гаранция от 300 000 евро.
След екстрадирането на Йосич от България тогавашният главен секретар на МВР и сега кмет на столицата и лидер на готвещата се да управлява партия Бойко Борисов твърдеше, че сърбинът е подготвял убийството му заради това, че го е предал на правосъдието.
В показанията пред съда в Белград във вторник Йоца Амстердам казва, че през 90-те години е помагал на правителство на Милошевич при снабдяването с технически средства, енергийни ресурси и хуманитарна помощ, а в “социалистическите страни” България, Румъния и Македония е лобирал да бъдат по-гъвкави по отношение на санкциите срещу Югославия.
“Тогава беше договорено, че никой от нас не бива да печели нищо от този патриотичен акт. Служих на тази цел, но през 1994 г. стана ясно, че нещата вече не са такива и хора от партията (социалистическата партия на Милошевич в Сърбия – б.р.) забогатяват. Възпротивих се срещу това и казах, “ако умея да правя това по-добре от вас, защо аз да го правя заради патриотизма, а вие да трупате пари”, каза Йосич.
След това Йоца Амстердам влязъл в конфликт с ръководството на тогавашната югославска Държавна сигурност и по-специално Радован Стоичич – Баджа. Получил заплахи и се преместил да живее в България, защото преценил, че "и бодигардове не могат да му помогнат в Сърбия".
След това Йосич заявява, че българските служби, Бойко Борисов и Николай Гигов са го защитавали. "Малко е странно, но какво да се прави, такова беше сътрудничеството", добавя той пред сръбските магистрати. Възходът в престъпната кариера на Сретен Йосич започва през 90-те години, когато започва да работи за тайната полиция на тогавашна Югославия. Преди това той е дребен бандит, който бързо се издига до наемен убиец, твърди сръбската преса.
Йосич се прочува като важен играч на западноевропейския пазар на хероин и кокаин и се смята, че контактува директно с наркокартелите от Южна Америка. На негово име се преписват много недоказани убийства, сред тях и това на Поли Пантев, разстрелян на остров Аруба. Името на Йоцич бе замесено и в ликвидирането на сикаджията Милчо Бонев - Бай Миле.

07 април 2009

Съдът защити борец за човешките права



Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, с Решение № 4372 от 02.04.2009 г., уважи жалбата на Пламен Димитров Борисов срещу полицейски произвол на 31.07.2008 г. в Основно училище „Св.св. Кирил и Методий”, село Долно Церовене, област Монтана, по повод защитата на училището от закриване и водените съдебни дела. Полицейските действия са били брутални, според писмените показания на свидетел, представени като доказателство в съда.


Борецът за защита на човешките права на ромските ученици и техните учители Пламен Димитров е председател на Общинския координационен съвет на Синдиката на българските учители, община Якимово, област Монтана, и председател на Национално движение “Екогласност”-секция Долно Церовене. На неговото искане по Закона за достъп до обществена информация за полицейските действия в сградата на училището, министърът на вътрешните работи отговори с мълчалив отказ.
Съдът определи непроизнасянето на министъра като нарушение на закона и отмени този мълчалив отказ, като върна административната преписка на министъра на вътрешните работи и го задължи за изрично произнасяне в едномесечен срок от влизане на решението в сила.
Това решение на ВАС се приема като справедлива победа на едногодишната борба за запазване исконните традиции в 144-годишното училище в с. Долно Церовене и успех за малките ученици от ромски произход да се обучават в непосредствена връзка с родителската общност.

06 април 2009

Политическите тиквеници са готови да променят всичко само нищо да не се промени


За пореден път се правят опити да се запази старото. Политическите тиквеници са готови да променят всичко само и само нищо да не се промени. Като се започне от създаването на СДС-тата, мине се през Нов избор, недоносчетата на Лупи, НДСВ, ГЕРБ, ЛИДЕР, АТАКА, РЗС и се стигне до ГЛАС и прочие недовършени измислици и се стигне до „великата” идея неправителствени организации да влязат и да оправят парламента.
Общо взето в този привиден хаос се въртят едни и същи хора с едни и същи идеи. А идеята е само една-да забогатеят за сметка на всички останали. Те са щедри на обещания и вдигат пушилка, но отгоре погледнати се въртят в кръг като мотоциклет със заключено кормило.
Това, от което се нуждае страната, е да поеме във вярната посока и да извърши трудната реформа на държавата. Защото реформата и досега не е започната. С изключение на идиотската криминална приватизация, която промени собствеността от държавна, но ползвана от една партия за лични цели. Сега собствеността е в ръцете на членовете на тази партия и на подставените им лица. Политическата власт остана в ръцете на същите хора и на техните синове и внуци. Няма промяна нито в съдебната система, нито в администрацията.
Няма промяна и в медиите. Ако го нямаше интернет, никой нямаше да знае огромна част от информацията, която се укрива от избирателите. За тяхно съжаление, спирането на „Свободна Европа”, „ББС” и другите радиостанции бе веднага компенсирано от сайтовете и блоговете в интернет. Така на управляващите не им се отвори парашута и е само въпрос на време труповете им да възпроизведат онзи прекрасен звук „Туп”.
Навъдиха се сума ти „политолози”, „социолози”, „ПР-агенции” и какви ли не Андрейрайчевци, Кънчостойчевци и прочие, които с израз на дълбокомислие редят „тъничка струйка от паралитични мисли”, както е казал О.Хенри в разказа си „Наръчникът на Хименей”. Вкусът на тези мисли е на прокиснало мляко, смесено с пюре от бели червеи. Те вкупом изпълват вестници и електронни медии, където срещу солидно заплащане твърдят това, което са поръчали „големите пари”. Общо взето техния рефрен е следния: „ако изборите бяха сега, щеше да стане това и това”. С други думи: „ Ако Ахмед Доган пръдне в Парламента, всички, с изключение на ДПС ще напуснат залата”.
Къде са дългосрочните им прогнози? Къде е анализа на сегашното състояние на страната? Къде е набелязаната цел? Къде е показан пътя, по който трябва от изходната точка да се стигне до целта? Кой и как ще извърши административната реформа? Няма ги и не може да ги има, понеже не им стига акъла за това. Най-много да се изцепят като Райчев” Туркия ке падне-1876”, т. е. „Преходът свърши!”. След тази тъпа реплика кой и защо му плаща? Много просто, плаща му този, който му е поръчал тази реплика. Защото да кажеш за нещо, което още не е дошло, че си е отишло, дори и да е по поръчка, трябва задължително да си идиот.
Напоследък някои ПР-агенции насъскват определени лица да правят граждански сдружения и да влязат в Парламента. От това по-голямо безумие няма. Неправителствените организации са сбор от недоволни, понякога с лични мотиви, а не от единомишленици. В момента, в който се конкретизира програмата им, ще настане масова схватка. Защото властта се критикува от много позиции, но програмата иска единомислие.
Това, което не попада в анализите на „едикаквисилозите” е тези около 40-50 % които няма да гласуват. А те са най-интересни, защото при едно правилно подхождане към тях могат да решат съдбата на страната. И това рано или късно ще стане. Боричкането в другата половина е безсмислено и безперспективно. Какво ще промени, например, създаването на военно-патриотичен съюз? Ще вземе гласове от негласуващите? Нищо подобно. Най-много да откъсне някой глас от АТАКА и БСП. А това нищо не променя. А какво ще вземе ГЛАС? Ще прибере от гласовете на БСП и НДСВ.

Заиграването в сектора на гласуващите е излишно хвърляне на сили и пари. Перспективата е да се създаде стратегия за дълготрайно развитие на страната и да се направят прости, но действащи програми за излизане на България от блатото. Реформата на държавната власт може да се осъществи успешно само ако се извършат следните действия:
- Брутална реформа на прокуратурата и ВСС.
- Дълбок анализ за състоянието на държавата и нацията в момента.
- Ясно формулиране на целта, към която да се движим.
- Създаване на програми за реформиране на административната система и едновременно с това извършване на реална децентрализация на властта.
- Едновременно с това създаване на кадри, които да извършат реформата
Тези задачи могат да бъдат извършени в рамките на 7-8 години и единствено това може да накара негласуващите да поемат отговорност и да пуснат бюлетините в урните.
Всичко останало е от Луканова.

Николай Колев - Босия

Коментар на Петър Пенчев и Пламен Димитров: Негласуващите да пуснат в урните недействителни бюлетини - ето ти два Референдума на изборите през 2009 г. Против политическата система и то законен вот-протестен.

03 април 2009

11 граждански сдружения срещу настояването на президента за спешно приемане на семейния кодекс, заедно с оспорваните текстове

http://www.sva.bg/index.php?id=7189204008623688800



OTВОРЕНО ПИСМО НА АСОЦИАЦИЯ "ОБЩЕСТВО И ЦЕННОСТИ"

ПОДКРЕПЕНО ОТ ОЩЕ 10 ГРАЖДАНСКИ ОРГАНИЗАЦИИ


УВАЖАЕМИ Г-Н ПРЕЗИДЕНТ,

Силно сме обезпокоени от Вашето изказване за "бързо приемане" на Семейния кодекс по време на провелата се на 30 март, 2009г. среща по проблемите на децата (публикувано в онлайн изданието на в. Дневник на 30.03.2009 г.), както и за използване на Вашите правомощия като Държавен глава за оказване натиск върху парламентарното ръководство, Премиера и коалиционните партньори да гласуват Законопроекта за Семеен кодекс в настоящия му вид.

Като граждани и неправителствени организации напълно подкрепяме приемането на улеснените процедури за осиновяване, но категорично настояваме "Фактическото съпружеско съжителство" да отпадне от Законопроекта.

Изразеното от Вас желание за бързото приемане на Законопроекта за Семеен кодекс в настоящия му вид означава, че пренебрегвате позицията на гражданското общество у нас, хилядите писма на граждани, петициите на неправителствените организации, позицията на Българската православна църква и представените у нас вероизповедания, проведените дискусии и кръгли маси по проблема и мирните протести в подкрепа на Българското семейство и деца.

С настояването си за "бързо приемане" на промените в Семейния кодекс Вие не само настоявате за узаконяване на полигамията (многоженството), кръвосмешението и хомосексуалните фактически съжителства, но открито апелирате за "легалното" нарушаване на Конституцията на Република България с въвеждането на паралелната институция на съпружеското съжителство.

Фактическото съпружеско съжителство не отговаря на семейните традиции и нагласите на гражданите в Република България и е против ценностите на българския народ и прерспективите му за развитие, определени в Конституцията.

Въвеждането на фактическите съпружески съжителства не защитава децата. При тях не съществуват стимули за припознаването им от бащата, нито се гарантира доказването на произхода им. Приемането на закона в настоящия му вид ще доведе до многократно увеличаване броя на изоставените деца в домовете.

Чрез фактическото съпружеско съжителство България се връща назад към примитивните форми на семейни отношения от полигамен вид и излага децата на риск. Ние не желаем това.

Апелираме към Вас да използвате правомощията си да защитите една от малкото ценности, които като народ сме съхранили през вековете и да настоявате за отпадане на Фактическото съпружеско съжителство.

С уважение:


Стоян Георгиев, председател на Гражданско сдружение "АСОЦИАЦИЯ ОБЩЕСТВО И ЦЕННОСТИ"
адв. Диана Даскалова, учредител на Фондация "ЦЕНТЪР ЗА ПРАВНА ПОМОЩ - ГЛАС В БЪЛГАРИЯ"
адв. Иван Груйкин, председател на ГИ "СПРАВЕДЛИВОСТ"
инж. Снежинка Цветнова, представител на Група ГЕО
Иван Христов, представител на МРЕЖА ЗА ГРАЖДАНСКО УЧАСТИЕ И ПРЯКА ДЕМОКРАЦИЯ
Ст.н.с. инж. Вилям Попов, председател на ГС «КОМПЕТЕНТНОСТ И МОРАЛ»
И Сдружение «ПСИХОТРОНИК»
Пламен Димитров, председател на СИНДИКАТА НА БЪЛГАРСКИТЕ УЧИТЕЛИ, община Якимово
Аделина Парцеклийска, ХРИСТИЯНСКА АСОЦИАЦИЯ НОВА НАДЕЖДА НА ИНВАЛИДИТЕ
инж. Петър Пенчев, член на обществения съвет на АСОЦИАЦИЯ НА СВОБОДНОТО СЛОВО "АННА ПОЛИТКОВСКАЯ"
Веселин Димитов - председател на "ЕКОСДРУЖЕНИЕ ВРЪБНИЦА-НАДЕЖДА



ДО
Г-Н ГЕОРГИ ПЪРВАНОВ
ПРЕЗИДЕНТ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
София 1123, "Дондуков" 2 /Дирекция "Приемна"/

КОПИЕ ДО:
Г-Н ГЕОРГИ ПИРИНСКИ
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА НАРОДНО СЪБРАНИЕ
София 1169, пл. Народно събрание № 2
Г-Н АНГЕЛ НАЙДЕНОВ
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ПАРЛАМЕНТАРНАТА ГРУПА
НА КОАЛИЦИЯ ЗА БЪЛГАРИЯ
София 1169, пл. Народно събрание № 2
Г-Н ПЛАМЕН МОЛЛОВ
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ПАРЛАМЕНТАРНАТА ГРУПА НА НДСВ
София 1169, пл. Народно събрание № 2
Г-Н АХМЕД ДОГАН
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ПАРЛАМЕНТАРНАТА ГРУПА НА ДПС
София 1169, пл. Народно събрание № 2
Г-Н ЯНАКИ СТОИЛОВ
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА КОМИСИЯТА ПО ПРАВНИ ВЪПРОСИ
София 1169, пл. Народно събрание № 2
БЪЛГАРСКИТЕ МЕДИИ

За контакт: АСОЦИАЦИЯ ОБЩЕСТВО И ЦЕННОСТИ
e-mail: contact@sva.bg

София, 2 април, 2009 г.

02 април 2009

Провал на кмета Бойко Борисов

"Айриш таймс": Западналостта на София е символ на по-дълбоки проблеми
02.04.2009 12:34
vesti.bg

София не се е променила много и що се отнася до външния й вид, положението дори се е влошило след присъединяването на страната към ЕС. На булевард "Витоша" все още има дизайнерски бутици, макар и може би по-малко. Има хубави барове и ресторанти, но също така олющени стени, сгради с временни подпори и грозни скелета, напукани и разкъртени павета, плочки, които се клатят и пръскат кал, докато вървите.
Светофарите, пътните знаци и сигналните заграждения са счупени или ръждясали. Капаците на каналите и други покрития могат да се окажат смъртоносни. Пътищата са осеяни с дупки, които се пълнят с лед, кал или вода в зависимост от сезона. От тротоарите стърчат необясними парчета метал и жици на мястото на улични знаци (или може би нещо друго), които дебнат невнимателните пешеходци. Старите жилищни блокове са целите във влажни петна и често с липсващи балкони.
Ирландската президентка едва ли е забелязала от колата си огромното количество боклук по софийските улиците - символ на провала на кмета Бойко Борисов, чиято дясна партия ГЕРБ необяснимо се надява на успех на предстоящите избори.

24 март 2009

Програма "Достъп до информация": МВР иска да се превърне в "Биг Брадър"

http://www.mediapool.bg/show/?storyid=150524&srcpos=3


Опозицията и НДСВ в отпор срещу тоталното следене в Интернет
Програма "Достъп до информация": МВР иска да се превърне в "Биг Брадър"

Съуправляващата партия НДСВ се присъедини към парламентарната опозиция срещу намерението на БСП и ДПС да разрешат тотално и безконтролно следене в Интернет. С писмо до председателя на парламента Георги Пирински те настояват да не се допускат измененията в Закона за електронните съобщения, които транспортната комисия гласува миналата седмица през главата на председателя й Йордан Мирчев (ДНСВ).

В същото време шефът на правния отдел на Програма "Достъп до информация" Александър Кашъмов заяви, че МВР се опитва да се превърне в един своеобразен "Биг Брадър".

Наскоро парламентът отхвърли възможността МВР и ДАНС да следят безконтролно трафика в глобалната мрежа. Михаил Миков обаче обвини законодателите, че така са "отрязали ръцете" на МВР, на което се отнема възможността да работи по "горещи следи". Президентът Георги Първанов пусна закона, но с особено мнение и препоръча ревизия в исканата от Миков посока.

Така се стигна до заседанието на транспортната комисия миналата седмица, когато БСП и ДПС гласуваха поправката, макар и с фрапиращо нарушение на парламентарния правилник, който гласи, че отхвърлен законопроект може да се преразглежда след съществени промени и в следваща пленарна сесия. В знак на протест представителите на НДСВ и опозицията напуснаха заседанието.

Депутатът от ДСБ Иван Иванов заяви, че с поправката се нарушават основни граждански права. Румен Ангелов от ОДС добави, че България се е превърнала в министерска република, защото решенията се взимат от изпълнителната власт, а не парламента. Независимият депутат Николай Камов на свой ред призова вътрешния министър Миков на публичен дебат.

За какво става въпрос?

Адвокат Кашъмов обясни, че текстовете на законопроекта предвиждат Дирекция "Оперативно-технически операции" (ДОТО) към МВР да може да получава директен достъп чрез интерфейс до личната информация на гражданите от базите данни на Интернет доставчиците и мобилните оператори заради нуждите на оперативно-издирвателна дейност.

Оперативно-издирвателната дейност обаче не е правно регламентирана, няма законова дефиниция и заради това не може да бъде причина за искане на и предоставяне на специализирана информация.

Ако промяната влезе в сила, Дирекция "Оперативно-технически операции" ще може да дава справки и на още 16 дирекции, структури на силовите ведомства.

От Фондация Програма "Достъп до информация” алармират, че всъщност текстовете на законопроекта са били част от чл. 5 на Наредба 40, посветена на задължението на провайдърите и мобилните оператори да съхраняват 12 месеца данните за комуникацията между хората. По жалба на "Достъп до информация" ВАС я отмени.

Кашъмов заяви, че в законопроекта има редица противоречия както с конституцията, така и с Европейската конвенция за правата на човека. Не е изпълнена и процедурата за обществено обсъждане. Юристите смятат, че ако поправката се приеме, гражданите ще имат усещането, че са постоянно следени.

Адвокат Йонко Грозев добави, че и в момента МВР може да използва данните от Интернет доставчиците и мобилните оператори. За целта обаче трябва съдебно разрешение, което се издава след обосновано искане.

Промените дават право на МВР да има постоянен достъп и да може да използва информацията на практика безконтролно.

Според правозащитника такова масирано получаване на информация от страна на МВР ще има негативни ефекти и политизира министерството. "Именно в такава предизборна ситуация опасността е изключително голяма", добави Грозев.

Ако законопроектът бъде приет, Програма "Достъп до информация" ще сезира Европейският съд по правата на човека.

http://www.aip-bg.org/documents/zes/pressre_200309.htm