ПРОТЕСТ с Партии СРЕЩУ ШПИОНСКИЯ ЗЕС?

ACC "Aнна Политковская" тук публикува възванието за протест от блога "България е наша", но с някои налагащи се уточнения:

На 14.01.2010 г. на протеста срещу ЗЕС, над 30 граждански организации бяха "яхнати" от партиите на Мария Капон, НДСВ на Милен Велчев и някакво БЗНС. После при испанския посланик от името на "Щаба на протестите срещу ЗЕС" кои отидоха на 04.02.2010 г. - пак Партиите!!!!!!!!!!

Днес Корнелия Нинова(БСП) заедно с "Електронна граница" правят публичен анонс към протеста на 17.02.2010 г., т.е. за предстоящия протест?!?

Затова Щабът умря... Отново изплуват Партии...
***************************************************************

http://bulgariaenasha.blogspot.com/2010/02/17.html

ДО МЕДИИТЕ И ВСИЧКИ ГРАЖДАНИ

В Сряда, 17 февруари, Парламентът ще гласува на второ четене промените в Закона за електронните съобщения (ЗЕС), даващи достъп на МВР до трафичните данни на гражданите. По традиция, както се вижда от нееднократните и повтарящи се опити за промени и допълнения на този закон, МВР се домогва до безконтролно и нерегламентирано проследяване на трафичните данни на гражданите. Известният с лоша слава "интерфейс" за проследяване на трафичните данни на гражданите, въпреки обещанията на премиера Борисов и министър Цветанов да бъде премахнат, в предложената за второ четене версия на промените в ЗЕС се заменя със "система от мониторинг център и други входно-изходни програмно-технически средства". Играейки си с думите, депутатите от ГЕРБ ще “поправят най-голямата грешка” на Бойко Борисов, за каквато той сам обяви в медиите това, че се е вслушал в общественото мнение. Така милиционерската, ретроградна и рестриктивна философия на предложенията за промени в закона ще бъде запазена.

При тези обстоятелства, макар и в последния възможен момент, рано сутрин, и в работен ден, неформалната организация на млади български граждани и блогъри "България е наша" ви призовава на протест:

СРЯДА

17 ФЕВРУАРИ

(извън “обозначената зона” от 20 метра отстояние от Народното Събрание)

ПЛОЩАД НАРОДНО СЪБРАНИЕ

09:00 до 11:00 ч.

"България е наша" се противопоставя на обръщането на презумпцията за невинност, с което всеки български гражданин се превръща в потенциален престъпник, терорист или педофил. Ние сме против ограничаването и нарушаването на фундаментални човешки права, гарантирани от Конституцията на Република България, извинявайки това с несъществуващи изисквания на ЕС и Директива 24/2006. Ние вярваме, в конституционните основи, че всички граждани представляват държавата, а гражданските права са фундамент на държавността. Следователно всяка форма на неоснователно, своеволно и ненужно нарушение на гражданските права подронва устоите на държавата и демократичните принципи на управление. Ние определяме промените в ЗЕС като лоши и създаващи възможност за безнаказано извършване на престъпления и злоупотреби от страна на държавните институции и МВР. И ние се противопоставяме на това!

Ние от "България е наша" призоваваме всички - граждани, депутати, полицаи, пожарникари, граждански организации, правозащитни организации, политически партии, определящи се като демократични, всички българи, ТЕБ, четящия тези редове, да се присъедините към нас. Да не допуснем приемането на калпав, недемократичен и ретрограден закон, за да направим България по-добра за всички, защото:

БЪЛГАРИЯ Е НАША!

-------------

Министър Маргарита Попова защитава правото

Снимка: БНТ

Маргарита Попова против задържането с цел събиране на доказателства

http://www.vsekiden.com/?p=65207

За радикална промяна в съдебната система и нова “съдебна култура” се обяви днес министърът на правосъдието Маргарита Попова. Пред Дарио радио тя обясни, че не може мярката „задържане под стража“ да се използва, за да имат време разследващите да съберат доказателствата. Когато не можеш да се справиш без мярка за неотклонение, не е добре, смята Попова. Тя бе категорична, че обвиненията в масовите случаи трябва да бъдат повдигани без арести. Не задържането под стража да бъде наказание и предпоставка за събиране на доказателства, смята тя.

Това е атрофирало мислене заради дългогодишното прилагане на силно формалния процес, категорична бе Попова. Когато става дума за задържане на организирана престъпна група, арести би трябвало да има, но не толкова често, коментира правосъдният министър.

Нямаме професионална и процесуална мощ да стигнем по-високите нива, защото разбиеш ли върха, структурата ще рухне”, посочи Маргарита Попова. По думите й в държавата трябва да се направят радикални промени в съдебната система, в подхода за разработване на организираната престъпност и на корупцията, за да се стигне до фактите и тяхната оценка по пътя на законодателството.

Според нея трябва да се промени организацията на работа на службите, организацията на работа на правоприлагащите органи, организацията на работа на съдебните органи.

По случая “Октопод” трябва да се трябва да се приказва по-малко и по-внимателно. „Обществото трябва да чуе доказателствата по „Октопод” и всичко ще стане ясно, когато независимият български съд произнесе присъда – оправдателна или осъдителна”, заяви правосъдният министър. Маргарита Попова отказа да дефинира своето чувство по операция „Октопод“, като заяви, че ще мисли едва когато пред нея е папката с доказателства.

Нямам нито професионални, нито лични контакти с Алексей Петров, познавам го само по име, не съм се срещала с него, каза още тя. Попова посочи, че по отношение на конкретни дела също не е срещала името му. „Не съм нито придобивала, нито съм била свидетел на обсъждане на неговата личност или на неговата дейност”, обясни още Попова.

събота, 13 февруари 2010

СРЕЩУ умишленото спиране лицензията на "Радио К2"

Изх. № 10-02/02.02.2010 г.

До Европейския парламент – Комисия по петиции
　
　
Асоциацията на свободното слово "Анна Политковская" се обръща с
П Р И З И В до блогосферата и дискусионните интернет пространства, до личностите от свободното гражданско общество на Република България, СРЕЩУ умишленото спиране лицензията на "Радио К2"

Свидетели сме на пореден опит за потъпкване на свободното слово в България. Умишлено се спира лицензията на медията "Радио К2" от Комисията за Регулиране на Съобщенията(КРС), въпреки разпоредбата от Съвета за Електронни Медии(СЕМ) за продължаването му до 2025 година.
Свободното слово е универсален израз на модерната правова държава и обществен гарант за нейната форма - разделението на властите. Асоциацията на свободното слово "Анна Политковская" счита атаката на олигархичната група медийни монополисти срещу "Радио К2" – институция-стожер на свободното слово, като една от проявите за налагане на икономически и политически диктат в Р България.
Изразяваме своята солидарност с екипа на "Радио К2", отстояващ позициите на професионализма, свободомислието и морала.
　
С уважение,
Обществен съвет на Асоциация на свободното слово “Анна Политковская”:
Петър Пенчев – инженер-математик, Атанас Чобанов – журналист в Париж-Франция, Пламен Димитров – историк, Едвин Сугарев – поет, Стоил Стоилов – икономист, Снежинка Цветанова – инженер, Милен Радев – журналист в Берлин-Германия, Павел Антонов – журналист в Регионален Екологичен Център–Будапеща, Д-р Огнян Чипев – инженер, Борислав Сандов – СУ „Кл.Охридски”, Константин Дичев – еколог, Николай Говедаров – координатор на Българската Асоциация на Пенсионерите

Кой се страхува от Граждански Протести ?

Депутатите на управляващия режим Борисов наложиха времеви и пространствени ограничения в Закона за събранията, митингите и манифестациите, с което формализираха гражданските права и ограничиха правото на протест, защитено в Конституцията на Република България.

Пламен Димитров - член на обществения съвет на Асоциация на свободното слово "Анна Политковская"
p_dimitrov_b@abv.bg

===========================

А ето какво предизвиква в блоговото пространство поредното нарушаване на конституционното ни право за свободен изказ:

След като депутатите забраниха да протестираме пред парламента, то ни остава само да отидем да им пикаем на парламента, докато те вътре се осират. Всеки който иска може да се присъедини към инициативата и да я подкрепи, като убеди своите познати, близки и приятели да се включат.

Масовото отиване по малка нужда пред парламента е насрочено за понеделник сутринта, но ако закъснеете не е фатално, можете да го направите и по всяко друго време. (Съветваме тези, които са по на зор да си носят и тоалетна хартия, а можете да докарате и четириногите си любимци на разходка около символа на българската законодателна власт. :))

Гражданите, които са харесали инициативата, е нужно да действат по-бързо, докато народните представители не са се усетили и не са забранили и тази исконна човешка нужда със закон...

Първият флашмоб е бил извършен през 1844г. на о-в Тасмания, Австралия от 3 000 жени, разбунтували се във фабриката, в която работят. В двора на фабриката те извършват пикаещ протест.

България не е Биг Брадър - национален протест срещу ЗЕС

ИЗКАЗВАНЕ на Петър Пенчев на митинга на 14 януари 2010г. за "Наглите-3":



-----------------------------------------------------------------------------

Новият 14-ти януари !

Призив
В милиционерски стил, управляващите от коалицията ГЕРБ – АТАКА са на път да приемат изменения в Закона за електронните съобщения (ЗЕС), които, казано най-общо, ще застрашат демократичните принципи и ще нарушат правата на гражданите, позволявайки нерегулиран и нерегламентиран достъп на МВР до лични данни. Освен това, типично по милиционерски, всеки един от нас ще може да бъде профилиран и проследяван според местоположението си, телефонните си контакти и Интернет трафика си.

КАНИМ всички организации, сдружения, политически партии и техните симпатизанти, граждани, определящи се като демократи, на общ протест срещу тоталното следене в на електронната ни комуникация, мобилната ни телефония и трафика ни в Интернет.

Протестът ще се състои отново на 14 януари, отново на площад „Народно събрание“ и отново от 11:00 часа, под надслов:
„БЪЛГАРИЯ НЕ Е БИГ БРАДЪР! 2010 НЕ Е 1984!“

Каним всички свободомислещи граждани, несъгласни с това, че настоящият парламент е сляп изпълнител на еднолична политическа воля, а не орган, излъчен от нас, който взима отговорни и демократични решения, в името на гражданите на Република България, да се присъединят към протеста: 14 януари, 11:00 ч., площад „Народно събрание“.

Подкрепящи организации:

ПП Зелените
България е наша
Електронна Граница
Aсоциация общество и ценности
Единна народна партия
БлуЛинк
Асоциация на свободното слово “Анна Политковская”
Гражданска инициатива справедливост
Движение “Гражданско действие”
ПП Земеделски народен съюз
ПП НДСВ
Гражданско движение “Културно-историческо наследство и мемориални паметници”
БИП
http://svobodata.org/
------------------------------------------------------------------------
ПОЗИЦИЯ на ЩАБА за протеста:

1. Директива 24/2006 на Европейския съюз е вече приложена в България. МВР не бива да злоупотребява с това като мотив, за да разширява правата си извън Конституцията.
2. МВР и сега разполага с достатъчен по европейските стандарти правен и технически инструментариум за борба с престъпността.
3. Ниската ефективност на МВР се дължи на изтичането на информация от Министерството към престъпния свят, на организационни и професионални дефицити, а не на липса на информация.

Ние ИСКАМЕ:

1. Министър-председателят незабавно да оттегли целия законопроект като ненужен и противоконституционен.
2. Да бъдат публично обявени предприетите от правителството мерки – брой и имена на разкритите и предадени на съд служители „къртици” в МВР – съучастници на престъпниците.
3. Спешни организационни мерки за превръщане на МВР в съвременна европейска правоохранителна институция, която да бъде един от основните гаранти за върховенството на закона, а не заплаха за него и за конституционните права на гражданите.
********************
За нас, от Асоциация на свободното слово "Анна Политковская", промените в ЗЕС са нарушение на чл. 34 от Конституцията на РБългария и чл. 8 от Хартата за защита правата на човека. Ключови думи в Протеста, за нас са:

Милиционерска държава и диктатура ПЛЮС ксенофобия и див национализъм РАВНО на фашизъм.
Действията на управляващата коалиция ГЕРБ+Атака са Първата проява на зараждащ фашизъм в рамките на Европейския съюз за 21-ви век.

ЗАЕДНО ще победим! За Гражданското общество в България!

ИЗКАЗВАНЕ на Петър Пенчев на митинга - http://www.youtube.com/watch?v=ay75D6yaUQA

Едуард не беше желан в България

Събина Генова: Едуард не беше желан в България
Вторник, 22 Декември 2009

Най-голямата му болка беше, че страната ще изчезне, защото българите бягат от нея, казва съпругата на основателя на Независимото дружество за защита правата на човека 




Вчера, 22 декември в Сакраменто, САЩ бе погребан един от най-автентичните борци срещу комунизма - Едуард Генов. В отвъдното той се пренесе с българското знаме, обвило ковчега му и под звуците на химна “Мила Родино”.


Генов издъхна на 17 декември от сърдечна недостатъчност, на 63-годишна възраст. 

Роден е в София. През 1968 г. като студент по история е арестуван за разпространение на позиви в подкрепа на Пражката пролет. 10 г. прекарва в затвора в Стара Загора, но бунтарският му дух не е сломен. 
През 1986 г. е един от шестимата български дисиденти, които подписват Апел до Виенската конференция в защита на човешките права в България. По-късно заедно с Илия Минев учредяват Независимото дружество за защита правата на човека. Въдворен е от комунистическия режим в село Михалково, а в края на 1987 г. е принудително изгонен от Държавна сигурност от България.



Интервю на Стойко Стоянов 

- Г-жо Генова, обиден ли си отиде от този свят Едуард Генов на България? 

- В никакъв случай, той не беше обиден на България. Живя с идеята и спомена за родината си и посвети целия си живот на нейната свобода от комунизма, и на надеждата, че един ден обикновеният българин ще има възможност да живее нормално и демократично. 


- От какво се вълнуваше последните месеци от живота си, какви теми коментираше? 

- Естествено, вълнуваше го всичко за родината. Смяташе че е направил колкото е било по силите му за България, и твърдеше, че сега е ред на младите да действат и да поемат щафетата. 


-Как коментираше случващото се е нас през годините на прехода? 

- Това, което се случи в България по време на прехода нямаше нищо общо с идеалите, за които младостта му премина по затворите. Беше в известна степен разочарован, като него мислеха и други дисиденти. 

Реално комунистите запазиха за себе си цялата власт, смениха само икономическата структура. Едуард разбираше, че тази промяна е фалшива. Преди години му бяха предложили от България да издигнат кандидатурата му за депутат, но при условие, че си затваря устата. Отговорът му беше категоричен – “Не съм от хората, които си затварят устата”. Това е показателно за случилото се в България – затвориха устите на хората. 


- Споделял ли е съпругът ви, кои са най-големите грешки, които България допусна след падането на комунизма? 

- Казвал е нещо, доказано многократно от историческия опит - първите падат жертви, и се превръщат в попътни камъни, на които могат да стъпят идващите след тях, като си присвояват и заслугите им. Но тази несправедливост не донесе на България добро. 
Едуард казваше с ирония: “Мъдрите се страхуват преди да действат, смелите – след това. Нямаше мъдри между нас”. 

Но за голям проблем той приемаше факта, че в момента около 5,5 милиона българи живеят извън родината си. За съпруга ми това беше огромна болка. Казваше, че ако процесът продължи, неминуемо, ще доведе до изчезването на страната. Някой, от синовете на МАЙКА БЪЛГАРИЯ, които не са забравили за “Мила Родино” и не мислят единствено за собствения си джоб, трябва да спрат това самоубийство на страната. 


- През последните години в България се внушава, че до 10-и ноември 1989 г. в страната е нямало автентична антикомунистическа опозиция, а е била от руски, перестроечен тип. Приемаше ли Едуард Генов такава постановка? 

 - Той знаеше много добре от собствен опит и от този на всичките му съмишленици, че такива твърдения са чиста пропаганда, с цел да унищожат, заглушат и потъпчат историческата истина. Налагането на такава теза цели единствено да се прочисти пътят на новосъздадената ‘демокрация’, под контрола на БКП и Държавна сигурност. За разлика от нея, автентичната антикомунистическа дейност на българската общественост беше призната и отразена, например в книгата ‘Дисиденти и опозиция в комунистическа източна Европа’, издадена от Полак Детлев, както и в други международни публикации. 

Едуард винаги е бил на позициите, че е създадена една погрешна картина за България. Приемаше се, че тя е тиха и кротка страна, че българите приемат съветската власт с удовлетворение. Но това никога не е било вярно. Българските дисиденти не отстъпваха на бунтарите от другите държави от социалистическия блок. Но големият проблем, бе, че българската емиграция не успя да се доближи до активността на останалите емиграции. Борците срещу комунизма в България работеха и действаха без подкрепата на емиграцията си. В същото време полските и чешките емигрантски общности упражняваха натиск върху западните правителства, изнасяха непрекъснато информация в западната преса. В България това не се случи. Журналистът Георги Заркин го удушиха в затвора, но никой по света не чу за това? 

Когато Едуард пристигна в Америка, през 1988 г. се срещна с двата клона на българската емиграция – земеделци и националисти. Молел ги е да забравят за старите разправии и да работят заедно, но те не го чуха и така бе пропилян шансът да се помогне на страната. 

Затова след падането на комунизма, се появиха измислени организации. ДС създаде няколко такива групи. А и в Независимото дружество за защита правата на човека, комунистите отстраняваха хора, за да вкарат свои. 


- Преследваше ли го и в САЩ призракът на комунизма и на Държавна сигурност? 

- Държавна сигурност никога не забрави за неговото съществуване, включително и сега след смъртта му. До ден днешен нито една власт в България не е признала официално, че Едуард и семейството му бяха екстрадирани принудително извън пределите на родината си. 


- Коя беше според него най-голямата лъжа на демокрацията? 

- Измамените надежди на обикновения българин. 


- Обмислял ли е вариант да се завърне някога у дома? 

-До края на живота му неговото присъствие в България не беше желано. Той беше неудобен, защото беше в състояние да говори само истината. Казваше: “Аз съм изгонен и съм в изгнание. Никое правителство не си направи труда да ме извика обратно, а се сменяха най-различни – демократи, царе”.