68 години стигат! Народът не може след ранната пролет на 2013-та вече да бъде излъган

http://faktor.bg/mnenia/intervyu/8175-petar-penchev-prokuraturata-prikriva-uchastieto-na-borisov-v-narkotrafik.html

Интервю на Стойко Стоянов

Вместо да бъдат съдени, номенклатурчици обикалят на бял кон и ни обещават светло бъдеще

'Лицата' на протестите трескаво се оглеждаха как и с коя партия да станат депутати

От най-високо политическо ниво смачкаха прокурор, готов да прати в съда кражба на 90 млн. евро

Петър Пенчев работи в Софтуерна къща. Като син на николапетковист, хвърлен за 6 години по комунистическите концлагери, чувства завещанието на баща си да бъде свободен гражданин и след 1989 г. завежда съдебни дела за екологични безобразия в България, а от 2004 г. излиза и на улицата. Протестира срещу горенето на ракетите СС-23, радиоактивните отпадъци в с. Смоляновци и гр. Вълчедръм, балирането и горенето на софийския боклук в циментовите заводи,  разширяването на хранилището за радиоактивните отпадъци в с. Нови хан край столицата, замърсяванията на Софийското поле от Кремиковци, заболеваемостта на децата от Гълъбово, незаконната подмяна на ядреното гориво в АЕЦ “Козлодуй”,  плана “Рила-буфер”, боклука от Австрия в завода с. Бели извор и др. В съда продължава делата срещу нов ядрен реактор в ЖК “Младост”- София и национално хранилище от приповърхностен тип за радиоактивни отпадъци.

Въпреки активните си граждански позиции Петър Пенчев отказва всички предложения  за кариера от политически централи, защото не иска да бъде по никакъв начин участник в разграбването на държавата. 

- Г-н Пенчев, покрай Асоциация на свободното слово „Анна Политковская” и НД„Екогласност” сте един от неспирно протестиращите граждани през последните 10 години, как си обяснявате появата на новите „лидери” на улицата – изпълниха ли си мисията, оправдаха ли очакванията?

- Протестите от края на зимата 2013 бяха по своя зародиш нещо ново за България, на мен ми приличаха на онзи ентусиазъм, който бе обхванал гражданите след падането на Тодор Живков. Имаше ведри лица с надежда и много усмивки по лицата на всички хора на улиците. За съжаление обаче разочарованието този път дойде много скоропостижно. Както след дворцовия преврат от ноември 1989 г. и сега синдромът на активната “номенклатура” се появи още в първите дни на протестите. Стана така, че хората, носещи на рамото си мегафоните или качили се на камион с доста богато озвучително обурудване, бяха излъчени като “лица” на недоволството – но не от множеството, а от медиите. Тези господа не даваха микрофона на обикновения човек, а единствено на няколко повтарящи се свои приближени. По този начин не се получи дискусията, от която бяхме лишени 45+23 години на партийната плутокрация.

- Имате  ли подозрения, че лицата, които някои медии упорито налагаха, са имали и  задкулисна мисия, от къде се дърпаха конците?

- За мен доказателство за успешното наместване отново на кукловодите от изминалите пагубни години за България и нейното изоставане с десетилетия спрямо “белите” държави е фактът, че всички – без изключение, “лица на протестите” трескаво се оглеждаха как и с коя партия да тръгнат за депутатство. Те не искаха да чуят най-силния вик от улицата в столицата пред Парламента, Министерския съвет, Президенството, Съдебната палата: “Всички вън!”. Аз виждах в очите на многобройното гражданство копнеж за истинска промяна – най-после адекватно гражданско представителство да замени партийното. Защото нито Батман-и, нито Командир-и, нито какви ли не нагли с лъжите си партийни вождове и техните послушковци, чакащи да се облажат от държавната баница с държавни служби, успяха за 23 години да изведат България по-близко до нивото на държавите с утвърдени демокрации.

- Защо не се появиха истински водачи, имате ли усещане, че сякаш нацията е интелектуално и духовно скопена – лош материал, както казва Борисов?

- В никакъв случай не приемам да слушам мутренски приказки. Те са атрибут на мафията, принадлежност към която има същият господин с миналото си, за което съществуват сериозни документи. Аз виждам точно обратното – както всеки народ, така и българският, има в себе си достолепни граждани. Лошото е, че богатият партийно-олигархичен модел на управление е купил значима част от високо образованите българи и чрез богатоплатеното медийно облъчване ги нарича “интелектуалци”. У нас “телевизорът” е най-важният за масовия зрител и който се показва там, е най-истинският и на него се вярва пред избирателните урни. А такива говорители от екрана не могат да бъдат свободни граждани, защото те са се потопили в един мръсен, от морална гледна точка, поток от всякакви фондации и така наречени неправителствени организации, в които, чрез писане на никому-ненужни проекти и издаване на хвърчащи диплянки и доклади, най-легално се усвояват милиони пари. За жалост, обаче, това не се съзира ясно и от Европа.

- След изборите ще се случи ли промяната на системата, както искаха гневните граждани?

- Ще се повторя, но с тези избори не може да се случи промяна на статуквото. Стотиците хилядите гневни граждани по улиците, които бяха поддържани от милиони хора, останалите вкъщи, искаха тези, които ни наложиха това дередже на държавата, да бъдат подведени под углавна отговорост. А сега какво виждаме преди изборите - същите партийни номенклатурчици са яхнали по един “бял кон” и шетат из страната, и обещават светло бъдеще. Тук аз обвинявам президента Плевнелиев, който побърза да ускори идването на нови избори, за да услужи на известните на цялото общество политически кукловоди, с една единствена цел - да не може гражданското общество да се наложи с исканията си за промяна на изборния модел. Защо не и за прилагане на исландския модел за изработване на нова конституция само от граждани – без участието на каквито и да са партии, зависими от вождове и олигарси.

- Очаквате ли след изборите нечестни съюзи в името на статуквото и личните интереси, какви са вариантите?

- Не искам да коментирам очевадното. Тук само ще определя и служебния кабинет на Плевнелиев като продължаване на гербаджийското управление със задкулисната поддръжка на компрометираните вече партии, които са готови за “кокала” да се съюзят и с дявола. Не мога да премълча възмущението, което предизвика  служебният премиер Райков, като нарече досиетата “чалга на прехода”. Той сам се разкри като верен син на баща си – доказан мръсен агент от най-висок ранг в КГБ и ДС, изложил България още в миналия век в Париж. Чудно ми е как се е осмелил Марин Райков да отиде посланик точно пак там, в една от най-старите демокрации – Франция. Не питам и кой го е изпратил, защото е ясно че кадрите на ДС дърпат конците до днес.

- Години наред много от вашите прояви и акции бяха табу за официалните медии, сега се наблюдава едно леко отваряне и проветряване. До кога ще продължи тази съмнителна гласност, защо политиците и медийният слугинаж са в симбиоза?

- Стара истина е, че парите са всесилни. Неслучайно в Уикилийкс и Биволъ бяха публикувани доклади на посланиците на САЩ в София – те са написали отговорът на Вашия въпрос, а той е известен на свободните граждани. Не само Бойко Борисов е чисто и просто медиен продукт, но и всички известни на публиката политици без медиите щяха да бъдат невзрачни, защото единици са тези, които са правели преди депутатството си нещо в защита на обществения интерес. Медиите и по-специално националната и другите телевизии, могат и магаре да направят министър-председател, камо ли депутат.

- Сега всеки говори срещу Бойко Борисов и ГЕРБ, но вие с Атанас Чобанов методично от 4 години се опитвате да докажете пред различни институции криминалното му минало и обвързаности със сенчести структури – до къде стигнаха сигналите в прокуратурата и ЕК?

- Бързам да кажа, че нямаше да излагаме пред цяла Европа България като управлявана от човек с тъмно минало, меко казано, ако българската прокуратура не ни беше отговорила, че не може да събира обяснения за наркотрафика през Турция до Европа. Ние, като свободни граждани с информация по въпроса, не можем, поради собствената ни съвест, да си позволим да мълчим за това “колко души е изгорил живи” всеки наркотрафикант, още повече, когато става въпрос за босовете на това преследвано с най-голямата строгост на закона по целия свят, престъпление срещу здравето на хората. В подкрепа на нашата убеденост за участието на “Генерала” – “Големия брат”, в канала Турция-България-Германия, дойде писменият документ от Баварското следствие от 13.10.2004 г. И понеже е логичен въпросът - как сме получили достъпа до този оригинален документ, само ще ви съобщя, че документът се намира и днес в архива на Софийски градски съд по дело, гледано от Георги Колев, днес председател на Върховния административен съд. До къде сме стигнали със сигнала – до Комисията по петиции в Европарламента. 

- Как си обяснявате факта, че сякаш на голяма част от обществото темата за миналото на Борисов им е безинтересна, къде е проблемът?

- Знаете ли, така беше и с досиетата. Когато 13 понеделници бяхме на улични протести, на площад “Независимост” в София под прозорците на Президенството, с искане за моралната оставка на Г. Първанов, заради доказаното му агентурно минало в ДС като агент “Гоце”, тогавашният премиер Сергей Станишев заяви недоволно в медиите: “Кой нормален човек у нас се интересува от досиетата?”. Но всички видяхме, че палачинката се обърна – тия дни гражданите в Обществения съвет към МИЕТ недвусмислено предявиха искане за напускането на последния новоразкрит агент в ДС - зам.-министър на енергетиката Божан Стоянов. Така ще стане, убеден съм, и с Борисов като участник в мафията.

- А промени ли се самият Борисов след това народно отрицание, демитологизиран ли е образът му, ще бъде ли вече толкова самоуверен и циничен?

- Тук бих си позволил цитирането на народната поговорка: “Вълкът козината си мени, ала нрава – не”. Нима който и да е човек може да забрави какви ги е вършил и колко ли хора са постарадали със здравето си от неговите наркотици. А нашият народ е мъдър, стига да се отърси от лъжливите му внушения на продажните медии – доказаха го най-масовите протести през февруари. Особено след разкритията на Биволъ за “Буда” като обект на разследване от службите, разбира се преди медиите да го направят герой, който гонел бандитите.

- През 2006 г. вие пръв подадохте сигнал в прокуратурата за кражбата на 90 млн. евро от износ на електроенергия, реализиран от близки да властта лица, въпреки, че сега Яне Янев си прави актив и биография от вашите действия. До къде стигна възобновеното дело, наясно ли сте, кой е оказвал натиск върху трима  от прокурорите, за да смачкат делото? 

- Яне Янев има наглостта даже да ме заплаши със съд, когато на протестите огласих тази му наглост да си приписва днес мои няколкогодишни действия за търсене на истината за износа на чист ток от мафията, при оставяне на радиоактивните отпадъци на АЕЦ “Козлодуй” от това производство, за тежест на бъдните над 3 000 поколения в България. Иначе очаквам Главният прокурор да не се изметне, както с Роман Василев последните дни и да оневини зам.-главния прокурор и другите трима прокурори, които са изпълнили поръчка за скриване на откраднатите милиони от енергийната мафия. Аз видях натиска, оказан от най-високо политическо ниво – на следващия ден след съобщението за готовия за внасяне в съда обвинителен акт, ДСБ публично заявиха, че трябвало към този акт да се присъедини и разследването за цената на въглищата в Източно-маришкия басейн. А след три дни сам премиерът Бойко Борисов отиде на място в Стара Загора и оттам даде подобни указания към Прокуратурата. Елементарен е въпросът: Къде са въглищата, къде е износът на ток без проведени търгове?

- Продължавате да посещавате хората в палатковия лагер до парламента, какви лица останаха там, сякаш никой не ги забелязва, какво искат и на какво се надяват тези хора?

- С голямо внимание разговарях отново онзи ден с моите нови приятели от Палатковия лагер до Народното събрание в София и се радвам, че са заредени с такъв чист и честен ентусиазъм. На медиите и на всички софиянци бих препоръчал да отидат в градинката зад паметника на Будителя и се запознаят с автентичните борци за истинска промяна на блатясалото политическо статукво – двама от тях са Живко и Драго. Те, като участници във всичките протести 2013 г., преди две седмици обединено са се разграничили от медийното “лице” на протестите Янаки Ганчев-човекът с мегафона, защото последният е тръгнал на присламчване към разни партии, само и само да стане депутат. От Палатковия лагер “Орлов мост” искат бъдещ Парламент с мнозинство от необременени с участие в прехода депутати. И аз затова ще ги поддържам, доколкото мога.

- Предусещате ли идването на нови граждански бунтове след изборите?

- Че ще има продължаване на негодуванието на гражданите, за мен е сигурно, защото лъжите в торба не стоят. И народът не може след ранната пролет на 2013-та вече да бъде излъган. 68 години стигат! Само се учудвам защо европейските партийци не виждат по-далеч от пъпа си, когато тия дни цял файтон шефове от ЕНП бяха дошли да подкрепят своя висш съпартиец и партията му, от които чакат единствено да им понапълни партийната група с евродепутати.

Прокуратурата безсилна при признат екогеноцид над гр. Гълъбово – постановление от 28.03.2013 г. на ОП-Стара Загора

Изх. № 04-04/04.04.2013

 

До г-н Сотир Цацаров

Главен прокурор на Република България

( на № 10285 / 2007 г. по описа на ВКП )

 

Ж А Л Б А

от Обществения съвет на Асоциация на свободното слово “Анна Политковская” и Национално движение „Екогласност”

     Уважаеми господин Цацаров,

    

     Национално движение „Екогласност” и Асоциация на свободното слово “Анна Политковская” искат да привлекат Вашето внимание върху един жизнено важен въпрос, касаещ системно и дългогодишно увреждане здравето на значително голяма група хора от България. По този сигнал Прокуратурата бе назначила предварително производство и след като НД “Екогласност” обжалва двете Постановления с отказ за образуване на досъдебно производство - на Окръжна прокуратура–Стара Загора от 03.12.2007 г. и на Апелативна прокуратура–Пловдив от 14.01.2008 г., Върховна касационна прокуратура се разпореди на 22.02.2008 г. за образуване на наказателно производство.

     За най-голямо съжаление, сега получихме постановление от 28.03.2013 г. от заместник-окръжен прокурор при Окръжна прокуратура - гр. Стара Загора, Дичо Атанасов, в което се отчита неприложимост на чл. 282, ал. 1 от НК по образуваното наказателно производство, а трябвало същото да бъде по Раздел III. Престъпления против народното здраве и против околната среда, чл. чл. 352, ал. 1 и 353, ал. 2 от НК.

     Това досъдебно производство бе започнато след тревожния сигнал - зов за помощ от 01.04.2007 г., на Национално движение „Екогласност” до Жозе Мануел Барозу - Председател на Европейската комисия и до Борис Велчев - Главен прокурор на Република България, под надслов “България – енергиен център на Балканите или геноцид над българското население”. В своя сигнал гражданската организация се обяви против искането на Правителството на България за увеличена квота на вредните емисии от въглероден диоксид, защото се премълчава истината за неотменимо съпровождащия при тези парникови газове отделянето и на опасните за човешкото здраве серен диоксид и фини прахови частици, които тровят системно и дългогодишно населението на района около градовете Стара Загора и Гълъбово. В сигнала се цитираха публикации в централния печат от м. март 2007 г.: “По данни от Системата за ранно предупреждение, източници на замърсяването в Старазагорско са емисиите от производствените мощности на „Брикел" ЕАД, гр. Гълъбово, „Енел Оперейшънс България" АД, с. Медникарово, общ. Гълъбово и ТЕЦ „Марица изток 2" ЕАД с. Ковачево, община Раднево. Община Гълъбово е печално известна в цяла България с постоянните обгазявания, заболяванията на населението и аномалиите, с които се раждат децата там. Проблемите на дихателната система са „запазена марка” за хората в града. Спонтанните аборти са чести, а всяко шесто момче се ражда с един тестис”.

     На 22.05.2008 г. НД “Екогласност” огласиха доклад - анализ, изготвен от колектив на Националния център по здравна информация и Националния център по опазване на общественото здраве при Министерството на здравеопазването, за резултатите от скрининга за белодробна патология сред децата от градовете Гълъбово, Раднево и Казанлък, проведен през 2007 г. Учените са категорични, че “Установената статистически значимо по-висока честота на респираторните, бронхо-белодробните и алергичните заболявания при децата от ранна и предучилищна възраст в Гълъбово, Раднево и Казанлък, в сравнение с тези в Гурково и Павел баня, с голяма вероятност се дължи на усложнената екологична обстановка в тези общини и е следствие на дългогодишната експозиция на редица замърсители на атмосферния въздух, които потенцират здравния риск сред детското население”, като те препоръчват: “необратимо и продължаващо намаляване на емисиите на замърсителите на околната среда в региона”.

          

     Необяснимо за еколозите от Национално движение „Екогласност” и за правозащитниците от Асоциация на свободното слово “Анна Политковская”, е безсилието и липсата на воля от управляващите власти в България да се защити здравето на хората, при установените факти още на 31.05.2011 г. от заместник-окръжния прокурор на Окръжна прокуратура - гр. Стара Загора: “От заключението на експертизата е видно, че са налице съществени превишения на пределно-допустимите концентрации на вредни вещества в атмосферния въздух на територията, обслужвана от РИОСВ – Стара Загора. Установена е връзка между повишеното съдържание на серен диоксид в приземния атмосферен въздух и емисиите на вредни вещества от трите ТЕЦ, но изводите на експертите не са категорични.” Абсолютно същото безсилие се цитира повторно и в постановление от 28.03.2013 г. от същия заместник-окръжен прокурор при Окръжна прокуратура - гр. Стара Загора.

     Позволяваме си да привлечем Вашето внимание върху неспазването на хармонизираното с евродирективите действащо българско законодателство. Ние, като граждански организации, ПИТАМЕ: - Кой правоохранителен орган трябва да установи закононарушението, че съгласно чл. 78, ал. 1 от Наредба № 1 от 27.06.2005 г. за норми за допустими емисии на вредни вещества (замърсители), изпускани в атмосферата от обекти и дейности с неподвижни източници на емисии, когато за повече от осем часа се превишават НДЕ(нормите за допустими емисии), фирмите трябва незабавно да прекъснат работата на инсталациите ? Също така операторите на тези инсталации заедно с Районната инспекция по околна среда и води – гр. Стара Загора, нарушават дългогодишно и чл. 78, ал. 2 от същата Наредба – в рамките на една календарна година общата продължителност на периодите на експлоатация, при които е налице превишаване на установените норми, не може да превишава 120 часа, независимо от броя на регистрираните превишения на нормите за допустими емисии (т.е. аварии и инциденти).

     Национално движение „Екогласност” и Асоциация на свободното слово “Анна Политковская” задават въпрос – дали тази неспособност на МВР да назове престъпниците срещу здравето на хората не е свързана с разкритото преди две години богато спонсорство на МВР от фирми, разследвани за престъпления, в това число и от самия политически олигарх Христо Ковачки с неговата замърсяваща фирма “Брикел” ЕАД – гр. Гълъбово, на която Министерският съвет й даваше неоправдани бонуси за продължаване на замърсяването на околната среда и увреждането здравето на населението, даже лобираше пред Европейската комисия за отсрочки в сроковете за сероочистващи инсталации.

    

     Вярваме сте информиран, г-н Цацаров, че през м. януари 2013 г. се стигна до решението на Европейската комисия да привлече България пред Съда на европейските общности в Люксембург, за неизпълнението на Директивата за спиране на замърсяванията на въздуха с опасните фини прахови частици, които могат да причинят дихателни проблеми, рак на белите дробове и преждевременна смърт. Но за жалост санкциите от Люксембург ще бъдат плащани от държавния бюджет, а не от олигарсите-замърсители.

     Уважаеми господин Цацаров,

     НАСТОЯВАМЕ за Вашата лична спешна намеса.

     Приложение: Доклад/резюме/, изготвен от колектив на Националния център по здравна информация и Националния център по опазване на общественото здраве при Министерството на здравеопазването, за резултатите от скрининга за белодробна патология сред децата от градовете Гълъбово, Раднево и Казанлък

Оспорената изложба за тоталитаризма в Европа: ФАШИЗЪМ=НАЦИЗЪМ=КОМУНИЗЪМ

В Европарламента в една изложба през м. март 2013 г. за Европейския тоталитаризъм - фашизъм, нацизъм и комунизъм(наравно), и двете табла за България бяха оспорени публично и остро от всички български евродепутати - от десните заради фотоса на Хитлер, а от левите - заради липсата на фотоса на Сталин, може би. Вследствие на този протест двете табла за България бяха снети от показаната в Брюксел изложба.

Във Фейсбук се разгоря дискусия 'за' и 'против'. 

Асоциация на свободното слово "Анна Политковская" публикува всички фотоси от колекцията, за да може всеки български читател да ги види и сам да си направи изводите -  двете табла за България са последни в колекцията, след тези за Румъния. 

Ние не видяхме в цялост автентичната изложба в никоя българска медия, освен текста на протеста на евродепутатите Антония Първанова и Светослав Малинов. 

Ние публикуваме всичко в оригинал, без намеса. Истината за тоталитаризма налага приравняването на античовешките фашизъм, нацизъм и комунизъм.

 Авторите на изложбата бяха любезни да ни предоставят днес двете табла за България с някои прецизирани числа:

Поздравителен адрес до Асоциация "Анна Политковская" от Председателя на Европейския парламент: за бдителността на гражданското общество в България и подкрепата на Европейската комисия за надзора на здравето на гражданите

В Асоциация на свободното слово “Анна Политковская” се получи писмо от 13.03.2013 г. на Председателя на Европейския парламент Мартин Шулц, отговор на декларация от 01.02.2013 г. на българската асоциация до Председателите на Европейския съвет, Комисия и Парламент в подкрепа на решението на Европейската комисия да привлече България пред Съда на европейските общности в Люксембург, за защита на човешкото здраве.

Председателят на Европейския парламент Мартин Шулц високо оценява декларацията на асоциацията: “Вашето писмо е свидетелство за бдителността на гражданското общество в България и ясната подкрепа за своевременния и цялостен надзор от страна на Европейската комисия на прилагането на ключови елементи на европейското законодателство в областта на екологията в страните-членки.”

Правозщитниците, носители на Международна награда за защита на човешките права “Златен гълъб”, подкрепиха загрижеността на ЕК за здравето на всички българи, с огласяването на истината за замърсяването на атмосферния въздух в България, особено с миниатюрните частици, известни като ФПЧ10(фини прахови частици), които могат да причинят дихателни проблеми, рак на белите дробове и преждевременна смърт.  http://politkovskaya-bg.blogspot.com/2013/02/blog-post.html От асоциацията потвърдиха, че продължилите шест години проверки на ЕК не доведоха до никакъв напредък, даже премиерът Бойко Борисов продължи да лобира в ЕС още с встъпването си във власт през 2009 г. за увеличаване на квотите за парникови газове, при криене на истината, че въглеродният диоксид не само води до промени в световния климат, но е един много точен "лакмус" за замърсяването на атмосферния въздух с другите съставки на пушеците(газове и прах) - отровни за хората в България. Още през 2009 г. бяха огласени данни, че българската икономика е най-замърсяващата от 27-те държави - членки на ЕС, http://grupa-geo.blogspot.ch/2009/10/blog-post_29.html. От асоциацията настояват отправянето на иска в Съда в Люксембург за парични санкции да не бъде към държавния бюджет на България, а към виновните държавни служители от всички рангове, които не са изпълнили препоръките на ЕК. Те подчертават криенето на истината от управляващите власти и в частност от Държавния екологичен регулаторен орган - Министерството на околната среда и водите, като корупционна практика в угода на политическите олигарси, свързани с близките до властта партии, при загърбване защитата на човешкото здраве и българската природа.

Европейският парламент е подчертавал в продължение на години в редица случаи значението на правилното прилагане на европейското законодателство във всички области на политиката, по-специално в областта на околната среда, което осигурява пряка полза за здравето и качеството на живот на всички европейски граждани. На своята пленарна сесия през март 2013 г. депутатите от Европейския парламент ще приемат още един важен доклад в тази насока, който идва в отговор на съобщението на Комисията относно "Подобряване на резултатите от мерките на ЕС в областта на околната среда: изграждане на доверие чрез повишаване на познанията и готовността за реакция", съобщава Мартин Шулц.


Ето пълният текст на писмото от Брюксел:

Пиша ви във връзка с Вашето писмо от 1 февруари 2013 г., адресирано до Председателите на Европейския съвет, Комисия и Парламент по повод на мотивираното становище, издадено от Европейската комисия по отношение на неспазване от страна на България на изискванията на Директива 2008/50/ЕО от 21 май 2008 г. относно качеството на атмосферния въздух и за по-чист въздух за Европа, както и на Директива 2001/80/ЕО от 23 октомври 2001 г. за ограничаване на емисиите на определени замърсители във въздуха, изпускани от големи горивни инсталации.

Вашето писмо е свидетелство за бдителността на гражданското общество в България и ясната подкрепа за своевременния и цялостен надзор от страна на Европейската комисия на прилагането на ключови елементи на европейското законодателство в областта на екологията в страните-членки.

Европейският парламент е подчертавал в продължение на години в редица случаи значението на правилното прилагане на европейското законодателство във всички области на политиката, по-специално в областта на околната среда, което осигурява пряка полза за здравето и качеството на живот на всички европейски граждани. На своята пленарна сесия през март 2013 г. депутатите от Европейския парламент ще приемат още един важен доклад в тази насока, който идва в отговор на съобщението на Комисията относно "Подобряване на резултатите от мерките на ЕС в областта на околната среда: изграждане на доверие чрез повишаване на познанията и готовността за реакция".

Препратих също така Вашето писмо на вниманието на Председателя на Комисията по околна среда, обществено здраве и безопасност на храните, която постоянно следи отблизо въпроса за прилагането на законодателството на ЕС в областта на околната среда. Също така бих искал да Ви пожелая успех в дейността на вашата асоциация.

Мартин Шулц

Пламен от Добруджа зове онези от жълтите павета

Някой вчера с бензин се запали.
Лумнал факел на скъпа цена.
Без да може това да прежали,
че виновните нямат вина…

Алчни змейове крадоха, мляха,
в изнурената бедна страна.
И накрая фалшиво запяха,
че виновните нямат вина…

Ден годината може да храни.
Далаверите – куп, планина.
А се кръстят, ей Богу, тирани,
че виновните нямат вина…

Като ангели – чисти и святи.
Неспособни на капка злина.
И си вярват, безумно богати,
че виновните нямат злина…

Оня просяк е сигур кръвникът
или куцата стара жена…
С белезници на съд да ги викат,
щом виновните нямат вина…

Възмущение. Остри протести.
Шум. Събития. Топ-новина.
Няма съд. Няма даже арести,
че виновните нямат вина.

А измамата – сее ли, сее
свойте ситни и зли семена,
щом лукавият даже се смее,
че виновните нямат вина…

О, Българийо! Рай за измами,
а за честните – ад и война!
Да надпишем ли твоето знаме,
че виновните нямат вина?

Някой вчера с бензин се запали.
Дай му прошка, родино една!
Че за съвести, мъртво заспали,
той, невинният, беше с вина…

Автор: Ясен Ведрин

"Прасета жалят за Буда" (народна песен)

 21.02.2013 г. пред Парламента срещу оставката на кабинета Бойко Борисов

ГЕРБ докара и прасета да подкрепят Борисов

 

Адаптирал текста:
Манол Глишев

 
Прасета за Буда жалеха,
жалеха, още плачеха:
"Будо, ле Будо банкянска,
кому ни, Будо, остаяш,
остаяш, Будо, предаваш?
На тия ли варненци яростни,
яростни, още кипнали?
На тия ли шопи смахнати,
смахнати, още викащи?"

24.02.2013 г. - от "Орлов мост" Национален протест срещу 23-годишнината на политолигарсите в България

Буда на свинки думъши:
"Прасчовци, кротко гласуващи,
дръжте се с мене, свинчовци,
дайте ми още мандатченце,
да ви довърша клането,
в буркан да ви туря, затворя,
да си в Банкя, в мазенцето
на хладно долу опазя
от тия ми варненци яростни,
от тия шопи побъркани."

http://mglishev.blog.bg/zabavlenie/2013/02/24/praseta-jaliat-za-buda-narodna-pesen-ili-nai-dobriiat-plakat.1057264

ДЕКЛАРАЦИЯ: Решението на Европейската комисия да привлече България пред Съда на европейските общности в Люксембург, за защита на човешкото здраве

Изх. № 02-01/01.02.2013

До Herman Van Rompuy

Председател на Европейския съвет

До Martin Schulz

Председател на Европейския парламент

До José Manuel Barroso

Председател на Европейската комисия

ДЕКЛАРАЦИЯ

от Обществения съвет на Асоциация на свободното слово “Анна Политковская”

Относно: Решението на Европейската комисия да привлече България пред Съда на европейските общности в Люксембург, за защита на човешкото здраве

Уважаеми господа,

Асоциация на свободното слово “Анна Политковская” - България, носител на Международна награда за защита на човешките права “Златен гълъб”, подкрепя решението на Европейската комисия да привлече България пред Съда на европейските общности в Люксембург, като настояваме за отправяне на иска за парични санкции не към държавния бюджет на България, а към виновните държавни служители от всички рангове, не изпълнили препоръките на ЕК.

Ние, като отговорна Гражданска организация, защитаваща правата на човека, сме дълбоко притеснени от категоричните данни, съобщени от Европейската комисия чрез медиите http://www.dnevnik.bg/evropa/novini_ot_es/2013/01/24/1990381_brjuksel_obiavi_pet_nakazatelni_proceduri_sreshtu/, че въздухът в някои райони на България е един от най-замърсените в Европейския съюз.

Едва ли има български гражданин, който да се съмнява в достоверността на  огласеното от Брюксел престъпно криене на истината от управляващите власти и в частност от Държавния екологичен регулаторен орган - Министерството на околната среда и водите, защото са известни много примери за корупционни практики в угода на политическите олигарси, свързани с близките до властта партии, при загърбване защитата на човешкото здраве и българската природа.

Само можем да бъдем благодарни на Европейската комисия за проявената от нея загриженост за здравето на всички българи, с огласяването на истината за замърсяването на атмосферния въздух, особено с миниатюрните частици, известни като ФПЧ10(фини прахови частици), които могат да причинят дихателни проблеми, рак на белите дробове и преждевременна смърт.

Ние заявяваме за актуалността и днес, на съобщените Ви данни със сигнала от 01.04.2007 г. до ЕК, изпратен от името на НД "Екогласност" http://grupa-geo.blogspot.ch/2007/04/blog-post_01.html, в началото на откритата тогава от ЕК процедура за нарушение в България, като примерите могат да бъдат допълнени с още много и много "горещи точки" на замърсяване из цялата територия на нашата държава.

Налага се нашият извод, че продължилите 6-годишни проверки на ЕК не доведоха до никакъв напредък, даже премиерът Бойко Борисов продължи да лобира в ЕС още с встъпването си във власт през 2009 г. за увеличаване на квотите за парникови газове, въпреки нашите гласове, че въглеродният диоксид не само води до промени в световния климат, но е един много точен "лакмус" за замърсяването на атмосферния въздух с другите съставки на пушеците(газове и прах) - отровни за хората в България. Още през 2009 г. бяха огласени данни, че българската икономика е най-замърсяващата от 27-те държави - членки на ЕС. http://grupa-geo.blogspot.ch/2009/10/blog-post_29.html

Асоциацията на свободното слово "Анна Политковская" се надява чрез Европейския съд Европейската комисия да защити правото на европейските граждани в България, на здравословна околна среда, както да бъде наложена и углавна наказателна отговорност за виновните лица, от новата Европейска прокуратура.

Обществен съвет на Асоциация на свободното слово “Анна Политковская”

Петър Пенчев – инженер-математик, Атанас Чобанов – публицист и журналист в Париж-Франция, Пламен Димитров – историк, Едвин Сугарев – поет, Павел Антонов – докторант по социална география, Open University, Великобритания, Борислав Сандов – географ, Константин Дичев – еколог, Николай Говедаров – координатор на Българската Асоциация на Пенсионерите, Николай Янев – юрист, адвокат във Виена, Австрия, Петър Стаматов – редактор на www.Eurochicago.com - САЩ, Елена Кръстева – преводач, Асен Йорданов – разследващ журналист и създател на "Биволъ"

Три послания за Референдума на Владимир Аличков - не ги чухме от политическите партии

Владимир Аличков от Българска фотоволтаична асоциация (БФА) снимка: Sofia Photo Agency, Юлиана Николова  

По отношение на разходите, базовата и другите енергии - България е част от ЕС, след една-две години ще бъдем присъединени към Европейската енергийна мрежа, което ще ни позволи да имаме избор, за да не оставаме на свещи, както някои ядрени лобисти заплашват, че ще стане, ако не направим нови блокове. По въпроса Белене или Козлодуй - според мен нито едното, нито другото, просто вече има алтернатива. Няма нужда да рискуваме собственото си здраве, за да развиваме скъпа и опасна енергия.

Много е важно да се направи разлика в бъркането на джобовете. През последните четири години всички инвестиции във ВЕИ са абсолютно частни инвестиции. Не се инвестират от парите на данъкоплатците и тук е важно да се отбележи, че АЕЦ „Козлодуй" е построена с държавни пари. Ако в момента държавата изкупи всички ВЕИ-централи и върне на инвеститорите парите, естествено, държавата също би могла да си позволи да продава тока за 40 лева на мегават.

Ако България следи световните тенденции и реши да се развива перспективно, не виждам друга перспектива освен развитие на зелената енергия.

Източник: http://dariknews.bg/view_article.php?article_id=1029654

Становище на АЯР за Референдума разобличава политическите шмекери

Четете за въпроса от ядрения референдум становището на единствения у нас авторитет и Държавен орган по ядрено регулиране  - АЯР. И се откажете да вярвате на политическите шмекери на хранилката на АЕЦ Козлодуй, дето като цигани лъжат народа, че този въпрос се отнасял само за Белене и по никакъв начин не касаел 7-ми блок в Козлодуй, а и те ще тълкуват резултата от Референдума, независимо от получения вот - ядрена централа ще има в Козлодуй, за износ на ток с печалбите за джобовете на износителите-политическите олигарси, а радиоактивните отпадъци от производството му ще останат в България за поколенията.

Затова, бойкот на тази подигравка с народа!

Петър Пенчев

http://www.bnsa.bas.bg/bg/news/20130116

Становище на АЯР

във връзка с въпроси, поставени относно провеждането на референдум на тема “Да развиваме ли ядрена енергетика в Република България чрез изграждане на нова ядрена електроцентрала”

"... Един от въпросите, свързани с референдума, който е особено актуален в медиите през последните дни, и който се отправя настойчиво и към АЯР, е свързан с изясняването на това дали терминът “изграждане на нова ядрена централа” предполага както изграждането на АЕЦ “Белене”, така и изграждането на седми блок на АЕЦ “Козлодуй”.

Във връзка с изясняването на този въпрос следва да бъде отчетено решението по т. 28 от заседанието на Министерския съвет на 11 април 2012 г. прието на основание чл. 45, ал. 1 от Закона за безопасно използване на ядрената енергия. Следва да бъдат отчетени също предприетите действия в изпълнение на това решение на Министерския съвет – създаването на проектна компания “АЕЦ Козлодуй – Нови мощности” ЕАД като отделно юридическо лице и стартирането на процедури по извършване на оценка на въздействието върху околната среда (ОВОС), технико-икономическа оценка и избор на площадка.

В тази връзка са възможни следните основни хипотези:

1. Новосъздадената проектна компания да продължи да участва в лицензионния процес като самостоятелно юридическо лице и да стане отделен оператор на бъдещото ядрено съоръжение. В тази хипотеза новото ядрено съоръжение ще бъде обособено като отделна ядрена централа с отделен собственик, отделна от АЕЦ “Козлодуй” площадка, физическа защита, аварийно планиране и др.
2. С оглед бъдещото развитие на проекта и фактическото развитие на правоотношенията са нормативно допустими варианти за обединяване на “АЕЦ Козлодуй – Нови мощности” ЕАД и АЕЦ “Козлодуй” ЕАД, при което 7-ми блок да стане част от ядрената централа в Козлодуй, с обща площадка, физическа защита, аварийно планиране и др.

При всички случаи обаче, независимо дали ще бъде нова ядрена централа или част от АЕЦ “Козлодуй”, бъдещият блок в Козлодуй ще представлява отделно ядрено съоръжение, чието лицензиране ще бъде извършено в пълен обхват като се започне с издаване на разрешение за избор на площадка.

В крайна сметка тълкуването на законите и приемането на решения по резултатите от референдума е от компетентността на Народното събрание, а съдебните органи упражняват контрол върху спазването и правилното им прилагане."