Едуард не беше желан в България

Събина Генова: Едуард не беше желан в България
Вторник, 22 Декември 2009

Най-голямата му болка беше, че страната ще изчезне, защото българите бягат от нея, казва съпругата на основателя на Независимото дружество за защита правата на човека 




Вчера, 22 декември в Сакраменто, САЩ бе погребан един от най-автентичните борци срещу комунизма - Едуард Генов. В отвъдното той се пренесе с българското знаме, обвило ковчега му и под звуците на химна “Мила Родино”.


Генов издъхна на 17 декември от сърдечна недостатъчност, на 63-годишна възраст. 

Роден е в София. През 1968 г. като студент по история е арестуван за разпространение на позиви в подкрепа на Пражката пролет. 10 г. прекарва в затвора в Стара Загора, но бунтарският му дух не е сломен. 
През 1986 г. е един от шестимата български дисиденти, които подписват Апел до Виенската конференция в защита на човешките права в България. По-късно заедно с Илия Минев учредяват Независимото дружество за защита правата на човека. Въдворен е от комунистическия режим в село Михалково, а в края на 1987 г. е принудително изгонен от Държавна сигурност от България.



Интервю на Стойко Стоянов 

- Г-жо Генова, обиден ли си отиде от този свят Едуард Генов на България? 

- В никакъв случай, той не беше обиден на България. Живя с идеята и спомена за родината си и посвети целия си живот на нейната свобода от комунизма, и на надеждата, че един ден обикновеният българин ще има възможност да живее нормално и демократично. 


- От какво се вълнуваше последните месеци от живота си, какви теми коментираше? 

- Естествено, вълнуваше го всичко за родината. Смяташе че е направил колкото е било по силите му за България, и твърдеше, че сега е ред на младите да действат и да поемат щафетата. 


-Как коментираше случващото се е нас през годините на прехода? 

- Това, което се случи в България по време на прехода нямаше нищо общо с идеалите, за които младостта му премина по затворите. Беше в известна степен разочарован, като него мислеха и други дисиденти. 

Реално комунистите запазиха за себе си цялата власт, смениха само икономическата структура. Едуард разбираше, че тази промяна е фалшива. Преди години му бяха предложили от България да издигнат кандидатурата му за депутат, но при условие, че си затваря устата. Отговорът му беше категоричен – “Не съм от хората, които си затварят устата”. Това е показателно за случилото се в България – затвориха устите на хората. 


- Споделял ли е съпругът ви, кои са най-големите грешки, които България допусна след падането на комунизма? 

- Казвал е нещо, доказано многократно от историческия опит - първите падат жертви, и се превръщат в попътни камъни, на които могат да стъпят идващите след тях, като си присвояват и заслугите им. Но тази несправедливост не донесе на България добро. 
Едуард казваше с ирония: “Мъдрите се страхуват преди да действат, смелите – след това. Нямаше мъдри между нас”. 

Но за голям проблем той приемаше факта, че в момента около 5,5 милиона българи живеят извън родината си. За съпруга ми това беше огромна болка. Казваше, че ако процесът продължи, неминуемо, ще доведе до изчезването на страната. Някой, от синовете на МАЙКА БЪЛГАРИЯ, които не са забравили за “Мила Родино” и не мислят единствено за собствения си джоб, трябва да спрат това самоубийство на страната. 


- През последните години в България се внушава, че до 10-и ноември 1989 г. в страната е нямало автентична антикомунистическа опозиция, а е била от руски, перестроечен тип. Приемаше ли Едуард Генов такава постановка? 

 - Той знаеше много добре от собствен опит и от този на всичките му съмишленици, че такива твърдения са чиста пропаганда, с цел да унищожат, заглушат и потъпчат историческата истина. Налагането на такава теза цели единствено да се прочисти пътят на новосъздадената ‘демокрация’, под контрола на БКП и Държавна сигурност. За разлика от нея, автентичната антикомунистическа дейност на българската общественост беше призната и отразена, например в книгата ‘Дисиденти и опозиция в комунистическа източна Европа’, издадена от Полак Детлев, както и в други международни публикации. 

Едуард винаги е бил на позициите, че е създадена една погрешна картина за България. Приемаше се, че тя е тиха и кротка страна, че българите приемат съветската власт с удовлетворение. Но това никога не е било вярно. Българските дисиденти не отстъпваха на бунтарите от другите държави от социалистическия блок. Но големият проблем, бе, че българската емиграция не успя да се доближи до активността на останалите емиграции. Борците срещу комунизма в България работеха и действаха без подкрепата на емиграцията си. В същото време полските и чешките емигрантски общности упражняваха натиск върху западните правителства, изнасяха непрекъснато информация в западната преса. В България това не се случи. Журналистът Георги Заркин го удушиха в затвора, но никой по света не чу за това? 

Когато Едуард пристигна в Америка, през 1988 г. се срещна с двата клона на българската емиграция – земеделци и националисти. Молел ги е да забравят за старите разправии и да работят заедно, но те не го чуха и така бе пропилян шансът да се помогне на страната. 

Затова след падането на комунизма, се появиха измислени организации. ДС създаде няколко такива групи. А и в Независимото дружество за защита правата на човека, комунистите отстраняваха хора, за да вкарат свои. 


- Преследваше ли го и в САЩ призракът на комунизма и на Държавна сигурност? 

- Държавна сигурност никога не забрави за неговото съществуване, включително и сега след смъртта му. До ден днешен нито една власт в България не е признала официално, че Едуард и семейството му бяха екстрадирани принудително извън пределите на родината си. 


- Коя беше според него най-голямата лъжа на демокрацията? 

- Измамените надежди на обикновения българин. 


- Обмислял ли е вариант да се завърне някога у дома? 

-До края на живота му неговото присъствие в България не беше желано. Той беше неудобен, защото беше в състояние да говори само истината. Казваше: “Аз съм изгонен и съм в изгнание. Никое правителство не си направи труда да ме извика обратно, а се сменяха най-различни – демократи, царе”.

Отиде си Едуард Генов

17.12.2009, автор Петър Добрев
В памет на Едуард Генов (1946 - 2009 г.)


Днес ни напусна Едуард Генов. Вероятно малцина от младите знаят за него, при положение, че в България е наложена тезата, че „автентична опозиция на комунистическия режим до 10 ноември 1989 г. не е имало".

Но делата на Едуард Генов говорят сами по себе си:

През септември 1968-а студентската група на Едуард Генов, Валентин Радев и Александър Димитров организира протестни акции срещу инвазията на танковете на Варшавския договор в Чехословакия по време на т.нар. „Пражка пролет".

Генов е осъден на пет години затвор. Излежава още седем години вътрешна присъда за „намерение за бягство от затвора". Лежал е общо 11 години като политически затворник. В затвора се сближава с Васил Узунов и Илия Минев, най-дълголежалите политически затворници в България, както и с Петър Бояджиев и Нури Тургут. Впоследствие всички ще имат общи действия срещу режима.

През март 1987 г. Едуард Генов заедно с неговите познати политически затворници замислят нова организирана опозиция. Те предприемат и първите си конкретни стъпки, с които правят впечатление по света. Става дума за т.нар. „Апел на шестимата", в който шестима български правозащитници, един от които Генов, изпращат открито писмо до Виенската конференция за спазването на хелзинкските споразумения.

Френският вестник „Котидиен дьо Пари" пише, че „не за пръв път български граждани се обръщат открито и поименно към международни инстанции или западни медии, за което по общо правило ги осъждат на няколко години затвор по чл.108 от Наказателния кодекс, но сега за пръв път подобна инициатива е подета колективно и най-вече западните адресанти обръщат внимание на инициативата и й дават публичност." Апелът настоява, че конференцията във Виена не трябва да приключва своята работа, преди да бъдат осигурени най-елементарни човешки права за всички европейски народи - като право на свободно движение и емиграция, право на обективна информация и право на свободна трудова дейност.

На 16 януари 1988 г. 16 българи, повечето бивши политзатворници, основават Независимото дружество за защита правата на човека, първата независима организация в комунистическа България. Основна фигура отново е Едуард Генов. По думите му дружеството е първата официална обществена организация от 44 години, която си позволява да държи сметка на режима за неизпълнение на международни договори и да контролира спазването на правата на гражданите.

В последвалата 1989 г. именно Независимото дружество ще причини най-много проблеми на клатещата се комунистическа власт и ще допринесе за нейното окончателно събаряне.
1988 г. властта интернира Генов в с. Михалково, а на 13 октомври ДС му съобщава, че до вечерта на 18 октомври трябва да напусна страната. На 19 октомври Генов вече е във Виена със семейството си. Малко по-късно заминава за САЩ, откъдето продължава да говори по западните радиостанции и да подкрепя акциите на Дружеството до падането на Тодор Живков.

След десети ноември новите лидери на опозицията така и не се сещат за Генов. Днес вероятно ще се сетят, както започнаха да се сещат посмъртно и за Илия Минев.
Но историята ще съди справедливо за всички.

Бог да прости Едуард Генов!

Константин Дичев - с награда за Гражданска активност

"БлуЛинк" учреди награда за онлайн гражданска активност
От Б&Е, dnevnik.bg
16:18 - 16 дек 2009

Информационната мрежа за екологични проблеми "БлуЛинк" учреди награда за онлайн гражданска активност. Първият носител на отличието е Константин Дичев от федерация "Зелени Балкани".

Той ще получи преносим компютър, който ще улесни наградения в използването на необятните интернет ресурси за опазване на околната среда.
Дичев получава наградата заради ефективното си участие в проекта "Спаси гората", платформата за избори на "БлуЛинк" и дискусионните листи на организацията, където се обменя експертна информация по всички актуални проблеми на опазването на околната среда.

"Спаси гората" е базирана в интернет система за сигнали за незаконни сечи. Целта й е да даде възможност всеки да се включи в опазването на българските гори. За да я реализира, "БлуЛинк" създаде сайта й, обучи доброволци, организира проверки на незаконни сечи и свърза в партньорска мрежа организации и държавни институции – експерти в опазването на горите. Активно участие във всеки елемент от този процес взе носителят на тазгодишната награда Константин Дичев.

Фокусът на наградата няма да остане затворен само в областта на околната среда. Тя ще поощрява активно използване на онлайн инструменти за реален принос към установяването на демократични практики и прозрачност. Учредяването на приза е част от усилията на "Блу Линк" за обединяване на гражданското общество и намиране наново на допирните точки с държавата.
Асоциация на свободното слово "Анна Политковская" и Група ГЕО честитят на Коцето заслужената награда!

В Копенхаген арестуват свободното слово

Гражданският натиск за подписване на споразумение за климата в Копенхаген се засилва
Копенхаген, Дания - 16.12.2009 г.

В Копенхаген гражданският натиск нараства реципрочно на обезпокоителната тенденция за насилствените действия на полицията срещу участници в уличните шествия и акции по време на срещата на върха на ООН за промените в климата.
Набиращото скорост и глобална подкрепа гражданско движение цели да въздейства върху политическите лидери на 192 държави да подпишат обвързващо споразумение и да предприемат спешни и реални мерки за намаляване на въглеродните емисии. От началото на конференцията в Копенхаген обаче датската полиция налага всякакви мерки да осуети мирните демонстрации. Действията се описват като превантивни, но в действителност излизат от рамките на превантивния контрол и могат да бъдат окачествени единствено като репресивни с цел да заглушат гласа на хората по най-важния проблем в света днес при създаващия се безпрецедентен глобален консенсус.
За тази цел органите на реда използват няколко “полицейски” тактики: арестуват се хора още по време на легалното шествие без проявена агресия и провокации; полицията отнема разрешителното на вече разрешени протести в последния момент без предупреждение.
Само в рамките на осмия ден (вторник 15-ти) бяха извършени неоснователни арести на три места при напълно мирни протести, както и при подготовката на голямата акция Reclaim Power на 16.12., когато бяха конфискувани стотици колела по незнайни причини.Броят на арестуваните от началото на демонстрациите досега надхвърля 1500 души. В допълнение на това ООН отне акредитациите на повечето представители на неправителствените организации, които имаха право да присъстват като наблюдатели на обсъжданията, и въведе много строг пропускателен режим. Така на 17.12 от хилядите регистрирани НПО представители ще бъдат допуснати само 1000, а в петък – едва 90. Днес след 9-часово чакане последните регистрирани НПО представители успяха да получат своите пропуски за срещите на 16.12.
Неправителствените организации от цял свят остро протестират срещу репресивното отношение на ООН и датската полиция към представителите на обществеността и настояват пред датското правителство да бъде спрян неоснователния полицейски произвол. Към тях се присъединяват редица датски политически партии. В същото време не се подхожда по същия начин към представителите на големите корпорации и техните лобисти на конференцията, които се допускат безпроблемно до всички важни срещи и преговори. Реалните решения се предлагат не в Bella Center (сградата на официалните преговори), а в KlimaForum – истинската гражданска климатична конференция на хора от всички краища на света (http://www.klimaforum09.org/?lang=en).
Днес в Копенхаген предстои голяма демонстрация под надслов Reclaim Power (Да си върнем властта!). Към нея се очаква да се присъединят и представители на официалните делегации на някои латиноамерикански и африкански държави.
Реакция ще има и в България в сряда, 16.12.2009 г. от 9.30 ч. на редовното гражданско присъствие на “Граждани за Рила” пред Министерския съвет, когато участниците ще зададат въпроса
– Има ли място за нови ски курорти в България в конфликт с природата и при липсата на достатъчно сняг и затоплящ се климат.
На 20.12.2009 (неделя) в БТА от 11.00 ч. ще се състои пресконференция на Коалиция за климата-България и българската група, присъствала на преговорите и демонстрациите в Копенхаген, на която ще бъде направен анализ на договореното от страните членки на ООН и ще бъдат споделени лични впечатления на българските участници от неправителствените организации за всичко видяно и преживяно, както от добрата, така и от лошата му страна.
За контакти:
Георги Стефанов, WWF, Коалиция за климата-България, тел. 0889 517 976

В Копенхаген :
Борислав Сандов, Коалиция за климата-България, тел. + 359 887 096 757
Вера Петканчин, “Граждани за Рила”, тел. + 359 899 38 58 59

--
Кампания "За да остане природа в България!"
http://forthenature.org/

МВР се самоподслушва

МВР пак ще се самоподслушва
От Юлиана Колева, Дневник, 08 дек 2009
http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2009/12/08/827686_mvr_pak_shte_se_samopodslushva/?ref=email_mynews

За десетина дни в ГЕРБ установили, че ДАНС не може да се справи с подслушването на полицаи

Няколко дни след като новите управляващи въведоха специален ред за подслушване на служители на МВР, така че да се предотврати възможността за изтичане на информация, депутати от ГЕРБ установиха, че поправката не работи, и вече внесоха изменения в закона.

В края на ноември с промени в Закона за специалните разузнавателни средства беше въведено задължение подслушването на служител на министерството да се осъществява от дирекция "Технически операции" на Държавната агенция "Национална сигурност" (ДАНС). Дотогава за работещите в МВР нямаше специален ред и в случай че се налага тяхното подслушване, с това беше ангажирана дирекция "Оперативни технически операции" към министерството.

Новият режим беше въведен, за да се предотврати изтичането на информация, но получихме информация, че ДАНС няма самостоятелен капацитет да осъществява подслушването и така се блокира системата, обясни пред "Дневник" един от вносителите на новата поправка - депутатът от ГЕРБ Красимир Ципов. Той и негови колеги внесоха в петък проект за промени в Закона за специалните разузнавателни средства, според които вътрешният министър вече няма да е задължен да се обръща към ДАНС, в случай че се налага подслушване на негови подчинени, а това ще остане само като възможност.

"Не отнемаме от ДАНС правото и тя да извършва подслушванията, но отменяме изричното задължение само тя да го прави, тъй като очевидно не е способна още да се справи", обясни Ципов. Така, когато ДАНС могат, ще са ангажирани те, но когато е невъзможно - ще се заеме МВР, допълни той.
Оказва се, че в няколкото дни, в които е действал новият режим, той вече се е оказал неработещ. По информация на депутата имало няколко подготвени от министър Цветан Цветанов предложения за подслушвания, които, доколкото депутатът знаел, не са били задвижени заради липса на възможности в спецагенцията.

Доскоро ДАНС ползваха за подслушване техниката на дирекцията в МВР, но вече започнаха да работят и чрез специализираната си дирекция "Технически операции", за съжаление обаче тази техника е много скъпа и те все още не могат да си осигурят нужното оборудване, посочи Красимир Ципов. С тези козметични промени сега се опитваме да решим един практически проблем, който допуснахме наскоро, допълни той.

По думите му догодина, при изработването на цялостната стратегия за национална сигурност, ще бъде разгледан и този въпрос по-подробно. Ципов смята, че дотогава няма да има сериозни течове на информация, тъй като подслушванията на служители на МВР ще се ръководят основно от дирекцията в министерството, която проверява и дисциплинарните нарушения във ведомството.

---------------------------------
Има ли нужда от коментар - за времето, в което живеем от 09.09.1944 г.?!?

Руска фирма забранява на АЯР да предостави информация за подмененото ядрено гориво в АЕЦ „Козлодуй”

На 03.12.2009 г. от 9:30 ч. в Административен съд – София град, ще се гледа дело 3857 / 09, по жалбата на Национално движение „Екогласност” срещу Агенцията за ядрено регулиране за отказ от преди една година по Закона за достъп до обществена информация. АЯР отказа искания достъп до техническата документация за подмененото ядрено гориво в периода 2004-2008 г., за което изнесе данни в Интернет ядреният физик Георги Котев, със 17-годишен стаж като експерт в централата. При решението си за отказ, АЯР се обоснова с несъгласието на руската фирма „Твел” – доставчик на ядреното гориво за българската АЕЦ „Козлодуй”.

     Александър Кашъмов – адвокат от Програма достъп до информация, като пълномощник на ищеца по делото, по своя лична инициатива преди два месеца предложи на АЯР споразумение: „Поради смяната на политическата власт и избора на ново правителство и заявените намерения на новото управление за по-голяма прозрачност, отчетност и достъп до обществена информация, се обръщам към Вас с предложение да промените позицията си по спорния между нас въпрос, който е продиктуван от несъмнения обществен интерес да се установи дали публикуваното от г-н Котев отговаря на истината.”

     Председателят на АЯР Сергей Цочев и новият изпълнителен директор на АЕЦ „Козлодуй”  Димитър Ангелов, отново се оправдаха с наложената от руската фирма забрана за достъп до документацията на горивото в българската централа, подчертавайки, че “обстоятелства като смяната на политическата власт и избора на ново правителство у нас, са несъотносими и несериозни в рамките на едно съдебно производство”.

     В случая еколозите от НД “Екогласност” и правозащитниците от Асоциацията на свободното слово “Анна Политковская”, се явяват изразители на обществената подкрепа към доблестната постъпка на утвърдения експерт от АЕЦ “Козлодуй” Георги Котев – прогонен “немил-недраг” в чужбина, осмелил се пръв да наруши наложената бариера в България за пълна непрозрачност по въпроси, касаещи ядрената безопасност и разкриването на корупция сред обръчите от фирми на входа и изхода на АЕЦ.

     Петър Пенчев – зам.-председател на НД “Екогласност” подчертава, че в това съдебно дело непубличността и отказването на достъп под руски диктат затвърждават мнението, че ядрената енергетика е сектор за обслужване единствено на частни интереси. Инж. Пенчев напомня за данните, че Първата атомна централа у нас е свързана с непредвидими рискове за общественото здраве и замърсявания на околната среда - от реално отчетените радиоактивни изхвърляния в атмосферата и оставяните за поколенията огромни количества опасни отпадъци, за които се заблуждава обществото, че не се връщат обратно от Русия за погребване у нас с радиоактивност за над сто хиляди години. На този фон последните намерения на кабинета Борисов за строителство на нов, седми блок в АЕЦ “Козлодуй”, са безумни относно хората и ще срещнат активен отпор от екологичната общност, защото ще превърнат не само западналия български Северозапад в “бяло петно” на географската карта, заключава екоактивистът.

Бойко - на подсъдимата скамейка в Люксембург

Първо дело на ЕК срещу България - заради Бойко като кмет 20.11.2009
Не две години, а няколко месеца ни делят от санкциите, казаха еколози http://www.vsekiden.com/?p=61277#comment-448045

Заключението на евроекспертите е, че очевидно няма възможност въпросът с управлението на отпадъците в София да намери решение в кратък срок
* Европейската комисия започва дело в Съда на европейските общности в Люксембург, защото България не е създала подходяща мрежа от инсталации за управление на битовите отпадъци в София, съобщи БТА.
Това е първо дело, което ЕК завежда срещу страната ни.
В случая става дума за нарушаване на европейските закони, определящи основните изисквания при управление на отпадъците, които страните в Европейския съюз трябва да спазват, за да се гарантира повишено равнище на защитата на околната среда и човешкото здраве, заяви говорителката на Европейската комисия Барбара Хилферих.

--------------------------------------------------

Коментар на Група ГЕО:
Как се стигна до това Първо дело от нашето задгранично правителство-Европейската комисия в Брюксел, единствено загрижило се за здравето на всички българи:
Започнахме с протести на улицата през есента на 2005 г. срещу балите и на 18.08.2006 г. със Жалба от НД "Екогласност" и Екосдружение "Връбница-Надежда" в Софийски градски съд и дело срещу кмета Бойко Борисов за прекратяване на балирането.
На 15.09.2006 г. 13 граждански организации от Група ГЕО уведомихме Жозе Мануел Барозу за балите на 50 метра от жилищните блокове в ЖК "Дружба" и кв. Кремиковци, без ОВОС.
В Суходол издигнахме лозунга "Днес жандармерията в Суходол - утре из цяла България!". Бойко не зачете пет решения на Съда, че депонирането в Суходол е незаконно. 112 пъти над нормата радиоактивен Стронций бе измерен в Суходол от лицензирана лаборатория.
Българският съд прекрати нашите дела срещу балирането в Столична община, с мотив, че ние нямаме правно основание.
Европейската комисия ни чу и започна Процедура за нарушение 2007/2321. Последното й предупреждение бе от 27.11.2008 г. За съжаление кметът Бойко Борисов не само, че не направи НИЩО, но заблуждаваше, че заводът се строи.
Започнахме на 02.01.2009 г. дело номер 1 в Административен съд-София град, срещу Решението по ОВОС, което още виси в съда без резултат. И заводът не може да се строи, защото проектът не е комлектован. Нито пък да се изпраща апликационна форма, за която от кабинета Борисов лъжат обществото.
На 03.04.2009 г. Бойко Борисов и вицепремиерът Плугчиева счупиха шампанско и откриха с ЛЪЖОВНА "първа копка" строителството на Завода - да произвежда от боклука боклук(брикети), който да се изгаря при 850 вместо над 1200 градуса в циментовите заводи из цяла България и да се трови населението с канцерогенните диоксини и фурани.
На 14.05.2009 г. арх. Влади Калинов - Дирекция "Контрол по строителството", писмено ни увери, че "реалното изпълнение на строителството на завода и интегрираната система не е започнало". Въпреки това Бойко наляво и надясно пред медиите ЛЪЖЕШЕ и днес още ЛЪЖЕ, че заводът се строи - което е от неговите "сапунки", но хората му вярваха ... и го избраха за Премиер.

Така се стигна днес кметът-премиер да бъде изправен на подсъдимата скамейка в Люксембург - в Европейския съд.
Сега очакваме Еврокомисията да се вслуша в отправеното към нея наше настояване, в Иска до съда ЕК да предложи санкциите да не бъдат плащани от джоба на българските данъкоплатци, а от виновниците - начело с Бойко Борисов.

Приятели, нашата четиригодишна борба срещу балите и технологията бе права и ние ПОБЕДИХМЕ. За да гарантираме защита на човешкото здраве.
Да отворим шампанското! НАЗДРАВЕ!!!

Не искаме да станем като в Китай: http://wallstreet.blog.bg/biznes/2009/11/20/cenata-na-progresa.439562
.

23 август - Ден за почит на жертвите на тоталитарните режими

Днес Народното събрание, по предложение на Лъчезар Тошев, обяви 23-ти август за Ден за памет на престъпленията на националсоциалистическите, комунистическите и други тоталитарни режими и за почитане на жертвите им.

Повече подробности - mediapool.bg

Нона, цианидите и Българската стена...

Нона, цианидите и Българската стена...

/записки от една среща/

На 101-ия ден от кабинета Борисов, Съдът опроверга твърденията от 100-ия ден

на Нона Караджова за цианидите

С Решение № 13092 от 04.11.2009 г. Върховният административен съд отмени решение № 8 от 30.07.2008 г. по оценка на въздействието върху околната среда, издадено от министъра на околната среда и водите и върна преписката на министъра за ново произнасяне съобразно дадените указания в мотивите на решението. Делото е образувано по жалба на няколко екологични организации - Сдружение за аграрни и екологични проекти-Пловдив, Информационен и учебен център по екология-София, "Зелени Балкани"-Пловдив, "Екофорум"-София, "За земята"-София, Асоциация "Подземни богатства"-София и Институт за зелена политика-София, против инвестиционното предложение на „Челопеч Майнинг” ЕАД(„Дънди Прешънс Металс”-България) за проект „Разширяване на преработката на медно-златни руди от находище „Челопеч”” с прилагане на цианидна технология.

Хората от Кърджали и Крумовград

На 03.11.2009 г. се организираха протести пред МОСВ, с участието на природо- и правозащитници и на граждани, пристигнали с автобуси от Кърджали и Крумовград. Министър Нона Караджова наскоро бе одобрила инвестиционно предложение на фирмата Горубсо-Кърджали за цианидна технология, а предстои одобряване на подобна и за Крумовград.

Налага се да запознаем медиите с тези наши записки, защото доста слабо бе отразено случилото се. Нещо повече, в „общественото” Българско Национално радио-Програма „Хоризонт”, не само бе наложено медийно затъмнение за насрочените граждански протести в центъра на София, но след 08:30 ч. в предаването „Преди всички”, с водещ Таня Величкова и редактор Силвия Великова, бе огласена пълна дезинформация – проведе се едно интервю с Васил Къдринов, когото питаха само за „Граждани срещу ДС” и проявата от 12:30 ч. пред Парламента. Даже водещата по „Хоризонт” в това интервю спомена, че Екогласност и други екоорганизации „по свой си начин” отбелязват този ден, без да пожелае да съобщи за началото от 11:00 ч. пред МОСВ.

Проявите бяха по инициатива на Сдружение за аграрни и екологични проекти- Пловдив, Асоциация на свободното слово “Анна Политковская”, Национално движение „Екогласност” и природозащитника Константин Дичев от „Граждани за Рила”. За съжаление, останалата част от Коалиция „За да остане природа в България” се дистанцираха от протеста, поради нежеланието им да се иска оставка на член от новото правителство и по-специално от екоминистерството. Датата бе избрана и обявена в две прессъобщения, като екопротест пред МОСВ “Да спрем „златните” цианиди в България на Дънди и Горубсо, за оставка на зам.-министър Евдокия Манева” и честване на 20-годишнината от Първото протестно шествие в България на Екогласност и Падането на Берлинската стена.

На 5-тата минута след скандиранията „Манева-оставка!” и „Мафия!”, сред протестиращите пристигна екоминистър Караджова, и предложи двадесет представители на гражданите да влязат в Министерството за разговор с нея. Комендантът на проявите твърдо се възпротиви за отделяне само на няколко души и настоя министърката да отговори на въпросите пред всички граждани и публично пред присъстващите медии. Г-жа Караджова се съгласи, но ненадейно промени решението си и тръгна да влиза в сградата на МОСВ, поканвайки този път само десет представители от Кърджали. (Факт е, че полицаите се опитаха да преградят със сила, пътят за влизане в министерството на коменданта на регламентираните протести.)

Как протече срещата в Заседателната зала?

Отначало министър Караджова подчерта, че лично премиерът Бойко Борисов я е освободил от работна среща на Министерския съвет и заяви, че лично тя е подписала решението за Кърджали, а не зам.-министър Евдокия Манева, накоято се иска оставка. Разви тезата, че специалистите на МОСВ са я убедили, че това е най-добрата налична техника за златодобив.

Петър Пенчев попита как същите специалисти са съветвали ексминистър Джевдет Чакъров и той се бавеше с решението си за Челопеч цели две години и половина, а сега тя само за 30 дни е успяла да се убеди.

В отговор г-жа Караджова се оправда с оставените й в наследство над хиляда откази от предишния министър и тя бързала да навакса. Тя раздаде рекламен проспект на „Дънди Прешънс Металс”-България, в който под заглавие „Използването на цианиди в производството на злато – най-добрата практика в ЕС”, не се прави какъвто и да е сравнителен анализ с алтернативни технологии. Българският екоминистър заяви, че след като не сме доволни от нейното решение, да се обърнем към Европейската комисия.

Петър Пенчев отвърна, че ние отдавна се обръщаме към ЕК, защото ако в годините на тоталитаризма, второто-задгранично наше правителство бе съставено от емигрантите на Запад, то днес това е самата Еврокомисия с Председател Барозу.

Васил Къдринов запозна министърката, че в ЕК вече е изпратена Петиция с над 14 хиляди подписи, с искане за забрана на цианидната технология в България, тъй като същата бе внесена в 40-то НС от депутата Мария Капон, но с активното противопоставяне на ексдепутата Евдокия Манева, това искане на гражданите не бе прието.

Г-жа Добринка Лолова, работила като експерт в Министерството на здравеопазването, запозна г-жа Караджова с тревожните данни от здравния скрининг за хората в Кърджали, въз основа на които градът е обявен като екологична „гореща точка” и пълна забрана за разширяване на рисковите производства, с Постановление на Министерския съвет от м. декември 2008 г.

За пълна изненада на присъстващите, министър Караджова заяви, че за пръв път чува подобно нещо. Това обаче не й попречи да заяви намерението си да посети град Кърджали и с представители на гражданството да посетят заедно Завода и там всички щели да се убедят за липсата на какъвто и да е риск за човешкото здраве и за околната среда.

На въпрос на гражданин от Кърджали, дали министър Караджова ще отиде в града и поеме върху себе си вината, в случай че неговото дете се разболее от тази околна среда, не се получи отговор за съгласие от г-жа Нона Караджова. Вместо нея, Петър Пенчев отговори със случката, разказана от киноартиста Стефан Данаилов – при снимките за известен филм трябвало да се бори с една мечка и затова попитал предварително мечкаря кой ще отговаря, ако мечката изяде Данаилов и мечкарят му отговорил убедено: „Ако те изяде мечката, аз отговарям!”.

Така завърши срещата с министърката. Но всички разбраха, че кабинетът Борисов безцеремонно ще разреши всички инвестиционни намерения за използване на цианидната технология, която в Чехия е забранена със закон през 2000 г., а в САЩ – щата Монтана, забраната е въведена след референдум през 1998 г. В България на ред са Крумовград, Чепеларе, Куклен, Монтана...

Част от протестиращите, премръзнали навън на студа след първия сняг, но останали да чакат след едночасовата среща „на топло” с екоминистърката, отбелязаха по подобаващ начин безхаберието на властите в България и лъжедемокрацията след 10-ти ноември 1989 г., като пред Парламента разрушиха заедно с „Граждани срещу ДС” построената символична Берлинска стена, по случай 20-годишнината от жаждата за свобода, проявила се за първи път масово след 45-годишната тъмнина у нас, със Шествието на Екогласност на 03.11.1989 г.

По този начин право- и природозащитниците заявиха признанието си за Падането на българската Берлинска стена, просъществувало само седем дни в България – до 10.11.1989 г., когато с вътрешнопартиен преврат бе издигната Нова Българска стена – от партийната олигархия, пряк наследник на старата власт. Голяма част от българските интелигенти приспособленчески я усещаше през изминалите 20 години, за жалост и след 100-те дни от наложения авторитарен режим на Бойко Борисов, се вижда, че тази „Българска стена” у нас стои с фасадната си лъжедемокрация, неразрушена...

Министър Караджова се съгласява да остане навън сред протестиращите, но ... бързо се отказва (?)

Автор на снимките пред Парламента: Георги Кожухаров в. Дневник
03.11.2009 г.

Докладът за ОВОС на "Челопеч майнинг" падна в съда

Положителното решение на министъра на околната среда Нона Караджова по Доклада за ОВОС на Челопеч за въвеждане на циандно излужване е отменено и ДОВОС се връща за ново произнасяне в МОСВ с решение на ВАС номер 13092 от 04.11.2009

Аргументацията на Пето отделение на ВАС с председател А. Икономов е много силна, като основните доводи са:

1. Големият период между изработването на ДОВОС, обществените обсъждания и Решението като данните в ДОВОС не са актуални към датата на Решението. Допълнително утежняващо обстоятелство е екологичната обстановка в гореща точка Златица-Пирдоп-р. Тополница

2. МОСВ грешно са определили само с. Челопеч и Чавдар за провеждане на обществени обсъждания, при положение че засегнатите населени места са повече

3. Постановява че предлаганата цианидна технология не може да се определи като Най-добра налична технология (НДНТ) тъй като технологията не е използвана за промишлено производство при високото съдържание на арсен в челопешката руда

ПОКАНА - 20 години от Шествието на Екогласност и Падането на Берлинската стена

ПОКАНА
Група граждански организации Ви канят по случай
20 години от Шествието на Екогласност и Падането на Берлинската стена
за следните мероприятия под девиза

Трети ноември 1989 г. - Падането на "Берлинската стена" в България !

1. Митинг “Да спрем „златните” цианиди в България на Дънди и Горубсо, за оставка на зам.-министър Евдокия Манева” и "SOS за цианидите: Челопеч-Кърджали-Крумовград-Куклен-Монтана-Чепеларе".
Дата и час: 03.11.2009 г.(вторник) - от 11:00 ч. до 11:45 ч.
Място: гр. София, бул. “Мария Луиза”, пред МОСВ.

2. Шествие „20 години лъжедемокрация в България”.
Дата и час: 03.11.2009 г.(вторник) - от 11:45 ч. до 12:30 ч.
Маршрут: гр. София, от МОСВ - по бул. “Мария Луиза”, пл. “Независимост”, по ул. „Цар освободител” до пл. „Народно събрание”, пред паметника „Цар освободител”.

3. Митинг „20 години от падането на Берлинската стена, за съд над олигарсите в България”. Внасяне на граждански петиции в Народното събрание.
Дата и час: 03.11.2009 г.(вторник) - от 12.30 ч. до 16:00 ч.
Място: гр. София, пл. „Народно събрание”, пред паметника „Цар освободител”.

Комендант на проявите : Петър Пенчев GSM 0887525032.

Панихида и протест за Свободата - съд за Политическата полиция в България

Български хелзински комитет - за събитието - София, 07 октомври 2009 г., 12:10 ч.

Асоциация на свободното слово “Анна Политковская” организира

На 07.10.2009 г.(сряда) от 11:30 ч. в базиликата “Света София”
ПАНИХИДА
Три години от убийството на руската журналистка Анна Политковская

След панихидата от 12:00 ч.
на площад “Николай Гяуров” в София (между паметника на Иван Вазов и ДСК, от страната на ул. “Оборище” и “Раковска” № 92), ще се състои
ПРОТЕСТ
за свободата на словото и за съд над Политическата полиция в България

1. Настояваме за допускане от Путинова Русия международно разследване на убийствата на апостолите на свободното слово и демокрация – Анна Политковская и Наталия Естемирова.
2. Протестираме срещу отказа на българската Прокуратура да търси истината за участието на Държавна сигурност и Политбюро на ЦК на БКП, при убийството преди 31 години на журналиста, писателя и дисидента Георги Марков.

3. Настояваме за международно разследване и съд над Политическата полиция в България - съществуваща и до днес в МВР и ДАНС, скандално доказано от публичните признания на вицепремиера и вътрешен министър Цветанов на 02.10.2009 г.

/ Юридическа справка: По силата на Член 12 от Всеобщата декларация за правата на човека (приета от ООН на 10.12.1948 г.): „Никой не трябва да бъде подлаган на произволна намеса в личния му живот, семейството, жилището и кореспонденцията, нито на посегателства върху неговата чест и добро име. Всеки човек има право на закрила от закона срещу подобна намеса или посегателства.”
Българските служби-наследници на престъпната Държавна сигурност, попадат под ударите на Член 10 от Наказателния кодекс, за умишлено извършване на „общественоопасни деяния, с които застрашават или увреждат личността и правата на гражданите”. /

Пожелание към Зелените

Националното събрание на ПП ”Зелените” в София на 27.09.2009г. започна с приветстствие от Асоциация на свободното слово „Анна Политковская”.

Уважаеми приятели от ПП “Зелените”,

Ще ви приветствам от името на Асоциацията на свободното слово “Анна Политковская”. Асоциацията е взривоопасна сплав от природозащитници и правозащитници, борещи се за европейското бъдеще на България. За нас като гражданска организация, то минава през развитието на гражданското общество.
Съвместна дейност с членове на ПП “Зелените” в тези две области са: проявите на Орлов мост, Комитетът за защита на ядрения физик Георги Котев и др.

В началото на българския преход бяха еколозите от “Екогласност”. След 20 години на дневен ред е съвместно участие в Европейската инициатива за честване на годишнината от падането на Берлинската стена, на 9 ноември 2009 г.
Пожелавам ползотворна работа на Националното събрание на ПП “Зелените!”

Благодаря за вниманието!
Пламен Димитров – член на Обществения съвет на Асоциация на свободното слово “Анна Политковская”

27.09.2009 г.
гр. София

След Бокова иде Румяна Желева?

Прочетено в http://e-vestnik.bg/7190#write-comment-last , коментар N: 43
Р-Желева_ТИМ+Бойко
29 Септември, 2009 в 12:07 am

Днешната евродепутатка от ГЕРБ Румяна Желева започва политическите си занимания в „Обединен блок на труда”, която е регистрирана май 1997 г. На тази партия според решение на СГС и публикувано в ДВ бр.56 от 15.07.1997 г. председател е проф. Кръстьо Петков, зам.-председател е проф.Румен Георгиев и изпълнителен секретар е днешната водачка на евролистата на ГЕРБ РУМЯНА РУСЕВА ЖЕЛЕВА?!

Спомняте ли си първият евровот в България през 2007 г.? Листата на ПП ГЕРБ беше съставена от малко известни личности и сред тях мястото си беше заела тихо и скромно една млада жена от Нова Загора- Румяна Желева. В политическия живот на България тя беше повече от неизвестна за широката публика, но дали е било така в другите сфери на живот на българското общество, както и в „сенчестите” места на политическата кухня, които не се афишират широко.

Това че не е участвала „явно” в политиката или участието е било неизвестно за широкия кръг хора гласували за ГЕРБ беше неин плюс, както и високата й образованост, но в тези минали дни високият рейтинг на Бойко Борисов и политическото отегчение на народа, й дадоха шанса да стане евродепутат. Вълната на недоволството даде 21.68 % от гласовете в полза на ГЕРБ. По това време Душана Здравкова оглавяваше петте евродепутати от ГЕРБ в ЕП.

Какво показва биографията на Румяна Желева?

Началото е тихо и чисто. Ученолюбивата Румяна от Нова Загора завършва езикова гимназия в Бургас, а след това завършва „Социална педагогика” в СУ „Св. Кл. Охридски” през 1994 г. През 1995г. завършва и социология в СУ. Това се случва когато България се управлява от БСП и Жан Виденов. Малко по-нататък ще обясня защо го споменавам този факт и в каква възможна връзка.

От 1992 г., когато е приет Закона за приватизацията на държавните и общински предприятия и е създадена Агенцията за приватизация се пръкнаха 81 приватизационни фонда, готови да „посредничат” само, че за коя сметка в разсипването на „лошата” държавна и общинска собственост не се знаеше точно.

В един такъв небеизвестен фонд откриваме следите на една жена на средна възраст, която по това време е просто социолог, но е настанена на удобно място, което сигурно е било и много добре заплатено.

Румяна Желева става през 1995 год. член на УС на Национален Инвестиционен Фонд –НИФ „Труд” АД, който управлява активи, през 1996 г. е вече член на Надзорния съвет на приватизационен фонд „Труд и Капитал” АД- масова приватизация и управление на активи. Това „компетентно” участие в този фонд продължава три години.

Дали този висок пост не е заради нейната лятна специализация през 1994 г. във Виена, където са и ...? Може би името на сина на Огнян Дойнов, Ясен Дойнов ще ви наведе на някои смущаващи мисли. Огнян Дойнов е бил член на Политбюро на ЦК на БКП и секретар на ЦК на БКП, от 1990 г. живее в Австрия и работи за Робърт Максуел. Дали сина има нещо общо с бащата ?! Най-малкото е наследил търговския му нюх и има участие в небезизвестната фирма „Фронтиер” на Красимир Георгиев, приятел на Румен Овчаров. Явно крушите падат под крушата. Дали по това време за тези фондове може да са били „много важни” специалистите по икономическа социология ?

Прословутият приватизационен, а после инвестиционен фонд, в които Румяна Желева е член на УС е с прякото участие на КНСБ и един негов заместник -председател Юри Жак Аройо, който там е изпълнителен директор. Ще направя важното уточнение, че Юри Аройо е син на известния червен шаман и икономист Жак Аройо, който е спряган за съветник на Тодор Живков. Ако си припомним правилото, че крушите падат недалеч от крушата и ако крушата е червена, то тогава...Юри Аройо е член и на УС на Първа източна международна банка, може би най – известна с названието „Банката на СИК”. Юри Аройо е масон, както и шефа му Желязко Христов -КНСБ и под неговото най-вероятно влияние Румяна Желева става член на Ротари клуб, който е по-светска форма на масонските ложи. Тя е член на Ротари клуб Бургас-Приморие, в друг ротариански клуб Бургас член е кмета на Бургас и неин съпартиец Димитър Николов. Румяна Желева е била и президент на Ротари фондация.

Но да се върнем върху биографията й отново с полезен прочит за непосветените. В годините когато се наливаха основите на червената и синя съмнителна приватизация, планирана още в т. нар. „План Ран-Ът”, където Иван Костов се трудеше като икономист наред с други червени икономисти, активи от над 130 млрд. долара трябваше да се разпродадат, сиреч приватизират и да се осигурят средства за българската икономика и да се покрие външния дълг на България. Според запознати в хазната са влезли между 1.2- 2 млрд. Долара. И ако това не е номер на вещи „илюзионисти”в икономиката, здраве му кажи.

По същото това време Румяна Желева е член на Съвета на директорите на „Пластимо” АД Самоков, което произвежда пластмасови изделия.

По-любопитно е нейното членство в Съвета на директорите на „Езтур”АД-Правец, който стопанисва партийната резиденция на Тодор Живков в родния му град. Там се вихрят скандали с руско участие и участие на небезизвестния Мирчо Циганина, който бе спряган за източване на държавният резерв. По времето, когато Желева работи там, Мирчо Циганина имал съвместен бизнес с Елена Костова, съпругата на Иван Костов и Зоран Ристич, на които той дал 500 000 долара. Зоран Ристич е спряган за човек на Сретан Йосич и е издирван според публикации за фиктивен и нелегален износ на горива в Македония чрез общата фирма с Елена Костова „Булс” ООД. Същият скандален бизнесмен има договор за съвместна дейност с „Езтур” АД, чрез фирмата му „Миомит”, а както отбелязахме Желева е член на Съвета на директорите на „Езтур” АД през 1997-1998 г.

Дали е знаела повече подробности за руските партньори и за далаверите на Мирчо Циганина...

Едва ли случаен човек може да стане член на управителен съвет на акционерно дружество, което стопанисва нещо принадлежало, макар и по партийна линия на Тодор Живков и то в родния му Правец.

Друга част от биографията на Румяна Желева разкрива връзките й с Димитър Ламбовски, който е в управата на „банката на СИК” (ПИМБ) до 1999 г., по-късно той е депутат от НДСВ, но е бил и експерт в „ Труд и капитал”. Румяна Желева се докосва и до бившия министър на МРРБ от НДСВ, Валентин Церовски, който бе отстранен заради скандал с покупка на апартамент с участието си в „Международна застрахователна компания Европа-Живот”-АД, където пътищата й са се пресекли и със сина на Огнян Дойнов, Ясен Дойнов, както и с добрият бургаски познат и съдружник на Желева, Калин Рогачев. Неведоми са пътищата Господни, но предначертани са пътищата в политиката и такива са може би и политическите пътеки на Румяна Желева.

Нека да се спрем на връзките й с проф. Румен Младенов Георгиев, с който Румяна Желева работи през 1997 г. в „МЗК Европа-Живот” АД. Какво характеризира този икономически експерт? Проф. Георгиев е председател на „Минералбанк” от 1983- 1990 г. От там много зелени банкноти са изтекли навън по червено време. Той участва в разработването на „Плана Ран-Ът”, където участва и Иван Костов. По-късно неговият син Румен Георгиев-младши твърди следното: „Баща ми предложи Костов за финансов министър”?! Виден член на Висшия партиен съвет на БСП, който е оглавяван от Александър Лилов и с член на председателството му Андрей Луканов, Георгиев предлага „синият” Костов за финансов министър и работи с Румяна Желева която е член на надзорния съвет на застрахователното дружество. Проф. Георгиев е и съветник на Валентин Церовски, когато е министър на МРРБ, където участва и друг познайник на Румяна Желева, Калин Рогачев, който по това време е началник кабинет на министър Церовски, а по-късно при тройната коалиция е зам.-министър на МРРБ на Асен Гагаузов. Интересно преплитане, по израза „оплетени като свински черва”-сини, червени, жълти сега и герберасти. Оказва се, че най-вероятно БСП има „Б” отбор със сини фланелки, „В” отбор със жълти фланелки и смесена резервна група със синьо-жълто-червени фланелки и ГЕРБ и лого „За власт и за повече пари!”.

Изобщо не е за чудене. Искате и доказателства ? Ще ги дам, нека коментара е ваш. С каква политическа ориентация ще е партията на бивш агент на Държавна сигурност? Най-вероятно с лява и ще е готова да управлява и споделя благинките с управляващите от БСП в една коалиция. Точно така е ! Ами ръководството на такава партия, какво ще е? По-червено, най-вероятно от червените. Да посочим за коя партия иде реч. Партията е „Обединен блок на труда”, която е регистрирана май 1997г. На тази партия според решение на СГС и публикувано в ДВ бр.56 от 15.07.1997 г. председател е проф. Кръстьо Петков, зам.-председател е проф.Румен Георгиев и изпълнителен секретар е Румяна Русева Желева?! Има ли нещо, което тук да е случайно ?! Едва ли! Връзката е ясна, както и мотивацията.

Червената политика е трамплин за издигане в обществото, а високия пост може после да се осребри, пребоядиса и т.н. Всевъзможни комбинации в стил български политик от прехода. Даже интересното е, че „ученичката” Желева е в ОБТ преди своите учители от януари 1997 г., когато тълпите подскачат и скандират лозунги : „Кой не скача е червен!” Кой е подскачал и кой не е ясно, може би ?! Ако се сетим, че проф. Кръстьо Петков, който от 1990 до 1997 г. е председател на КНСБ е бил агент на Разузнавателното управление на Генералния щаб на МНО с псевдоним „ Еленков” и е депутат от Коалиция за България начело с БСП в 39-тото Народно събрание. То се оказва, че той е ярък представител на БСП. Какви са обаче хората допуснати от вещият агент на ДС да работят на отговорни постове в неговите структури и партия? Най-вероятно, предани на червените идеи и близки съратници на шефа Петков.

Да сложим на кантара и въпроса, що за „политическа птица” тогава е Румяна Желева, която беше евродепутат от ГЕРБ в ЕП и сега оглавява листата на ГЕРБ за евроизборите след две седмици. Дали това е честно и морално?

Нека се върнем на бизнес партньорството на Румяна Желева с Калин Рогачев. Най-вероятно двамата са съученици от немската езикова гимназия в Бургас. По-късно общият им път минава през приватизационен фонд „Труд и Капитал” АД и през Международна застрахователна компания „Европа-Живот” АД и от съвместния им бизнес в „Глобал Консулт”-ООД от 2001 г. до 24 август 2007 г., когато Желева е вече евродепутат, но е и едноличен собственик на пререгистрираното „Глобал Консулт”-ЕООД. По същото време частният бизнес и високият държавен пост, който заема Калин Рогачев - зам.-министър на МРРБ, са несъвместими и бизнеса се поема от Румяна Желева. Калин Рогачев е привилегирован от НДСВ и от БСП, а Румяна Желева от 2007 г. е от ПП ГЕРБ, но бизнес интересите са по-важни от политическите „разлики”. Нищо ново за българските политици, които уж носят „нов морал”. Бизнес интересите на Румяна Желева се проявяват и в управлението на фирма „Етко-Шнайдерс” ООД и от участието й с „Глобал Консулт” ЕООД с 44 % дял в „Източни имоти” ООД с предмет „посредническа дейност на агенции за недвижими имоти...”

Такава е политическата реалност на преплетените „свински черва”. Явно някои "тайни" в подреждането на листите за евровота на ГЕРБ има логично обяснение.

#################################

Асоциация на свободното слово "Анна Политковская" пита e-vestnik:

Наистина ли са "партизанщина" фактите за "новите и чисти" фигури от Номенклатурата?

"Така че у нас партизанщината винаги взима връх. Няма безспорна фигура, няма някой неоплют. У нас няма авторитети, най-малко ценят способностите.
И така с псувни, полека-лека България се интегрира с Европа…", пише http://e-vestnik.bg/7190#write-comment-last

#################################

Наивна радост за ЮНЕСКО
Томас Фрам Стандарт, 29.09.2009

Скандален ли е наистина изборът на Ирина Бокова за шеф на ЮНЕСКО, както твърди писателят от български произход Илия Троянов? За съжаление, Троянов е прав по всички точки на своята критика. Не бива обаче да смесваме нещата и да смятаме, че когато казваме, че системата, от която идват всички тези кадри, е цинична и корумпирана, то и Ирина Бокова като генерален директор на ЮНЕСКО също ще бъде цинична и корумпирана. Т.е. трябва да правим разлика между личността и нейния произход. Нека аз пък да попитам, а какво друго бе възможно?

Представете си, че през осемдесетте години, когато комунизмът бе навлязъл в крайната си фаза, от 9 милиона българи тогава 3 милиона бяха сътрудници на ДС. Цяло едно поколение тогава не можеше нито да следва, нито да расте в обществото, ако по един или друг начин не беше свързано с режима. Затова беше необходимо да се смени още едно цяло поколение, за да бъде решен въпросът с кадрите по чисто биологичен път, ако трябва да се изразя малко грубичко.

Мисля си, че и в България можеше да се стигне до един протест на младите, нещо като бунт срещу родителите. В България сега има милион и половина младежи под 18-годишна възраст и ако те излязат на улицата, това би бил много масивен натиск.

Да, учудваща е тази пасивност на младото поколение.

Но младите българи са заети основно с това как да изглеждат като младите хора, които те виждат по телевизията. И от това произтича този дефицит, който потиска стремежа на младите да оказват съпротива.

Относно избора на Бокова очевидно и в България има несъгласни и недоволни. Но в действителност това са единични гласове в пустинята. Дори малко ме притеснява начинът, по който реагираха повечето български медии. Те видяха в избора на Бокова доказателство за гордост от това, че България има кадри, годни да заемат високи международни постове. Бих нарекъл това наивна радост...

Не се ли срамува мадам Бокова от престъпниците в родата си?

радио "Горянин", 20:44, 22 септември 2009

ВЪПРОСИ към Ирина Бокова
1. Какво мисли мадам Бокова за зверствата на комунистическия режим, в които е взел участие баща й Георги Боков - дългогодишна партийна номенклатура, редактор на Работническо дело ?

2. Какво мисли мадам Бокова за цинизма на наследниците на престъпния комунистически режим, сред които се отличи собствения й брат Филип Боков ("Поемаме вината само с мезета!") ?

3. Не се ли срамува мадам Бокова от престъпниците в родата си от по-ново време (младият Георги Боков) ?

След като стана Ирина Бокова шеф на ЮНЕСКО, тези въпроси ще се чуят по-надалеч и западната преса ще ги дъвче с особено удоволствие... СРЕЩУ България...

Законопроектът за Институт за националната памет бе подкрепен САМО от трима народни представители

Изх. № 09-17/17.09.2009 г.

До Комисията по правните въпроси
към 41-о Народно събрание
заседание 17.09.2009 г., 16:00 ч., зала 238

Уважаеми народни представители,
Като гражданска организация, Асоциацията на свободното слово "Анна Политковская" заявява подкрепата си на Законопроекта № 954-01-14/02.09.2009 г. за Институт за Национална памет за престъпленията срещу българския народ, а също и на аналогичния Институт за европейска памет и съвест, както и всички законодателни инициативи, които дават възможност да се излезе извън рамките на политическата отговорност и да се потърси индивидуална отговорност за престъпленията.

Имаме две предложения по текста на внесения Законопроект :
1. Предлагаме в чл. 1, т.1, буква “д” да се направи допълване на текста, като се сложи запетая и се запише “психиатрични болници”.

2. Предлагаме в чл. 1, т.1, да се направи следната редакция: Изместване на текста от буква “г” в буква “к”, а от буква “д” до буква “к” да се изместят с една позиция напред, а именно от “г” до “к” да стане:
г. Нечовешкото и унизително третиране и изтезания – в т.ч. в концентрационните лагери, затвори и места за задържане.

д. Престъпленията на етническа и религиозна основа, нарушаване на правото на свобода на мисълта, свободата на изразяване и свободата на съвестта.

е. Нарушаване правото на самоидентификация и не доброволното изселване на български граждани в Съветския Съюз.

ж. Забраната на свободата на сдружаване и свободата на събрания и свободата на печата.

з. Ограничаване на правата на придвижване в страната и извън нея.

и. Ограничаване на достъпа до информация, подслушване и контрол над кореспонденцията.
й. Конфискуване на частната собственост – в т.ч. земя.

к. Нечестните избори водещи до узурпиране на властта.
Като педагог, за мен младото поколение има правото в учебния процес да бъде обучавано да знае истината за миналото без подмяна и бели петна.

Институтът за Национална памет за престъпленията срещу българския народ в периода 09.09.1944 г. – 31.12.1989 г., НЯМА АЛТЕРНАТИВА.

Пламен Димитров

член на Обществения съвет на Асоциация на свободното слово „Анна Политковская”

17.09.2009 г.

-------------------------------------------------------

Резултат от вчерашното гласуване в Комисията: 3-ма "ЗА", 5-ма "ПРОТИВ" и 14 "ВЪЗДЪРЖАЛИ СЕ".

Скандално бе провокативното държане на депутата от БСП Янаки Стоилов, който в акцията по проваляне на внесения Законопроект, нагло си "подаваше топката" с Искра Фидосова, депутат от ГЕРБ и председател на Комисията по правните въпроси.

Депутатът от АТАКА Явор Нотев - зам.-председател на тази комисия, сервилничеше пред управляващата ГЕРБ.

Достойно бе представителството на правозащитните граждански организации, които аргументирано се изказаха в Парламентарната комисия в подкрепа на внесения Законопроект.

12.09.2009 г. - Свобода, а не страх!

bTV - Новини, 12.09.2009

Снимка: Дневник онлайн, 12.09.2009

Снимка: Филип Петров , 12.09.2009

СОФИЯ, Градинката между Парламента и църквата Александър Невски, 12.09.2009 г. - 10:30 ч.

На 12. септември 2009 година, призоваваме за втория международен ден за действие, за да демонстрираме против тоталното задържане на данни от нашите телекомуникационни действия и други начини за наблюдение.
Международния ден за протест “Свобода, а не страх 2009″ се организира от много организации в няколко страни. В България, се организира от “Електронна Граница”, която беше организатор и на първия протест миналата година под същия наслов.
Свобода, а не страх 2009
Широко движение от защитници на гражданските права призовава всички хора да се присъединят към действията срещу продължаващото разширяване на мерките за наблюдение, провеждано от правителства, администрации и бизнес компании.
На 12 септември 2009 г. (събота) всички заинтересовани граждани по целия свят ще се съберат да протестират под мотото “Свобода, а не страх 2009 – Да спрем манията за подслушване”.
Манията за наблюдение и подслушване нараства. Наблюдението се увеличава особено много на работното място. Служителите са наблюдавани в работната им среда, а понякога дори и личният им живот не е пощаден. В същото време държавните институции не пропускат възможността да ни регистрират и наблюдават. Без значение какво правим, на кого се обаждаме, къде ходим, с кого сме приятели, какви са интересите ни, в кои групи участваме – „Големият брат” правителството и „малките братя” от бизнеса знаят всичко това с все повече подробности. Произтичащата липса на поверителност застрашава нашето общество. Хора, които постоянно усещат, че ги наблюдават и следят, губят желание да се борят независимо и смело за правата си и за едно справедливо общество.
Предполагаемата спечелена сигурност често налага използване на мерки за наблюдение и контрол, които са повече от съмнителни: събирането на информация за гражданите не подобрява защитата ни от престъпността, но ежегодно ни струва милиарди евро. Следователно, мерките за по-тясно и устойчиво засилване на сигурността се игнорират. Това важи и за намирането на решения на остри социални проблеми като безработицата и неравностойните възможности в страните ни. Освен това, разнородния дневен ред на реформата в сектора на сигурността води до постоянно съвпадение на компетенциите и сътрудничеството между полицията, разузнавателните агенции и военните в едно цяло, като по този начин заплашва да наруши баланса на силите и правомощията.
В резултат, конституционния обхват на дейност на разузнаването е премахнат, водейки обществото ни към изолация от останалия свят.
Наблюдението като част от ежедневието се отразява на всички нас, не само на малцинствата: то компрометира религиозната ни свобода, свободата на израз и информираност, правото ни на свободна преса, свободата на сдружаване и целостта на компаниите. Огромен брой граждански организации и работни групи са подложени на изключителни мерки за наблюдение и контрол. Тези групи включват дори професии като правни съветници, медицински работници, профсъюзни деятели, журналисти и адвокати.
Зачитането на професионалните ни тайни и личното ни пространство е жизненоважно за човешкото достойнство. Едно свободно и отворено общество не може да съществува без лично пространство и свободно и ненаблюдавано общуване. Ето защо ние призоваваме всички да се присъединят към протеста ни срещу прекомерното наблюдение и контрол на 12 септември 2009 г., който ще се проведе в множество столици по целия свят.
Нашите искания
1. Намаляване на наблюдението - Отмяна на общото събиране на информация за нашите комуникации и местонахождения (събиране на данни)- Отмяна на общото събиране на биометричните ни данни, както и на RFID паспортите- Защита от наблюдение на работното място чрез въвеждане на клауза за защита на личните данни в Кодекса на труда- Обмисляне на мерки за защита на личните данни на гражданите и служителите във всички проекти за електронни правителства- Отмяна на общите студентски идентификационни номера- Забрана за предоставяне на лични данни без законова причина;- Забрана на паневропейското стандартизирано събиране на информация, предложено от някои държави (Стокхолмската програма)- Забрана на систематичното наблюдение на паричните транзакции или други анализи на масиви от данни в ЕС (Стокхолмската програма)- Забрана на информационния обмен със САЩ и други държави, които нямат ефективна защита на данните- Отмяна на постоянното наблюдение със CCTV камери и техники за автоматично засичане- Забрана на общите регистрации на всички пътуващи със самолет или кораб (PNR данни)- Забрана на секретните претърсвания на частните компютърни системи, он- или офлайн- Отхвърляне на проекта за електронната карта за здравна осигуровка
2. Оценка на съществуващите начини за наблюдениеПризоваваме за независим преглед на всички съществуващи начини за наблюдение, на тяхната ефективност и вредните им странични ефекти.
3. Мораториум върху новите системи за наблюдениеСлед въоръжаването на повечето държави в последните няколко години, ние искаме незабавно спиране на новите закони за сигурност, които допълнително ограничават гражданските свободи.
4. Гарантирана свобода на словото, на диалога и на информацията в Интернет- Премахване на ограниченията за достъп до Интернет чрез държавни институции или доставчици на Интернет услуги- Забрана на инсталирането на филтърна инфраструктура в ISP мрежите.- Само независими и безпристрастни съдии да могат да изискват премахването на Интернет съдържание- Даване на пълни права за цитиране на мултимедиини източници, безценни за публичните дебати в демократичните държави.- Защитаване на общите места за изява в Интернет (участничестки сайтове, форуми, коментари в блогове), които днес са заплашени от неадекватни закони, насърчаващи автоцензурата (ефекта на охладняването)
Oфициалната страница на кампанията за цяла Европа се намира тук.
На този сайт, тук, можете да намерите всичко за този ден на протест в България.