Открито писмо до БАЯК и Асоциация на свободното слово “Анна Политковская”. За лъжите сред нас

Открито писмо

до членовете на Българска антиядрена коалиция(БАЯК) и

Асоциация на свободното слово “Анна Политковская”

Приятели,

Налага се спешно да ви известя за поднесената ни изненада от днешния ден, във връзка с проведени разговори в Министерския съвет на хора, с които съм смятал, че работим заедно по обществени каузи http://www.dnes.bg/politika/2013/01/16/borisov-i-zelenite-se-uhajvat-ne-na-belene-no-za-bansko-se-razminaha.177716.

След оповестените публично съгласия с политиката на ГЕРБ относно предстоящия референдум на 27.01.2013 г., изказани на днешното заседание на Министерския съвет, аз заявявам своето пълно разграничаване от изразената позиция в МС от лицата Борислав Сандов – член на Българска антиядрена коалиция(БАЯК) и Асоциация на свободното слово “Анна Политковская” и Албена Симеонова – член на БАЯК.

Албена Симеонова бе единственият човек от екообщността Блулинк, който официално, във в. Труд преди 7 години, се обяви за преместване на реакторите от Белене в Козлодуй. Тогава аз излязох с разобличаваща декларация на тази егоистична нейна позиция(тя живее в района на Белене), но преди учредяване на БАЯК през м. юни 2012 г. Симеонова декларира отказа си от тази нейна стара идея, а днес виждаме в МС, че тя  ни е излъгала.

Ще предложа на БАЯК да отзовем от членство в Коалицията на лицата Борислав Сандов и Албена Симеонова, както и отнемане членството в БАЯК на Политическа партия “Зелените”, след тяхната днешна заявка за колаборация с ПП “ГЕРБ”. Подобно отпадане от Обществения съвет на Асоциация на свободното слово “Анна Политковская”, ще предложа за Борислав Сандов.

В случай, че БАЯК не приеме горното ми предложение, аз ще напусна тази група и ще продължа дългогодишната си работа против ядрената енергетика. Относно членството ми в Инициативния комитет “Зелените алтернативи против АЕЦ”, заявявам своето напускане, защото оставам излъган от представляващия Б. Сандов, престъпил гласуваната единодушно при учредяване на този ИК принципна позиция не само против АЕЦ “Белене”, но и срещу 7-ми реактор, нова ядрена централа, в Козлодуй.

16.01.2013 г.

Петър Пенчев – съучредител и член на Обществения съвет на Асоциация на свободното слово “Анна Политковская, и член на БАЯК

Съдът спасява София от ядрен реактор

С решение № 186 от 08.01.2013 г. Върховният административен съд – тричленен състав, отмени Решение по ОВОС на Министъра на околната среда и водите за строителство на нов ядрен реактор на Института за ядрени изследвания и ядрена енергетика към БАН, в жилищния квартал “Младост”, на 7-ми километър в  гр. София.

Съдът констатира, че министър Нона Караджова е допуснал груби и опасни нарушения на закона, като не е съобразил, че “В доклада по ОВОС е записано, че в процеса на експлоатация на изследователския реактор в резултат на генериране на йонизиращи лъчения може да се очакват въздействия върху основните компоненти и фактори на околната среда – атмосферен въздух, повърхностни и подземни води, почви, растителен и животински свят и върху хората... Предвид специфичните особености на предложението, възложителят е следвало да изиска информация от министерството на здравеопазването относно въздействието, което реализирането му би могло да окаже върху населението. Предоставените от министерството на здравеопазването становища не съдържат такава информация... Действащата към момента на приемане на оспорения административен акт Наредба № 7 за хигиенните изисквания за здравна защита на селищната среда (отм. 17.05.2011 г.), въвежда задължителните изисквания и норми за осигуряване на здравна защита на населението, като създава и ред за определяне на хигиенно-защитни зони. Видно от данните по преписката, такава хигиенно-защитна зона не е била определена.”

Петър Пенчев - член на Обществения съвет на Асоциация на свободното слово “Анна Политковская”, заявява: – С този успех, като автор на жалбата, осъществих с победа личното си участие в референдума от 27.01.2013 г., като се надявам не само двумилионна София да си отдъхне, но и цяла България, защото от разяснителната работа покрай референдума относно нов ядрен реактор - било в Белене, било в Козлодуй, все по-голяма част от българите вече са наясно за факта, че безопасен ядрен реактор просто не съществува, заедно с винаги съпътстващите ядрения разпад опасни радиоактивни отпадъци, оставащи в България на поколенията за милиони години. Екозащитникът изразява своето голямо учудване, че в съдебната зала не бе подкрепен от нито една екологична, или каквато и да е друга неправителствена организация. За учудване е и фактът, че Висшият експертен екологичен съвет към МОСВ е проявил безхаберие към това опасно съоръжение, което няма място в жилищни райони, заключава Пенчев. 

Правозащитниците от Асоциация на свободното слово “Анна Политковская”, се надяват МОСВ и БАН да се откажат от обжалване на съдебния акт пред петчленен състав на ВАС.

“Европейска година на гражданите - 2013” – да дойде в България Европейска прокуратура!

Изх. № 01-07/07.01.2013 г.                                                                                                           

До Herman Van Rompuy

Председател на Европейския съвет

До Martin Schulz

Председател на Европейския парламент

До José Manuel Barroso

Председател на Европейската комисия

 ПРЕДЛОЖЕНИЕ

от Обществения съвет на Асоциация на свободното слово “Анна Политковская”

Относно: Ускоряване създаването на Европейска прокуратура в “Европейската година на гражданите – 2013”

Уважаеми господа,

Асоциация на свободното слово “Анна Политковская” - България, носител на Международна награда за защита на човешките права “Златен гълъб”, приветства европейските институции, обявили 2013 г. за Европейска година на гражданите. Гражданството на Съюза е нещо повече от идея. То трябва да стане практическа реалност, осезаема за гражданите.

В тази връзка, като защитник на държавата на гражданите, ние подкрепяме заложената в чл. 86 от Договора за Европейския съюз, идея за европейска прокуратура, която ще действа във всички страни-членки на съюза. На 5-ти декември 2012 г. представители на Асоциация “Анна Политковская”, като съдокладчици подкрепиха на Семинара на Специалната комисия на Европейския парламент по въпросите на организираната престъпност, корупцията и изпирането на пари, доклада на Джовани Кеслер, генерален директор на Европейската служба за борба с измамите(ОЛАФ), за ускоряване създаването на този разследващ орган.

На този семинар в Европейския парламент, ние, заедно с разследващи журналисти от сайта “Биволъ”, представихме документи и факти, доказващи участието на днешния премиер на България Бойко Борисов, в трансграничен криминален канал за продажба на наркотици, за което българската прокуратура отказва досъдебно производство.

Общественият съвет на Асоциация на свободното слово “Анна Политковская” настоява пред Вас да се вслушате в годишните доклади на Европейската комисия за корупционните практики на политическата олигархия в България и нейната симбиоза с парламентарните партии и всички нива на съдебната и изпълнителната власти.

Всеки от членовете на Асоциация на свободното слово “Анна Политковская” има горчив опит с отказите от правосъдие, постановени от всички инстанции на българската прокуратура. Фрапантен се оказа последният случай, в който на нашето искане да не се ползват експертизи от  хора, зависими и обвързани с проверяваните обекти, а да се привлекат експерти на страните-членки в Европейския съюз, Врачанската окръжна прокуратура ни отговори, че “прокуратурата не може да възлага проверки на специалисти в ЕС в рамките на своите пълномощия”/писмото го предоставяме в Приложение/. Този отговор повтаря Постановление от 28.11.2012 г. на по-горната инстанция Апелативна прокуратура-София, по преписка № 824/2009 г., тяхно писмо  № 824/2009 г. от 05.12.2012 г. И за наша изненада, без да се възложи извършване на каквато и да е проверка на изнесените факти, Българската прокуратура ни върна сигнала за оповестените публично на 20.08.2012 г. разкрития от самия шеф на АЕЦ “Козлодуй”, за аварийно изключване на 1000-мегаватов ядрен блок със значими финансови щети на 100% държавната ядрена централа, заради  некачествено оборудване от задгранична фирма. Европейски контрол се налага и поради факта, че АЕЦ “Козлодуй” е бенефициент на стотици милиони евро от парите на европейските данъкоплатци по фондовете на Европейския съюз.

Ние, като свободни европейци, се надяваме още в началото на  инициативата “Европейска година на гражданите – 2013”, да дойде в България действаща Европейска прокуратура и да получим реална гражданска защита, особено на фона на предстоящото скорошно поемане на поста Главен прокурор на Република България от спорната фигура  Сотир Цацаров, който бе определен при съмнителни обстоятелства и зависимости.

Приложение: Писмо от 17.12.2012 г. на Окръжна прокуратура – Враца.

С уважение,

Обществен съвет на Асоциация на свободното слово “Анна Политковская”

Петър Пенчев – инженер-математик, Атанас Чобанов – публицист и журналист в Париж-Франция, сайта "Биволъ", Пламен Димитров – историк, Петър Стаматов – редактор на www.Eurochicago.com - САЩ, Борислав Сандов – географ, Константин Дичев – еколог, Николай Говедаров – координатор на Българската Асоциация на Пенсионерите, Елена Кръстева – преводач, Асен Йорданов – разследващ журналист и създател на сайта "Биволъ", Едвин Сугарев – поет, Павел Антонов – докторант по социална география, Open University

Лозунг на Референдума: "И при НЕ и при ДА, всички гласували са ЗА!"/допълнена 05.01.2012/

Пълно разобличаване на четирите официални Инициативни комитети за скритата им поддръжка на една и съща манипулация на Референдума от 27.01.2013: при всички изходи - НС ще реши да се строи нов блок в Козлодуй, по-точно, НС ще потвърди мартенското си решение от 2012 г. http://www.parliament.bg/bg/desision/ID/13936 - т. 1 "спира се АЕЦ в Белене" и т. 3 - "мести се беленският руски реактор в Козлодуй като нова електроцентрала".

Петър Пенчев, GSM 0887525032

Допълнение: http://dsb.bg/webtv.html

Георги Касчиев, ядрен експерт, екс-шеф на КИАЕМЦ(днешната Агенция за ядрено регулиране), работи в Институт по изследване на риска-Виена, член на Инициативния комитет на ДСБ за Референдума на 27.01.2013 г., в интервю за Уеб телевизията на ДСБ(05.01.2013): "...Референдумът е една мимикрия, измама, политическа измама. ...

Накрая призовавам хората да не отидат да гласуват, а да си останат в къщи. По този начин няма да обслужат БСП и ГЕРБ.

Това ще е ПРОТЕСТЕН ВОТ на тази измама."

Ядрен противник призовава за негласуване в Референдума

Ако допитването събере над 4,5 милиона гласували и спечели с “ДА!”, дали вече ще сме единствените в Европа с нови АЕЦ, пита общественикът – ядрен противник

http://faktor.bg/novini/balgariya/4925-petar-penchev-boikotiraite-referenduma-toi-obsluzhva-oligarhiyata.html

Петър Пенчев има две държавни дипломи – една за инженер, втора за инженер-математик, работи като управител на Софтуерна къща.  От 1973 г. започва да изучава радиацията и нейното въздействие върху наследствеността при човека, като издирва и чете литература по темата в Националната библиотека “Кирил и Методий”. Тогава бъдещата му съпруга изследва ДНК с радиационен йод в Института по молекулярна биология при БАН.

Натрупал знания за късния радиационен ефект при човека и животните, Пенчев протестира чрез медиите и спира проекта за погребване на радиоактивните отпадъци от АЕЦ “Козлодуй” в изоставените уранови мини край с. Смоляновци, 16 км. над родния му град Монтана. Той пръв подава в съда още на 14.05.2004 г. жалба срещу възобновяване на проекта АЕЦ “Белене”, с мотив “липса на оценка за управление на РАО”. Следват огласяване, заедно с утвърдения експерт Георги Касчиев, на “първенството” на АЕЦ “Козлодуй” в цяла Европа по изхвърляния в атмосферата на радиоактивни аерозоли, газове и Йод-137 http://grupa-geo.blogspot.com/2008/01/blog-post_21.html. По негови сигнали прокуратурата  образува наказателно производство по далавери с износа на ток при оставяне в България на ядрените отпадъци от производството на този ток. Още не е приключило и друго негово разследване - за ползването на Козлодуй като опитна площадка с нелицензираното руско ядрено гориво. Заедно с адвокат Александър Кашъмов пък имат висящо дело във Върховния административен съд срещу новия ядрен реактор в София, ЖК “Младост”.

Пенчев отказва всякакво участие в партийни структури, обществено се ангажира отначало с НД “Екогласност”, а впоследствие е учредител на гражданската Асоциация на свободното слово “Анна Политковская”. Член е на новата Българската антиядрена коалиция (БАЯК) и създател на Групата във Фейсбук “Български антиядрени граждани”.

Интервю на Мая Стоянова

- Г-н Пенчев, днес стартира дебатът по референдума за ядрената енергетика,  защо се отказахте от позицията си гласуване с “НЕ!” и вече призовавате гражданите да не ходят до урните?

- За участие в дебатите, преди два месеца сформирахме граждански инициативен комитет “Зелените алтернативи срещу АЕЦ”, ПП Зелените събираха подписи и внесоха документите,  но Централната избирателна комисия намери няколкостотин невалидни подписи и ние останахме без възможност да участваме в публичните дебати, когато населението би трябвало да се информира и за алтернативната позиция против обединената с “ДА!” на ГЕРБ и БСП. Затова, виждайки че нашата теза остава без огласяване сред хората, най-естествено е да ги призовем да не пускат никаква бюлетина, защото считаме, че Рефрендума е лъжа на политиците към населението. Лошото е, както писа един гражданин във Фейсбук, че няма кой да сезира Конституционния съд, напротив, партиите искат да си измият ръцете с народния вот, запазвайки си свободата да увъртат както си искат, да си направят полит-агитационната кампания и дори да оттренират изборна манипулация на наш гръб.

Като капак за мен дойде отпреди 3 дни в една печатна медия изявлението на шефа на Българския енергиен холдинг и на АЕЦ “Козлодуй”, Валентин Николов:”Референдумът ще се тълкува после”, т.е. наистина предварително всичко е опорочено от политиците “под масата” и хората няма да знаят за какво се гласува: http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=1685472

- Но нали ДСБ и Партията на Мария Капон ще агитират за “НЕ!”, защо тези два инициативни комитета не ги приемате за алтернативни?

- Между БАЯК и тези 2 комитета, съществува непреодолимо различие относно това, че ние твърдим за Референдума, че е за оценка на ядрената енергетика в цялост, както бе при подобните референдуми в Италия и Литва, а не както и 4-те  инициативни комитета манипулират българите, че този Референдум бил само относно Белене. И още, през последните години многобройни бяха изявленията и на Иван Костов, и на Мартин Димитров, че са твърдо за ядрената енергетика, което ние по никакъв начин не споделяме. Единствената разлика между тях, Бойко Борисов и БСП е в това, че “червените” открито си признават, че искат руските ядрени реактори да се инсталират в Белене. Докато сините и ГЕРБ също са съгласни на руски реактор, ама да е в Козлодуй като т.нар. Седми, при което се крият зад празна фразеология, като говорят за бутафорен руски хибрид с някакви си американски допълнителни системи. Т.е. хем Путин ще е доволен, хем задокеанските ни нови приятели ще ги подкрепят да останат в Парламента и властта! А Инициативният комитет на Капон даже и в името си определя, че са само срещу Белене, като изрично подчертават в програмата си, че са за 7-ми блок в Козлодуй. По този начин четирите партии, незабранени като Зелените в Референдума, изкривяват въпроса, че се отнасял само за Белене, когато “нова ядрена електроцентрала”, по смисъла на Закона за безопасно използване на ядрената енергия, е и нов блок в Козлодуй, за което всички без БСП ще агитират.

- А защо вие сте против реакторът да е американски?

- Публично е известно, че всеки ядрен реактор има комини за изхвърляне на радиационни частици в атмосферата, разполагаме с най-нови доклади на учени по света, които доказват, че понятие като “ниска радиация” няма и научните изследвания доказват т.нар. късен радиационен ефект, защото радиацията не е като инфлуенцата “с лекарства за една седмица, иначе за седем дни”. Късният й ефект означава, че малформации и други увреждания в носителя на наследствеността - ДНК, се появяват в поколенията.

Затова дали ядреният реактор е руски, американски или бамбистански, то при всичките има опасна за здравето на хората и техните поколения радиация.

- Знае се, че освен риск от авария, другият основен проблем на АЕЦ са ядрените отпадъци след тяхната работа. Преди две години британският в. Таймс съобщи за водените преговори между няколко европейски държави за изграждане на общо хранилище за погребване на ядрените отпадъци от АЕЦ. Вие знаете ли нещо повече?

- По повод статията “Източна Европа ще предостави площадка за съхранение на ядрени отпадъци от Европейския съюз”, публикувана в британския в-к Таймс от 17.02.2010 г., протестирахме пред евроинституциите http://grupa-geo.blogspot.com/2010/03/blog-post.html , защото, както писа един българин във Фейсбук "ще станем боклукчийската кофа за ядрени отпадъци", при това тази “кофа” ще е цяла пещера на Али Баба и 40-те разбойници, защото ще е за почти цяла Европа - 13 държави, ние сме 14-тата, и то ... засега.

Но това не е новост. В Стратегията, приета от Министерския съвет, за отработеното ядрено гориво е записано черно на бяло: "АЕЦ Козлодуй е член на международната асоциация Pangea Intenational за международно и регионално сътрудничество при съхраняване и погребване на РАО; участва и в пилотната инициатива за Европейски регионални хранилища – SAPIERR, съвместно с Австрия, Белгия, Хърватия, Чехия, Унгария, Италия, Латвия, Литва, Нидерландия, Румъния, Словакия, Словения и Швейцария." 

Аз питам моите съграждани да познаят: - Коя ли е най-бедната държава между изброените и ние, дето ще се полакомим да налапаме милиарди евро от останалите?

- Защо в публичното пространство се съобщава, че отработеното ядрено гориво го изнасяме в Русия и остава там без повече ангажименти за България?

- Това е чиста проба лъжа на политиците, всичките до един, и на ядреното лоби. Преди седмица, на Кръгла маса в Информационния център вътре в АЕЦ “Козлодуй”, аз дистанционно по Скайп оповестих един притежаван от нас официален документ, с дата 29.03.2010 г. В него се признава, че високоактивните отпадъци от  отработенотодрено гориво (ОЯГ), изнесено след 1989 г. в Русия, подлежат на връщане в България. 

У нас ще има временно съхранение за 50 години на площадката в АЕЦ "Козлодуй", а след този срок ще се погребват някъде из България, с остатъчна радиация за милиони години. 

За ДСБ и хората около Капон, които са за нови ядрени реактори в Козлодуй, както и за партиите БСП и ГЕРБ, трябва да поясня, че горепосочената спогодба е междуправителствено решение, т.е. отнася се за ядрения боклук от реактори в Козлодуй и Белене.

- Казахте 50 години в АЕЦ, а после в Хранилища за вечно погребване. В България ли ще бъдат тези хранилища?

- 50 години ОЯГ(вече не го изнасяме никъде) и върнатите РАО от преработката на нашето ОЯГ, изнесено след 1989 г. в Русия - ще се съхраняват на площадката на АЕЦ Козлодуй, а същевременно ще се изгражда Национално хранилище за вечно погребване. Сега то е в процес на проучване, после МС ще вземе решение къде да е площадката. Това НХРАО, което вече се изгражда в Козлодуй, е само за ниско- и средноактивните РАО, което обаче има дефектен ОВОС и сме го внесли в Съда - то трябва да стане готово до 2015 г. Т.е. друго, второ Хранилище ще има - то ще е за високоактивните ОЯГ и РАО, с остатъчна радиация милиони години. И вероятно никои от информираните граждани по общини, няма да се съгласят да приемат на тяхна територия ядрените остатъци – свидетели сме на гоненето на софийския боклук из цялата държава, нежелан навсякъде като циганския клан “Зрънкови”. А битовият боклук е “лека категория” по опасности в сравнение с ядрения. 

Но тази тема отсъства от публичен дебат преди Референдума, а когато ние сме забранени, няма кой да каже тази истина на гражданите. И еврокомисар Нели Крус разбра, че медиите у нас са рупори на властта, а не на гражданите, затова в Интернет призовавам да не отидат 4 милиона неинформирани граждани до урните.

- Какъв е световният опит с погребване на ядрените отпадъци, този голям проблем за всички АЕЦ?

- Никъде по света няма готово такова Хранилище за високоактивните РАО. Даже в САЩ бяха най-напреднали, изграждаха го в пустинен район, в дълбоки пещери в планината Юка. Но след протести от губернатора на щата Невада, президентът Обама забрани напредналия строеж с мотив “липса на гаранции за невъздействие върху околната среда”. И спряха всичко по проекта, въпреки изхарчените шест и половина милиарда долари! 

Но в България не се учат от грешките и опита на другите. Обратното на САЩ, властите у нас измениха даже Закона за околна среда, за да може МОСВ да разрешава изграждане на такива спорни обекти с “предварително изпълнение” без ОВОС(оценка на въздействието върху околната среда) и без да се изчака решение на съда, когато е нарушен обществения интерес по международната Конвенция от Орхус. Т.е. докато чакаме съдът да разгледа нашата жалба срещу ОВОС и делото “виси”, милионите се хвърлят за изпълнение на проектите. И накрая ще ни остане да пием една студена вода, но пък опасността от радиация ще остане за поколенията, при това за високоактивните отпадъци - няколко милиона години, поради факта, че полуразпадът на един от радионуклидите в ОЯГ е за един милион години, но остатъчна радиация ще има и от новия полуразпад на остатъка след първия, и т.н. няколко пъти полуразпади по един милион години, с наличие на радиация.

Или както казва Волфганг Грюндингер от германската Фондация за правата на бъдещите поколения (FRFG): "Като се има предвид, че разполагаме само с 10 000 години писмена история, трябва да осъзнаем колко дълго тези след нас ще страдат от обременителното наследство, оставено от сегашните общества. Само няколко десетилетия, в които се е използвала ядрената енергия, оставят опасни ядрени отпадъци за невъобразим брой генерации в бъдещето".

- При тази ситуация до 25.01.2013 г. вие сте с вързани ръце,  как ще действате като антиядрени граждани?

- Понеже ЦИК ни забрани да се явяваме в масмедиите на диспут срещу четирите разрешени Инициативни комитети, с моите приятели и сънародници по света, ще продължим да говорим по темата във Фейсбук ... "да кажем и ние, с гайдите"(по Радичков) и в независимите сайтове в Интернет, като ще призоваваме съгражданите да не ходят до избирателните секции и с негласуването си да дадат своя Протестен вот на цялата политическа олигархия в България, които искат нови ядрени мощности единствено за “богопомазани” кръгове да печелят от износа на тока и да оставят в нашия двор още и още ядрен боклук.

Накрая да припомня един лозунг от времето на Тодор Живков: “Българската нация-нация техническа!” и с питане да призова българите преди Референдума да докажат дали германците са нация-техническа, когато в най-индустриалната държава с най-големи нужди от ток, Германия, забраниха всички АЕЦ. Дали и в техническа Япония тези 8 милиона, досега подписалите се за пълна забрана на АЕЦ, са техническа нация? Същото важи и за Швейцария, Австрия, Италия, Латвия, натам отива и ядрена Франция. Ако Референдумът събере над 4,5 милиона гласували и спечели с “ДА!”, дали ще означава незабрава на тодорживковизма, или вече ще сме единствените в Европа с нови АЕЦ. 

За да ни сочат извън границите на България с пръст...

В АЕЦ „Козлодуй“ - ескалация на инцидентите. Опасна тенденция!

 http://atominfo.bg/?p=12028

АЕЦ “Козлодуй” – Отново изключи ГЦП

22.12.2012

Ядрено съоръжение: Шести блок на АЕЦ “Козлодуй”

Дата: 21.12.2012        Час: 10:13

Наименование на събитието: Изключване на главна циркулационна помпа

Кратко описание:

На 21.12.2012 г. шести блок работи на мощност 100% от номиналната. Извършва се проверка на защити на общоблочен дизел-генератор (ОДГ), който осигурява електрическа мощност за потребители собствени нужди при загуба на външно електрозахранване. В 10:01 ч. ОДГ е включен за изпробване към секция нормална експлоатация на блока. В 10:13 ч. изключват втора главна циркулационна помпа (ГЦП), която се захранва от същата секция и прекъсвачът на ОДГ. Автоматиката понижава мощността на блока до 67% от номиналната в съответствие с проекта.

Изготвена е и се изпълнява работна програма за изясняване на причините за изключването на ГЦП.

Назначена е комисия за анализ на събитието.

Оценка на събитието по скалата на ИНЕС:          0

• Окончателната оценка на АЯР за нивото на събитието по скалата ИНЕС се оповестява след получаване на окончателния доклад за резултатите от разследването и анализа на събитието, съгласно чл. 12 от Наредбата за условията и реда за уведомяване на Агенцията за ядрено регулиране за събития в ядрени съоръжения и обекти с източници на йонизиращи лъчения.

Източник: http://www.bnsa.bas.bg/bg/facilities/npp-events/20121221

Б.Р. Че  блокът е същия няма съмнение. Но ако събитието се отнася за същото ГЦП, това е знак за тревога. Докато за напреженовите трансформатори нещата се считат за изяснени, то тук за мен е пълна мъгла.  Дано „новата вълна“ в информационната политика на ръководството вече не се е размила в пясъка и да се публикуват причините за този отказ.

 

В АЕЦ „Козлодуй“ ‘липсва анализ относно корените и причините за събитията’ – кой ли го беше казал и за кого ли се отнася… Дали не беше от МААЕ оценка за Сергей Цочев – Националният регулаторен орган по ядрена безопасност…

Не злорадствам, а питам дали трябва всички българи да са загрижени, вече. И то преди Референдума?

Особено когато и експерти като г-н Красимир Христов(автор на сайта atominfo) сега се тревожат – какво става в „най-добрата на света“(според С. Цочев и предишните шефове) АЕЦ!?

Вземете спешно интервю с г-н Валентин Николов, въпреки Рождество Христово!

Отработеното ядрено гориво се връща от Русия в АЕЦ "Козлодуй"

На вниманието на политиците и привържениците на удължаването срока на двата блока и изграждането на нови в АЕЦ "Козлодуй" - НЕ  ЛЪЖЕТЕ  БЪЛГАРИТЕ, че отработеното ядрено гориво се изнася в Русия.
Да четат и двата узаконени Инициативни комитети за Референдума! И да не говорят, че са само срещу Белене, а са "за" Козлодуй.

Високоактивните отпадъци от изнесеното отработено ядрено гориво, изнесено след 1989 г. в Русия, подлежат на връщане за временно съхранение за 50 години на площадката в АЕЦ "Козлодуй", а след този срок ще се погребват някъде из България. С остатъчна радиация за милиони години.

Горепосочената спогодба е междуправителствено решение, т.е. отнася се и за евентуални реактори в Белене/отговарям на подобен въпрос в Група във Фейсбук/.

Петър Пенчев 

***********

За да се прочете документа, само кликни върху него.