АЕЦ 'Козлодуй' не иска ОВОС за удължаване експлоатацията на блокове 5 и 6

 Асоциация на свободното слово “Анна Политковская”

носител на Международна награда за защита на човешките права “Златен гълъб”

Изх. № 02-26/26.02.2014

    Национално Движение Екогласност

Член на Приятели на Земята Интернешънъл

Изх. № 02-26/26.02.2014

Чрез “АЕЦ Козлодуй” ЕАД

До Министерство на околната среда и водите

До Кмета на Община Козлодуй

СТАНОВИЩЕ

oт Петър Пенчев – член на Обществения съвет на Асоциация на свободното слово “Анна Политковская” и зам.-председател на Национално движение „Екогласност”

Относно: Преценяване на необходимостта от извършване на оценка на въздействието върху околната среда (ОВОС) на инвестиционно предложение  на ‘АЕЦ Козлодуй’ ЕАД за “Продължаване срока на експлоатация на 5 и 6 блок на АЕЦ ‘Козлодуй’ ” - за провеждане на пълна процедура по ОВОС

“ ... наличието на такова количество отработено ядрено гориво

на площадката на АЕЦ Козлодуй представлява сериозен проблем

в дългосрочен план, като това се явява отложено решение и

прехвърля отговорността върху бъдещите поколения. ”

/ Доклад за ОВОС за Седми блок - Папка 1, Глава 1, стр. 44/97 /

 “ От доклада на Научния комитет по действие на атомната радиация към ООН се вижда,

че по натрупване на радиоактивен йод в щитовидната жлеза

българските деца са на първо място в света,

а по отношение на инкорпорацията на радиоактивен цезий

българското население е също на първо място. ”(НКДАР-1998г.)

/ Ст.н.с. I ст. дмн Илия Белоконски, екс-председател на Програма по радиационна защита /

     Разглеждайки информацията от сайта на българската ядрена централа http://www.kznpp.org/uf/Novini/2014/02_2014/Informacia_po_prilozhenie2_Prodalzhavane_sroka_na_eksploatacia_na5i6blok.pdf за инвестиционно предложение  на ‘АЕЦ Козлодуй’ ЕАД за “Продължаване срока на експлоатация на 5 и 6 блок на АЕЦ ‘Козлодуй’ ”, от Асоциация на свободното слово “Анна Политковская” и от Национално движение ‘Екогласност’, заявяваме искането си за провеждане на пълна процедура по ОВОС, която единствено осигурява правна възможност на засегнатата общественост да си състави мнение и да изрази позиция.

     Считаме, че декларативно в «Информацията» звучат обещанията за безпроблемно удължаване срока на ексолоатация на двата действащи в момента ядрени блока в АЕЦ 'Козлодуй', в частта на въздействието върху околната среда и върху човешкото здраве за доста продължителен бъдещ период.

     Имайки натрупан опит от спечелени във Върховния административен съд през 2013 г. две съдебни дела за отмяна на решения за приемане от Министерството на околната среда и водите на инвестиционни предложения, касаещи две други ядрени съоръжения – едното, за възобновяване строителството на ядрения реактор в ЖК “Младост” в София и другото, за изграждане на Национално хранилище за погребване на краткоживеещи ниско- и средноактивни радиоактивни отпадъци, с възложител Държавно предприятие "Радиоактивни отпадъци", 

ние заявяваме, че не сме в състояние пълно да коментираме така едностранчиво представената информация(макар че и сега виждаме редица неточности и скриване на истината в представената информация по Прил. 2 към чл. 6 от Наредбата за ОВОС) за инвестиционно предложение  на ‘АЕЦ Козлодуй’ ЕАД за “Продължаване срока на експлоатация на 5 и 6 блок на АЕЦ ‘Козлодуй’ ”, като

настояваме за независима експертна оценка-анализ на последното, каквато представляват единствено Докладът по ОВОС и последващото законово обществено обсъждане, където ще изложим подробно нашите мотиви против настоящото инвестиционно предложение.

     Бихме искали да споделим и опита с подобно инвестиционно предложение в Балаковската АЕЦ, Саратовска област, Русия, където в документите по оценка на въздействието върху околната среда е записан категоричен факт, който изисква да не се подминава с голи обещания/декларации, истината: „Увеличаването на мощността може да увеличи дозовото натоварване на населението около 12%“ http://saratov.bezformata.ru/listnews/balakovskij-ekolog-zayavila-o-falsifikatcii/8191340/ .

      От името на Асоциация на свободното слово “Анна Политковская”, носител на Международна награда за защита на човешките права ‘Златен гълъб’ и на Национално движение ‘Екогласност’, настоявам за необходимостта от провеждане на пълна процедура по ОВОС, съгласно Раздел III от ЗООС, поради характеристиките на предлаганите дейности  и значимия обществен интерес относно инвестиционно предложение  на ‘АЕЦ Козлодуй’ ЕАД за “Продължаване срока на експлоатация на 5 и 6 блок на АЕЦ ‘Козлодуй’ ”.

Президентът на европейска и независима България няма какво да търси там, където тържествува манията на кремълския владетел - Старовойтова, Шчекочихин, Юшенков, Политковская, Литвиненко, Естемирова, Маркелов, Бабурова, Магнитски бяха убити в Русия

„Де зората“

Отворено писмо до Президента на България

от граждани, членове на форумното интернетно общество „Де зората“

Асоциация на свободното слово "АННА ПОЛИТКОВСКАЯ" подкрепя Писмото

January 22nd, 2014 

Василий Слонов – “Сочи”

Г-н Президент,

научихме се от медиите, че планирате посещение на Зимните олимпийски игри в Сочи.

Обръщаме се към Вас с настойчивата молба да премислите отново това си решение.

Според нас е насъщно необходимо – и за държавата България, и за нейните осъзнати граждани – Вие да се присъедините към водещите политици от много държави, наши съюзници от НАТО и от ЕС, които няма да уважат с присъствието си зимната Олимпиада в Русия.

От една страна ангажирани и смели, международно признати разследвания през последните месеци показаха, че събитието в Сочи не е нищо повече от „празник“ на материализирания абсурд,  на алчната корупция, на презрението към човешката чест и достойнство, към природната среда и към автентичния спорт.

Тези Игри няма да имат нищо общо със спорта и истински ценител на спортните занимания като Вас няма какво да търси на тях.

От друга страна – тези Игри се провеждат в държава, която през последните години се отличи като най-смущаващ и вреден фактор в международната политика, в частност като агресор, като енергиен рекетьор и политически манипулатор спрямо своите съседи от някогашния С.С.С.Р. и от т.н. социалистическа общност.

През 2008 г. Русия нападна, опустоши и държи до днес под свой контрол територия на съседна, независима Грузия.

Президентът Путин наложи в Русия авторитарен режим, смазващ безогледно всяка проява на политическо несъгласие и на граждански протест.

Старовойтова, Шчекочихин, Юшенков, Политковская, Литвиненко, Естемирова, Маркелов, Бабурова, Магнитски са имена, които знае цял свят. За своята честност и безкомпромисност, за изобличаването корумпираността на московската управляваща клика и лично на нейния вожд Путин тези достойни руснаци бяха убити. Непознати остават имената на други хиляди жертви на режима.

През 2012 г. безупречният демократ и изстрадал дисидент Владимир Буковски каза за днешната власт в Русия „Този режим се държи на кръв в буквалния смисъл на израза.“

В три войни Русия създаде за чеченските деца земен ад в Родината им и отне по особено мъчителен начин живота на поне 50 000 от тях. Сенчестите кръгове на специалните служби, които управляват днешна Русия вдъхнаха живот на ислямския фанатизъм в Кавказ и го използват днес за нагнетяване на истерия, паника и деградация у обезверените руснаци.

Русия е държава, в чиито сиропиталища и изправителни домове царят условия като от романите на Дикенс, а обитателите им се възпитават за утрешно пушечно месо на поредния московски властелин.

В днешна Русия необезпокоявано от държавни институции, а често и по тяхно внушение, се вихрят ненавист към Западния свят, ксенофобия, нетърпимост към инакомислещите, хомофобия и носталгично възвеличаване на комунистическото минало.

В тези часове погледите на всички ни са отправени с ужас и възхищение към Киïв, към цяла Украïна. Свободолюбиви и горди украинци се сражават там за общоевропейската идея и срещу Евразийския съюз като нова “тюрма на народите” който им налага Путинска Русия.

Украинските граждани биват тероризирани с оръжие, боеприпаси, инструменти, но преди всичко с технология, съветници, подривни методи и политически интриги, които идват всекидневно от Изток, от онези учреждения, в чиито недра възникна и откъдето управлява сегашната Кремълска клика.

Господин Президент, едва ли през 1936 година, в навечерието на Берлинската Олимпиада, дори развинтената фантазия на най-ноторния черногледец е можела да допусне реалното съществуване някой ден на Дахау или Аушвиц.

Но след има, няма пет години тези топоси на земния ад вече действаха на пълни обороти и заедно с Треблинка, със Собибор и Майданек ни учат до днес, че и най-невъобразимото зверство става възможно, когато “добрите не проявят безстрашие” (според безсмъртната максима на Роналд Рейгън) и не противодействат своевременно на злото…

Затова Ви призоваваме днес, уважаеми господин президент Плевнелиев: проявете безстрашие, противодействайте!

Останете в България и отдайте вниманието си вместо на пошло инсценирани тържества на московския автократ, на насъщните нужди на България – парализирана от властта на безвремието, на изборната измама и на некадърността!

Президентът на европейска и независима България няма какво да търси там, където тържествува маниакалният ламтеж за пари и величие на кремълския владетел и не по-малко маниакалната лакомия на световните олимпийски функционери.

Свободните български граждани ще Ви бъдат благодарни!

Европейски парламент: За работата на АЕЦ ¨Козлодуй¨при повишена мощност без санкция от АЯР - ИЗЯВЛЕНИЕ по Петиция № 0413/2012 на заседанието на 21.01.2014 г. на Комисията по петиции /допълнена с видео-запис/ (обновена на 21.02.2014 г.)

Тъй като в заседанието не бе прочетено изпратеното в срок Изявление - публикуваме пълния текст на изпратеното писмо до Комисията по петиции при ЕП, както и видео-файла/виж най-долу/ от разглеждането в Комисията, 

която за наше удовлетворение не прекрати диренето по проблема, поставен от нас - Петицията остава ОТВОРЕНА.

Актуално допълнение от  21.02.2014 г.: В Брюксел още се ослушват ... 'на прелеза дали иде влак' - а в Комисията по петиции има и БГ - дУпетати!  СРАМОТА ... в Залата на Европарламента.
Вижте "Преди броени дни (на 10/02/2014г.) ядрената мафия даде официален/тържествен старт на поредно гигантоманско престъпление - грабеж за над 500 000 000 (петстотин милиона) лева, без лихвите по кредитите, които ще вземат. Накратко, схемата представлява верижна реакция от процедури по "удължаване" живота на действащите мощности, за да се оправдават предходни "удължавания", които са удължили единствено и само дълбочините и ширините на джобовете на босовете на ядрената мафия. Предлагат ни поредното "удължаване" (независимо от твърденията на френския концерн АРЕВА, че такова вече е реализирано)????, ето офертата, дала старта на поредното "удължаване" от преди броени дни - виждаме, че тези прословути 104 % са в проект, а ние ги гледаме отпреди 2 години достигнати, на КОГО да вярваме като ни лъжат?

******************

ИЗЯВЛЕНИЕ

по Петиция № 0413/2012 на заседанието на 21.01.2014 г. на Комисията по петиции към Европейския парламент

от ПЕТИЦИОНЕР:   Петър Пенчев, член на Обществения съвет на

Асоциация на свободното слово “Анна Политковская”

     Уважаема госпожо Председател,

     Бих искал да Ви благодаря за предоставената ми възможност като вносител от името на Обществения съвет на Асоциация на свободното слово “Анна Политковская” на Петиция № 0413/2012 да присъствам лично на заседанието на 21.01.2014 г., но за мое най-голямо съжаление поради финансови причини нито един член на нашата гражданска група Асоциация на свободното слово "Анна Политковская" - носител на Международна награда за защита на човешките права “Златен гълъб”, не е в състояние да представлява сдружението.

     Моля за Вашето разрешение да изразя нашето отношение към Съобщението до членовете на Европейския парламент с отговора на Европейската комисия от 27.11.2012 г., като моето настоящо изявление да бъде прочетено на български език от устните преводачи в заседанието на 21.01.2014 г., за да бъде чуто от обществеността в България, която ще проследи разискванията на комисията като уебкаст чрез сайта на Европейския интернет.

Следва текста на изявлението:

     Искаме да приемем цитираните от Комисията текстове на Директива 2009/71/Евратом на Съвета от 25 юни 2009 г. за установяване на общностна рамка за ядрената безопасност на ядрените инсталации, но не можем да се съгласим, че когато Националният регулаторен орган по ядрена безопасност и държавата-членка на Европейския съюз не изпълняват някои от вменените им задължения по цитираната Директива, то липсва каквато и да е възможност за контрол от Комисията върху тяхната дейност, както се твърди от Комисията в нейния отговор от 27.11.2012 г.

      Бихме искали да уточним, че Комисията не е могла да констатира, че в случая е налице нарушение на общностното европейско право от държава-членка на Европейския съюз, а именно - не е проведена процедура по оценка на въздействието върху околната среда. Ще си позволим да посочим, че при подобно повишаване на мощността със 104% за Балаковската АЕЦ, Саратовска област, Русия, в документите по оценка на въздействието върху околната среда, е записано: „Увеличаването на мощността може да увеличи дозовото натоварване на населението около 12%“ http://saratov.bezformata.ru/listnews/balakovskij-ekolog-zayavila-o-falsifikatcii/8191340/. В тази връзка ние бяхме публикували през 2006 г. наш анализ http://politkovskaya-bg.blogspot.com/2013/08/blog-post_29.html, за който своевременно уведомихме и Комисията, че за 2003 г. по показател нормализирани радиоактивни емисии в атмосферата АЕЦ “Козлодуй” е “първенец по изхвърляне в атмосферата на радиоактивност”. За съжаление и тогава, както и при сигнала за работа на българската атомна централа с нелицензирано руско ядрено гориво от 2004 г. до днес, получаваме от Комисията същия безпрекословен отказ за намеса, с цитиране единствено на Директивата за Евратом.  Този наш анализ бе базиран на Националните доклади от 2005 г. по Конвенцията за ядрена безопасност, публикувани на Интернет-страницата на Международната агенция по атомна енергия(МААЕ): http://www-ns.iaea.org/conventions/nuclear-safety.htm#1. При сравнението относно изхвърлянията в атмосферата на  аерозоли и радиоактивен Йод-131 от комините на ядрените реактори, по показателя ¨нормализирани радиоактивни емисии в атмосферата¨ като база за сравнение според изискванията на Научния комитет по действие на атомната радиация(НКДАР) към ООН, в България от АЕЦ "Козлодуй" тези опасни за човека емисии са 4730 пъти по-големи спрямо изхвърлянията от един ядрен реактор в Германия.

     В продължение на 10 години АЯР отрича верността на нашите публично огласени данни.  Единственият резултат след нашето тревожно огласяване бе, че последващите доклади на България по Конвенцията за ядрена безопасност за 2008 г. и за 2011 г., изготвени от АЯР и приети от Министерския съвет на Република България като официални Национални доклади по изпълнение на Конвенцията, вече не бяха публикувани на сайта на МААЕ, където са оповестени националните доклади на останалите ядрени държави без този на България.

     Притиснати обаче от поддържането на нашето публично становище по този въпрос, изнесено отново на 20.11.2013 г. при общественото обсъждане на проекта за нов, 7-ми блок в Козлодуй, последва писмено признание от АЕЦ „Козлодуй“ за истинността на нашите твърдения (стр. 38/101 на Становище http://npp-nb.bg/images/PDF/stanoviste_po_cl_17.pdf от м. 12.2013 г. на „АЕЦ Козлодуй Нови мощности“ ЕАД по чл. 17, ал. 5 от Наредбата за ОВОС), но трябва да подчертаем, че от Националния регулаторен орган по ядрена безопасност-АЯР, няма санкционираща оценка за възприетата след нашите разкрития, съобщена ни сега от АЕЦ „Козлодуй“, методика за криене на измерваните емисии, вместо подобряване на технологията за намаляване на радиоактивните изхвърляния в атмосферата.

     Възниква нашият резонен въпрос, като граждани: Трябва ли да мълчим при несанкционираното от АЯР повишаване на мощността, с последващо увеличаване на изхвърлянията в атмосферата на  аерозоли и радиоактивен Йод-131 от комините на АЕЦ “Козлодуй” с още 12%, което е всъщност предмет на Петиция № 0413/2012 ?

     Бихме искали да Ви уведомим, че изнесените от нас данни с Петицията http://politkovskaya-bg.blogspot.com/2012/03/blog-post_27.html, че ядрената централа в Козлодуй работи при повишена мощност, без да е получила предварително разрешение за това от българската Агенция за ядрено регулиране - не само че са актуални по съдържание(което е видно от публичните в ИНТЕРНЕТ индикатори на натоварване), но за потвърждение на правотата на нашето безпокойство за нестабилното състояние на двата реактора в Козлодуй при нерегламентирания режим на работа, имаме да посочим два примера от последните три месеца:  

- Само два дена след завършения планов годишен ремонт на 26.10.2013 г., 6-ти ядрен блок на единствената атомна електроцентрала в град Козлодуй е аварийно спрян, отново ремонтиран и след още два дена отново аварийно е спрян същия блок;

- Подобна ситуация, доказваща липсата на контрол и от АЯР, се случи и с 5-ти енерго-блок - след поредната тежка авария на 20.12.2013 г., последваха два нови инцидента със спирания и два междинни неуспешни опита за пускането му. А това е трета серия от аварии за последните два месеца и четвърта за годината на този 5-ти блок.

     Налага се да уточним, че горните най-последни аварии с непредвидим риск за ядрената безопасност поради късите интервали на случването им, са въпреки дадените точно по същото време най-високи оценки, извършени съгласно именно горецитираната от Комисията Директива 2009/71/Евратом на Съвета, от партньорската проверка на WANO (World Association of Nuclear Operators) на 1000-мегаватовите 5. и 6. блокове на АЕЦ "Козлодуй". В заключителното заседание на 06.12.2013 г., с което приключи работата на екипа на WANO в АЕЦ "Козлодуй", Янош Тот, ръководител на екипа експерти, отбелязва: "Окончателното заключение на екипа е, че няма пропуски в нито една област, които биха могли да застрашат безопасната експлоатация. Персоналът е силно мотивиран да поддържа високо ниво на безопасност." Противоречието само говори за себе си.

        Накрая бихме искали да изкажем нашето разочарование от отговора на Европейската комисия от 27.11.2012 г. в Съобщението до членовете на Европейския парламент по Петиция № 0413/2012, като явен отказ от правосъдие за дело в Съда на Европейските общности  и като нарушаване правата на всички граждани на Европа по граждански контрол и действия за защита срещу опасния за здравето на хората и техните неизброими по брой потомства, риск от ядрена радиация(за  която няма географски граници).

    

А какво мощно „уреждане на работа“ беше, плачи сърце! - един откровен разговор с доблестен експерт, работещ в АЕЦ ¨Козлодуй¨

Въпрос: ...уместно е да се попита КОЙ е виновникът И защо шефът на ДП¨РАО¨ Делян Петров все още е ¨на свобода¨ – толкова милиони потроши от ¨предварителното изпълнение¨ на ПРИПОВЪРХНОСТНОТО Национално хранилище за радиоактивни отпадъци без приет ОВОС – разрешено му от Бойкоборисовите ¨отличнички¨ Нона Караджова и Евдокия Манева, които промениха Закона за околната среда, за да превърнат ОВОС-а в ¨парче хартия¨(в угода на думите на мутрата ББ)…
За милионите – в Затвора!

Той: За парите проблемът е изцяло на „давалите“ ги. Идваха някакви хора. Калфин беше с тях. Те казаха, че се правят „простотии“. Калфин им каза, че те тези работи не ги разбирали. Те казаха, че ще е добре да им се представи локалната трактовка на случващият се хаос в писмен вид за да видят колко и от кого да си поискат. Нещата май останаха в такова „разкрачено“ положение.

Въпрос: ¨Давалите¨ парите са от международния фонд ¨АЕЦ Козлодуй¨ – те ще си искат парите от ¨взелите ги¨, така е по белите държави,
ама дали и Калфин не се е ¨облажил¨ заедно с доста БГ-Партии…

Той: Не мога да мога да знам, другарю! Не мога да мога…
Ще се пледира „невменяемост“. Имали са, дали са. Или те са били луди, че са ги дали … или пак са били луди, че са ги дали на луди.
А какво мощно „уреждане на работа“ беше, плачи сърце… Още по този критерий трябваше да светне на даващите, че едва ли изобщо някой има сериозни намерения да прави каквото и да е.
**************
Целите коментари можете да видите след статията - и то!!! в про-ядрения сайт:
http://atominfo.bg/?p=21509#comment-14048

Затвор и глоба за всеки, който оспори престъпленията на БКП, кадрите на ДС – без пенсии

Автор Христо Христов http://desebg.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1606

Всеки, който публично оспорва, омаловажава, оправдава или отрича престъпленията на Българската работническа партия (комунисти), БКП и Държавна сигурност в България през периода 9 септември 1944 г. – 10 юни 1990 г., както и престъпленията на други комунистически режими или престъпленията, извършени от нацистите, да се наказва със затвор от 15 до 45 дни  и глоба до 5000 лв.

Това предложиха днес на пресконференция редица неправителствени организации, политически затворници и общественици. Допълнението трябва да влезе в Наказателния кодекс и се внася от името на инициаторите под формата на петиция да Комисията по правата на човека и жалбите на гражданите в Народното събрание.

„Досега сме били толерантни към наследниците на комунистическата партия и кадрите на ДС, но след последното им нагло искане за закриване на комисията по досиетата, няма да останем равнодушни и ще отговорим подобаващо”, заяви Васил Къдринов от Център „Хана Аренд”.

Подобна наказателна санкция беше приета преди няколко години в Унгария, а преди това и в други страни от Европа. Според участниците в пресконференцията, ако подобен текст е съществувал в Наказателния кодекс, то обществото е нямало да стане свидетел на публично изявление като това на председателя на парламентарната комисия по вътрешна сигурност и обществен ред Атанас Мерджанов (БСП) от миналата седмица, който заяви, че „сътрудниците на бившата ДС са храбри хора, които търпяха достатъчно дълго време издемотелствата върху тях и техните семейства. В крайна светка 99% от тях са работили за интересите на България в различни времена”.

Участниците в петицията заявиха, че с нея искат и оставката на „адвоката на ДС” Мерджанов.

Също така те настояват пред Народното събрание да не се признава за трудов стаж работата на оперативните работници в Държавна сигурност, както и на щатните функционери в БРП (к), БКП, ДСНМ и ДКМС в периода 9 септември 1944 г. до първите свободни избори на 10 юни 1990 г. Спестените средства от високите пенсии на функционерите на ДС и казионните тоталитарни организации следва да бъдат разпределени между останалите пенсионери в страната, е мнението на Васил Къдринов.

Инициативата е подкрепена от неправителствените организации „Хана Аренд”, инициативен комитет „Мемориал на съпротивата”, „Граждани срещу ДС”, Асоциация на свободното слово „Анна Политковская”, Инициативен комитет за мемориал на жертвите на терора в Пловдив и от политическите затворници Георги Константинов, Петко Огойски, писатели, историци и граждани.

Искането за затвор срещу публичното омаловажаване на престъпленията на комунизма и лишаването от пенсии на щатните кадри на ДС и комунистическата партия от група неправителствени организации идва в отговор на призива на бившите представители на Държавна сигурност от миналата седмица, които настояха парламентът да закрие комисията по досиетата | Фотограф: Христо Христов.

Според тях комисията по досиетата не само не трябва да бъде предсрочно закривана, но и да продължи да работи, докато и последният сътрудник на комунистическите тоталитарни служби престане да се кандидатира на парламентарни, местни и европейски избори.

Инициаторите заявиха, че ще подадат сигнал до прокуратурата с искане да наложи глоби и започне следствия срещу ръководствата на Националната разузнавателна служба, служба „Военна информация”, както и срещу Министерството на правосъдието за неизпълнение на задълженията им по закона да предадат архивите до 1991 г. на комисията по досиетата. Отделно от това самите те ще заведат дело срещу вицепремиера и министър на правосъдието Зинаида Златанова за неспазване на обещанието да предаде въпросните архиви до 15 декември 2013 г.

Крум Славов от „Граждани срещу ДС” заяви, че абсолютно манипулативно е твърдението на бившите кадри на Държавна сигурност, че комисията, в която работи администрация от 93 души, харчи значителни средства, които биха били спестени с прекратяване на съществуването й. Той даде редица примери на кадрови служители, заемащи постове в банки и държавни институции като Националната здравно-осигурителна каса и Националния осигурителен институт, откъдето те са получавали значителни възнаграждения за присъствието си в контролните и ръководните им органи. Той предложи правителството да спести средства от заплатите на кадрите на ДС, назначени на държавни постове.

„Цялата история с досиетата от самото началото на прехода е една постановка, тъй като от обществото се крие истината. Още от комисията „Тамбуев”  в 7-то Велико Народно събрание през 1990 г. се скриха досиетата. Досиетата се криеха и при комисията „Бонев” и при комисията „Андреев”. Досиета се крият и днес от комисията „Костадинов” и това е проблем, който вече се вижда от всички, заяви политическият затворник Георги Константинов.

Копие от петицията е изпратена и до Европейската комисия, която е информирана за намерението на БСП за закриване на комисията по досиетата и съглашателството на социалистите с представителите на репресивния апарат на ДС. Миналата седмица те  внесоха искане до парламента за закриване на комисията, която представителите на БСП веднага „прегърнаха”.

Преди днешната пресконференция в защита на закона за досиетата и дейността на комисията се обявиха от Съюза на репресираните от комунистическия терор и от Съюза на офицерите от резерва "Атлантик".

Фирми от Европа в далавери при риск за здравето на хората, в Проекта с финансиране от ЕС - “Воден цикъл на гр. Монтана”

Геноцидът над чипровчани се завръща

 **********************************

 

Асоциация на свободното слово “Анна Политковская” носител на Международна награда

за защита на човешките права “Златен гълъб”

Изх. № 12-09/09.12.2013

До Renaldo Mandmets

ГД “Регионална политика” при Европейската комисия

(На Ваш вх. № CHAP(2013)03241)

До Росен Плевнелиев

Президент на Р България

(На Ваш изх. № 22-00-18/12.11.2013)

До Михаил Миков

Председател на Народното събрание

(На Ваш вх. № ПГ- 306-01-113/30.10.2013)

До Пламен Орешарски

Председател на Министерския съвет

(На Ваш изх. № 533/03/04.11.2013)

До Петър Курумбашев

Председател на Комисия по околната среда и водите при 42. Народно събрание

(На Ваш изх. № КОС 853-11-35/11.11.2013)

До Драгомир Стойнев

Министър на икономиката, енергетиката и туризма

(На Ваш вх. № 92-00-2099/29.10.2013)

До Искра Михайлова

Министър на околната среда и водите

До Сотир Цацаров

Главен прокурор на Република България

(На Ваш изх. № 14366/2013 г., Vж от 08.10.2013 г.)

Допълнение към СИГНАЛ

oт  Обществения съвет на Асоциация на свободното слово “Анна Политковская”

Относно: Защо българските власти прикриват далавери с участието и на фирми от Европа, при риск за здравето на хората в Проекта с финансиране от ЕС - “Воден цикъл на гр. Монтана”

Уважаеми господа,

От Обществения съвет на Асоциация на свободното слово “Анна Политковская” Ви бяхме изпратили преди два месеца сигнал относно Проект “Воден цикъл” на гр. Монтана по Договор  за безвъзмездна финансова помощ № DIR-51011116-C046 от 12.09.2012 г. между Министерството на околната среда и водите и Община Монтана и финансиране по Оперативна програма “Околна среда 2007-2013 г.”(ОПОС) за обект “Разширение и рехабилитация на канализационната и водоснабдителната мрежа на град Монтана”, и как с парите на Европейския съюз се трови населението на областния град с опасните за човешкото здраве тежки метали при схема за присвояване на обществени средства – вместо строителен пясък се използва хвост от хвостохранилище край гр. Чипровци със значимо концентрирано съдържание на тежки метали.

Бихме искали да знаете, че преди две седмици в писмен отговор до Президента на Р България, до Ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма “Околна среда 2007-2013 г.”, до Областна дирекция на МВР-Монтана, до Група общински съветници-Монтана и до Обществения съвет на Асоциация на свободното слово “Анна Политковская” - Кметът на Община Монтана Златко Живков с писмо № 04-09-54:01-003-24.00.842/20.11.2013 г. е изпратил на Държавния глава  и другите институции заблуждаваща информация относно съдържанието на опасните тежки метали(сочат се стойности под нормите) в хвоста, който бе вложен досега в над 15 километра от В и К – мрежата на гр. Монтана. Приложеният в писмото до Президента от кмета Зл. Живков Протокол за химични изследвания № 7830/23.12.2011 г. е несъотносим относно влагания в гр. Монтана хвост, защото страда от следните пороци:

-         пробата е “взета от хвост от преработка на полезния компонент, подлежащ на депониране в хвостохранилище – Чипровци”;

-         “пробата е предоставена от клиента”, пише в този Протокол.

Възниква в случая резонен въпрос за истинността и за неприемане на оценката за извършеното изпитване на материал, който не е бил взет от хвостохранилището “Голям Буковец” в Чипровци, а незнайно отнякъде във фабриката, още повече пробонабирането е било извършено от заинтересована страна за понижени стойности от химичните изследвания на тази проба. И затова не можем да приемем този протокол, представен сега пред Президента на Р България, за съотносим към хвоста, доказано взет от  “Голям Буковец” и насипан  вече по улиците на Монтана вместо асфалт, както и в над 15 км около тръбите по проекта. Считаме, че не може представеният от кмета пред Президента протокол да надделее над най-новия протокол от същата акредитирана лаборатория “Евротест-контрол” ЕАД № 6.1-1055/26.09.2013 г., особено когато за химичния елемент “Арсен” посочените стойности в протокола, представен от кмета Зл. Живков, са 890 пъти (89 000 процента) по-малки спрямо най-новия протокол от 26.09.2013 г., в който искаме да подчертаем липсва забележката  “пробата е предоставена от клиента”.

След това писмо до Президента от кмета на община Монтана, НАСТОЯВАМЕ за проверка на:

1. Защо кметът на Монтана предоставя стар протокол за химични изследвания от 2011 г., а не по-новия и актуален за хвоста, влаган във “Водния цикъл на Монтана”- от 26.09.2013 г.
2. В писмото на кмета до Президента е записано: “На 13.11.2013 г. в гр. Чипровци в 11:00 ч. ръководството на “България флуорит” ЕООД ... разясни на всички присъстващи технологията на получаване(изцяло механични процеси)...” – което е опит за скриване на  истината за наличието на химична флотация.  Знаем от достоверен източник за химична обработка с няколко химични флотореагенти, като именно след тази химична обработка на предварително механично смляната суровина, калциевият флуорит като краен продукт остава на дъното, а горният остатък - т.нар. хвост, по тръби чрез изпомпване се депонира в хвостохранилището “Голям Буковец”.

В тази връзка разполагаме с данните от Д О К Л А Д на РИОСВ-Монтана от 18.03.2013 г. за извършена комплексна проверка на обект: Находище за флуорид „Лукина падина”, с. Железна, общ. Чипровци и Обогатителна фабрика за производство на флуорид в землището на гр. Чипровци, обл. Монтана, стопанисвани от „България флуорит” ЕООД, гр. София, на основание Заповед № РД-024/12.03.2013 г. на Директора на РИОСВ – Монтана, в който е записано:  “На производствената площадка се извършва съхранение, употреба и производство на химични вещества и смеси. Съхранява се натриев хидрооксид – 3 тона; лупромин – 15 тона; натриев флуорид – 0,5 тона; картофен декстрин – 30 тона и калциев флуорид – 500 тона.”

3. Защо се извършват дейности в гр. Чипровци от фирма “България флуорит” ЕООД без одобрен от Министъра на икономиката, енергетиката и туризма план за управление на отпадъците,  което е закононарушение на чл. 22г, ал. 1 от Закона за подземните богатства(ЗПБ).
4. Да се верифицират двата налични Протокола за химични изследвания № 7830/23.12.2011г. и  № 6.1-1055/26.09.2013г., извършени от една и съща акредитирана лаборатория “Евротест-контрол”ЕАД, като Компетентните органи преразгледат оценката по чл. 22б, ал. 4 от ЗПБ за категоризация на съоръженията за минни отпадъци в гр. Чипровци на  “България флуорит” ЕООД, защото според данните от по-новия тук посочен протокол от 26.09.2013 г., се касае не за “категория Б”, а в “категория А” трябва да бъде хвостохранилището “Голям Буковец” – именно поради факта, че като минен отпадък този хвост съдържа опасни тежки метали, с риск за човешкото здраве и за околната среда и трябва да се класифицира като “опасен отпадък”, съгласно чл. 22б, ал. 1, т. 3 от ЗПБ.
5. Защо е нарушен чл. 22б, ал. 2 и ал. 3 от ЗПБ, като минните отпадъци са отново открити-незапечатани върху консервираното старо депо, а от м. 06.2013 г. са насипани извън обсега на хвостохранилището “Голям Буковец” – Чипровци, с което трагедията със запрашеността на въздуха над с. Железна и гр. Чипровци се повтаря и хората ще дишат опасните арсен и кадмий(в милиарди пъти повече спрямо нормата на Наредба № 11 от 14.05.2007 г. за норми за арсен, кадмий и др. в атмосферния въздух), както бе от годините преди консервацията на старото хвостохранилище - от хвоста на тогава експлоатираните чипровски мини. Да бъдат снети обяснения за определяне на точното начало на изваждане на хвоста и насипването му извън посочените в чл. 22б, ал. 2 от ЗПБ депа за минните отпадъци - от фирмите: УСМА-гр. Монтана; “Братя Танкови”-гр. Монтана и “Рашков”-гр. Варна, като и фирмите-изпълнители на “Водния цикъл” в гр. Монтана. 
   

Тук е мястото, където бихме искали да акцентираме на въпроса за риска от замърсяване на околната среда и увреждане здравето на хората от с. Железна и гр. Чипровци, защото преди рекултивацията и запечатването на старото хвостохранилище в целия район хората в продължение на много години страдаха от облаците отровен прах след пресъхване на хвоста, особено при честия балкански вятър. Ние не се учудваме нито на Решение № МО-20ПР от 2005 г. за преценяване липсата на необходимост от извършване на Оценка на въздействието върху околната среда(ОВОС) за първата концесия на богатата фирма „Солвей"; нито на положителния ОВОС от РИОСВ-Монтана през 2010 г. за втората нейна концесия; нито на липсата на задълбочена оценка на хвостохранилището “Голям Буковец” в горепосочения доклад от 18.03.2013 г. “за извършена комплексна проверка” от компетентния държавен орган - Национален екологичен регулатор. Новите факти, станали публично обсъждани едва сега по повод изпълнението на проекта “Воден цикъл на гр. Монтана” с парите на европейските данъкоплатци, ни задължават като граждани от Асоциация на свободното слово “Анна Политковская” - носител на Международна награда за защита на човешките права “Златен гълъб”, да настояваме за незабавно преразглеждане на всички документи по възобновяване експлоатацията ‘под открито небе’ на хвостохранилището “Голям Буковец” – Чипровци, особено когато фирма „Солвей" има концесия за 30 години за използването на рудника за добив на флуорит край Чипровци.

6. Защо се експлоатира хвостохранилището “Голям Буковец”, след като не са завършени “съвместно със СВЕКО Енергопроект допълнителни проучвания, на базата на които ще се изготви цялостен работен проект за надграждане на стената на същото хвостохранилище, неговата експлоатация и закриване”, което е записано в приложение от “България флуорит” ЕООД  към писмото на кмета Зл. Живков до Президента на Р България.
7. В писмото на кмета до Президента е записано: “На 13.11.2013 г. в гр. Чипровци в 11:00 ч. ръководството на “България флуорит” ЕООД ... дадоха пример, че имат сключен договор с ХОЛСИМ – производители на цимент, които изкупуват същия материал и го влагат в произведения от тях цимент, поради факта че съдържа остатъчни флуоритни съединения, които водят до пестене на енергия при производството на цимент.” Запознавайки се с Комплексно разрешително № 75-Н1/2009 г. за Инсталация за производство на циментов клинкер, с оператор “Холсим(България)” АД, обект Бели Извор, обл. Враца, издадено на 11.09.2009 г. от Министъра на околната среда и водите, откриваме че липсва разрешение да се приемат на територията на площадката отпадъци, с цел тяхното оползотворяване, с код и наименование – съвпадащи с посочените в писмото(и в приложенията, дадени от “България флуорит” ЕООД) на кмета Зл. Живков до Президента, а именно/Таблица № 3/:

-         код: 01 01 02; наименование: отпадъци от разкриване и добив на неметални полезни изкопаеми – липсва в Комплексното разрешително на “Холсим(България)” АД;

-         код: 01 04 12; наименование: отпадъци от преработване и други отпадъци от промиване и пречистване на полезни иакопаеми, различни от упоменатите в 01 04 07 и 01 04 11 – липсва в Комплексното разрешително на “Холсим(България)” АД.

 Уважаеми господин Renaldo Mandmets,

Настояваме Европейската комисия да включи в обсега на своята проверка и фактите за отговорността на две големи европейски фирми, явяващи се съучастници в горните процеси:

1. “България флуорит” ЕООД - София,  е в Групата “Солвей в България”, част от Solvay-Белгия, с Централен офис - Брюксел.
2. Циментов завод с. Бели извор е обект на “Холсим(България)”АД, част от Holcim Ltd.-Швейцария, с Централен офис - Цюрих.

Уважаеми господа, след проведения на 02.12.2013 г. Публичен протест на Централния площад “Жеравица” в гр. Монтана, под логото: “Хвостът ни трови – Геноцид в Монтана”, като част от засегнатата общественост оставаме с очакване да ни съобщите резултатите и взетите мерки в резултат от спешно извършените Ваши проверки.

Приложение: 1. Протокол за химични изследвания от “Евротест-контрол” ЕАД № 7830/23.12.2011 г.

                        2. Протокол за химични изследвания от “Евротест-контрол” ЕАД № 6.1-1055/26.09.2013 г.