24 ноември 2012

Данните за тъмното минало на Бойко Борисов ще бъдат докладвани пред Европейския парламент на 5 декември



 http://www.radiok2.bg/index.php?k2=1.1840

Петър Пенчев (Асоциацията на свободното слово „Анна Политковска“) и журналистите Атанас Чобанов и Асен Йорданов („Биволъ“) ще бъдат докладчици на конференция за корупцията в Европейския съюз на 5 декември. Поканата е отправена към тримата от Специалната комисия по организирана престъпност, корупция и изпиране на пари към Европейския парламент (CRIM). Новината съобщи  Петър Пенчев в интервю за Илиана Беновска, Радио К2.

Ако поканата бъде разглеждана като резултат от сигнала за подозренията за криминално минало на премиера Бойко Борисов, съдържащи се в американски дипломатически доклади, депозиран в CRIM през лятото, тя е неудовлетворителна, заяви Пенчев и допълни: „Оказа се, че CRIM е разделена, заради подкрепата за висшата партийна номенклатура на ЕНП, в лицето на лидера на ГЕРБ Бойко Борисов“.

В светлината на отказа на Софийската градска и Софийската апелативна прокуратура да разгледат сигнала за тъмното минало на премиера Борисов обаче, поканата търпи и друга интерпретация, посочи Пенчев и допълни: „Дано новият главен прокурор се окаже представител на една отделна власт, а не подчинен на вожда Борисов!“

На 5 декември ще прибавим към данните от американските дипломатически доклади, публикувани от WikiLeaks, и т.нар. Швейцарски доклад, публикуван от Джеф Стайн в Congressional Quarterly през 2007 г., заяви Пенчев. 

„В поканата е записано изрично, че ни се предоставя трибуна за доклад по материята, с която сезирахме CRIM. Присъствието на една значима част от членовете на комисията превръща този доклад на практика в изслушване, макар и неофициално и без последващи решения, заради все още неустановената практика за разглеждане на сигнали от тази нова комисия“ – подчерта Петър Пенчев.

Предвидените в програмата на конференцията дебати по докладите ще бъдат проведени в присъствието на комисаря по вътрешен ред и правосъдие Вивиан Рединг и на широко представителство от международни наблюдатели, добави Пенчев.

12 ноември 2012

От АЕЦ "Козлодуй" нови 1,5 млн. лв. за Богомил Манчев

В публикация от 6.11.2012 г. в. "Труд" се твърди: "Над 1,5 млн. лв. пък ще получи българската "Риск инженеринг", за да избере площадка за 7-и блок." (http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=1620587). Това е фирма на 'енергийния октопод'  Богомил Манчев, чиято друга фирма "ЕФТ-България" е датски клон на разследваната от Прокуратурата "EFT" LTD/GmbH/AG за тяхното 'първенство' по износ на ток, който бил купуван не за износ ... но на границите на Република България. Дали Обвинителният акт, изготвен от прокурора при Софийска градска прокуратура още през 2010 г. Пламен Панайотов, ще види някога "бял свят" в съда, за разкритите от доблестния прокурор далавери (и лъжи от далите обяснения шефове!!!) по износа на ток в НЕК и АЕЦ "Козлодуй", или ще остане обезсилването на този акт от друг прокурор при СГП, случайно срещу когото има разследване за корупционна практика?!...

На запитване от БАЯК(Българската АнтиЯдрена Коалиция): "Моля да ни отговорите на какво основание е решено да се изхарчат тези пари и как е избрана фирмата-изпълнител, още повече като се знае, че местата за нови блокове на площадката на АЕЦ "Козлодуй" са известни?", от Пресцентъра на Министерството на икономиката и енергетиката отговарят следното(което оставяме без коментар, засега):

Използвайки цялата налична информация за извършените до момента проучвания на площадката на АЕЦ “Козлодуй”, са определени четири потенциални площадки. Твърдението, че  "местата за нови блокове на площадката на "АЕЦ Козлодуй" са известни" е вярно само в смисъл, че проучването ще обхване четири известни, определени от Възложителя потенциални площадки. Задачата на проучването е да определи предпочетената от тях за изграждане на нова ядрена мощност в съответствие с последните изисквания на националната нормативна уредба и препоръчителните стандарти на МААЕ. Решението относно избора на площадка, както и относно конкретната технология, единичната и общата мощност, ще се вземе от Министерски съвет на база резултатите от предпроектните проучвания.

За целта АЕЦ ”Козлодуй-Нови мощности” изготви техническо задание, в което ясно са определени критериите и обема на изследванията и анализите, които трябва да се извършат при сравнението и избора на подходящата площадка.
Изборът на "Риск инженеринг" АД като изпълнител на възложената задача е резултат от проведена процедура "конкурс по оферти" с предмет "Изследване и определяне местоположението на нова ядрена мощност на площадката на "АЕЦ Козлодуй"" с Възложител "АЕЦ Козлодуй - Нови мощности" ЕАД. В рамките на тази процедура, експертна комисия извърши детайлен преглед на всички представени оферти, като участниците бяха оценявани съгласно утвърдена от Възложителя методика.
По повод коментарите за стойността на услугата, предоставяна от "Риск Инженеринг" АД, Ви информираме, че формирането на цената е направено в резултат на продължителни преговори, на базата на комплекса от дейности, които експертният екип на "Риск Инженеринг" АД предоставя на Възложителя. Обследването на четирите потенциални площадки, определени от Възложителя, е свързано с използването на значителен технически, материален и човешки ресурс свързано с изпълнението на огромен обем от дейности, което обосновава и неговата стойност.


16 октомври 2012

Потулваните истини за НРБ

За повечето българомохамедани национален герой номер едно е...Тодор Живков! Причината - съществуващите и до днес празноти в знанията за престъпленията на комунизма в България, към които все още се проявява безразличие.
Близо 30 000 са участниците в Горянското движение от 50-те години на миналия век - един от най-ярките примери за съпротивата срещу комунизма в Източна Европа. Този факт от новата българска история обаче и досега е слабо известен. А дори и професионалните историци не знаят за стачката на пловдивските тютюноработници от май 1953 година, която започва само месец преди в Източен Берлин да се вдигне първото въоръжено антикомунистическо въстание в Източна Европа. За тези и още много други неизвестни истини от периода между 1944 и 1989 разказва организираната с германска подкрепа изложба в Държавния архив в София.
Присъстващите при откриването представители на германски културни, научни и политически институции не скриха разочарованието си от бавния и колеблив процес на разкриване на престъпленията на комунистическия режим в България. Това обстоятелство е сред причините да се потърсят средства от германските данъкокоплатци, за да бъде събрана първата документална изложба за потулваните истини за методите и същността на българския комунистически режим. "Подкрепихме начинанието, защото германците също искат да узнаят тези факти“, казва д-р Ана Камински от Федералната фондация за осмисляне на комунистическото минало в Германия.


Деформираната памет за българския комунизъм
Скорошно изследване на историци от Американския университет в Благоевград разкрива, че едва 3 процента от българите смятат, че престъпленията на комунизма са нещо, което трябва да остане в националната памет. Проучването стига и до драстични пропадания в тази памет. Така например за повечето от запитаните най-светлата фигура в българската история остава Левски. Но пък за мнозинството българомохамедани национален герой номер едно е...Тодор Живков! На хората в Западните Родопи години наред им е „разяснявано“, че именно вдъхновителят на позорния Възродителен процес през 80-те години на миналия век ги е „спасил“ от същия Възродителен процес през 70-те години...
Информационната завеса върху истината за престъпленията на комунистическия режим продължава да деформира националната историография, единодушни са преподавателите от Американския и Новия български университет. Особено неприятно е, че българите и особено по-младите, почти не се интересуват от бездните в националната история. Медиите пък предпочитат да ги заливат с „чествания“ и с хигиенизирани със сапуна на носталгията пикантерии от иначе не особено чистоплътните житиета и битиета на правешките царе, принцеси и велможи.
Българският комунизъм – престъпление без наказание и без покаяние
„Това, което шокира изследователите на престъпленията на комунистическата диктатура в България, е нейната свирепост. Убийствата и масовите репресии в страната започват дори преди официалното възцаряване на комунистическата партия и продължават буквално до последния ден на абсолютната й власт. Смайващо е, че и сега много от тези престъпления не са наказани", казва германският журналист Улрих Шахт.
В Германия отношението към бившите агенти се подчинява на точен механизъм
„Като всички страни, преживели комунистическа диктатура, и България трябва да намери по-категорични отговори на предизвикателствата, свързани с отварянето на досиетата и с необходимостта от лустрация", препоръчва Ана Камински. Тя обяснява, че в Германия всеки случай на обявен за агент на ЩАЗИ чиновник се разглежда индивидуално, а отстраняването е неизбежно, ако разкрити доносници на ЩАЗИ са заели междувременно високи постове в държавната администрация.
"Заедно със забраната за заемане на публични длъжности от агенти на ЩАЗИ, започнахме широки документални проучвания и критични обществени дискусии за методите и мрежите на зловещата комунистическа „полиция на мисълта“, разказва д-р Камински, посочвайки паралелно, че на стотиците хиляди преследвани и репресирани от ЩАЗИ се падат същият брой извършители, на които е трябвало да се потърси отговорност. Което за съжаление не е осъществено в задоволителна степен. Увеличението на давностните срокове за извършените от комунистическия режим престъпления е факт само в Чехия.
"Интересен феномен, който се наблюдава и в България, е, че след огласяването на част от досиетата на ДС общественото мнение и медиите съсредоточават вниманието си преди всичко към обявените за агенти и доносници публични личности и почти напълно забравят за кукловодите на комунистическата диктатура, издавали заповедите за извършването на престъпленията и репресиите“, обобщава Ана Камински от Федералната фондация за осмисляне на комунистическото минало в Германия.

07 октомври 2012

Поклон пред паметта на Анна

Днес почитаме паметта на Анна Политковская, убита в Москва преди 6 години. Смелата журналистка разобличаваше наглата олигархия в Русия на Путин.

Позор е на същия ден колениченето в Москва на Волен Сидеров пред Путин за 60-годишнината му. Партията на Сидеров "Атака" е пръв крепител на управляващата олигархия около Бойко Борисов в Путинска България.

26 септември 2012

Открито писмо до Комисията "Антимафия" към Европарламента

Днес в редакцията на сайта "Биволъ" се получи писмено изявление на г-жа Соня Алфано (Председател на комисията "Антимафия" - АЛДЕ) и г-жа Рита Борселино (Докладчик на С&Д):
Във връзка с излязлата информация, в българската и международна преса, относно провелата се среща на координаторите на комисията на Европейския Парламент за борба с Организираната престъпност, Корупцията и Пране на Пари, бихме желали да изразим силното си разочарование от изтеклата новина, която доведе до напълно грешно представяне на дебата, който беше проведен при затворени врати.
Бихме искали да отбележим, че присъствахме и подкрепихме предложението за организиране на изслушване на тема корупцията в страните-членки, включително Италия и България, в рамките на комисията "Антимафия". За съжаление, нашето предложение не беше одобрено.
Ние отново ще повдигнем въпроса в комисията "Антимафия" с всички инструменти, които Парламентът ни предоставя.
---------------------------------------------------------------------------------------
ОТКРИТО ПИСМО

На вниманието на

Председателя на Специалната комисия за борба с организираната престъпност, корупцията и прането на пари (CRIM) Соня Алфано

Копие до
Председателя на Европейската комисия Жозе-Мануел Барозо
Председателя на Европейския парламент Мартин Шулц


Уважаема г-жо Алфано,

С изненада и възмущение научихме от евродепутати, членове на Съвета на координаторите на CRIM и от медийни публикации, че нашият сигнал получен на 25-ти юни 2012 г. с допълнение от 14 септември 2012 г., относно съмненията за криминално минало на премиера на България Бойко Борисов, е оставен вчера без последствие.

Считаме, че така нареченият "Съвет на координаторите" няма правомощия да заличава от дневния ред на Комисията аргументиран сигнал от граждани, които според дефиницията на целите и задачите на Специалната комисия за борба с организираната престъпност, корупцията и прането на пари, се явяват "представители на гражданското общество, които работят за култура на правото в трудни области" (точка 5 от "Отговорностите" на CRIM) http://www.europarl.europa.eu/committees/en/crim/home.html

Бихме искали да припомним на уважаемите членове на Комисията, че журналистът Асен Йорданов е носител на специалната награда за журналистическа смелост на Медийната фондация в Лайпциг за 2010 г. Заради работата си той стана жертва на опит за убийство през 2007 г. Другите двама вносители - Петър Пенчев и Атанас Чобанов, са членове на Асоциацията за Свободно Слово "Анна Политковская", носител на наградата "Златен Гълъб" за човешки права, и автори на многобройни разследвания от голям обществен интерес.

Решението "на тъмно" за игнориране на нашия сигнал повдига съмнения за политическа договорка и задкулисни игри в ущърб на правото на всички европейски граждани да се информират за работата на Комисията, финансирана с техните пари.

Считаме, че единствено явното и открито гласуване на европейските депутати от Комисията може да легитимира решението за отказ или приемане да се разгледат въпросите от изключителен обществен интерес, които повдигаме в нашия сигнал.

Ето защо настояваме за следното:

- нашият сигнал да бъде размножен и предоставен на всички евродепутати от CRIM най-късно до 08 октомври 2012 г.

- в дневния ред на откритото заседание на CRIM на 15 октомври да бъде внесена извънредна точка: дебат и открито гласуване на нашето искане да бъде организирано изслушване в Комисията за данните за престъпно минало на премиера Бойко Борисов, по-специално трафик на наркотици и горива и пране на пари.

Апелираме към всички европейски неправителствени организации, медии и журналисти, които са ангажирани ежедневно на терена против организираната престъпност, корупцията и прането на пари. Апелираме към тези, които за разлика от европейските "анти-мафия" депутати се излагат на реални опасности в борбата с мафията, да подкрепят нашето искане, да следят развитието на случая и да се свържат с Комисията, за да изразят своята позиция.

Искрено се надяваме на Вашето разбиране и сътрудничество.

С уважение,

Асен Йорданов
Атанас Чобанов
Петър Пенчев


Приложение: Сигнал до CRIM от 25 юни и допълнение от 14 септември

26.09.2012 г.

Европартийци пазят Бойко Борисов, засега

Евроскептици спасиха Борисов от изслушване в CRIM

Mario_Borghezio
Марио Боргезио от италианската крайнодясна Северна лига гласува против изслушване в Европарламента за тъмното минало на Борисов

Вчера координационният съвет на Специалната комисия за борба с организираната престъпност, корупцията и прането на пари е отхвърлил с 4 на 3 гласа искането за изслушване по темата за криминалното минало на премиера Борисов - научи Биволъ от свои източници в Европарламента.
Решението на Координационния съвет се взима на закрити врати, като в него има по един представител от всяка европарламентарна група. Решението става официално след като се гласува от членовете на Комисията. Следващата дата, на която това може да стане е 15 октомври, когато CRIM ще проведе редовна сесия.
Искането за изслушване на Борисов е подкрепено от председателката на CRIM, италианката Соня Алфано (АЛДЕ), както и от нейната сънародничка Рита Борселино от групата на Социалистите и Демократите. За изслушването е бил и датчанинът Сьорен Бо Сордергаард от Северната зелена левица. Вторият "зелен" координатор, белгиецът Барт Стаес не е присъствал.
Съпартиецът на Алфано от АЛДЕ Бил Нютон Дън обаче не е подкрепил председателката на CRIM и е гласувал против изслушването, заедно с представителката на ЕНП Вероник Матьо (Франция). Партията на Бойко Борисов ГЕРБ е член на ЕНП и вотът на Матьо е напълно предвидим.
Шизофренично поведение на АЛДЕ - един глас "за" и един "против", обаче може да се тълкува и като сделка с ЕНП.
Против изслушването за тъмното минало на Борисов са гласували и двама евроскептици: Джеймс Никълсън от консерваторите и представителят на крайно-дясната италианска "Северна лига" - Мафио Боргезе (на снимката).
Списъкът на гласувалите на Координационен съвет:
ALDE: Chair Sonia Alfano, Italy, PRESENT, vote YES
ALDE: Bill Newtonn Dunn, UK, PRESENT, vote NO
S&D: Rita BORSELLINO, Italy PRESENT, vote YES
Nordic Green Left: Soren Bo Sondergaard, Denmark, PRESENT, vote YES
EPP: Veronique Mathieu, France, PRESENT, vote NO
ECR: James Nicholson, UK, PRESENT, vote NO
EFD: Mario Borghezio Italy, PRESENT, vote NO
Greens: Bart Staes, Belgium, ABSENT
Вносителите на сигнала от Биволъ и АСС 'Анна Политковская' ще внесат искане да се запознаят с мотивите на гласувалите и ще настояват за прегласуване на това решение на откритото заседание на CRIM на 15-ти октомври 2012 г.

07 септември 2012

Асоциация на свободното слово "АННА ПОЛИТКОВСКАЯ" иска среща с еврокомисар Нели Крус

от Биволъ Вторник, 04 Септември 2012 10:41
Capture_decran_2012-09-04_a_12.04.33
Група български журналисти изпратиха отворено писмо до заместник-председателя на Европейската комисия Нели Крус с молба за среща. На изслушване за медийната свобода в Брюксел на 6-ти юни тя подчерта, че свободата на медиите в България за нея е личен приоритет. Очаква се г-жа Крус да посети София на 19-ти септември, за да се информира на място за състоянието на медийната свобода. Асоциация на свободното слово "АННА ПОЛИТКОВСКАЯ" се присъедини към  писмото:

До Заместник-председателя
на Европейската комисия
г-жа Нели Крус

Уважаема г-жо Крус,
ние, Асоциация на свободното слово "АННА ПОЛИТКОВСКАЯ", носител на Международна награда за защита на човешките права “Златен гълъб”, очакваме с надежда Вашето посещение в София. Приехме с надежда и думите ви, че свободата на медиите в България е личен приоритет за Вас, както и заявлението Ви, че внимателно ще следите ситуацията у нас. Смятаме, че е изключително важно да получите информация от първа ръка за истинските условия, при които работят българските журналисти. Затова искаме публична среща с вас и се надяваме да успеете да вместите в натоварената си програма такъв ангажимент.
Смятаме, че от срещите ви с представители на институциите или на двата издателски съюза, няма да научите достатъчно за политическата зависимост, корпоративния и политически контрол над информацията, както и за случаите на физическо насилие над журналисти, които властите на практика не разследват.
Българският печат е заложник на войната между двата издателски съюза. Голяма част от анализите, коментарите и разследванията целят единствено да разобличат другата страна и не служат на интересите на читателите. Епизодичните случаи на смели позиции също често са в контекста на тази война. Независими гласове извън тази схема пък попадат под ударите и на двете страни. В същото време концентрацията на собственост в медиите чрез поставени лица заема застрашителни размери.
И това не е просто субективно усещане на журналистите. През 2011 и 2012 г. редица авторитетни международни институции и организации отправиха изключително сериозни критики към медийната среда у нас: IREX, Freedom House, Репортери без граници, SEEMO, Организацията за сигурност и сътрудничество в Европа, Парламентарната асамблея на Съвета на Европа, Държавният департамент на САЩ, Прозрачност без граници. В доклада „Застрашените свобода и плурализъм на медиите" фондация „Медийна демокрация" картографира проблемите на българските медии като постави политическата зависимост на първо място, следвана от ограничен плурализъм, икономически зависимости, насилие над журналисти, влошаване на качеството на медийното съдържание и наличие на твърде ниски професионални стандарти.
Това не е просто проблем на българското общество, а на целия Европейски съюз, защото са поставени под въпрос не само европейските ценности, а и европейските пари. Последният пример е случаят с 25-годишна бивша служителка на Министерството на земеделието, която получава 50 хил.евро, за да създаде Facebook и Twitter профили на Програмата за развитие на селските райони. Обичайна практика не само на това ведомство е да използват парите за популяризиране на оперативните програми като начин да си купят медиен комфорт, тъй като в условията на криза и намаляващи приходи от реклама, институционалните рекламодатели са основен източник на приходи за големите медии.

Уважаема г-жо Крус,
ние, Асоциация на свободното слово "АННА ПОЛИТКОВСКАЯ", носител на Международна награда за защита на човешките права “Златен гълъб”, искаме да се срещнем с Вас, за да получите достоверна информация за положението на журналистите в България, да предложим решения и да чуем Вашата позиция. Ситуацията на медиите у нас е заплаха не само за българското общество, но и за целия Европейски съюз. Ситуацията в България заслужава не по малко внимание от тази в Унгария, когато ЕС (и лично Вие) се намеси и изрази позиция против опитите за ограничаване на медийната свобода. Разчитаме това да се случи и у нас.