Скърбим за френските Свободни журналисти! Питаме се защо ги нямаме в България?

Скърбим за френските Свободни журналисти! Питаме се защо ги нямаме в България?

Кабинетът Борисов наруши евродиректива в угода на олигарха Ковачки срещу здравето на населението

   Днес бяха внесени две жалби във Върховния административен съд с искане за отмяна на издаденото на 17.12.2014 г. комплексно разрешително от МОСВ и на решението на ДКЕВР от 19.12.2014 г. за продължаване с 5 години на лицензията на ТЕЦ “Бобов дол”. Обжалването е по инициатива на Асоциация на свободното слово “Анна Политковская”, носител на Международна награда за защита на човешките права "Златен гълъб".

     В жалбите се акцентира върху констатациите на МОСВ от 13.12.2014 г., когато Държавният екологичен регупатор е информирал писмено ДКЕВР, че експлоатацията на горивната инсталация към ТЕЦ "Бобов дол", включваща едновременна работа на три блока от 2015 г., трябва да бъде разрешена при разпоредбите на Глава шеста и Глава седма от ЗООС, при условие че блоковете бъдат приведени в съответствие с изискванията за нова инсталация на Директива 2001/80/ЕО. Правозащитниците изтъкват, че тези изисквания задължават МОСВ да проведе нова цялостна процедура по ОВОС, а ДКЕВР да издаде нова лицензия, а не както е оспореното решение с продължаване на срока на старата лицензия от 2001 г.

     В същото писмо МОСВ информира ДКЕВР, че в Националната програма за прилагане на Директива 2001/80/ЕО за ограничаване на емисиите на определени замърсители във въздуха, изпускани от големи инсталации, приета с решение № 216 от 04.04.2003 г. на Министерския съвет на Република България, по отношение на ТЕЦ "Бобов дол" ЕАД са заложени мерки за извеждане от експлоатация на трите енергийни котли с краен срок 31.12.2014 г. Мерките съответстват  на записаното в Договора за присъединяване на България към ЕС (АА 19/3/65 REV 3, Акт за присъединяване, Приложение VI, раздел 10 "Околна среда", част Г "Промишлено замърсяване и управление на риска"), където за топлоцентралата е договорена дерогация(неприлагане на изискванията на Директива 2001/80/ЕО по отношение емисиите на серен диоксид и прах) в посочения краен срок 31.12.2014 г.

     В двете жалби се сочи от писмото на МОСВ от 13.12.2014 г. неизпълнението на горецитираните законови изисквания:

- МОСВ информира ДКЕВР, че ТЕЦ "Бобов дол" ЕАД не спазва емисионните норми по показател "азотни оксиди" при експлоатацията на Енергиен котел(ЕК) 2, независимо от извършената реконструкция и модернизация, както и по показател "прах" при експлоатацията на ЕК 3.

- От представената справка за стойностите на показателите "азотни оксиди" и "прах" е видно, че за ЕК 3 са констатирани ежемесечни превишения на допустимите емисии по показател "прах" за 2013 г и 2014 г.

- В писмото МОСВ посочва, че дружеството нееднократно и за продължителни периоди от време е извършвало и продължава да извършва нарушения на определените норми за допустими емисии, както и на други изисквания на действащото законодателство.

- Съгласно представената от МОСВ справка са наложени ежемесечни глоби и/или санкции на ТЕЦ "Бобов дол" ЕАД във връзка с наднормени емисии на вредни вещества в атмосферния въздух за 2013 г и 2014 г., като последният Акт за установяване на административни нарушения(АУАН) е от 19.11.2014 г.

     Вносителят на двете жалби Петър Пенчев, член на Обществения съвет на Асоциация на свободното слово “Анна Политковская”, коментира: - За най-голяма изненада, на 17.12.2014 г. МОСВ издава Комплексно разрешително на ТЕЦ "Бобов дол" ЕАД, което става само 4  дни след писмото на екоминистерството вх. № Е-ЗЛР-ПД-92 от 13.12.2014 г. по описа на ДКЕВР със затаяване на истината по изложените от МОСВ само 4 дни по-рано факти и обстоятелства за системното замърсяване на околната среда с риск за здравето на населението. Без това Компексно разрешително ДКЕВР нямаше да може да удължи лицензията от 01.01.2015 г.

     В жалбите се настоява и за подвеждане под съдебна отговорност на ръководствата на МОСВ и ДКЕВР за престъпление по чл. 313, ал. 1 от Наказателния кодекс за: потвърждаване неистина или затаяване истина в писмена декларация или съобщение, изпратено по електронен път, които по силата на закон, указ или постановление на Министерския съвет се дават пред орган на властта за удостоверяване истинността на някои обстоятелства, се наказва с лишаване от свобода до три години, във връзка с чл. 313, ал. 3 от НК: който по изрична разпоредба на закон, указ или постановление на Министерския съвет е специално задължен да удостовери истината, и употреби този документ като доказателство за невярно удостоверените обстоятелства или изявления.

     От Обществения съвет на Асоциация на свободното слово “Анна Политковская” са информирали днес председателя на Европейския парламент Мартин Шулц и са внесли петиция при председателя на Комисията по петиции при ЕП Сесилия Уикстром, за крещящото срастване на новото правителство на Бойко Борисов с един от най-изявените политически олигарси в България Христо Ковачки при тези действия в нарушение на евродиректива 2001/80/ЕО и на Договора за присъединяване на България към ЕС, с резултат продължаване доказаното замърсяване на околната среда и срещу здравето на населението.

Обществен съвет на Асоциация на свободното слово “Анна Политковская”:

Петър Пенчев – инженер-математик, Атанас Чобанов – публицист и журналист в Париж-Франция, Борислав Сандов – географ, Павел Антонов – доктор по социална география, Великобритания, Николай Янев – юрист, адвокат във Виена, Австрия, Петър Стаматов – Гл. редактор на www.Eurochicago.com - САЩ

Георги Котев: "Смущавам се от събирането накуп на едно място на три различни вида ядрено-горивни касети."

Да се замислим на съобщението на руската инфо-агенция ИТАР-ТАСС от 08/12/2014 г. като чуем ядрения експерт:

"Смущавам се от събирането накуп на едно място на три различни вида ядрено-горивни касети. Аз се занимавам с реакторна/ядрена физика от четвърт век, но за първи път чувам за подобен експеримент!" - Георги Котев. 

 "... 36 броя американски касети от стар тип, плюс 85 броя касети от съмнителен руски тип (същият тип гориво Г. Котев разобличи преди повече от 6 години, като подменено с рециклирано в АЕЦ "Козлодуй"), плюс 42 броя нов тип американско гориво.

В материала на ИТАР-ТАСС не се споменава, че същата Уестингхаус има трагичен опит от експерименти със свое ядрено гориво на чешката АЕЦ "Темелин", където също се провали на двата блока с реактори ВВЕР-1000 (същите, като в Козлодуй)..."

http://gikotev.blog.bg/drugi/2014/12/15/zarejdat-rusko-amerikanska-iadrena-bomba-v-ukrainska-aec.1322804 
.

Телеграма до Ранобудните студенти в подкрепа на Александър Морфов

Асоциация на свободното слово “Анна Политковская”  
носител на Международна награда за защита на човешките права “Златен гълъб”

Изх. № 12-05/05.12.2014 г.

 

Чрез медиите до Ранобудните студенти

 

Т Е Л Е Г Р А М А

Асоциация на свободното слово “Анна Политковская” подкрепя Ранобудните студенти в протеста днес пред Ректората на СУ “Климент Охридски”. България живее във време, когато трябва да се чуе гласа на младите образовани българи с категоричните искания за смяна на олигархичния модел на управление на държавата ни – член на Европейската общност.

Когато емблематичният за съвременната българска култура Главен режисьор на Народния театър “Иван Вазов” Александър Морфов излезе на улицата със своята протестна оставка от върховия държавен български театър, всички българи чуха неговите думи разобличаващи премълчаванията от политиците на истините за дълбокото загниване на цялата ни политическа система: “Проблемът не е в Слави Бинев, а в цялата тази организация, като знаем кой стои на върха – премиерът ни Бойко Борисов, за когото американското посолство каза, че е мутра, че е контрабандист на амфетамини, че е в незаконни фабрики за цигари и какво ли не още... Бедният неук и нещастен човек се манипулира по-лесно – да го доведат до кебапчета, ракия и чалга, за да могат да го докарат до урните и да гласува както те искат. Всяка една диктатура – от Хитлер до Чан Кайши и Сталин, първото нещо беше тя да се разправи с интелигенцията. За обикновения човек Бойко Борисов може да е Крали Марко и Индже войвода, но е достатъчно всеки умен гимназист да му чуе две изречения, за да разбере кой е той...”

Уважаеми Ранобудни студенти, чуйте Александър Морфов: “Сега съм сигурен, че ще започнат маневри, ще се намерят хора от правителството и парламента, които да яхнат народното недоволство. Но когато излезе решението за Слави Бинев, никой в парламента не протестира, това е истината.”

Млади приятели, БДЕТЕ и знайте, че България сега вази гледа!

Обществен съвет на Асоциация на свободното слово “Анна Политковская”

Петър Пенчев – инженер-математик, Атанас Чобанов – публицист и журналист в Париж-Франция, Павел Антонов – доктор по социална география, Великобритания, Петър Стаматов – Гл. редактор на www.Eurochicago.com - САЩ, Елена Кръстева – преводач, Николай Говедаров – координатор на БАП, Константин Дичев – еколог

Солидарност в София със следовниците на Унгарската революция от 1956 г.

Граждани и представители на НПО организираха на 31 октомври в София пред Унгарското посолство протест, в солидарност с протеста в Будапеща срещу намеренията на унгарското правителство да въведе данък върху интернет, и против посегателствата върху свободата на интернет в България и в Европа.

Организатори на протеста бяха Блулинк–Мрежата за гражданска активност и Асоциацията на свободното слово „Анна Политковская“.

Видеозапис с кадри и изявления от този протест може да се види на българския информационен интернет-портал в САЩ - ЕвроЧикаго.ком

http://www.eurochicago.com/2014/11/protest-internet/

Peter Penchev of the A.Politkovskaya Freedom of Speech Association, Bulgaria, on the significance of solidarity between Bulgarians and Hungarians for freedom and European values. Video taken in front of the monument of Bulgarian poet Yordan Russkov, who was improsoned and executed in 1956  for writing a poem in support of Hungary's revolution. 

Решение на Европейския съд по правата на човека в Страсбург: Лустрацията не нарушава човешките права

Според решение на Европейския съд по правата на човека в Страсбург (ЕСПЧ)

Лустрацията в Румъния не нарушава човешките права

19:25 | 21.10.2014 

Забраната на сътрудници на бившата румънска политическа полиция Секуритате да заемат висши държавни длъжности не нарушава Конвенцията по правата на човека и основните свободи.

 

Това е постановил Европейският съд по правата на човека в Страсбург (ЕСПЧ) във вторник по делото "Наидин срещу Ръмъния", съобщава специализираният сайт "Правен свят".

 

Магистратите отхвърлят жалбата на бившия заместник префект на Калъраш Петре Наидин, депутат с три мандата в парламента, който твърди, че лустрацията за бившите служители на Секуритате, въведена със закон през 2003 г., нарушава правото му на зачитане на личния и семейния живот (чл. 8 от Конвенцията) във връзка с чл.14 - забрана за дискриминация.

 

Евросъдът е взел предвид и решение на румънския Конституционен съд, според което забраната за заемане на държавна служба от бивши сътрудници на политическата полиция е оправдано поради очакванията към всички държавни служители за лоялност към демократичния режим.

 

Съдът потвърждава правото на всяка държава да регулира условията на труд в публичния сектор. Една демократична държава има легитимен интерес да изисква от държавните служители демонстрация на лоялност към конституционните принципи, на които се основава, се казва в решението, цитирано от "Правен свят".

 

ЕСПЧ приема, че различното третиране на жалбоподателя и други бивши служители на румънската политическа полиция от времето на предишния режим, преследва легитимна цел - защита на националната сигурност, обществената безопасност, както и правата и свободите на другите. За да избегне повторение на миналото, румънската държава трябва да бъде основана на демокрацията, която е в състояние да се защити.

 

Що се отнася до пропорционалността на наложената мярка, ЕСПЧ отбелязва, че жалбоподателят има неограничена възможност да получи работа в частния сектор, дори и във фирми, които имат потенциална обвързаност с държавни интереси - икономически, политически и свързани със сигурността. Също така, той не е лишен от възможност да заема позиция в други сфери на публичния сектор, които не са свързани с упражняването на публична власт.

 

Жалбата се отнася до промяна през 2003 г. на чл. 50 от Закон №188/1999 г. за статута на държавните служители, с която се въвежда различно третиране на кандидатите да започнат или да продължат работата си в публичната администрация, според тяхното минало поведение. За сътрудниците на Секуритате се въвежда забрана за заемане на държавна служба.

Прокурор Валентин Кирилов пред съдебния състав: "Русия се управлява от тоталитарен режим"

http://www.mediapool.bg/sadat-otkaza-da-ekstradira-ruskiya-opozitsioner-koblyakov-news226237.html

След като прокуратурата изненадващо се отказа от искането си

Съдът отказа да екстрадира руския опозиционер Кобляков

Обвинението цитира доклад на "Фрийдъм хаус": "Русия се управлява от тоталитарен режим"

13:42 | 21.10.2014  Борис Митов

Николай Кобляков в СГС. Снимка: БГНЕС

Руският опозиционер Николай Кобляков да не бъде екстрадиран в родината му, реши Софийският градски съд (СГС) след безпрецедентно съдебно заседание, на което прокурорът не само се отказа от първоначалната си позиция в полза на екстрадицията, но и държа политическа реч на тоталитарното управление на Путин.

"Кобляков участва активно в политическа дейност и развива дейност, насочена срещу Путин. Тази дейност постига резултати, следователно е възможно, ако бъде върнат в Русия, да бъде преследван. Правото на справедлив процес не е гарантирано в Русия, дори е сериозно застрашено" , обяви прокурор Валентин Кирилов пред съдебния състав във вторник.

Преди това той изненадващо съобщи, че не поддържа досегашното настояване на обвинението известният противник на Владимир Путин да бъде пратен в Москва. Без изобщо да коментира юридическата страна на казуса, той се позова на доклад на международната правозащитна организация "Фрийдъм хаус", според който "Русия се управлява от тоталитарен режим".

Отбелязвайки, че българските разследващи са получили уверение от руската генерална прокуратура, че на Кобляков ще бъде осигурено обективно съдебно производство, обвинителят обаче посочи, че тази гаранция не обвързва останалите държавни органи в Русия, които биха могли да репресират дисидента.

"Русия се управлява от тоталитарен режим и руските съдилища се използват като орган, който потиска руската съпротива", заяви прокурор Кирилов, като цитира констатациите на "Фрийдъм хаус".

Пледоарията му предизвика откровеното учудване на защитата на Кобляков. Изненадана бе и преводачката му от френски, която погледна въпросително към адвокатката му Биляна Писова преди да му преведе думите на обвинителя, че "искането за екстрадиция е неоснователно". След това защитничката на руснака с френско гражданство просто се присъедини към становището на прокуратурата.

След около едночасов размисъл съдия Десислав Любомиров обяви, че отхвърля искането за екстрадиция на Кобляков, но се дистанцира от поведението на прокурор Кирилов, записвайки в решението си, че "съдът категорично се дистанцира от политическото говорене, тъй като то е абсолютно неприемливо за наказателния процес".

След това магистратът посочи, че към молбата на руските власти формално са приложени всички необходими документи, но "въпреки това не може да се направи категоричен извод за яснота на престъпната дейност".

Според мотивите на съдия Любомиров начинът, по който е описано престъплението, в което е обвинен Кобляков, не позволява на съда "да направи категоричен извод", че извършеното от правозащитника е престъпление по българското законодателство. Той е обвинен, че е участвал в измама, чрез която от френска компания са били присвоени 1.2 млн. евро.

Съдия Любомиров все пак отчете и политическата дейност на Кобляков, подчертавайки, че при евентуалното негово екстрадиране в Русия "съществува риск, който настоящият съд не може да позволи да настъпи" – а именно той да бъде репресиран от тамошните власти.

Решението на СГС не окончателно, тъй като подлежи на обжалване или протест пред Софийския апелативен съд. Затова и съдия Любомиров остави в сила мярката за неотклонение на Кобляков – "подписка". Отмени обаче забраната му да напуска България.

След заседанието на съда прокурор Кирилов категорично отказа да коментира пред медиите на какво се дължи промяната в становището му. Той поддържаше искането на държавното обвинение за арест на Кобляков по време на първото заседание на СГС по казуса. След това по делото се явяваше колежката му Елка Ваклинова, тъй като Кирилов бе в отпуск. Тя също застъпваше тезата, че Кобляков трябва да бъде предаден на руските власти.

Правозащитникът бе арестуван при пристигането си от Франция на столичното летище по заповед от Интерпол на 29 юли. Задържането му предизвика остра обществена реакция заради съмнения, че е политически мотивирано.

Кобляков е основател на френската неправителствена организация "Свободна Русия" (Russie-Liberté), която от години организира протести срещу режима на Путин и в подкрепа на руски опозиционери и политически затворници, репресирани от Кремъл.

В деня на ареста на Кобляков прокуратурата изпрати противоречиви послания до медиите. Официалният отговор беше, че "такъв случай няма". Факт е обаче, че след задържането му на летището случаят е бил докладван в международния отдел на прокуратурата и оттам са поискали допълнителна информация от Москва, преди да внесат постановление за 72-часово задържане.