25 октомври 2008

ЕС да изпрати свои наблюдатели в българските служби за сигурност, искат неправителствени организации

24 октомври 2008 | 11:54 | Агенция "Фокус"
Юлиан ХРИСТОВ

София.
Европейският съюз да изпрати свои наблюдатели в службите за национална сигурност в България, тъй като сме свидетели на едно милиционерско интриганство по медиите. Тези хора непрекъснато са в медийното пространство и хората свикнаха, че може една партия да се учреди на основата на бивши ченгета и нейният лидер, не му спестявам и името – Бойко Борисов, отсега се титулува като бъдещ министър-председател на България.
Това каза на пресконференция Петър Пенчев от Асоциация на свободното слово „Анна Политковская”, на която няколко неправителствени организации обявиха своята декларация за изваждане на бивши сътрудници на Държавна сигурност от българските служби за национална сигурност, предаде репортер на Агенция „Фокус”.
Според неправителствените организации един от начините за това бивши служители на Държавна сигурност да бъдат извадени от службите за национална сигурност е упражняването на контрол върху тях, като припомниха, че все още не функционира заложената в Закона за ДАНС парламентарна комисия, която да извършва тази дейност. Организациите искат от ръководствата на секретните служби да предадат архивите и справочните картотеки – нещо, което се бави незаконно с повече от година.
В декларация организациите искат още и Комисията по досиетата да започне да изпълнява „образователните й функции, предписани от закона, защото неизпълнението на тези функции позволява на бившите агенти на ДС да лъжат младото поколение за своето минало”.

Граждански сдружения търсят Брюксел за помощ срещу безконтролността на службите

Нужна е лустрация, за да спре милиционерското интриганстване в медиите

Неправителствени организации ще се обърнат към Европейската комисия и посланиците на страните членки на ЕС у нас, заради това, че Държавна агенция “Национална сигурност” (ДАНС), разузнаването, службата за охрана и военното разузнаване работят без парламентарен контрол.

В петък представители на Движение "Граждани срещу ДС", Асоциация на свободното слово "Анна Политковская", Гражданска инициатива "Справедливост" и други представиха обща декларация, в която настояват за спешно законово регламентиране на дейността на разузнавателните служби и НСО, което се отлага вече 19 години.

Функциите и работата на разузнавателната и охранителната служба са регламентирани с остарели нормативни документи и въпреки необходимостта от нови и призивите такива да се изработят, това досега не е направено.

От гражданските сдружения припомниха, че все още не функционира и заложената в Закона за ДАНС парламентарна комисия, която да извършва парламентарен контрол.

Преговорите между управляващите и опозицията в парламента за контрол на спецслужбите все още не са стигнали доникъде. БСП предлага да бъдат създадени две подкомисии, съответно към парламентарната вътрешна комисия и комисията по отбрана. Първата трябва да контролира Националната служба за охрана (НСО), Националната разузнавателна служба (НРС) и служба "Военна информация" при МО, а втората – ДАНС и използването на специални разузнавателни средства. Десните обаче настояват за отделни комисии.

НСО и НРС са на подчинение на президента и в момента парламентарният контрол над тях се изразява само в одобряването на бюджета им от парламентарната вътрешна комисия.

Неправителствените организации настояват за поправка в закона за ДАНС, с която в агенцията да не могат да работят бивши служители на Държавна сигурност, и за лустрационни текстове в законите за всички секретни служби.

Според статистика, представена от депутата от ДПС Ахмед Юсеин, близо една четвърт от работещите в ДАНС са бивши служители на Държавна сигурност. За сравнение по време на правителството на ОДС в спецслужбите е имало само 8% бивши тайни ченгета.

Според организациите Комисията по досиетата не изпълнява добре образователните си функции, предписани й от закона, и по този начин дава възможност на бившите агенти на ДС да лъжат младото поколение за своето минало с легендите за така наречените “добри” ченгета, които са работили за благото на родината. Самият председател на комисията Евтим Костадинов неведнъж е заявявал, че само 10% от разкритите като агенти на ДС са работели за националната сигурност, другите са обслужвали личните си интереси или кариерни стремежи.

Петър Пенчев от Асоциация на свободното слово "Анна Политковская” призова Европейският съюз да изпрати наблюдатели в службите за национална сигурност в България. По думите му в момента се наблюдава "едно милиционерско интригантство по медиите". "Тези хора непрекъснато са в медийното пространство и хората свикнаха, че може една партия да се учреди на основата на бивши ченгета и нейният лидер отсега да се титулува като бъдещ министър-председател на България", посочи Пенчев.

"България все още не може да се отърве от тоталитарното си минало", посочи Васил Къдринов от Движение "Граждани срещу ДС”.


23 октомври 2008

Липсата на прозрачност при изясняване на повдигнат въпрос за ядрената безопасност в АЕЦ „Козлодуй”

Национално движение Екогласност
Член на "Приятели на земята интернешънъл"

Комитет за защита на ядрения физик Георги Котев

Изх. 10-23/23.10.2008 г. Съобщение до медиите

До г-н Жозе Мануел Барозо – Председател на Европейската комисия

До г-н Сергей Станишев – министър-председател на РБългария

До г-н Борис Велчев – Главен прокурор /на вх. N 10476/2008 г./

Ж А Л Б А

от Комитета за защита на ядрения физик Георги Котев и Национално движение “Екогласност”, представлявано от Петър Пенчев – зам.-председател, GSM 0887525032

Относно: Липсата на прозрачност при изясняване на повдигнат въпрос за ядрената безопасност в АЕЦ „Козлодуй”

Уважаеми господин Барозо,

Уважаеми господин Станишев,

Уважаеми господин Велчев,

На 24.08.2008 г. Комитетът за защита на ядрения физик Георги Котев уведоми Европейската комисия за нежеланието на българските власти за изясняване на повдигнат въпрос за ядрената безопасност в АЕЦ „Козлодуй”.

Липсата на прозрачност като нарушение на Конвенцията за ядрена безопасност и Конвенцията за достъпа до информация, участието на обществеността в процеса на вземането на решения и достъпа до правосъдие по въпроси на околната среда(Конвенция от Орхус), продължава вече четири месеца:

- Въпреки възложената на 29.07.2008 г. от Върховна касационна прокуратура на Окръжна прокуратура-Враца, проверка по нашия сигнал, то повече от три месеца никой не ни търси за снемане на допълнителни обяснения от НД „Екогласност”, като автор на сигнала и от Георги Котев като главен експерт и авторитет по въпроса(със 17-годишен опит);

- Въпреки писмото от 29.07.2008 г. на Държавна агенция „Национална сигурност”(ДАНС), че и те ще очакват резултатите от проверката на Прокуратурата;

- Въпреки писмото от 18.08.2008 г. на директора на Дирекция Н – Ядрена енергетика към Европейската комисия г-н Петер Фарос до Главния експерт по реакторно-физични анализи към АЕЦ „Козлодуй” г-н Георги Котев, че българските власти са длъжни да направят необходимото по изясняване на случая и да докладват в Брюксел;

- Въпреки публично декларираната готовност от ръководството на АЕЦ „Козлодуй” за участие на представители на обществеността при анализ и намиране на истината, то в условията на пълна непрозрачност се избърза с 25% за пуска на Пети блок, направиха се някакви замервания на горивото при неясен избор на касетите и се пусна и Шести блок, без да се стигне до категоричното изясняване на повдигнатия въпрос, с което касетите бяха укрити.

По Закона за достъп до обществена информация получихме на 15.10.2008 г. от Агенцията за ядрено регулиране(АЯР) издадените Разрешения от 08.04.2002 г. до днес. От тях става ясно, че на 14.05.2004 г. е разрешен „поетапен преход от горивни касети тип ТВС към горивни касети тип ТВСА”, с което се потвърждават наблюденията и изводите на Главния експерт по реакторно-физични анализи Г. Котев.

Не става ясно обаче от издадените разрешения от държавния регулатор:

- Как е възможно в продължение на 4 години да се експлоатира непознато и непроверено ядрено гориво, за което говори несъответствието между документа „Техническа обосновка на безопасността(ТОБ)” и реално доставеното гориво. Това несъответствие е безспорно доказано от Главния експерт по реакторно-физични анализи към АЕЦ „Козлодуй” Г. Котев. В тази документация от руския производител, предоставена през 2003-2004 г., има повърхностно показан опит за преход от един вид гориво към друг вид, но описаното в ТОБ ново гориво никога не е било доставяно в България. За реално доставеното гориво в АЕЦ „Козлодуй” няма документи за неговото пробно експлоатиране и поведение, които следва да са отразени именно във въпросната ТОБ. От предоставените ни от АЯР документи става ясно, че неговият председател не е упражнил наложения му от закона контрол при изменение на конструкции, системи и оборудване, свързани с ядрената безопасност и радиационната защита в ядрено съоръжение. По този начин държавният регулатор е допуснал експлоатацията на непознато и непроверено ядрено гориво на територията на РБългария, като сега се правят опити за прикриване на фактите, в това число и с неотдавнашната проверка на изотопния състав;

- Безпредметни са условията на държавния регулатор АЯР, записани в разрешението от 14.05.2004 г., повторени на 24.06.2005 г., и отново на 18.08.2008 г. - „т. 3. Измененията да се внесат в експлоатационната и техническата документация, и да бъде проведен извънреден инструктаж на персонала непосредствено работещ с ядрено гориво”, „т. 7.1. Всички документи, свързани с извършеното изменение да са ревизирани, измененията да са отразени в документацията и персоналът да е запознат с тях” и „т. 7.2. Персоналът да бъде инструктиран за експлоатация на блока с новия тип гориво”, когато ТОБ-единствен първоизточник за подобни действия, е останал непроменен като документ;

- Българските власти не обръщат внимание на констатираните аномалии от Г. Котев и признати от изпълнителния директор на АЕЦ „Козлодуй” Иван Генов – увеличаващо се до трикратно превишение през последните 4 години на отклонението между пресметнатата и реална продължителност на горивните кампании на реакторите, за което липсват каквито и да са допълнени указания в документа „Техническа обосновка на безопасността”.

В последното писмо, изпратено вчера от Г. Котев до директора на Дирекция Н – Ядрена енергетика към Европейската комисия г-н Петер Фарос, физикът огласява, че е бил посещаван в последно време преди да напусне България от няколко отговорни служители на ДАНС, които са снели неговите първи обяснения. Ние само можем да предполагаме, че и в ДАНС чакат сега резултатите от Прокуратурата, както разбираме от Председателя на ДАНС г-н Петко Сертов в неговото писмо от 27.07.2008 г. до нас.

Уважаеми господин Велчев,

Настояваме за Вашето разпореждане за снемане на обяснения и писмени доказателства от Георги Котев в Италия (с пощенски адрес, съобщен от него на ръководството на АЕЦ „Козлодуй” и с известен телефон при нас в Комитета за защита на ядрения физик).

Уважаеми господин Станишев,

Настояваме за налагане на прозрачност при изясняване на истината и участие на членове от Комитета за защита на ядрения физик Георги Котев в проверките по случая.

Уважаеми господин Барозо,

Настояваме за участие на наблюдатели от Европейската комисия при работата на всички български институции, поради породилото се широко обществено недоверие към тях.

Молим да направите необходимото за осигуряване на нормални условия при пребиваването в страна от ЕС на Георги Котев, до пълно и прозрачно за обществеността изясняване на случая и получаване на всички документи и обяснения от ядрения специалист.

С уважение:

Комитет за защита на ядрения физик Георги Котев

Петър Пенчев – инженер-математик, Атанас Чобанов – журналист „Парижки вести”, Пламен Димитров – историк, Д-р Огнян Чипев – инженер, Едвин Сугарев – поет, Стоил Стоилов – икономист, Юлий Йорданов – журналист, Милен Радев – журналист в Германия, Борислав Сандов – СУ Климент Охридски”, Павел Антонов – журналист в Регионален Екологичен Център – Будапеща, Константин Дичев – Зелени Балкани

Национално движение “Екогласност”

Петър Пенчев Зам.-председател

20 октомври 2008

За ДАНС като заплаха за националната сигурност

by newswriter on 19/10/2008 3:50 PM
Силвия Йотова Новинар
http://www.kafene.net/analysis.html?fb_1101652_anch=4942810

"Национална сигурност" е състояние на обществото и държавата, при което са защитени основните права и свободи на човека и гражданина, териториалната цялост, независимостта и суверенитетът на страната и е гарантирано демократичното функциониране на държавата и гражданските институции, в резултат на което нацията запазва и увеличава своето благосъстояние и се развива.”
Това е единствената официална българска дефиниция за националната сигурност, записана, кой знае защо, в Закона за защита на класифицираната информация.
От нея се разбира, че в основата на националната сигурност са правата, свободите, здравето, богатството и щастието на хората. Суверенитетът и териториалната цялост допринасят за всичко това.
Да бъде защитена националната сигурност означава: ако човек се труди усърдно и спазва законите, да може да изживее спокойно живота си, да не трепери за хляба си, да бъде здрав, доколкото това е възможно, да изучи децата си, да има достойни старини, да си отиде в мир, да не се стряска насън от страхове и угризения, да не го крадат, да не го подслушват, да не му следят пощата и контактите, да не го дезинформират, нито да го манипулират, да не го пребиват с железни сопи на улицата, да не го възпират да изразява мнението си или да протестира, да не подменят вота му с нечестни избори, да не плаща данъци на корумпирано правителство, да има достъп до реално правосъдие. В общи линии националната сигурност е сигурността на нормалния човек с нормалните способности, нужди, грижи и амбиции. Или по-точно на всички нормални хора, взети заедно.
Националната сигурност не е да няма негативни публикации срещу властта и тайните служби, както си мисли премиерът Станишев. Точно обратното.
Свободата на словото и общественият контрол върху тайните служби са структуроопределящи елементи от националната сигурност.
От гледна точка на законовата дефиниция и на фона на събитията от последния месец едва ли някой се заблуждава, че ДАНС (подобно на бившите служби, от които произхожда) има каквото и да било отношение към националната сигурност. Дори категорично може да се каже, че тя действа в ущърб на националната сигурност, доколкото чрез гестаповските си методи си на работа и нездравословната си близост с мафиотски и олигархични структури системно застрашава демократичното функциониране на обществото и очевидно не прави нищо в негова защита.
Ако ДАНС има някаква връзка със сигурността, то това е държавната сигурност, или иначе казано ДС. И като методология, и като философия. В този смисъл по-вярната абревиатура е ДАДС. Няма съмнение, че от чистачката в ДАДС до нейния директор всички са убедени, че „национална” и „държавна” са взаимозаменяеми синоними и че в законодателството е предпочетен просто по-модерният. Затова си карат, както си знаят, както във времената, когато тайните служби на ДС пазеха не нацията, а именно държавата, върховенството на БКП, социалистическия строй, привилегиите и рахатлъка на партийния елит и оръжейните и наркоканали, които го хранеха, а това беше възможно единствено за сметка на правата на гражданите.
Нацията, или по-конкретно нормалните хора, общо взето, пречеха на държавата, макар да й работеха, и затова ДС ги следеше, подслушваше, снимаше, манипулираше, притискаше, подкупваше и при нужда ликвидираше.
Сега положението е приблизително същото. Слухтят, снимат, манипулират, притискат, изнудват в полза на ограничен политически и олигархичен елит. Дали ликвидират – не знам. Появиха се подозрения, че може и това да правят.
За малкото месеци от учредяването си агенцията направи всичко възможно да подкопае окончателно и демократичните, и нравствените устои на обществото – занимание, наследено от старите структури, които се вляха в нея. Това е принципната страна на нещата. Макар че през последните седмици, откакто следим водевила около ДАДС, общото впечатление е, че всички тези последствени, отегчителни, суетни и дребнави човечета, поставени на официалните постове в агенцията, които охотно и неуморно говорят нелепици по всички медии, не са в състояние да опазят никаква сигурност.
Като си помисля, че по света названията на тайните служби се свързват в едно смислово гнездо с интелекта и познанието, направо ме хваща срам. Но тези хорица са само кукли на конци и тяхната посредственост не е случайно обстоятелство, а задължително условие за функционирането на машината, чието предназначение е систематично да подрива националната сигурност и защитните механизми на гражданското общество.
Защото чудовищният грабеж трябва да продължи. С цената на всичко.

17 октомври 2008

Холандски карикатуристи подкрепят българските журналисти

Даниела Горчева, списание "Диалог"

http://www.mediapool.bg/show/?storyid=144772&srcpos=10

Ударът на чуковете в България отекна и в страните от ЕС. Новините, които напоследък идват от страната, звучат така:

Български журналист е пребит с чукове на излизане от ресторант”; “Българските служби за национална сигурност подслушват журналисти и народни представители”, “В България бе разстрелян български писател, автор на книги за организираната престъпност” и т.н., и т.н.. ...

На този фон вицепремиерът по еврофондовете Меглена Плугчиева се оплаква в интервю, дадено за един от най-авторитетните вестници в Холандия - "Фолкскрант",, че медиите в ЕС не отразяват обективно образа на България и че засилват черните краски.

Изглежда българските управляващи си представят чуждите медии като рекламни фолдери на "Балкантурист", когато пишат за нашата страна, но ако това е така, то проблемът си е в техния “телевизор”. Медиите в Холандия, които следя от 18 години, отразяват случващото се в България обективно и добронамерено. Но не вестоносците са виновни, когато новините са лоши.

По молба на списание "Диалог”, петима водещи холандски карикатуристи, работещи за "Volkskrant", "NRC Handelsblad", "Algemeen Dagblad", "Rotterdams Dagblad" и други авторитетни холандски медии изразиха солидарност с българските журналисти, които се борят за свободата на словото и срещу престъпните методи, с които си служат ДАНС и част от управляващите.

Карикатуристите, едни от най-добрите в Холандия, откликнаха сърдечно и с готовност на поканата да участват в акцията, въпреки заетостта си.

Те предоставят своите карикатури напълно доброволно и използват случая да поздравяват българските си колеги и да ги уверяват, че са с тях в борбата им срещу чуковете (и сърповете) в главите на някои хора.

"Всички сме отговорни за свободата. Поздрави на колегите в България!", каза Фархад Фораутанян, ирански карикатурист, работещ за ротердамския ежедневник Rotterdams Dagblad и др.

Йос Колиньон, Рубен Опенхеймер, Бас ван дер Схот и Лен Мюник поздравяват най -сърдечно българските журналисти и им желаят успех.

По молба на колегата от "Парижки вести” - Атанас Чобанов към акцията на холандските карикатуристи, се присъедини и френският карикатурист Керлеру.










11 октомври 2008

ОТ СОФИЯ - УНИВЕРСАЛНИЯТ ЕВРОПЕЙСКИ ПРОТЕСТ В ЗАЩИТА НА УНИВЕРСАЛНИ ЧОВЕШКИ ЦЕННОСТИ - СВОБОДАТА НА МНЕНИЕ, ИЗРАЗЯВАНЕ, КОРЕСПОНДЕНЦИЯ

"СВОБОДА, А НЕ СТРАХ" - ТОВА МОТО ОБЕДИНИ СТОТИЦИ СТОЛИЧАНИ В СЛЪНЧЕВАТА СЪБОТНА УТРИН

НА ПРОТЕСТА ПРОТИВ УЗАКОНЯВАНЕ НА СЛЕДЕНЕТО В ИНТЕРНЕТ БЕШЕ ИЗВЪРШЕНО СИМВОЛИЧНО ПОКЛОНЕНИЕ ПРЕД МЪРТВАТА ВЕЧЕ КОНСТИТУЦИЯ, В КОЯТО СА ЗАЛОЖЕНИ ИЗКОННИ ЧОВЕШКИ ЦЕННОСТИ - СВОБОДА И НЕПРОКОСНОВЕНОСТ НА ЛИЧНОСТТА. СТАРИ КОМПЮТЪРНИ КЛАВИАТУРИ И МИШКИ БЯХА ПРИНЕСЕНИ НА ГРОБА НА КОНСТИТУЦИЯТА

След Истината идва Свободата

РЕКВИЕМ ЗА КОНСТИТУЦИЯТА НА БЪЛГАРИЯ

И Зелените се обявиха срещу следенето от ДАНС


Опасна е Политическата полиция (ДС) - в МВР и ДАНС

БОГОМИЛ ШОПОВ ОБЯСНЯВА НА СЪБРАЛИТЕ СЕ КАК ДЕЙСТВА "РАЗ-ДАНС-ИТЕЛЯТ"


НАДГРОБНИЯТ ПАМЕТНИК НА КОНСТИТУЦИЯТА С ЕПИТАФИЯ:
"СВОБОДА, А НЕ СТРАХ" - ВСЕ ОЩЕ ЖИВ ЧОВЕШКИ ИДЕАЛ



КОМПЮТЪРНИ КЛАВИАТУРИ, МИШКИ ЗАЕДНО С ПОСЛАНИЯТА НА УЧАСТНИЦИТЕ В ПРОТЕСТА ОСТАВАТ СРЕЩУ СГРАДАТА НА ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ В СОФИЯ.
От Брюксел свободните българи очакват да продължи Политическият борд за България - над цялата политическа класа

08 октомври 2008

ПОКАНА: ДА ЗАЩИТИМ СВОБОДАТА В ИНТЕРНЕТ!

http://svobodata.org/pokana.php


Голямо движение от хора и организации призовават всеки да се присъедени към европейкия ден за протест срещу тоталното наблюдение от страна на правителствата и бизнеса. На 11 октоври 2008 във всички европейски столици по едно и също време ще бъде дадено началото на събитията и протестите под наслов "Свобода, а не страх". Мирни действия за една по-човешка Европа. Прочетете призива за участие от тук